Раб Божий - это раб или не раб?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Крещён в Православии
Любовь не эмоция, а действие совершаемое ради достижения состояния единства с кем-то или с чем-то.
Странное утверждение - бесчувственная любовь.
Страх неисполнить заповеди Бога, что приведёт к потере единства с Богом, останавливает человека от греха. Господь сказал, кто любит меня, тот исполняет Мои заповеди.
Так все-таки любит или боится?
 
г.Иваново
Православный христианин
Можно узнать, зачем вы мне эти анонимки подсунули?
для того что бы вы правильно поняли православные догматы, искажённые в вашей голове уважаемым профессором. Например про непорочные страсти Христовы.

О каких анонимках вы говорите?
об этих:
[1] «Православно – Догматическое Богословие» митр. Макария (Булгакова), том 2, Издательство имени святителя Льва, папы Римского, Киев, 2007 г., стр. 657 – 658. ссылка

[2] Творения Святителя Димитрия Ростовского, том 3, Издательство Сестричества во имя Святителя Игнатия Кавказского, Москва, 2005 г., стр. 382 - 383

[3] Святитель Филарет Московский. Пространный Христианский Катихизис Православной Кафолической Восточной Церкви. Издательство Сибирская Благозвонница, Москва, 2009 г., стр. 98, О двенадцатом члене Символа веры.

[4] О геенне (Апологетика, 1 курс МДА 2008-04-15), 7 мин. 35 с. - 11 мин. 07 с.

[5] «Разумный воздержан в писаниях своих. По поводу книги иеромонаха Илариона (Алфеева) «Мир Исаака Сирина»», проф. МДА А.Сидоров, журнал «Православная беседа», №6 за 1998 г., стр. 12 ссылка

[6] О «двух линиях» святых отцов в вопросе об апокатастасисе, иерей Николай Баринов, ссылка

[7] Вторая встреча с проф. А.И.Осиповым в Московской студии ТК Союз. Часть 1 (ТК Союз 2010-12-08)

50 мин. 25 с. – 51 мин. 17 с.

[8] Вторая встреча с проф. А.И.Осиповым в Московской студии ТК Союз. Часть 1 (ТК Союз 2010-12-08)

53 мин. 00 с. – 53 мин. 15 с.

[9] «Зачем Христос сходил во ад?», иерей Николай Баринов.

[10] «Православно – Догматическое Богословие» митр. Макария (Булгакова), том 2, Издательство имени святителя Льва, папы Римского. Киев, 2007 г., стр. 116

[11] «Православно – Догматическое Богословие» митр. Макария (Булгакова), том 2, Издательство имени святителя Льва, папы Римского. Киев, 2007 г., стр. 117

[12] «Православно – Догматическое Богословие» митр. Макария (Булгакова), том 2, Издательство имени святителя Льва, папы Римского. Киев, 2007 г., стр. 167

1Прп. Иоанн Дамаскин. Творения. СПб, 1913, т. 1. Точное изложение православной веры, кн.3, гл. 20, с. 286

2Догматические послания православных иерархов XVII-XIX вв. о православной вере. СТСЛ.1995, с. 153-154
 
Крещён в Православии
Давайте разберемся с понятием свобода. Я недавно смотрел видео где диакон Андрей Кураев рассуждал о фильме "Матрица".
Если Вы его смотрели, то должны помнить, что когда Нео осознал себя свободным человеком он в первую очередь понял, что жил в мире иллюзий, а тот мир который реальный, он грязный, разрушенный и в нем отсутствует свет.
Нет не смотрел. Точнее пытался, но так и не вместил.
Свобода наступает только тогда, когда человек отделяет иллюзию, а сатана отец лжи (иллюзий другим словом) от реальности, то только тогда он становится свободным.
Ложь и иллюзия это диаметрально противоположные вещи. Из психиатрии известно, если у человека, не останется иллюзий он просто сойдет с ума.
Раб - это работник, да зависимый, но в конце концов зависим же мы от гравитации например.
Не корректное сравнение. Гравитация бездушный закон природы, Бог - любовь.
Ведь важен не сам факт зависимости, а то для чего мы это делаем или выбираем.
Важен. Зависимый, значит подневольный, делающий что-либо, лишь по принуждению.
 

Сергей Калайда

24.11.1959 - 02.02.2022
Православный христианин
В 553 году в Константинополе святым Юстинианом Великим, императором Византии, был созван собор, который Церковь признала как Пятый Вселенский. Он осудил Феодора Мопсуэстийского, отдельные творения блж. Феодорита Киррского и Ивы Эдесского, а также Оригена, Дидима и Евагрия Понтийского.

http://www.pravoslavie.ru/63080.html
 
Крещён в Православии
Человек свободен, потому что обладает разумом, который самовластно руководит природной волей.

Человек свободен, потому что может разумно иметь движение своих природных сил против своей природы.
Хочу Вас попросить писать попроще, своими словами, а то пока доберешься до смысла сквозь такие обороты.. Не всегда и продерешься.
Так. Человек по своей природе должен уподобиться Богу, но разумно отвергает Бога и разумно уподобляется животным, а порой становиться и хуже животных.
Почему "должен"?
Человеку не надо "разумно" или "не разумно" уподобляться животным, потому что он сам и есть животное.
Свободно = разумно.
Уверены?
 
Крещён в Православии
Мать, которая боится за своего ребенка (чтобы его не сбила машина, чтобы ничего плохого не случилось по дороге в школу или в школе и т.п.) любит своего ребенка, а у которой равнодушие (отсутствие такого страха за ребенка), то у той и любви нет. Другое дело, что все можно гипертрофировать до таких пределов, за которыми начинается деградация. Но нормальный умеренный страх часто отражает любовь.
Это обычный материнский инстинкт, который есть у любого животного.
 
Крещён в Православии
Делать то, что нужно по природе есть обязанность каждого человека. Обязанность не свободна.
Тут у Вас ошибка. Не по природе, а потому что живем в социальном обществе. По природе, мы и пальцем не пошивелим..
Конечно не свободна.
Делать то, что считаешь нужным, это делать по произволу (собственному измышлению), а значит уклоняясь от обязанности.
Нет. Все как-то вы перекрутили..
Свободна есть разумное уклонение от обязанности следовать природному предназначению, то есть грешить.
Опять не в ту сторону..
 
Крещён в Православии
Богу достаточно чуть-чуть подкрутить винтик в нашей голове и наши умственные способности изменятся до неузнаваемости (в любую сторону). Не говоря уже о том, что и здоровье и жизнь наша со всеми обстоятельствами, и отношения к нам всех людей и все-все в Божиих руках. Ни один рабовладелец в истории не имел такой власти над рабом, как Бог над своим творением.
Вы главное забыли. Бог есть любовь.
 
Крещён в Православии
Никто не знает, указывали ли Осипову на его ошибки или может он давно в них покаялся.
А это не ко мне. Тут есть любители за другими замечать и везде ереси искать..
 
Крещён в Православии
Уважаемые форумчане! Позвольте мне попытаться вас примерить. Если человек считает себя рабом и готов быть рабом - он раб. Если человек желает быть свободным сотрудником - он сотрудник и обладает свободой. Всё зависит от желания человека.
P.S. Прислушайтесь к словам отца Андрея Кураева - в Священном Писании люди могут найти подтверждение любому желанию.
 
Святая Русь
Православный христианин
Это обычный материнский инстинкт, который есть у любого животного.
Т.е. вам употребление слова "страх" в таком контексте не нравится. Но что же поделать, такой русский язык. В греческом как минимум 3 слова означают любовь: агапэ, эрос и какое-то еще. Столько же слов обозначают слово "страх". А в русском надо одним довольствоваться, но по контексту смотреть, что имеется ввиду. Это я к тому, что не всякий страх плох и не всякая любовь хороша, есть спасительный страх и пагубная любовь.
 
Крещён в Православии
Первозданный Адам был рабом Божьим?
А это откуда?
Есть варианты отношений с Богом:
1) сын Божий;
2) наемный работник;
3) вообще ни в каких отношениях с Богом не пребывающий;
4) раб Божий.
Теперь разберем по-порядку.
1. Сыном Адам быть не мог, даже в раю, т.к. нас усыновил Бог только после прихода на землю Спасителя. Как помним, жившие по ветхозаветным понятиям фарисеи хотели даже побить камнями Иисуса за то, что Бога называл своим Отцем.
2. У наемного работника есть договор: я выполняю то, и получаю плату такую. У Адама не было в раю никаких договоров и никаких "зарплат". Таким образом Адама наемником назвать нельзя.
3. Нельзя сказать, что Адам не пребывал ни в каких отношениях с Богом.
4. Остается последнее: Адам, который был создан Богом, которого жизнь, здоровье и судьба зависели от Бога, был и в раю рабом Божиим.
И какой вывод из вашего постинга? А вывод напрашивается такой: Бог сотворил раба.
 
Святая Русь
Православный христианин
Вы главное забыли. Бог есть любовь.
Так сказано в Писании. Но. Когда Христа искушал сатана, он тоже его искушал словами из Писания: "Яко ангелам Своим заповесть о тебе, на руках возьмут тя, да не когда преткнеши о камень ногу твою..." (Пс.90)А Христос ответил "Не искушай Господа Бога твоего". Так и здесь. Бог есть любовь, но не надо испытывать эту любовь своей гордыней, т.к. можно пострадать.
 
Святая Русь
Православный христианин
Уважаемые форумчане! Позвольте мне попытаться вас примерить. Если человек считает себя рабом и готов быть рабом - он раб. Если человек желает быть свободным сотрудником - он сотрудник и обладает свободой. Всё зависит от желания человека.
Я уже писал, что человек может назвать себя хоть Партнером Божиим, хоть Влестелином мира, это отражает только его гордыню, но никак не меняет сути - полной зависимости от Творца. Или раб Божий, или раб лукавого (как бы сам себя не называл) - третьего не дано.
 
Крещён в Православии
Адам создан по природе человека как рабом Божий, то есть тем созданием Божьим, которые силой Божье имел своё бытие.

Что Вас смущает?
Если кто-нибудь, что-нибудь понял, переведите мне на русский язык, пожалуйста!
А мы не гордимся, а радуемся, что мы рабы Божьи.
Неудивительно, это и есть психология раба.
Адам был рабом Божьим и не был грешником.
Это ваши домыслы
 
Православный христианин
А это откуда?

И какой вывод из вашего постинга? А вывод напрашивается такой: Бог сотворил раба.
Бог сотворил раба со свободным природным желанием и действием, который оставаясь рабом при исполнении заповеди мог бы получить Божественный дар сыновства по благодати.

Что Вас не устраивает?
 
Последнее редактирование модератором:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху