Не говорится о царстве Христа. Говорится о первом и втором воскресении. О царстве святых первого воскресения (со Христом).
Мне важно понять аргументацию. Из другого источника я ее получил. Однако, мне необходимо время для осмысления. Обычно, через некоторое время размышлений, я со всеми мнениями церкви соглашаюсь.
Но, пока еще не совсем могу согласиться с тем, что сатана последние 2000 лет скован. Не властен над христианами - да. Но, сказать, что скован...
И на счет того, что крещение - есть первое воскресение, это так же у меня под вопросом. Говорится о тысячелетнем царствовании не поклонившихся зверю и не принявших печать.
Христос царствует в настоящее время, но можно ли сказать, что цари земные царствуют со Христом?
По всей земле о царстве Христа, как о состоянии мира, не сказано.
Говорится о стане святых, граде возлюбленном.
Но... надо думать.
Хорошо, что священник мне ответивший не дал однозначных установок - "так должно верить". Пришлось бы исполнять. А сомнения бы остались.
В конце концов, меня волновало не именно толкование (когда исполнится, все узнаем), а непреложность православного богословия. Все другие вопросы я могу объяснить, а этот, пока - нет.
Пока для себя из ответа священника выбрал, что это толкование общепринятое, но не незыблемое.
А из Вашего - что отрицается тысячелетие земного царствования Христа, как непосредственного руководителя людей. Тут я 100% согласен. Этому учат сектанты и ожидающие антихриста. Это НУЖНО не только отрицать, но и активно опровергать.
Буду думать дальше.
Спасибо.
