• Цвет полей:

• Цвет фона:


• Шрифт: Book Antiqua Arial Times
• Размер: 14pt 12pt 11pt 10pt
 
Человек не может убить человека — диакон Андрей Кураев Добавлено в рубрику: Аборты

Человек не может убить человека — диакон Андрей Кураев

Распечатать
Оценка:
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (2: 5,00 из 5)
Загрузка...

Из книги «Неамериканский миссионер».

— По моим наблюдениям, наиболее яростные сторонники абортов в большинстве своем – женщины. Почему так получается?

— Есть такой закон человеческой психологии, что человек не может убить человека. Ну не может он этого сделать! Поэтому любое убийство в реальной жизни должно предваряться убийством виртуальным – словесным. Нельзя убить человека, можно убить «черномазого», «жида», «фашиста», «масона», «коммуняку», «еретика», «мироеда», «мракобеса». Их можно убить – «мерзавца», «бандита»… Человека нельзя убить. И поэтому такая самка (женщиной назвать сторонницу абортов трудно) не называет ребенком того, кого она хочет убить. Потому что тогда, признав, сказав, что это «ребенок», она уже не сможет его убить. Поэтому она обзывает его плодом.

Напротив, когда женщина ждет ребеночка, на каком бы сроке она ни находилась, для нее это уже «малыш». Одни женщины понимают, что эмбрион – это уже самостоятельная жизнь. А другие считают, что это лишь опухоль в материнском организме, с которой можно поступить, как, скажем, с грязью под ногтями – взял и вычистил. И в этом для них нет никакого нравственного преступления.

Но вот, например, в Индии празднуют годовщину ребенка через три месяца после его рождения. Считают, что 9 месяцев в утробе матери – это не подготовка к жизни, а это уже жизнь.

С женщиной, сделавшей аборт, происходит очень много плохих вещей. Прежде всего, она грешит против себя самой, против своего организма, который настраивается на выполнение своего высшего призвания – родить новую жизнь, – а тут, как бы на взлете, идет удар молотом по всем системам. Это биологическая катастрофа.

Во-вторых, это огромная психологическая травма.

В-третьих, этот поступок бросает очень серьезную тень на отношения души с Богом.

Из Патриархии уже давно был сделан запрос на биологический факультет МГУ с просьбой сказать, что считается минутой начала новой жизни: выход младенчика из лона матери, перерезание пуповины, первый вздох, начало формирования нервной системы эмбриона, первое деление яйцеклетки или же просто оплодотворение? Нам ответили: с точки зрения науки началом новой жизни считается оплодотворение яйцеклетки. Здесь начинается самостоятельная жизнь, ибо возник уникальнейший, никогда не встречавшийся доселе набор хромосом. И это уже новая жизнь.

Так что и с точки зрения науки, и с точки зрения религии (любой религии) аборт – это убийство.

Дискуссия сторонников и противников абортов сводится к одному вопросу. Сторонники считают, что плод в утробе матери – часть ее организма, поэтому женщина вправе со своим организмом делать все, что хочет. Например, захотела короткие волосы – пошла и подстриглась, захотела ресницы нарастить – нарастила. Захотела матку свою почистить – пошла и почистила.

Противники аборта говорят, что зародыш – это уже больше, чем часть организма. Это уже самостоятельная жизнь. Да, он не может жить вне организма матери. Но ведь отдельно от матери и людей не может жить не только четырехмесячный зародыш, но и четырехмесячный новорожденный. Тем не менее убийство новорожденного младенца считается убийством самостоятельной жизни. А ликвидация этой же жизни на несколько месяцев раньше отчего-то считается нравственно безупречным поступком.

Самое страшное то, что большинство абортов делаются не по медицинским показаниям, а по социальным. Люди не хотят иметь ребенка. Почему? – «Мы не сможем прокормить его, достойно воспитать», – говорят они. Конечно, жить сегодня тяжело. Но предположим, что у меня четверо детей. После обвала рубля в 1998 году уровень моей зарплаты резко снизился. И вот я собираю своих детей и говорю: «Вы знаете, у нас проблема. Я стал получать намного меньше, чем раньше, и не смогу дать вам все, что собирался. Поэтому одно из двух: или мы все будем жить гораздо беднее, и тогда Ваня откажется от уроков тенниса, Маша – от уроков японского языка, а Петя перестанет ходить на уроки музыки. Или же мы сохраним прежний уровень жизни, но убьем младшую Танечку, тем более что она еще маленькая и ничего не поймет. На этом мы с вами сэкономим, и деньги, которые пошли бы на Танечку, пойдут на сохранение прежнего уровня жизни».

Дикость? Но почему же считается вполне нормальным сэкономить на жизни ребенка, находящегося в утробе матери? А какая разница между уже родившимся ребенком и еще не родившимся? Он уже чувствует. Японские врачи сняли фильм «Беззвучный крик», который у нас даже запрещают показывать в школах старшеклассникам. Японские медики ввели световод в матку беременной женщины, дали подсветку, а затем снимали, что испытывает малыш в утробе матери во время аборта. А он – кричит, когда щипцами откусывают ему ручки, ножки. Ведь из тела матери его вынимают по частям. Малыш чувствует все, что с ним делают: как травят табаком и наркотиками, алкоголем. Как убивают…

— Замолить этот грех можно?

— Может быть (прим. ред. См. статью «Можно ли искупить грех аборта»). Недавно я вспомнил слова одного преподавателя семинарии, когда в начале 80-х годов мы обсуждали с ним очередное убийство – то, что называлось «свинцовой мерзостью советской жизни». Он сказал: «На самом деле, я греховный человек, потому что порой радуюсь, когда слышу о коррупции, взяточничестве чиновников, воровстве. Если бы этого не было, правыми оказались бы коммунисты, утверждавшие, что можно на земле без Бога построить рай или воспитать нового человека. Тогда Христос был бы не нужен на Земле. А когда я вижу, что на самом деле люди страдают даже в самом «совершенном» обществе, значит, все же правы христиане, утверждающие, что без Бога ни до порога».

Моя позиция очень похожа. Я думаю, было бы очень странно, если бы Россия сейчас была счастливой, процветающей страной. Россия не может быть счастливой – страна, в которой на одного родившегося ребеночка приходится три вычищенных, занимающая первое место в мире по количеству абортов. Если бы мы, граждане страны, затопленной кровью неродившихся младенцев, жили богато и счастливо, тогда можно было бы сказать: «Боже, да есть ли Ты?».

— Говорят, что аборт – это плохо, но в то же время лучше, чем детдом, лучше, чем измученная болезнями душа ребенка…

— На самом деле, взрослый человек обычно предпочитает смерти любые условия жизни. Иногда готов сдаться в плен, столкнуться с тяжелейшими условиями существования, чтобы только сохранить жизнь… Поэтому лучше не решать за ребенка – жить ему или нет. Давайте дадим ему шанс.

Метки Поделиться Комментарии 12 Просмотры 3 274 Перейти на форум
Оставить комментарий » 12 комментариев
  • Юлия, 30.09.2016

    Я никогда не делала аборт, но я как раз из тех, кто делает их другим женщинам. Что я могу сказать? Приведу просто один единственный пример и судите сами. Есть одна пациентка 26 лет. Уже знаю ее как облупленную, каждые 3-4 месяца приходит на аборт и это не один год продолжается. Конечно я выяснила, что она наркоманка, хоть с виду никто определить не просто. Девушка хорошо выглядит, обеспечена в материальном плане. Тем не менее наркоманка. Я однажды просто с ней побеседовала. Она призналась и говорит: » Вы понимаете, что я не могу родить нормального и здорового ребёнка. Я это прекрасно понимаю. Да и вообще я не хочу детей, по крайней мере сейчас ни мой характер работы, ни мой образ жизни никак не стыкуются с материнством. А беременею я не потому, что я такая дурная или нищая, не могу позволить себе противозатачоные средства. К примеру спираль мне ставить нельзя, у меня проблемы с эрозией. Таблетки я вечно забываю принимать, а часто я вообще бываю в наркотическом угаре, забываю даже о презервативах. Партнёров я меняю и чаще это случайные связи. Так скажите мне, Вы считаете, что мне теперь надо рожать и в детский дом сдавать детей партиями, детей возможно больных, возможно не больных, но с наркоманской наследственностью, чтоб их обеспечивало государство?»
    В общем я согласна с мнением этой пациентки. Аборт это во первых личное дело каждой женщины и каждая имеет причину его сделать. Хорошо со стороны все решать за других и осуждать, говорить: «бла-бла-бла». Люди, не забывайте, что Вы судите только со своей личной позиции, но Вы не в шкуре другого. Если одна согласна родить и быть матерью одиночкой, «грызть подоконники » вместе со своим чадом, то другая так не хочет. Другая хочет для начала иметь стабильную материальную базу, мужа и отца для своего чада и все соответствующее по её меркам для полноценной и комфортной жизни. А если говорить и рассуждать в плане христианства, то там где- то говорится : » Не судите и не судимы будете.» В общем это к тому, что не надо лезть в чужую жизнь со своими нравоучениями, навязывать свою точку зрения. Занимайтесь каждый собой и своей жизнью, рожайте себе на радость хоть по 12 на печках и на лавках, будьте счастливы!

    Ответить »
    • Кирилл, 03.10.2016

      —-Вы считаете, что мне теперь надо рожать и в детский дом сдавать детей партиями, детей возможно больных, возможно не больных, но с наркоманской наследственностью, чтоб их обеспечивало государство?»—
      1. Хотел бы я посмотреть, как это она собралась рожать «партиями». Смею предположить, что не убив хотя бы одного ребёнка (точнее трёх за период беременности) и пережив роды, несчастная девушка одумается.
      2. Вы верите, что её заботят расходы государства? Это простая отговорка. Данная статья бюджета далеко не самая весомая.
      3. Заботы о наследственности детишек со стороны матери-убийцы, как трогательно… Конечно лучше разорвать дитё на части ещё до рождения.
      4. Юлия, увы, в библейской экзегезе Вам нужно подтянуть свои знания, осуждение и рассуждение — это не синонимы. Кроме того, осуждение всегда носит личный характер, осуждается конкретная личность, а не явление.
      5. Видно, что Вас задела эта статья, значит совесть ещё не окончательно выжжена убийственным ремеслом, заработком на чужих жизнях. Ведь не все Ваши пациентки являются наркоманками и далеко не всех можно лукаво оправдать. Наверняка Вы понимаете, что работаете палачом и ответить за это придётся. Юлия, одумайтесь пока не поздно…

      Ответить »
    • Анастасия, 07.11.2016

      Юлия, как-то надуманно получается. Почему Вы, как врач, не посоветуете вшить капсулу с гормонами?? И вообще, раз эта пациентка-наркоманка (если она существует) понимает, что здоровое потомство её не ожидает, что дети ей не нужны совсем, почему бы не перевязать трубы? Ограничения по закону, я думаю, вполне реально обойти, за определённую сумму. Беременность не будет возникать вообще — и всем хорошо.

      Ответить »
  • Юлия, 03.10.2016

    Уважаемый Кирилл.
    Я хочу Вам сказать, что согласна с Вами не на все 100%. Давайте возьмём к примеру заболевания самих женщин (не наркоманию и прочие гадости ). Вы же Сам не женщина. А если женщина с гипертонией? Если мы видим, что ей или самой умереть, или аборт сделать? Вы Сам сейчас говорите только со Своей позиции. Есть пациентки 25 лет с такими показателями, что старушка здоровее. Бывает варикоз у девчонок в такой форме, что простите за то, что все своим именем назову, то у нее потом из попы кровь будет литрами течь, а на ногах трофические язвы сделают гангрену. И это не сразу, но года через три может быть. Случается, что женщина живет на «искуственнной почке «. Какая здесь может быть участь? Есть женщины с врожденным пороком сердца. Вы их даже не прокесорите, вдруг потом из наркоза не выведете. Если говорить про мою пациенку наркоманку, то я её не могу осуждать. Мне одуматься предлагаете? Я только исполнитель, а палач сама женщина. Это ее решение. Она придет не ко мне, а к другому врачу. Так какая разница? Про христианство, но я сама не христианская. По моей вере аборт считается нормальным, если его делают на сроках, когда плод всего лишь кусочек мяса. Потому здесь даже нет смысла нам с Вами спорить. А христианские книги я изучила вдоль и поперёк, я прекрасно понимаю что там сказано и прекрасно знаю, что очень легко эти слова трактовать так, как это хочется сделать. Простите, но я прекрасно вижу разницу, когда мне говорит православный, что он признает Иисуса за Сына Божьей, что ударили Вас по одной щеке и Вы должны подставить вторую. Только Библия состоит из Ветхого завета и Нового. А в Ветхом Вам предлагается «око за око». В общем не в религии дело и не в том, как её трактуют. Есть просто очень хорошие и добрые слова, что нельзя осуждать других. Сначала надо стать медиков, посмотреть на ситуацию с позиции врача, понять своего пациента и если реально его отговорить от аборта, то знаете? Не Вы же будете материально содержать чужих детей: больных, здоровых. Не Вы их будете кормить из своего кармана. Давайте я скажу, что сейчас подписала петицию против запрета бэби боксов. И дальше что? Я подписала потому, что считаю это не правильно, нельзя забирать у малыша шанс на жизнь. С другой стороны это моё личное мнение, но я не оплачиваю расходы на содержание этих самых бэби боксов. Я не представляю в какую сумму обходится их обслуживание тем, кто их оплачивает. А по поводу чтоб я одумалась, что меня эта статья задела, то да, ещё как задела.Мы с мужем ждём второго малыша, мы его очень любим и мечтали второго ребеночка. Но если относительно именно одуматься, то это не ко мне, а к самим женщинам. Только им решать как поступать со своими нерожденными детьми. Давайте мы запретим аборты. Тогда их станут делать «подпольно». Всегда будут те, кто хочет избавиться и искать способы, платить за это. А что там моя пациентка в плане нарожать больных детей, или с наркоманской наследственностью и что ей совестно, что будет государство содержать, то это её личное мнение, как она все это воспринимает. Я ей сказала, что ещё пару абортов и она никогда не сможет родить ребёнка, даже если сама захочет. Это не моё опять же мнение, а медицинское заключение.

    Ответить »
    • Кирилл, 04.10.2016

      Юлия, а чем ребёнок виноват, что его мама неразумное удовлетворение похоти поставила выше своего здоровья? Почему он должен умирать, а не она? Потому, что она может его убить, а он беззащитен?

      Вспомните, кого называют палачом? ВСЕГДА того, кто казнит, а не того, кто приговаривает к казни. Вот Вам определение из Википедии: «Палач — лицо, приводящее в исполнение приговор о смертной казни или телесном наказании». Поэтому не пытайтесь оправдать свою адскую работу. Я когда-то спросил знакомого священника, какая исповедь для него была самой тяжёлой. Он сказал, что исповедь «врача», который сделал около тысячи абортов. Он сказал, что физически ощутил тот ужас, который совершил тот человек.

      —А в Ветхом Вам предлагается «око за око».—
      Нет, не нам, а тем, кто жил в то время, когда за выбитый глаз было приемлемо убить не только обидчика, но и его семью. Для них «око за око» было высокой нравственной планкой. Когда это стало нормой, то была дана уже заповедь про щёку. Т.е. Господь постепенно воспитывал отпавшее от Него человечество.

      —Давайте мы запретим аборты. Тогда их станут делать «подпольно». —
      Об этом я написал в статье, жаль, что не прочитали, Юлия. Сейчас многие преступления запрещены законом и совершаются подпольно. Предлагаете отменить Уголовный кодекс? Странная логика: будем заботиться об убийце, а не защищать жертву.

      Ответить »
  • Юлия, 04.10.2016

    Ещё я бы хотела спросить. Просто забыла сразу, но вот сейчас спрашиваю: если есть факт изнасилования хоть одиночного, хоть группового, хоть женщины в возрасте, хоть девочки 13 лет. Короче человек не должен убивать другого человека, своего ребёнка. Значит женщина должна рожать, хоть она возможно всем своим существом ненавидит этот плод насилия? Или она сама может виновата и надо было думать, как одеть презервативы на насильников?
    Еще: есть группа препаратов. Они вполне легально продаются в аптеках. Можно принять таблетку через пару часов- трое суток после полового акта. Это что и к чему приравнивать? Это можно при желании назвать абортом и тоже убийством младенца во чреве?

    Ответить »
    • Кирилл, 04.10.2016

      Во-первых, беременность в результате изнасилования по статистике возникает крайне редко.
      Во-вторых, женщина в 99% виновата в том, что попала в такую ситуацию. Я специально читал истории жертв изнасилований, несмотря на то, что человек склонен оправдывать себя, абсолютное большинство историй свидетельствовало о крайне неразумном поведении жертвы изнасилования.
      В-третьих, самое главное: чем виноват ребёнок, за что его убивать? За то, что мама безответственна и папа преступник? Убить, чтобы мама не нервничала и не переживала? Убить, чтобы маме быстрее забыть об этом? Но ребёнок не виноват во всём этом, почему он должен отвечать своей жизнью, быть казнён за глупость родителей?
      Рекомендую заметку об этом: Наказывать насильников, а не казнить их детей.

      Юлия, медикаментозный аборт по своей сути ничем не отличается от хирургического. Также как нет разницы — отравить человека ядом или убить его ножом.

      Ответить »
  • Юлия, 04.10.2016

    Уважаемый Кирилл, я сама никогда бы не защищала убийц. Я даже за смертную казнь. Разве можно позволить жить в этом мире Чикатилло или ему подобным? Но казните нас врачей, которые делают аборты, так это же не мы хотим, мы всегда рады, чтоб рождались малыши. Но если мать и часто отец не хотят ему позволить жизнь, не рассматривают даже вариант на его выживания, то аборт лучший выход из ситуации. Смотрите, что я же сказала, что подписала петицию за существование бэби боксов. Но ведь это очень большая разница, когда мы даём шанс на выживание малыша и когда он уже родился, просто он не нужен своим родителям, а они хотят пристроить его в «добрые руки». Совсем другое дело, когда ребёнку уже заранее не дают шанс на рождение по разным причинам. Его уже рожать не собираются и решили этот шанс не давать. А если врачи перестанут делать аборты, то сейчас в России начнётся, как в странах, где запрещены аборты. Это будет хороший такой бизнес, где женщину будут ковырять как песочницу, брать деньги себе в карман и выстроится толпа желающих на такое ковыряние. Да, хочет она избавиться и пусть это делает. УК отменять не стоит. Это очень важная штука. )))

    Ответить »
    • Кирилл, 05.10.2016

      Юлия, а Вы не задумывались, что Вы принадлежите к тем самым убийцам, которых желаете казнить? С тем, что Вы палач, уже не спорите, а палач и есть самый настоящий убийца. Сколько сотен детей Вы убили?

      В странах, где запрещены аборты, женская смертность как раз понизилась, посмотрите статистику (абортов стали меньше делать, кто-то уедет за этим заграницу, а оставшиеся пойдут не в грязный сарай, сейчас не 19 век на дворе).
      И Вы упорно защищаете матерей, которые соучаствуют с Вами в убийствах, предоставляя Вам возможность убить их детей, а не невинных жертв. Это и понятно, автор обсуждаемой статьи Вашу психологию точно выразил.

      Кстати, я категорически против смертной казни, как сказал протоиерей Глеб Каледа, исповедовавший приговорённых к смертной казни: «Мы приговариваем к смерти одного человека, а казним уже другого».

      Ответить »
  • Еления, 08.11.2016

    Юлия, А почему ваша пациентка трубы не перевяжет? Разве это не решение, если нет желания рожать?

    Ответить »
  • Еления, 08.11.2016

    Хорошо бы конечно, не столько запрещать, сколько помогать мамам-одиночкам (и не только). Хорошо бы девченкам школьницам про ужасы аборта порассказать. Хорошо бы алименты платить от государства, а потом пусть государство ловит безответственных отцов и т.д. и т.п. Запрещать оно попроще конечно. Но тоже есть смысл. Особенно если разделить аборты по прихоти и аборты по мед показаниям. Делать зло пусть будет трудно и не выгодно, раз уж мораль нынче не в почете…

    Ответить »
    • Кирилл, 10.11.2016

      Одно другому не мешает.
      Все знают, что совершать преступления — плохо. Но позволяет ли это знание отменить Уголовный кодекс?

      Ответить »
Добавить GravatarОставить комментарий

Имя: *

Email: *

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики


Аборт Алкоголизм Анализы Беременность Бесплодие Боль Вакцинопрофилактика Врач Гомеопатия Гомосексуализм Грех Диета Документы Закаливание Иммунитет Инвалидность Инфаркт Инфекции История медицины Косметология Лекарства Лечение травами Мозг Молитва Наркомания Первая помощь Питание Позвоночник Прививки Профилактика Псевдомедицина Психиатрия Психология Психотерапия Рак Священник Сердце Спорт Старость Стоматология Уныние Церковь ЭКО Эвтаназия дети народная медицина новости пост рецепты роды
Календарь беременности

Средняя продолжительность цикла:

Первый день последней менструации:

См. также тест на беременность

Опросы

Как Вы можете охарактеризовать Ваш образ жизни?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Обновления на почту

Введите Ваш email-адрес:

Мы в социальных сетях

Группа Вконтакте


Страница на Facebook


Группа в Одноклассниках



Самое популярное (просмотров)

Обращаем ваше внимание, что информация, представленная на сайте, носит ознакомительный и просветительский характер и не предназначена для самодиагностики и самолечения. Выбор и назначение лекарственных препаратов, методов лечения, а также контроль за их применением может осуществлять только лечащий врач. Обязательно проконсультируйтесь со специалистом.