Псалмы: Библейское мировоззрение — Авдеенко Е.А.

Псалмы: Библейское мировоззрение — Авдеенко Е.А.

(321 голос: 4.6 из 5)

Евгений Андреевич Авдеенко (1952–2014)  окончил философский факультет МГУ, занимался античной культурой, древними языками, религиозной философией.

Запись лекций по Псалтири, прочитанных зимой 2013 г. Автор делает акцент на филологическом понимании библейского текста.

–:– 45:47
  1. 1. Псалом 1
    45:47
  2. 2. Псалом 2
    38:47
  3. 3. Псалом 3
    39:42
  4. 4. Псалом 4
    43:53
  5. 5. Псалом 5
    46:46
  6. 6. Псалмы 10 и 14
    56:19
  7. 7. Псалом 11
    42:53
  8. 8. Псалмы 12, 13 и 68
    44:33
  9. 9. Псалом 16
    41:03
  10. 10. Псалом 17
    41:52
  11. 11. Псалом 17
    45:04
  12. 12. Псалом 18
    52:54
  13. 13. Псалом 21
    56:03
  14. 14. Псалом 21
    49:07
  15. 15. Псалом 21
    46:28
  16. 16. Псалом 24
    41:51
  17. 17. Псалмы 27 и 73
    37:38
  18. 18. Псалом 30
    49:24
  19. 19. Псалом 33
    38:24
  20. 20. Псалом 35
    45:04
  21. 21. Псалом 36
    40:55
  22. 22. Псалом 36
    31:44
  23. 23. Псалом 37
    32:17
  24. 24. Псалом 38
    34:55
  25. 25. Псалом 43
    49:14
  26. 26. Псалом 44
    47:05
  27. 27. Псалом 49
    43:01
  28. 28. Псалмы 49 и 63
    37:33
  29. 29. Псалом 50
    48:34
  30. 30. Псалом 50
    55:40
  31. 31. Псалом 51
    37:49
  32. 32. Псалом 54
    38:11
  33. 33. Псалмы 57 и 3
    36:45
  34. 34. Псалом 58
    45:57
  35. 35. Псалом 62
    21:03
  36. 36. Псалом 68
    47:56
  37. 37. Псалом 72
    39:30
  38. 38. Псалом 73
    49:16
  39. 39. Псалом 74
    28:34
  40. 40. Псалом 87
    36:41
  41. 41. Псалом 90
    30:44
  42. 42. Псалом 102
    50:49
  43. 43. Псалмы 142 и 36
    48:02
Скачать M3U плейлист для воспроизведения в плеере
Скачать M4B если m4b не воспроизводится, попробуйте другой плеер
Инструкция

Святитель Иоанн Златоуст. «Собеседование о Псалмах»

Рекомендуемые аудио

Комментировать

Добавить комментарий для Константин Отменить ответ

43 комментария

Следующие комментарии →
  • Андрей, 21.03.2014

    Лет пять назад Е.А.Авдеенко был первым, от кого я услышал толкование на Священное Писание. Сейчас же я смог прослушать только треть лекций и стер их. Мне сложно принять очевидность для Евгения Андреевича, что пророка Иону не проглотил кит. Но, самое главное. Я допускаю, что и синодальный и церковно-славянский перевод не точны. Я допускаю, что Авдеенко передает более правильный смысл. Но, меняя буквально каждое слово, привычные тексты становятся почти не узнаваемыми. Кроме того, я не встречал схожего толкования у святых отцов.
    Простите братья и сестры за субъективное мнение.

    Ответить »
    • Владимир, 25.03.2018

      И мнение Авдеенко — субьективное. Он выдающийся толкователь, необходимо к его мнению отнестись очень серьезно, но он не писал священных текстов, не провозглашал пророчеств.

      Разномыслия ищущих истину дополняют друг друга, уточняют смылы.

      Ясно, что Библия абсолютно точна.

      Главное — не путать толкования с выдумками.

      От выдумок надо уклоняться, толкования — принимать к сведению.  Разные толкования — это же, не изменение кононов.

      Ответить »
  • геннадий, 16.05.2014

    когда то я восхищался лекциями Авдеенко . но почитав святых отцов понял,слушать его логическую развертку Писания очень опасна…неофитам очень опасно вникать в его слова…нашел для себя в этой лекции полезные переводы,но не более..

    Ответить »
    • Павел, 23.03.2016

      Будучи неофитом только и смог что-то понять с помощью переводов Авдеенко. Очень советую начать в т.ч. с Ветхого Завета.

      Ответить »
    • Букин, 03.12.2014

      Согласен. Лекции Авдеенко “попахивают” гностицизмом, т.е. неким тайным знанием, доступным лишь самому автору и больше никому. Хотя ссылки на апостолов и св.отцов он делает и часто. Но слушать все равно интересно, и можно узнать много полезного. Надо лишь относиться к его лекциям осторожно и рассудительно.

      Ответить »
    • геннадий, 16.05.2014

      Согласен

      Ответить »
  • Сергей, 30.06.2014

    Авдеенко не противоречит святым отцам, лекции я начал слушать с осени 2004 года. Может священноначалие не допускает обращения к этим лекциям, чтобы не допустить проникновения других объяснений и переводов книг Священного Писания, о которых, кстати, предупреждает и Евгений Андреевич, искажающих смысл Писания. Для “неофита” Геннадия может и ненужны эти лекции, также и для Андрея. Лично для меня они потребовались, чтобы понять Священное Писание и святых отцов. Конечно, я не присутствовал на лекциях, но попросил Е.А. лекции. Я работал с не студийной записью, пришлось не только слушать, но и записывать лекции, а мне потом помогали перевести в эл. вид, затем еще раз проверял записи, правил ошибки. И после этого, когда я вижу такие отзывы о лекциях, могу сказать, что эти люди не знают ни лекций, ни св. отцов, ни Библии.

    Ответить »
    • Алексей, 29.11.2015

      Думаю вы более правы,чем те,которым вы возражаете. Дело в том,что надо слушать очень внимательно,чтобы правильно понять Евгения Андреевича- Царствие ему Небесное. Даже профессора Осипова некоторые “умудряются” понять превратно, хотя он максимально просто излагает мысли и материал. У Евгения Андреевича материал более сложный,но действительно не всегда совпадает со святоотеческой позицией. Например тезис, что Каин убил Авеля не из зависти,но,как говорил Е.А.:потому,что дела Авеля были праведны,а Каина лукавы.
      Можно было бы принять такое положение,если бы автор не делал акцента-“повторяю,братья и сестры,не из зависти убил Каин Авеля.” Так ведь зависть и возникла у Каина на брата именно потому,что Авель был прав пред Богом. Та же зависть была у иудеев Христа. “…ибо знал Пилат,что предали Его иудеи из зависти…” и весь Евангельский контекст показывает,что ненавидели Христа фарисеи и их последователи за праведность. Ещё момент есть в переводе “стенающий и трясущийся”(о Каине). По переводу с еврейского если не ошибаюсь… Но не думаю,что переводчики на русский сильно погрешили,ибо оттого Каин стал “скитальцем и пришельцем”,что стал стенающим и трясущимся”. Осипов о Е.А.тоже говорил в одной из своих лекций,что некоторые высказывания последнего не согласны со святоотеческим учением,правда Осипов не привёл к сожалению ни одного примера,но сказал быть осторожным. Я рад,что Е.А.работал долго с детьми и учил их думать,но согласен с Осиповым,что у зрелых людей-особенно у зрелых новоначальных-нет времени на такое скрупулёзное изучение Ветхого Завета,что в первую очередь им необходимо изучение Нового. А вот детям полезно для ума,дабы научиться рассуждению и критическому мышлению.

      Ответить »
      • Вера, 03.11.2017

        Простите за вмешательство, уважаемые, но я не нахожу противоречий по вопросу убийства из зависти. На мой слух, Е.А. не отрицает наличие зависти, но указывает на причину зарождения этой самой зависти: во-первых, Каин был лукав, во-вторых, брат его был праведен. И спасибо, что “повторяет”, потому что я, например, раньше не могла понять, почему Каин завидует брату. Полезность таких уточнений неоспорима.

        Ответить »
  • Татьяна, 24.11.2014

    Впервые начала слушать лекции Евгения Андреевича в июле этого года с Бытия, случайно наткнувшись в Интернете, и стала искать еще а нашла его сайт в день его смерти. Царство ему Небесное! Очень благодарна ему за то, что наконец-то открываться глаза начали на Ветхий Завет! Вы правы, Сергей, совершенно с вами согласна. Стало многое понятно, особенно связь с Новым Заветом и некоторые моменты, которые смущали меня в лекциях профессора Осипова, которого я очень уважаю, стали проясняться.

    Ответить »
  • Надежда, 28.11.2014

    Для меня Ветхий завет был чем-то не достигаемым до встречи с лекциями Евгения Андреевича. Почему вы говорите, что его лекции противоречат святым отцам? Он непрестанно ссылается на Иоанна Златоуста и других. Когда рассказывал про Ноя, о том как тот проклинал сына сына Хама, он просто перечислил 7 толкований святых отцов.
    Просто его изложение очень детальное, и может где-то со своим научным мнением, но так везде (смотри про 7 толкований святыми отцами одного и того же места в Ветхом завете).
    Надо читать и сравнивать. Как говорил сам Евгений Андреевич, нужно быть разборчивым в противоположность доверчивости.

    Ответить »
  • анатолий, 24.04.2015

    Христос Воскрес!радость.Пока доволен тем, что хоть иногда прослушиваю Евгения Андр. Что- то в его объяснениях отличающее от других.(Мне, неискушённому в изучении св.текстов и не информированному, представляются ценным приобретением.Серного вещества немного. Желаю христианам спасения.
    Не попадается житие свщмч Анатолия.Дикому человеку.
    Пение:“В тиши Борисоглеба”.

    Ответить »
  • Роман, 07.05.2015

    Помогите пожалуйста!!!, дайте ссылку где можно ознакомиться со всеми трудами Евгения Андреевича)

    Ответить »
  • татьяна, 22.07.2015

    Бред от Авдеенко..)): он пишет в “Я и моя душа””:
    Так прошло несколько месяцев. И вот однажды ночью…
    Мой друг соединился с любимой девушкой — душой, на невидимом плане… Он был в одном конце Москвы, она в другом. Она ничего не почувствовала… Утром он проснулся от боли в нижней части позвоночника. У него вдруг обнаружилось заболевание, которое называется защемление нерва. Раньше он таким заболеванием не страдал; за одну ночь оно не могло возникнуть. Он начал выяснять, в чем дело. И что оказалось? Оказалось, что он любил эту девушку, а она любила не его, а другого человека. А у этого другого человека было… защемление позвоночного нерва. Таким образом, мой друг соединился с этой девушкой, а через нее — с другим, незнакомым человеком. Причем, обратите внимание, это девушка была девица, физической близости ни с кем не имела”.

    Итак, оказывается, возможен некий неизвестный ни науке, ни православному богословию “астральный блуд”

    Ответить »
    • Алексей, 30.11.2015

      Татьяна,если вам не известен такого рода блуд,то не надо говорить за святых отцов и науку. Если взять науку,то есть интересные исследования нашего православного академика Петра Гаряева(может ошибся буквой…в фамилии,может через “о”),а в предании есть эпизод о девственной телом инокине,которая оказалась в аду за блудные фантазии. Многие болезни имеют духовную причину,это ведь вам должно быть известным? Учитесь вначале подумать,затем сказать.

      Ответить »
  • Алексей, 07.12.2015

    Господи,какой же глупостью “попахивают” эти комментарии! Какие-то клеветнические обвинения,даже здравых аргументов нет против Е.А. Ребята,вам не нужно слушать лекции в силу скудоумия своего. Читайте газеты-это как раз для вашей категории.

    Ответить »
    • Павел, 23.03.2016

      Согласен. Слушаю Авдеенко около 5 лет, все что поймал в интернете. В пробках не тратил время, для меня он первый в аудио на священные темы. В частности, псалмы не один раз, и каждый раз открываются новые и нужные мысли. Если бы не его комментарии, не знаю как бы я жил и понимал происходящее. Спасибо ему огромное! Читайте, слушайте и проверяйте, если сомневаетесь.

      Ответить »
  • Ирина, 13.01.2016

    Я благодарю Бога за Евгения Авдеенко,надеюсь он в Раю,я случайно напала на его лекции и нечего более точного описания Библии я не встречала, я ходила в протестанскую церковь и такой глубины и широты слова Божьего как раскрывает его Авдеенко нигде не слышала, но главное я узнала вполне кто такой Отец и Сын и Дух Святой.

    Ответить »
Следующие комментарии →