Толкования на 3-я книга Царств 20:37

Корабль 

Корабль (Быт.49,13). Слова: корабль, корабельная пристань в первый раз встречаются в благословении патриарха Иакова Завулону: Завулон при береге морском будет жить и у пристани корабельной и предел его до Сидона.
Впрочем, евреи сами по себе никогда не были склонны к морским путешествиям и предприятиям. Их торговля с отдаленными странами производилась большей частью или сухим путем, или через посредство других народов, более склонных к мореплаванию. Даже в лучшие времена своей истории евреи не имели у себя постоянных корабельных судов и обычно довольствовались рыбачьими лодками, лавировавшими вдоль берегов Средиземного моря или по водам Галилейского моря. Эти рыбачьи суда несомненно были небольшого размера, грубой отделки и, как видно из евангельского повествования, нередко подвергались опасности крушения от сильных ветров, волновавших при непогоде Галилейское море.
Когда Соломон строил корабль в Ецион-Гавере, при восточном берегу Чермного моря, он должен был пользоваться помощью корабельщиков царя Хирама, хорошо знакомых с морем (IIIЦар.9,26-28); впрочем, из сравнения с параллельным местом оказывается, что самые корабли были присланы Соломону Хирамом, царем тирским, и что строение оных главным образом было обязано искусству тирских кораблестроителей (IIПар.8,18).
Мы знаем также, что, при другом случае, Иосафат заготовил себе корабли в той же самой гавани и что они не дошли до Офира, так как разбились в Ецион-Гавере, и когда Охозия предложил ему участвовать в возобновлении морской экспедиции, то Иосафат не согласился на это (IIIЦар.22,48). Из III книги Царств (IIIЦар.20,35-37) известно, что Иосафат и Охозия участвовали сообща в первом предприятии и что означенное предприятие было осуждено Богом.
Мы не можем с достоверностью определить, когда впервые начали заниматься кораблестроением, так как о них мало говорится в первых книгах Библии за исключением, например, разве того, что Иаков говорит в своем пророчестве Завулону о корабельной пристани; из чего можно заключить, что торговые сношения с чужеземными народами на морском берегу Финикии были уже распространены между хананеями и во времена Иакова (Быт.49,13). Валаам в своем пророчестве указывает на корабли из Киттима (Чис.24,24), и сам Моисей в одном месте упоминает о кораблях, на которых, как говорит он, Господь возвратит народ свой в Египет (Втор.28,68). Иов говорит о легких ладьях (Иов.9,26) и из книги Судей известно, что колено Даново уже издавна владело кораблями (Суд.5,17).
При всем том очевидно, что первыми моряками, с которыми вступили в сношение евреи, были финикияне. Знаменитые фарсийские корабли, без сомнения, были из Финикии, и должно отдать справедливость, что они действительно строились весьма прочно и отличались своей величиной и удобствами. Пророк Иезекииль, изображая славу и величие Тира, ясно дает видеть, что финикийские корабли не только имели прочное устройство, иногда роскошное убранство, но и совмещали в себе все приспособления для производства обширнейшей, мировой торговли (Иез.27,4-25).
Иоппия (Яффа) была почти единственной гаванью у евреев, и корабли, входившие и выходившие из оной, были по преимуществу финикийские. Тир и Сидон считались первыми приморскими корабельными городами древнего мира.
В позднейшие времена, из нескольких мест Нового Завета мы видим указания и на корабли, принадлежавшие римлянам и другим народам, нередко приспособленные для дальних и долгих путешествий. Книга Деяний апостольских в особенности сообщает небезынтересные подробности о кораблях и навигации в древнее время. Лица, желающие основательно ознакомиться с означенным вопросом, с большой пользой для себя могут читать повествования о морских путешествиях и кораблекрушении святого апостола Павла, изложенные особенно живо в указанной книге.

3Цар.20:34-43

«И сказал ему Венадад: города, которые взял мой отец у твоего отца, я возвращу, и площади ты можешь иметь для себя в Дамаске, как отец мой имел в Самарии» (3Цар.20:34 ст.)
(Это были торговые площади, доход с которых шел в пользу владевшего ими. На этих площадях товар иноземного царя не платил никаких пошлин в пользу царя земли. Что касается до городов, взятых у отца Ахава, Амврия, отцом Венадада (Ададом?), то мы о них ничего не знаем. Вероятно однако (как увидим в гл. 3Цар.23), что в числе их был Рамоф Галаадский.) .

«Ахав сказал: после договора я отпущу тебя. И заключив с ним договор, отпустил его» (3Цар.20:34 ст.).

Тогда Ахаву объявляется наказание, имеющее постигнуть его и народ его за то, что он не понял, что он должен исполнять не свои желания, а повеления Божии.

В долине Иорданской, как мы знаем из 4Цар.2:5, 4Цар.6:1 и др., находились общины сынов пророческих. Очень может быть, что такие же общины жили и глубже в стране заиорданской, отчасти пустынной, вдали от больших городов и вне влияния развратных культов. Мы видели выше, что пророк Илия был житель Галаада (3Цар.17:1) и вероятно изучал закон Божий, которого он стал ревнителем, среди одной из этих школ, в которых по-видимому сосредоточивалось в то время религиозное знание.

Среди этих пустынножителей, развивавших в себе песнопениями и молитвами пророческий дар, один, – движимый Духом Божиим, – потребовал от другого пророческого сына, чтобы тот избил его и нанес ему многие раны. Когда тот не послушался, «не послушал гласа Господня» (ст. 3Цар.20:36), – т.е. не поверил, что Господь глаголал к пророку, – этот последний в пророческом провидении предсказывает ему смерть от льва (что и исполняется, ст. 3Цар.20:36).

Другой, из тех же по-видимому сынов пророческих, исполняет приказание пророка, движимого Духом Божиим, и этот последний, израненный и покрытый покрывалом, идет навстречу царю и предстает пред ним на дороге. Он требует от него справедливости и отмщения за нанесенные ему раны, рассказывая царю, что ему был поручен пленник, которого он упустил, и что за это его избили и требуют еще с него талант серебра, или его душу за его душу.

40.  сказал ему царь Израильский таков тебе и приговор; ты сам решил
41. Он снял тотчас покрывало с глаз своих, и узнал его царь, что он из пророков (Хотя Фл. Иосиф (Древн. кн. VIII, гл. 8) утверждает, что это был пророк Михей, упомянутый ниже в гл. 3Цар.22:8 и след. 3Цар.23, но многие в этом сомневаются, так как Михей жил в Самарии. Сказано притом, что царь узнал, что он из пророков, чем не определяется личность говорящего. Нет также основания предполагать, что это пророк Самарийский, который предсказал Ахаву победу под Cамарией и предупреждал его приготовиться на следующий год (3Цар.20:13,22). Всего вероятнее, что это один из местных Иорданских пророков.).
42. И сказал ему: так говорит Господь: за то, что ты выпустил из рук твоих человека, заклятого Мною, душа твоя будет вместо его души, народ твой вместо его народа.

Это пророчество крайне встревожило и огорчило Ахава. Он теперь понял, что, получив от «человека Божия» (ст. 3Цар.20:28) пророчество о победе над Сириянами за хулу Сириян и одержав победу не своею силою, а силою Божиею, – он должен был подчиниться и воле Божией и, – если он не вполне понимал, что ему надлежит делать, – то по крайней мере отставить решение вопроса о Венададе, доколе воля Божия будет ему разъяснена пророками. Теперь же ему становилось ясно, что он отдал будущность царства в руки Сириянам, а быть может он еще смутно понимал, что это была неуловимая уже теперь минута, когда будущность его семьи и династии зависела от того, преклонится ли он пред волей Господа Бога и исполнит ли ее, или нет. Но сердце Ахава было нечисто, и Господь предал его и собственным его грехам, и последствиям его самонадеянности.

Здесь кстати заметить, что в греческом тексте Семидесяти (но не в славянском переводе) порядок глав несколько изменен, в 3Цар., – а именно глава 3Цар.21 о убийстве Навувея поставлена ранее главы 3Цар.20 о походе Ахава к Афеку: таким образом войны с Сирией соединены в одном непрерывном сказании. Но по мнению всех почти новейших комментаторов еврейский текст, – которому следует и наш русский перевод, – представляет верный хронологически порядок событий. «И отправился царь Израильский домой встревоженный и огорченный, и прибыл в Самарии» (3Цар.20:43). Но здесь царствовал злой гений Ахава – жена его Иезавель. Скорбь Ахава, которая могла бы обратить сердце его к Господу Богу Израилеву, чудеса и милости Котораго он испытал, осталась без последствий. Он, под влиянием Иезавели и в последствие совершенного ею гнусного преступления (3Цар.21:5-16), овладевает имуществом коварно убитого Израильтянина. Господь посылает Илию обличить его, и династия его приговорена к гибели (3Цар.21:17-29). 

Ст. 35-43 Тогда один человек из сынов пророческих сказал другому, по слову Господа: бей меня. Но этот человек не согласился бить его. И сказал ему: за то, что ты не слушаешь гласа Господня, убьет тебя лев, когда пойдешь от меня. Он пошел от него, и лев, встретив его, убил его. И нашел он другого человека, и сказал: бей меня. Этот человек бил его до того, что изранил побоями. И пошел пророк и предстал пред царя на дороге, прикрыв покрывалом глаза свои. Когда царь проезжал мимо, он закричал царю и сказал: раб твой ходил на сражение, и вот, один человек, отошедший в сторону, подвел ко мне человека и сказал: «стереги этого человека; если его не станет, то твоя душа будет за его душу, или ты должен будешь отвесить талант серебра». Когда раб твой занялся теми и другими делами, его не стало. - И сказал ему царь Израильский: таков тебе и приговор, ты сам решил. Он тотчас снял покрывало с глаз своих, и узнал его царь, что он из пророков. И сказал ему: так говорит Господь: за то, что ты выпустил из рук твоих человека, заклятого Мною, душа твоя будет вместо его души, народ твой вместо его народа. И отправился царь Израильский домой встревоженный и огорченный, и прибыл в Самарию

Легкомысленный поступок Ахава в отношении Венадада, как некогда подобное же отношение Саула к Агагу, царю амаликитян (1Цар XV:9-11), немедленно нашло осуждение со стороны пророчества, именно одного «из сынов пророческих», бене-небиим (И. Флавий отождествляет с пророком Михеем гл. XXII). «Сыны пророческие» (ср. блаж. Феодорит, вопр. 6 на 4 Цар), выступающие особенно при пророках Илии и Елисея (4Цар II:3, 5, 7, 15; IV:1, 38; V:22; VI:1; IX:1; ср. Ам VII:14), но, по предположению, ведущие начало еще от пророка Самуила (1Цар X:5 сл. XIX:20-24), составляли общества - как из юношей, так и из людей женатых (4Цар IV:1), для целей религиозного назидания и воспитания (изучения закона, искусства свящ. пения, упражнений для религиозного вдохновения) под руководством какого-либо известного пророка: подчиненные их отношения к нему выражались названием «сыны» (пророк - руководитель - именовался «отцом», 4Цар II:12). Умножение обществ этих «сынов пророческих» (называемых, также, не вполне точно, впрочем, пророческими школами или орденами) в пору распространения идолослужения в Израильском царстве свидетельствует, что главной задачей этих обществ или союзов пророческих была борьба за целость религии Иеговы от приражения язычества, насаждение в народе истинно теократического духа. Но вместе с тем «сыны пророческие», как и сами пророки, были самыми верными стражами истинного блага своей родной страны; в таком качестве выступает некоторый сын пророческий и здесь, ст. 35-42. Смысл и цель употребленного им символического действия (принятие на себя ран, ст. 35, 37) и символической же речи его к Ахаву (ст. 39-40) аналогичны известному обличению Давида пророком Нафаном (2Цар XII:1 сл. ): в обоих случаях пророки употребляют символы и притчи, «чтобы слышащие слова сии, не зная, что произносят приговор сами на себя, судили справедливо» (блаж. Феодорит, вопр. 64). Символическое действие (37) и приточная речь (39-40) раскрываются пророком, ст. 42: Ахав отпустил на свободу Венадада, подпавшего Божиему заклятию («херем»), не воспользовался победой для того, чтобы навсегда ослабить и обезвредить для Израиля Сирию; этим он решил гибель не свою только (ср. XXII:35), но и всего Израиля. Этот пророческий приговор сильно смутил Ахава (ст. 43). Судьба эпизодически введенного в рассказ другого сына пророческого (ст. 35-36) и по характеру и по смыслу напоминает судьбу иудейского пророка в Вефиле (XIII:21-24).