Февральская революция - путь в никуда

[р.Б. Андрей]

кто скажет о близком своем "дурак"...ну дальше вам известно....научитесь не вешать ярлыки,а вести уважительный аргументированный диалог...

Это вы мне?
Обратите внимание на себя!
С человеком, который пишет с маленькой буквы фамилию президента, выстраивать аргументированный разговор бесполезно!

 

[Никита 1]

Беды всех стран /да и России/ от чего?
Всем живущим даны заповеди.
Многие их соблюдают?
А если к этому всему добавить, что "соблюдающие заповеди" за частую трактуют их так как ИМ УГОДНО и тем самым искажают духовный смысл их.

Вот вы помянули притчу об двух сыновьях:

Ст. 28-32 А как вам кажется? У одного человека было два сына; и он, подойдя к первому, сказал: сын! пойди сегодня работай в винограднике моем. Но он сказал в ответ: не хочу; а после, раскаявшись, пошел. И подойдя к другому, он сказал то же. Этот сказал в ответ: иду, государь, и не пошел. Который из двух исполнил волю отца? Говорят Ему: первый. Иисус говорит им: истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие, ибо пришел к вам Иоанн путем праведности, и вы не поверили ему, а мытари и блудницы поверили ему; вы же, и видев это, не раскаялись после, чтобы поверить ему

и на этом основании осудили Путина и Николая II.

А вот у тех для кого заповедь Господа Мф. 7:1 "Не судите, да не судимы будете" /будем считать "запамятовали"/
близка не мысль, не желания и тем более осуждения точно бы не возникла.
Впрочем далеко нам всем до такого выполнения заповедей, чтобы Господь нас причислил хотя бы к рабам Божьим.

Вот тяжко мне в этом форуме.
Впрочем за многих в форуме радуюсь /спасибо им/.

Никита.
Вы какие-то вопросы высокоумные обсуждаете.
Оно вам надо?

Духовность мира можно сравнить с Словом Божьим, отразившимся в ста кривых зеркалах.
Какой правды вы в этом мире ищите?

В России, что все праведники?
Путин - "Православный президент".

Вот представьте, что будет в России если президентом будет какой-нибудь
"прозападный материалист".

Молю Господа и ВсеСвятую Владычицу Нашу Богородице за Россию и Путина.

в России есть только один "православный президент"-патриарх.Богу-богово,людям-людское.

 

[Никита 1]

Это вы мне?
Обратите внимание на себя!
С человеком, который пишет с маленькой буквы фамилию президента, выстраивать аргументированный разговор бесполезно!

Все очень просто... принцип достаточного основания... Вы же,наск.я помню называете ПРЕЗИДЕНТА ельцина "алкашем"-наск.я понимаю по тому же принципу?...

 

[р.Б. Андрей]

Все очень просто... принцип достаточного основания... Вы же,наск.я помню называете ПРЕЗИДЕНТА ельцина "алкашем"-наск.я понимаю по тому же принципу?...

Нет не по тому!
Да и не называл я президента - алкашом - вы как всегда лжете!
Если Ельцин ( человек) и был пьяницей - то этого только вы, наверное, не желаете видеть. Мне же довелось еще во времена его президентства это наблюдать! Однако, в отличие от вас я не писал фамилию правителя своей страны с маленькой буквы! Было обидно, но что же делать - и это наш правитель!
Кстати, те претензии, что вы предъявляете сегодня Путину, возможно предъявить абсолютно любому правителю!
Хотите проверить?

 

[Никита 1]

Нет не по тому!
Да и не называл я президента - алкашом - вы как всегда лжете!
Если Ельцин ( человек) и был пьяницей - то этого только вы, наверное, не желаете видеть. Мне же довелось еще во времена его президентства это наблюдать! Однако, в отличие от вас я не писал фамилию правителя своей страны с маленькой буквы! Было обидно, но что же делать - и это наш правитель!
Кстати, те претензии, что вы предъявляете сегодня Путину, возможно предъявить абсолютно любому правителю!
Хотите проверить?

ну у аас же есть достаточные основания назвать президента пьяницей?...а у меня достаточные основания писать с маленькой буквы.чем одно лучше другого?..
Вы по своему оцениваете путина-я по своему.
Просто цивилизованный диалог подразумевает аргументацию,а не навешивание ярлыков по поводу того,что ваше мнение не совпадает с моим...
Свою аргументацию я вам неоднократно приводил.чего ж еще?...
Ваша аргументация как религиозная мантра-раз путин президент,значит он не может делать что то неправильно.
Может...и опыт нам это показывал неоднократно...просто наверное это особенность менталитета-махать руками после драки-нет ни одного правителя,которому при жизни большинство не аплодировала,а после смерти тоже самое большинство не поливало грязью...
Факты-это дела,которые останутся.Что останется после путина?...промышленность?...медицина?наука?образование?..культура?...что напишут в учебниках истории?...что путин начал исправно платить пенсии?...

 

[р.Б. Андрей]

ну у аас же есть достаточные основания назвать президента пьяницей?...а у меня достаточные основания писать с маленькой буквы.чем одно лучше другого?..
Вы по своему оцениваете путина-я по своему.
Просто цивилизованный диалог подразумевает аргументацию,а не навешивание ярлыков по поводу того,что ваше мнение не совпадает с моим...
Свою аргументацию я вам неоднократно приводил.чего ж еще?...
Ваша аргументация как религиозная мантра-раз путин президент,значит он не может делать что то неправильно.
Может...и опыт нам это показывал неоднократно...просто наверное это особенность менталитета-махать руками после драки-нет ни одного правителя,которому при жизни большинство не аплодировала,а после смерти тоже самое большинство не поливало грязью...
Факты-это дела,которые останутся.Что останется после путина?...промышленность?...медицина?наука?образование?..культура?...что напишут в учебниках истории?...что путин начал исправно платить пенсии?...

Опять вы ошиблись!
Я не называл президента пьяницей!
К тому же, вашим ОСНОВАНИЯМ нет никаких оснований. Что бы писать фамилию с маленькой буквы, надо быть БЕЗГРАМОТНЫМ или не соблюдающим правила. Вы же говорите, что закончили 2 высших образования. И законопослушный гражданин, якобы. Значит нет оснований - или вы лжец!
А сегодня вы, к тому же, и хулитель всей страны, прибавив к этому, мелкую пакостность!
А аргументация ваша не стоит и гроша!
Я предлагаю вам назвать любого правителя, который лично вас устраивает, и уверяю вас, что к этому правителю можно применить все ваши аргументы. Хотите проверим?

 

[Никита 1]

щ

Опять вы ошиблись!
Я не называл президента пьяницей!
К тому же, вашим ОСНОВАНИЯМ нет никаких оснований. Что бы писать фамилию с маленькой буквы, надо быть БЕЗГРАМОТНЫМ или не соблюдающим правила. Вы же говорите, что закончили 2 высших образования. И законопослушный гражданин, якобы. Значит нет оснований - или вы лжец!
А сегодня вы, к тому же, и хулитель всей страны, прибавив к этому, мелкую пакостность!
А аргументация ваша не стоит и гроша!
Я предлагаю вам назвать любого правителя, который лично вас устраивает, и уверяю вас, что к этому правителю можно применить все ваши аргументы. Хотите проверим?

ну попробуйте...к руководителю Китая например?
я не могу себя назвать в полной мере законопослушным гражданином.в России существует два закона-для народа и для богатых.с точки зрения второго закона-я весьма не законопослушный)))

 

[Никита 1]

щ

Опять вы ошиблись!
Я не называл президента пьяницей!
К тому же, вашим ОСНОВАНИЯМ нет никаких оснований. Что бы писать фамилию с маленькой буквы, надо быть БЕЗГРАМОТНЫМ или не соблюдающим правила. Вы же говорите, что закончили 2 высших образования. И законопослушный гражданин, якобы. Значит нет оснований - или вы лжец!
А сегодня вы, к тому же, и хулитель всей страны, прибавив к этому, мелкую пакостность!
А аргументация ваша не стоит и гроша!
Я предлагаю вам назвать любого правителя, который лично вас устраивает, и уверяю вас, что к этому правителю можно применить все ваши аргументы. Хотите проверим?

ну попробуйте...к руководителю Китая например?
я не могу себя назвать в полной мере законопослушным гражданином.в России существует два закона-для народа и для богатых.с точки зрения второго закона-я весьма не законопо

Опять вы ошиблись!
Я не называл президента пьяницей!
К тому же, вашим ОСНОВАНИЯМ нет никаких оснований. Что бы писать фамилию с маленькой буквы, надо быть БЕЗГРАМОТНЫМ или не соблюдающим правила. Вы же говорите, что закончили 2 высших образования. И законопослушный гражданин, якобы. Значит нет оснований - или вы лжец!
А сегодня вы, к тому же, и хулитель всей страны, прибавив к этому, мелкую пакостность!
А аргументация ваша не стоит и гроша!
Я предлагаю вам назвать любого правителя, который лично вас устраивает, и уверяю вас, что к этому правителю можно применить все ваши аргументы. Хотите проверим?

насчет "хулителя всей страны"-несовсем уверне,кто из нас хулитель?...поскольку все беды вы так или иначе сваливаете на народ,который у вас на поверку оказывается туп и ленив,думаю,что хулитель в данном случае вы...страна-это прежде всего люди.так же как в Библии центральная фигура-человек(после Бога разумеется),так же и в государтстве центральная "фигура"-народ....
А президент-просто менеджер,верховный управляющий страны...
У вас ваша "истина"в очередной раз какая то хитрая и двоякая-при ельцине вроде как можно было порицать президента и это в этом случае не является хулой на страну,а вот при путине-вроде как хула на всю страну?...

 

[р.Б. Андрей]

щ

ну попробуйте...к руководителю Китая например?
я не могу себя назвать в полной мере законопослушным гражданином.в России существует два закона-для народа и для богатых.с точки зрения второго закона-я весьма не законопо

насчет "хулителя всей страны"-несовсем уверне,кто из нас хулитель?...поскольку все беды вы так или иначе сваливаете на народ,который у вас на поверку оказывается туп и ленив,думаю,что хулитель в данном случае вы...страна-это прежде всего люди.так же как в Библии центральная фигура-человек(после Бога разумеется),так же и в государтстве центральная "фигура"-народ....
А президент-просто менеджер,верховный управляющий страны...
У вас ваша "истина"в очередной раз какая то хитрая и двоякая-при ельцине вроде как можно было порицать президента и это в этом случае не является хулой на страну,а вот при путине-вроде как хула на всю страну?...

Я что-то не понял, вы признали наконец, что страна это люди, и именно они, люди и делают историю своей страны!
А правитель - это избранник этого народа, который в лучшем случае, проводит политику страны, согласно с желаниями народа.
Хороший правитель делает свою работу, старается собственными усилиями добиться авторитета среди мировых лидеров, и прочее... Это руководитель страны, а не исполнитель! Он ИСПОЛНИТЕЛЬ воли народа! Царь, к примеру, считало себя слугой народа! Но исполняет и добивается благополучия сам народ.
Сколько бы пядей во лбу не было у правителя, но если народ не захочет работать ни под кнутом, ни под пряником - дела не сдвинутся! И тут дело не только в самом народе: а в истории народа, его ментальности, его активности, или наоборот его испорченности
Таких стран не мало: взять хотя бы сегодняшнюю Украину. Или, к примеру, Масаи или Банту в Африке, или же новое образование Игил, или как там их...
Ну не желают они жить по иному. Им подавай то, что ХОЧЕТСЯ.
Конечно, ЛИДЕР много может сделать для страны, но без помощи народа - вряд ли что-то сдвинется.
Можно применять заумные схемы, как это делали дерьмократы, но дела не сдвигались.

А критиканов, типа вас везде полно, взять хотя бы сегодняшнего президента Китая, только поверхностный взгляд сразу выдает следующую информацию. Не говоря уже, что можно найти и такого китайского Виталия Бакараса, который точно так же говорит о своем правителе!

"Еще никогда в истории коммунистического Китая на скамье подсудимых не оказывался чиновник такого уровня, как Чжоу Юнкан. В списке обвинений – коррупция, нарушения партийной дисциплины, превышение служебных полномочий и злоупотребление служебным положением. Однако есть мнение, что истинная причина «наезда» на небожителя – борьба за власть. Будучи главным силовиком КНР, товарищ Чжоу следил не только за диссидентами, но и за высшим руководством страны, включая председателя Си."


интерес американцев к раздуванию потенциального скандала вокруг Си Цзиньпина. Американская разведка довольно живо интересуется подковерной борьбой между группировками так называемых «принцев» и «комсомольцев». Первые являются наследниками высокопоставленных партийцев и своим положением обязаны родственным связям (в их числе и товарищ Си).

В течение нескольких последних лет Центральный комитет компартии практически является исполнительным органом Фалуньгун (духовная практика, преследуемая компартией Китая, прим. ред.). На кого укажет Фалуньгун, того и бьёт Чжуннаньхай (китайский Кремль, прим.ред.). Вплоть до того, что они [сторонники Фалуньгун] называют имя того, кто будет низвергнут, и всё так и происходит».

 

[Никита 1]

Я что-то не понял, вы признали наконец, что страна это люди, и именно они, люди и делают историю своей страны!
А правитель - это избранник этого народа, который в лучшем случае, проводит политику страны, согласно с желаниями народа.
Хороший правитель делает свою работу, старается собственными усилиями добиться авторитета среди мировых лидеров, и прочее... Это руководитель страны, а не исполнитель! Он ИСПОЛНИТЕЛЬ воли народа! Царь, к примеру, считало себя слугой народа! Но исполняет и добивается благополучия сам народ.
Сколько бы пядей во лбу не было у правителя, но если народ не захочет работать ни под кнутом, ни под пряником - дела не сдвинутся! И тут дело не только в самом народе: а в истории народа, его ментальности, его активности, или наоборот его испорченности
Таких стран не мало: взять хотя бы сегодняшнюю Украину. Или, к примеру, Масаи или Банту в Африке, или же новое образование Игил, или как там их...
Ну не желают они жить по иному. Им подавай то, что ХОЧЕТСЯ.
Конечно, ЛИДЕР много может сделать для страны, но без помощи народа - вряд ли что-то сдвинется.
Можно применять заумные схемы, как это делали дерьмократы, но дела не сдвигались.
.

Смешной,вы право,Андрей...это ж когда нас с вами спрашивали?...что то я не помню,что бы нас с вами спрашивали,проводя статью конституции об поной безответственностьи экс президента?...в вто вступали-нас с вами спрашивали?...Крым присоединяли-спрашиаали?...в Сирию войска загнали,потратили кучу бабла-спрашивали?...приведите хотя бы один пример чего то,когда народ спросили?...отсутствует сам "механизм" спрашивания.теоретически предполагается,что носителем воли народа являются депутаты-но на практике этот посыл так дискредитировали сами депутаты,что на практике уже мало кто с этим согласится.таким образом,утверждение о том,что путин исполняет волю народа переходит в разряд философской категории-это в лучшем случае.в худшем-в разряд мифа,сказки....

 

[Никита 1]

Я что-то не понял, вы признали наконец, что страна это люди, и именно они, люди и делают историю своей страны!
А правитель - это избранник этого народа, который в лучшем случае, проводит политику страны, согласно с желаниями народа.
Хороший правитель делает свою работу, старается собственными усилиями добиться авторитета среди мировых лидеров, и прочее... Это руководитель страны, а не исполнитель! Он ИСПОЛНИТЕЛЬ воли народа! Царь, к примеру, считало себя слугой народа! Но исполняет и добивается благополучия сам народ.
Сколько бы пядей во лбу не было у правителя, но если народ не захочет работать ни под кнутом, ни под пряником - дела не сдвинутся! И тут дело не только в самом народе: а в истории народа, его ментальности, его активности, или наоборот его испорченности
Таких стран не мало: взять хотя бы сегодняшнюю Украину. Или, к примеру, Масаи или Банту в Африке, или же новое образование Игил, или как там их...
Ну не желают они жить по иному. Им подавай то, что ХОЧЕТСЯ.
Конечно, ЛИДЕР много может сделать для страны, но без помощи народа - вряд ли что-то сдвинется.
Можно применять заумные схемы, как это делали дерьмократы, но дела не сдвигались.

А критиканов, типа вас везде полно, взять хотя бы сегодняшнего президента Китая, только поверхностный взгляд сразу выдает следующую информацию. Не говоря уже, что можно найти и такого китайского Виталия Бакараса, который точно так же говорит о своем правителе!

"Еще никогда в истории коммунистического Китая на скамье подсудимых не оказывался чиновник такого уровня, как Чжоу Юнкан. В списке обвинений – коррупция, нарушения партийной дисциплины, превышение служебных полномочий и злоупотребление служебным положением. Однако есть мнение, что истинная причина «наезда» на небожителя – борьба за власть. Будучи главным силовиком КНР, товарищ Чжоу следил не только за диссидентами, но и за высшим руководством страны, включая председателя Си."


интерес американцев к раздуванию потенциального скандала вокруг Си Цзиньпина. Американская разведка довольно живо интересуется подковерной борьбой между группировками так называемых «принцев» и «комсомольцев». Первые являются наследниками высокопоставленных партийцев и своим положением обязаны родственным связям (в их числе и товарищ Си).

В течение нескольких последних лет Центральный комитет компартии практически является исполнительным органом Фалуньгун (духовная практика, преследуемая компартией Китая, прим. ред.). На кого укажет Фалуньгун, того и бьёт Чжуннаньхай (китайский Кремль, прим.ред.). Вплоть до того, что они [сторонники Фалуньгун] называют имя того, кто будет низвергнут, и всё так и происходит».

насчет Китая,мне непонятно,что вы собственно хоите сказать?...ну идет подковерная борьба,и?...у нас насколько я понимаю,такой борьбы не наблюдается.асвязи с этим непонятна проводимая параллель?...что же такого плохого можно сказать о Синь Цзынпине,что можно сказать о любом руководителе?...я бы например наверно только рад был такой борьбе-конкуренция в политике то же самое,что и в экономике-гарантия от застоя и толчек к развитию.Китай мощная экономическая держава.с мощной наукой,образованием.В Китае есть реальные факты борьбы с коррупцией,а не ее имитация.
Мне кстати Китай глубоко несимпатичен,т.к. я считаю его главным политическим противником России,не только претендующим на ее земли,но уже активно проводящим экспансию этих земель.Тем не менее...

 

[р.Б. Андрей]

Смешной,вы право,Андрей...это ж когда нас с вами спрашивали?...что то я не помню,что бы нас с вами спрашивали,проводя статью конституции об поной безответственностьи экс президента?...в вто вступали-нас с вами спрашивали?...Крым присоединяли-спрашиаали?...в Сирию войска загнали,потратили кучу бабла-спрашивали?...приведите хотя бы один пример чего то,когда народ спросили?...отсутствует сам "механизм" спрашивания.теоретически предполагается,что носителем воли народа являются депутаты-но на практике этот посыл так дискредитировали сами депутаты,что на практике уже мало кто с этим согласится.таким образом,утверждение о том,что путин исполняет волю народа переходит в разряд философской категории-это в лучшем случае.в худшем-в разряд мифа,сказки....

Я так понял, что вы против присоединения Крыма?
Вот поэтому то никогда не будет по-вашему!
Вы либо смеетесь, либо плачьте!

 

[р.Б. Андрей]

насчет Китая,мне непонятно,что вы собственно хоите сказать?...ну идет подковерная борьба,и?...у нас насколько я понимаю,такой борьбы не наблюдается.асвязи с этим непонятна проводимая параллель?...что же такого плохого можно сказать о Синь Цзынпине,что можно сказать о любом руководителе?...я бы например наверно только рад был такой борьбе-конкуренция в политике то же самое,что и в экономике-гарантия от застоя и толчек к развитию.Китай мощная экономическая держава.с мощной наукой,образованием.В Китае есть реальные факты борьбы с коррупцией,а не ее имитация.
Мне кстати Китай глубоко несимпатичен,т.к. я считаю его главным политическим противником России,не только претендующим на ее земли,но уже активно проводящим экспансию этих земель.Тем не менее...

Абсолютно один в один!
Есть такие же как вы, хунвейбины, что всех поносят. Особливо кто повыше стоит...
Так, что давайте иной пример, с Китаем у вас промашка вышла. Это еще про великого Мао не говорили.
Ищите иного!

 

[Никита 1]

Я так понял, что вы против присоединения Крыма?
Вот поэтому то никогда не будет по-вашему!
Вы либо смеетесь, либо плачьте!

хорошо это или плохо-это уже другой вопрос...изменение границ России возможно только по результатам всенародного референдума.так написано в законе.тоесть народ должны были спросить в первую очередь...
У нас картина примерно такая-сначала что то делают,потом с помощью тв и интернета пытаются убедить,что это было сделано с учетом интересов народа.
Я так понимаю,что повышение тарифов жкх-тоже воля народа?...повышение налогов,сборов,страховок,снижение уровня жизни народа-тоже его воля?...какой то действительно странный народ получается....мазохист,я бы сказал..

 

[Никита 1]

Абсолютно один в один!
Есть такие же как вы, хунвейбины, что всех поносят. Особливо кто повыше стоит...
Так, что давайте иной пример, с Китаем у вас промашка вышла. Это еще про великого Мао не говорили.
Ищите иного!

что значит "другой"?...в "техническом задании"стояло "любой".вот вам руководитель КНР-пробуйте!пока что какая то абракадабра у вас)))

 

[р.Б. Андрей]

хорошо это или плохо-это уже другой вопрос...изменение границ России возможно только по результатам всенародного референдума.так написано в законе.тоесть народ должны были спросить в первую очередь...
У нас картина примерно такая-сначала что то делают,потом с помощью тв и интернета пытаются убедить,что это было сделано с учетом интересов народа.
Я так понимаю,что повышение тарифов жкх-тоже воля народа?...повышение налогов,сборов,страховок,снижение уровня жизни народа-тоже его воля?...какой то действительно странный народ получается....мазохист,я бы сказал..

Не было никаких изменений! Украина до сих пор имеет границы в гос образовании СССР. А свою до сих пор не удосужилась утвердить.
Крым же провел референдум и проголосовал за присоединение, вернее о возвращении в Россию. А действующий на тот момент президент Украины все это УТВЕРДИЛ.
И я голосовал за возвращение Крыма при опросе, как и многие.
Вот так...
Ежели Украина хотела оставить Крым себе, то надо было бороться за этот регион. Вплоть до вооруженного вмешательства. А так, извините: на "чужой каравай..."
И про Сирию так же!
Президент поступил четко по конституции. А то, что вас не позвали это верно! Нечего "баласт" трогать...

 

[р.Б. Андрей]

что значит "другой"?...в "техническом задании"стояло "любой".вот вам руководитель КНР-пробуйте!пока что какая то абракадабра у вас)))

Я вам ответил -разве мало?
Добавлю, что все китайцы считают председателя Си таким же как и Путин. В их сравнении это плюс.
Но есть у них свои хунвейбины и журналисты недовольные Си к которому они применяют точно такие же понятия, что и вы!!!
Повторять их глупость не желаю, вы уж как "специалист" читайте сами...

Политическая составляющая в делах о коррупции – устранение соперников и лиц, лояльных еще недавно могущественным кланам, замена их на «своих людей», преданных Си Цзиньпину и «пятому поколению руководителей» - разумеется, присутствует

Общественное недовольство замедлением экономики страны растет и становится удобным фоном для деятельности политических оппонентов, желающих свержения Си, – бывшие президенты Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао готовы сделать это».
Итд...

 

[Никита 1]

Абсолютно один в один!
Есть такие же как вы, хунвейбины, что всех поносят. Особливо кто повыше стоит...
Так, что давайте иной пример, с Китаем у вас промашка вышла. Это еще про великого Мао не говорили.
Ищите иного!

что значит "другой"?...в "техническом задании"стояло "любой".вот вам руководитель КНР-пробуйте!пока что какая то абракадабра у вас

Не было никаких изменений! Украина до сих пор имеет границы в гос образовании СССР. А свою до сих пор не удосужилась утвердить.
Крым же провел референдум и проголосовал за присоединение, вернее о возвращении в Россию. А действующий на тот момент президент Украины все это УТВЕРДИЛ.
И я голосовал за возвращение Крыма при опросе, как и многие.
Вот так...
Ежели Украина хотела оставить Крым себе, то надо было бороться за этот регион. Вплоть до вооруженного вмешательства. А так, извините: на "чужой каравай..."
И про Сирию так же!
Президент поступил четко по конституции. А то, что вас не позвали это верно! Нечего "баласт" трогать...

как же не было?...вы наверное не раз повторяли "присоединил"?...само слово говорит о том,что в РФ произошло изменение границ,которое в свою очередь возможно только по результатам всенародного референдума?...в очередной раз юлить изволите?...
С Крымом,понимаете какая картина...вроде бы посыл верный...вроде бы все наши довольны....
Ну вот представьте-вы каким то сомнительным способом приобрели деньги и сделали какое то доброе дело-ну напр.купили семье телевизор-все сидят радые,довольные,все вроде бы хорошо...если бы не факт сомнительного происхождения денег...
У меня лично возникает вопрос-что путину мешало сделать по закону-провести референдум?...ведь все всеравно проголосовали бы "за"?...было мало времени?..ну в Крыму же хватило времени на референдум?...и знаете какой у меня возникает ответ?...путин боится народного волеизьявления.он боится приучать народ к демократии.это еще вам в догонку к вопросу об исполнении путины воли народа...

 

[Никита 1]

Я вам ответил -разве мало?
Добавлю, что все китайцы считают председателя Си таким же как и Путин. В их сравнении это плюс.
Но есть у них свои хунвейбины и журналисты недовольные Си к которому они применяют точно такие же понятия, что и вы!!!
Повторять их глупость не желаю, вы уж как "специалист" читайте сами...

Политическая составляющая в делах о коррупции – устранение соперников и лиц, лояльных еще недавно могущественным кланам, замена их на «своих людей», преданных Си Цзиньпину и «пятому поколению руководителей» - разумеется, присутствует

Общественное недовольство замедлением экономики страны растет и становится удобным фоном для деятельности политических оппонентов, желающих свержения Си, – бывшие президенты Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао готовы сделать это».
Итд...

каша очередная абракадабра...вам наверное надо повторить,какие недостатки путинского правления я озвучил,что бы вы аналогичные могли озвучить в Китае?...или вы троллить изволите?..
повторяю:
1.не борьба с коррупцией,а ее имитация
2.разрушение промышленности,сельхозпереработки
3.разрушение медицины
4.разрушение науки
5 разрушение культуры
6утечка капитала зарубеж
7.высокие проценты по кредитам наряду с закредитовангостью население
8.сосредоточение основной массы капитала в руках "избранных"-олигархов и приближенных путина.
И?...

 

[Никита 1]

Я вам ответил -разве мало?
Добавлю, что все китайцы считают председателя Си таким же как и Путин. В их сравнении это плюс.
Но есть у них свои хунвейбины и журналисты недовольные Си к которому они применяют точно такие же понятия, что и вы!!!
Повторять их глупость не желаю, вы уж как "специалист" читайте сами...

Политическая составляющая в делах о коррупции – устранение соперников и лиц, лояльных еще недавно могущественным кланам, замена их на «своих людей», преданных Си Цзиньпину и «пятому поколению руководителей» - разумеется, присутствует

Общественное недовольство замедлением экономики страны растет и становится удобным фоном для деятельности политических оппонентов, желающих свержения Си, – бывшие президенты Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао готовы сделать это».
Итд...

каша очередная абракадабра...вам наверное надо повторить,какие недостатки путинского правления я озвучил,что бы вы аналогичные могли озвучить в Китае?...или вы троллить изволите?..
повторяю:
1.не борьба с коррупцией,а ее имитация
2.разрушение промышленности,сельхозпереработки
3.разрушение медицины
4.разрушение науки
5 разрушение культуры
6утечка капитала зарубеж
7.высокие проценты по кредитам наряду с закредитовангостью население
8.сосредоточение основной массы капитала в руках "избранных"-олигархов и приближенных путина.
И?...