Как понять высказывание Паисия Святогорца о последних временах...

[ДДмитрий]

Как понимать слова Паисия: "А потом Христос вмешается, задаст хорошую трепку всей этой антихристовой системе, зло будет попрано Им, и Он в конце концов обратит его в добро."? Зло станет добром??

 

[Анатолий Митрофанов]

Зло станет добром??

Попранное зло заменится добром... наверное об этом сказал Св. Паисий.
А с другой стороны есть не мало примеров в Писании и в жизни, когда очевидное зло Бог обращал в добро...

 

[Аника]

Как понимать слова Паисия:

Читать надо пророчества Паисия Святогорца. Есть греческие источники, которые переведены на русский язык:

Преподобный Паисий Святогорец.

preddverie.mybb.ru

Здесь кратко: https://reosh.ru/prepodobnyj-paisij-afonskij-o-nachale-tretej-mirovoj-vojny.html
ЦИТАТА ИЗ ИСТОЧНИКА:
"Огонь, что вспыхнул на Балканах, разгорится. Православные народы Балкан столкнутся с войсками НАТО на территории Турции, которая исчезнет с карты мира.
(...) События развиваются стремительно, каждый день всё быстрее. Всё это произойдёт в эти годы. Пришло время. Очень скоро молитвы, которые были произнесены под землей (тайными христианами в Турции), будут услышаны свыше, и свечи, зажженные здесь, будут зажжены там. Вера и надежда на Бога всегда есть и всегда нас радуют. Священная служба возобновится снова в Святой Софии. Произойдут события, которые потрясут народы. Это ещё не будет Второе Пришествие, но Божественное вмешательство. Люди вернуться к Вере, будут просить, чтобы им рассказали о Христе. Потянут за руку и скажут: иди сюда, сядь, расскажи мне о Христе».

 

[Сергей Алексеев]

В монастыре мне как-то рассказали о пророчестве (не помню кого, увы), что Китай нападет на Россию, захватит все до Урала, потом резко примет христианство, уйдет из России и захватит Европу и Азию.

 

[Анатолий Митрофанов]

К большинству "пророчеств" сами святые не имеют никакого отношения...
Уж больно творческий у нас народ и очень доверчив к самому себе... сам придумает "пророчество", сам в него уверует и потом совершенно искренне ужасается этим "откровениям"...

 

[Дед Сергий]

К большинству "пророчеств" сами святые не имеют никакого отношения...
Уж больно творческий у нас народ и очень доверчив к самому себе... сам придумает "пророчество", сам в него уверует и потом совершенно искренне ужасается этим "откровениям"...

Пророчества от (?) Серафима Вырицкого упомянуты https://azbyka.ru/apokalipsis/prepodobnyj-serafim-vyritskij-prorochestva-i-nastavleniya-startsa/

 

[Андрей К]

Как-то не отдавал себе отчёта. Но, недавно услышал интересную мысль. Порядок написания книг Библии от Иоанна. Оказывается, Апокалипсис был написан в ранее, а Евангелие следует за ним. Не разруха нас ожидает в конце, а Благая Весть!

 

[Леонид_Киев]

Как-то не отдавал себе отчёта. Но, недавно услышал интересную мысль. Порядок написания книг Библии от Иоанна. Оказывается, Апокалипсис был написан в ранее, а Евангелие следует за ним. Не разруха нас ожидает в конце, а Благая Весть!

Так Апокалипсис тоже как бы не разрухой заканчивается

 

[Антон Пакшин]

К большинству "пророчеств" сами святые не имеют никакого отношения...
Уж больно творческий у нас народ и очень доверчив к самому себе... сам придумает "пророчество", сам в него уверует и потом совершенно искренне ужасается этим "откровениям"...

Увы....но так и есть. Вместо Писания и трудов Св. Отцов поглощаются книжицы крайне сомнительного содержания (главное святого приписать). Причем чем страшнее, тем популярнее. И что, самое печальное, высказывания старцев порой имеют больший авторитет, чем Писание и голос Церкви. Никакого сомнения, даже мысли не приходит, что это тоже люди и они способны и ошибаться и заблуждаться.
Особенно касаемо пророчеств и "пророчеств".
Ибо прорекать уже ничего не надо. Всё что нужно уже прорекли, Христос Воскрес и Церковь живет, Писание и Св. Отцы доступны. Но ведь нет....людям нужны какие то "тайны" о земном будущем.

 

[Анатолий Митрофанов]

Как-то не отдавал себе отчёта. Но, недавно услышал интересную мысль. Порядок написания книг Библии от Иоанна. Оказывается, Апокалипсис был написан в ранее, а Евангелие следует за ним. Не разруха нас ожидает в конце, а Благая Весть!

В Евангелии тоже есть про кончину мира.

 

[Сергей Алексеев]

В Евангелии тоже есть про кончину мира.

А правильно ли мы ее понимаем? Это будет именно конец света и хана всем людям или просто жизнь по-другому, которая непривычна для нынешних нас?

 

[Анатолий Митрофанов]

А правильно ли мы ее понимаем? Это будет именно конец света и хана всем людям или просто жизнь по-другому, которая непривычна для нынешних нас?

Прп. Симеон Новый Богослов
"Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят (2 Пет. 3:10)

Не то сие значит, что небеса и стихии исчезнут, но что они возъустроены и обновлены будут, и приидут в лучшее и нетленное состояние......
.........
И святой пророк Давид предсказал то же там, где говорит: и яко одежду свиеши я, и изменятся"
(конец цитаты)

Получается, что творение не будет уничтожено совсем, но изменится, преобразится из страстного, тленного, смертного в нестрадательное, безболезненное, бессмертное...
Подобно тому каким стало Тело Христово после Воскресения...

 

[Андрей К]

Так Апокалипсис тоже как бы не разрухой заканчивается

Не разрухой. Согласен. Это я усилил. Но, одно страшит, а другое вселяет надежду. Просто, один священник указал, как развивается мысль евангелиста Иоанна.

 

[ДДмитрий]

Как-то не отдавал себе отчёта. Но, недавно услышал интересную мысль. Порядок написания книг Библии от Иоанна. Оказывается, Апокалипсис был написан в ранее, а Евангелие следует за ним. Не разруха нас ожидает в конце, а Благая Весть!

При чем здесь порядок написания книг? Главное, ведь, их содержание. Евангелие повествует о прошедших временах, Апокалипсис же о будущих. Какая может быть Благая Весть? Конец и так всем известен.

 

[Анатолий Митрофанов]

"...и отрёт всякую слезу с очей их, и смерти уже не будет; ни скорби, ни крика, ни боли уже не будет, потому что прежнее ушло. " Откр. 21:4
Чем не Благая Весть?
Всё Писание от Ветхого до Нового Завета - Благая Весть о Христе и нашем спасении...

 

[Андрей К]

При чем здесь порядок написания книг? Главное, ведь, их содержание. Евангелие повествует о прошедших временах, Апокалипсис же о будущих. Какая может быть Благая Весть? Конец и так всем известен.

Вот, об этом священник и говорил. Люди ждут страшного суда, а должны чаять жизни будущего века.

 

[Андрей К]

"...и отрёт всякую слезу с очей их, и смерти уже не будет; ни скорби, ни крика, ни боли уже не будет, потому что прежнее ушло. " Откр. 21:4
Чем не Благая Весть?
Всё Писание от Ветхого до Нового Завета - Благая Весть о Христе и нашем спасении...

Анатолий! Всё так. Но, мне видится, что Откровение – это нам сигнал, как могло бы быть. Помните, сколько там выжило? Евангелие же даёт надежду абсолютно каждому: предателю, убийце, мертвецу.

 

[ДДмитрий]

"...и отрёт всякую слезу с очей их, и смерти уже не будет; ни скорби, ни крика, ни боли уже не будет, потому что прежнее ушло. " Откр. 21:4
Чем не Благая Весть?
Всё Писание от Ветхого до Нового Завета - Благая Весть о Христе и нашем спасении...

Да ничем. Это не благая весть, а просто событие, которое произойдет. И возвещать об этом не будет смысла, поскольку все и так всё поймут.

 

[ДДмитрий]

Вот, об этом священник и говорил. Люди ждут страшного суда, а должны чаять жизни будущего века.

А я и не говорил о Страшном Суде. Просто имел в виду, что порядок написания книг не отражает такой же порядок событий истории.

 

[Анатолий Митрофанов]

Да ничем. Это не благая весть, а просто событие, которое произойдет. И возвещать об этом не будет смысла, поскольку все и так всё поймут.

Что же по Вашему Благая Весть?