Недавнее содержимое от Виктор Гамов

На мой взгляд, свободен тот у кого покой в душе, кто смело и твердо смотрит на жизнь, кто живёт в ладу с совестью и поступает по совести. Извините если не в тему. А по сути - атеист думает, что он свободнее, естественно(хотя по факту на него может влиять намного больше факторов чем он думает) ...

Ну про лавру в основном все написано уже после ухода Сергия в мир иной. Мне именно про него интересно. А без него лавра не та совсем, если помните, что в ней было после того, как он временно ушёл оттуда. Но поищу в этом направлении, спасибо!

Все таки Латынина меня мало интересует) Если можно, вернуться к сути вопроса) Что почитать о Сергии Радонежском?

Спасибо! Ну и хорошо, а то книг много, и начинать, если это белиберда, желания нет.

Всем здравствуйте. Подскажите книги про Сергия Радонежского? В первую очередь интересно наиболее полное описание, ну и желательно чтобы написано было тоже интересно, а не сухим языком. И еще вопрос, на Литрес наткнулся на книги "Историческое расследование Юлии Латыниной" про Иисуса. Интересно...

Здрасте, приехали. Я перед вами не должен отчитываться, что писать мне а что нет. Ещё раз, чтобы вы поняли - это точка зрения не моя, а многих учёных. Многие и против, да. И что? Мнения разные. Информации много - кто умеет читать - найдет. Все, закрыли тему.

Сторонников этой точки зрения множество, это не мои исследования! Разбирайтесь в вопросе. К Ломоносову отправьтесь для начала) Но это ладно, дело в том, что я то и не спорил ни с кем) Это на меня накинулись, что я что то должен кому то доказывать. Как то так. Поэтому не нужно искажать все.

Я опять же повторюсь, доказывать ничего и никому я не собираюсь) Вот ещё бы я в интернете не спорил с незнакомыми людьми и тратил время. Зачем? Мне не нужно. Если вам интересна тема - берите информацию, изучайте, кому надо. Информации море, только нужно в ней разбираться и выделять нужное и важное.

Читал я много. Ну я просто не знаю что ответить. Мне неинтересно ничего доказывать. Считайте, что славяне появились в 6 веке, и все)

Я понял, что не спорит. Я просто не представляю зачем мне что то кому то доказывать) Особенно учитывая, что какого то единого фундаментального труда нет по этой теме, а я основаюсь на том, что читал и сравнивал в течение 15-20 лет. Конечно прекрасно бы было кинуть ссылку и все на этом. Но такого...

Мария, я вас ни в чем не убеждаю) Документы есть, исследований много, если вам интересно, найдёте. Доказывать и спорить - бесполезная трата времени.

Точек зрения много. А мне странно что ваш преподаватель такие вещи говорит. Знаете я думаю тут на форуме такое неуместно обсуждать. Это все таки другая религия и история, не относящаяся к Православию. А если хотите, напишите в личные сообщения на эту тему, поговорим.

Спасибо за разъяснение , действительно при критике подразумевается конечно 3 пункт.

Не совсем это я имел ввиду, возможно плохо сформулировал вопрос. В любом случае я получил ответ уже и понял) Прочитать могу безусловно, только в очереди ещё десятки книг, поэтому пока ищу ответы хотя бы на самые интересующие вопросы. И согласитесь, почитать это одно, а понять и истолковать со...

Да нет, я про это и сказал, что читал много, и этого не помню (и евангелие читал и по буддизму читал и по другим религиям, вот я о чем, что конечно многое не запомнил, это был все таки очень большой объем информации). В дискуссию я не вступал, я же не спорил, что я знаю а другие нет) А задавал...