Буддистское язычество и христианство

  • Автор темы Незарегистрированный
  • Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Н

Незарегистрированный

Guest
Добрый день. Врядли мой ответ будет опубликован, но по крайней мере вы его прочтёте. Я принадлежу к религии, правильнее будет сказать к Учению Буддизм.
Так же изучаю другие Учения, которые помогают мне осознать себя, смысл моего существования в этом мире и этот мир. Современные последователи Христа поражают меня своей поверхностностью. Для того, чтобы что -то отрицать или принимать нужно хотябы это понимать, а понять не практикуя что - то и не читая углублённо и много -невозможно. Дорогие христиане! Ваше понимание вашего Учения невообразимо воинственное, агрессивное, осуждающее, переполненное гордыней, ревностью и самостью. Не удивительно, что внутри самих себя вы перегрызли друг -друга. Вы только посмотрите: католики, православные, протестанты, лютеране, старообрядцы.. Как креститься двумя пальцами или тремя? Как кланяться в пол или до пояса? - вот до чего дошло. Это же потеха. А Главное-то где? Оно потерялось за всем этим и христианин христианину стал враг, с которым лучше поддерживать худой мир, что вы и делаете. И теперь православный не может исповедаться в католическом храме. Это я на вашем сайте прочитала о парне, у которого способности к целительству, и ему без разбора объяснили, что ему нужно срочно покаяться в православной (обязательно) церкви и отказаться от способностей. Хорошо, что в своё время Блаженной Матроне никто такого не посоветовал через интернет, так сказать, на форуме. Лес рубят -щепки летят... Всё началось, когда насаждали христианство мечём и топором, утопили в крови американский континент, европейские страны, Русь, в том числе. Вот тогда и начался суд, который, конечно, по закону причины и следствия (так это называется в Буддизме) начал разрушать структуру изнутри. Кстати, вы когда -нибудь слышали, что буддисты искромсали группу людей, которая не хотела принимать Буддизм?... Я нет.
Читали ли вы русские веды? Знаете ли, что там тоже говорится о едином Боге, а всё остальное - это пантеон. Вы только вслушайтесь - "бог земляники", например, " бог лесной опушки" - как это трепетно, какая любовь ко всему живому, какое понимание, что всё это Бог, что это ценить и любить надо. Для сравнения не буду описывать день сегодняшний, если хотите можете выглянуть в окно.
Знаете ли вы, что в Буддизме есть много направлений и любой буддист может прийти в любую школу и ему не скажут "уходи, ты не православный". И он может сделать там вместе со всеми практику, обогащая свой взгляд взглядом других. Буддизм это учение понимания, приятия, широкого мышления, великая философия Бытия, учение о любви и сострадании, учение Великого Освобождения. До сих пор там есть практики, способные превзойти смерть, как это сделал Иисус Христос, человек, узревший в себе Бога. "Я сын Божий", говорил он,"я сын человеческий", говорил он же."Бог внутри вас", говорил тоже он. Он хотел сказать нам, чтобы мы нашли Бога внутри себя, как это сделал он, и тогда мы будем подобны ему, Иисусу Христу, и превзойдём смерть и разрушение. Это же так просто (не сделать, но хотябы понять). Человек -это звучит гордо. Есть большая разница между гордостью и гордыней ( вы писали о том, что другие религии порождают гордыню). Склониться перед Творцом. Да, конечно, понять, что ты есть маленькая частичка Единого Мироздания. Здесь нет противоречия.
Когда Тибет был завоёван Китаем, китайцы, будучи атеистами не верили в "чудеса" тибетского Буддизма. Чтобы пробудить в них веру тибетские Ламы (те, которые дошли до такого уровня просветления), чувствуя близость своего ухода, садились внутри брезентовой палатки и просили, чтобы палатку зашили и позвали китайцев. Китайцы дежурили у палатки и в течении трёх дней над палаткой наблюдались радуги и всполохи света, а через 3 дня, когда палатку открывали, там находили только волосы и ногти ушедшего, иногда ничего не находили, только оставшуюся одежду. Это называется обретение тела света, ещё это называется Великий Переход, Великое Освобождение, то что явил Иисус Христос. Дядя моего учителя, в данный момент преподавателя тибетологии в итальянском университете, явил тело света. Это реальные вещи. По своему своду правил Христианство очень похоже на гелугпинское направление Буддизма, основанного на Сутрах, которые преподал Будда Шакьямуни. Не знаю знаете ли вы, что было много Будд. Будда Шакьямуни был последним. Буддизм учит, что каждый человек может стать Буддой. Будда в переводе на русский это Проснувшийся. От этого слова произошло слово пробудиться, будильник, буду, т. е.
проснусь. " В начале было Слово И Слово было у Бога И Слово было Бог". Так написано в Священном писании. В Буддизме есть практики, когда это Слово можно услышать - это звук А, первая буква почти каждого алфавита. Из этого звука произошли все мы, всё, что нас окружает, все слова произошли из этого звука. Этот звук продолжает звучать. Он тонкий, поэтому тайный, когда его слышишь он подобен великому хору. Всё вокруг звучит: небо, вода, земля, деревья, люди. Буддисты же не тычат в вас пальцем и не говорят, что христиане даже звука А не слышат. Глупо звучит, правда?
Так вот вы так глупо выглядите, говоря, что только христиане общаются с Богом напрямую. Общение с Богом очень многогранно. Это может быть танец, созерцание, молитва - всё что угодно. я знаю много христианских молитв. Они действуют, но так же действуют мантры и множество других практик. Давайте развиваться. Не надо бояться - это не нарушит вашу идентификацию. Светлое может обогатить светлое, дать новый толчок, более глубокое понимание того, что вроде, много раз перечитывал и изучал. Если закрываешь дверь света становится меньше.
Буддизм уважает и чтит христианскую конфессию. Так почему бы вам не откликнуться? Перестаньте себя защищать. На вас никто не нападает. Мы все движемся в одну сторону - к Великому Освобождению. Не позволяйте демонам зла вторгаться в наши ряды. "Кто не с нами, тот против нас", но это не буддисты, мусульмане или шаманы, это силы инерции, раделения и неприятия. Не позволяйте демонам разделения победить. Их девиз " разделяй и влавствуй". Это не наш девиз.
Неприятие, отторжение рождает напряжения в теле, они даже не физические, скажем так, это микрозажимы мышц. На некоторых фотографиях священнослужителей я вижу эти зажимы. Вы уж простите, я отслеживаю их в себе, поэтому вижу в других. Просветление в расслаблении, в релаксе, не исключающем алертность. Искренне желаю вам проснуться, на дворе 21 век. Если вы примете моё предложение к сотрудничеству с другими конфессиями - вы почувствуете каким глубоким и развёрнутым будет ваш вдох, если не примете - вдоха не будет.
Тело никогда не врёт - оно просто не умеет. Желаю удачи и всех благ.
 
Н

Незарегистрированный

Guest
Не спится, продолжаю прогуливаться по вашему сайту. Не знаю опубликуете ли моё предидущее письмо, но вот ещё ремарка, обращённая на этот раз конкретно к профессору Осипову. Это его текст, опубликованный на сайте: "Христианство в отличие от всех других религий утверждает нечто, чего другие религии (и тем более мировоззрения нерелигиозные) просто не знают. И не только не знают, но когда сталкиваются с этим, то с негодованием отвергают. Это утверждение заключается в понятии т. н. первородного греха. Все религии, если хотите даже все мировоззрения, все идеологии говорят о грехе. Называя, правда, это по-разному, но это неважно. Но ни одно из них не считает, что природа человека в настоящем его состоянии больна. Христианство же утверждает, что то состояние, в котором все мы, люди, родились, находимся, растем, воспитываемся, мужаем, созреваем, - состояние, в котором мы наслаждаемся, развлекаемся, учимся, делаем открытия и так далее - это есть состояние глубокой болезни, глубокого повреждения."
Профессор Осипов! Я не профессор, а просто обыкновенная буддистка, и первое, чему нас учили, так это тому, что всё , что вы описали является глубокой болезнью, другими словами ОМРАЧЕНИЕМ.Если вы не читали в буддистких текстах такого слова, значит вы не читали буддисткие тексты, а просто состряпали ещё один недобросовестный христианский пиар во славу не известно кого, но ясно, что не Бога. Может быть во славу денег, которые вы получаете за свою "работу"? Ребята, устроители сайта. Окститесь!
Я так понимаю, что если здесь поисследовать, то можно такое неприличие и нечестность откопать! Советую вам почистить сайт. Есть даже какие -то просто общечеловеческие нормы приличия. Ну я понимаю, что какие -то тонкости других религий можно не знать, но ТАКОЕ! Расчитано на людей, которые в поисках себя приходят на сайт ничего не зная ни об одной религии, и тут , пользуясь их незнанием им быстренько разруливают, что все в дерьме, а мы в белом. Не честно и мерзко, если честно.
 
Санкт-Петербург
Вероисповедание
Православный христианин
Уважаемый оппонент, свое послание вы начали со слов: «Врядли мой ответ будет опубликован, но по крайней мере вы его прочтёте». Как видите, оно (послание) опубликовано.

Вы подняли далеко не оригинальную тематику. Суждения, подобные вашим, приходится слышать довольно-таки часто. Давайте же попробуем разобраться в ваших недоумениях.

Вы сообщаете: «Я принадлежу к религии, правильнее будет сказать к Учению Буддизм» и тут же добавляете: «Так же изучаю другие Учения, которые помогают мне осознать себя, смысл моего существования в этом мире и этот мир». Ваше стремление познать свое предназначение в мире и сам мир — похвально. Мы, Православные, тоже к этому стремимся. В этом мы с вами схожи. Но в остальном (из сказанного), увы, — расходимся. Религия, дорогой собеседник, — это не просто учение (а из ваших слов следует обратное), а союз-завет между Богом и человеком. К этому союзу призваны все, без исключения, люди: евреи-монотеисты, язычники, атеисты, шаманы, колдуны, оракулы, а также представители прочих культовых течений. К этому союзу призваны и вы. Этот союз-завет заключается во Христе и осуществляется в лоне Его Церкви. Господь, страдая на Кресте, рапростер Свои объятья и для вас. Хотите жить с Богом, — вступайте в этот союз. Господь ждет вас.

Вы представляете себе религию как учение. Отсюда и ваше стремление изучать не только близкий вам по духу буддизм, но и иные верования. Из ваших слов следует, что вы полагаете: чем больше «учений» вы в себя впитаете, тем лучше. Но это — заблуждение. Истина - одна, равно как и истинная религия - одна, потому что Бог — один. Так что напрасно вы стремитесь погрузиться сразу во множество религиозных «верований». Повторюсь, Господь искупил всех людей, в том числе, и вас — буддистов. Не ищите истину повсюду, а вступайте в Церковь. Истина — там. Именно там вы найдете и упокоение духа. Христос будет рад вам.

Вы пишете: «Современные последователи Христа поражают меня своей поверхностностью. Для того, чтобы что -то отрицать или принимать нужно хотябы это понимать, а понять не практикуя что - то и не читая углублённо и много -невозможно». Конечная мысль данного пассажа очень примечательна. Давайте посмотрим, насколько же вы ей верны? Вы думаете, что обличаете христинаство; при этом уверены, что для того, чтобы что-то объективно обличать, нужно это «что-то» хотя бы понимать, а на самом деле, вы не только не понимаете этого «что-то» (в настоящем случае - христианства), а и не знаете даже его азов. Принимая к сведению вышеприведенный контекст, можно заключить, что вы противоречите сами себе. Советую вам почитать Святых Отцов.

Далее, вы отмечаете: «Дорогие христиане! Ваше понимание вашего Учения невообразимо воинственное, агрессивное, осуждающее, переполненное гордыней, ревностью и самостью. Не удивительно, что внутри самих себя вы перегрызли друг -друга. Вы только посмотрите: католики, православные, протестанты, лютеране, старообрядцы.. Как креститься двумя пальцами или тремя? Как кланяться в пол или до пояса? - вот до чего дошло. Это же потеха. А Главное-то где? Оно потерялось за всем этим и христианин христианину стал враг, с которым лучше поддерживать худой мир, что вы и делаете. И теперь православный не может исповедаться в католическом храме». — То, что вы написали в приведенном фрагменте, не является объективной критикой, а является плодом вашей привычки смешивать всё в один котел (вспомним ваши слова о том, что хотя вы и придерживаетесь буддизма, но стремитесь погрузиться и в иные религозные верования). Мы, Православные, и не утверждаем, что все конфессии, признающие реальное существование Христа, — истинные. Действительно, во всех неправославных культах (называющихся христианскими) существует множество различий. По этому поводу велось и ведется множество споров. Это вы правильно подметили. Вывод, правда, сделали не правильный. Не Православие является виновником данных словесных баталий, а те, кто отторгся от Православия. Но если представители перечисленных вами неправославных течений покаятся, откажутся от ложных, самочинно измышленных догматов, и вольются в лоно Матери-Церкви, баталии прекратятся. Меня же смущает другое: странно, как вы не подметили отталкивающих различий между изучаемыми вами «иными» религиозными учениями. Ведь среди этих учениий различий встречается куда больше. Почему же это вас не настораживает, а различия среди «христинаских» конфессий — настораживают и даже смешат? Попробуйте заглянуть в себя. Думаю, там кроется корень вашей проблемы.

Вы недоумеваете: «Это я на вашем сайте прочитала о парне, у которого способности к целительству, и ему без разбора объяснили, что ему нужно срочно покаяться в православной (обязательно) церкви и отказаться от способностей. Хорошо, что в своё время Блаженной Матроне никто такого не посоветовал через интернет, так сказать, на форуме. Лес рубят -щепки летят...». К сожалению, уважаемый оппонент, вы не сообщаете сути истории, а только иллюстрируете выводы. Из вашего упоминания не вполне понятно, открылся ли у «парня» Божий дар, или же он впал в прелесть бесовскую. Вы не говорите, кто и почему ему объяснил, что он должен поступить именно так, а не иначе. Контекст вашего замечания не понятен, хотя и эмоционален. Навскидку даже может показаться, что вы — правы. Такими приемами нередко пользуются сектанты с целью обработки адептов, а также и для глумления над Православием. Что же касается блаженной Матроны, то я вам напомню, что именно Церковь признала ее авторитет, а не буддисты, не вы.

Вы констатируете: «Всё началось, когда насаждали христианство мечём и топором». Не ясно, во-первых, что вы имеете в виду под выражением «все началось», а во-вторых, откуда вы взяли, что христианство насаждалось «мечём и топором»?! История свидетельствует об обратном: не христиане, а христиан уничтожали «мечём и топором». Первые века распространения христианства ознаменованы появлением сонма мучеников и исповедников веры. Сообщу вам также, что последователей Христовых убивали не только «мечём и топором», а сжигали их в осмоленных мешках, давали на съедение зверям, замучивали до смерти. Не знаю, встречались ли такие подвиги веры среди последователей буддизма?..

Вы сигнализируете, что христиане «утопили в крови американский континент, европейские страны, Русь, в том числе». Не вполне ясно, что вы имеете в виду: какие христиане, по вашему мнению, утопили в крови американцев? Православные? А какие христиане заливали кровью Европу, Русь? — Действительно, История знает примеры, когда христиане с недобрыми намерениями вторгались в наше отечество: скажем, в 1242 году. Но эти люди, напомню вам, представляли собою не Истинную (Православную) Церковь, а папский престол. Впрочем, и они не утопили Русь, а сами утопились — в прохладных водах Чудского озера. Читайте Историю. Что же касается бойни в Европе (возможно, вы имеете в виду инквизицию), так и эта претензия направлена вами не по адресу. Попробуйте отправить ее на римо-католический сайт.

Вы подчеркиваете: «Вот тогда и начался суд, который, конечно, по закону причины и следствия (так это называется в Буддизме) начал разрушать структуру изнутри. Кстати, вы когда -нибудь слышали, что буддисты искромсали группу людей, которая не хотела принимать Буддизм?... Я нет». Отвечу на вторую часть приведенной цитаты: если буддисты будут и в дальнейшем брать пример миролюбия с Православных, Православные только порадуются за них. Это первый шаг на пути ко Христу.

Вы спрашиваете: «Читали ли вы русские веды? Знаете ли, что там тоже говорится о едином Боге, а всё остальное - это пантеон. Вы только вслушайтесь - "бог земляники", например, " бог лесной опушки" - как это трепетно, какая любовь ко всему живому, какое понимание, что всё это Бог, что это ценить и любить надо. Для сравнения не буду описывать день сегодняшний, если хотите можете выглянуть в окно». Отвечаю. В принципе, Церковь никогда не утверждала, что читать можно только то, что напрямую соотносится с ее светоносным учением. Главное, чтобы человек не уквлекался тем, что мешает ему стяжать благодать Святого Духа. Если же та или иная литература уводит его дух от чистоты Православного вероучения (то есть от истины), то тогда такую литературу лучше не читать. Это касаетется и Вед, и тантр, и мантр и прочего. Человек с двоящимися (а тем более с троящимися, четверящимися) мыслями — не надежен, и его, скорее, следует называть оппортунистом, нежели последователем Христовым. Но если и в вас существует похожая проблема, рекомендую обратиться за помощью к опытному Православному священнику. Он с радостью подскажет вам, что нужно делать. Напоминаю, Матерь-Церковь открыта для вас.

Вы пишете: «Знаете ли вы, что в Буддизме есть много направлений и любой буддист может прийти в любую школу и ему не скажут "уходи, ты не православный"». Отвечаю. Истинной верой может быть только одна — та, которая соответствует Истине. Множественные направления Буддизма сами о себе говорят, что они не истинны. — Это во-первых. Во-вторых же, буддисту не говорят: «уходи, ты — не православный» не потому, что их вера чиста и свята, а потому, что все буддисты — не Православные. И в этом ничего примечательного нет. А что действительно примечательно, так это то, что буддисту и в Православной Церкви не скажут: "уходи, ты не православный", а с любовью встретят его, покрестят и наставят на путь Христов. Повторюсь в какой уж раз: Церковь Божия не отталкивает вас, буддистов, а ждет.

«Буддизм это учение понимания, приятия, широкого мышления, великая философия Бытия, учение о любви и сострадании, учение Великого Освобождения. До сих пор там есть практики, способные превзойти смерть, как это сделал Иисус Христос, человек, узревший в себе Бога». Принципиальной ошибкой вашего воззрения на Христа является то, что вы называете его «человеком, узревшим в себе Бога» по подобию буддистов. Вы как будто хвалите Его, на самом же деле — хулите. Не следует путать слова «хвала» и «хула», даже если они и мерещатся вам взаимосозвучными. Иисус Христос — не буддист, не человек, узревший в Себе Бога, а Вочеловечившийся Бог. И вочеловечился Он для того, чтобы искупить мир, в том числе и вас, дорогой собеседник, как малую толику этого мира.

«Человек -это звучит гордо», — полагаете вы. Не ясно, правда, какой человек — грешный или святой? Святые, например, говоря о себе, предпочитали не возвышенные, а уничижительные выражения. Сам Господь пришел к нам не в образе царском, а в образе раба. Напомню вам, что Он предпочел родиться в стойле для скота, а не в палатах; воспитывался в доме древодела, а не вельможи; не покарал обезумевших от злобы иудеев, когда они мучили Его, а смиренно молился за них. Считаю, что в отношении человека (в вашем контексте) лучше применить термин «достойно», чем «гордо» (опять же, смотря по тому, какого человека вы имеете в виду; надеюсь, что не отъявленного злодея-безбожника).

Завершая наш диалог, отмечу. Вы описываете какие-то «чудеса» с исчезновением, совершенные какими-то людьми. Опираясь на эти чудеса, вы хотите что-то доказать. Но я бы хотел вам, все же, мягко возразить. Природа чудес может быть как Божественной, так и демонической (бесовские чудеса нередко называются Отцами: лже-чудеса). Причем, демоны могут проявлять "чудеса", используя людей не обязательно коварных, а и добрых, боголюбивых. В последние времена тоже придет "великий чудесник", который и прельстит множество заблудших людей. Имя этого "чудесника" — антихрист. Смотрите, не попадитесь на его уду (если это случится в ваш век). Будьте на чеку. Да приведет вас Господь в Истинный Храм Божий! Да просветит вас Господь! Напомню: Он ждет вас!
 
Н

Незарегистрированный

Guest
Господину А.М. Леонову
Господин А.М. Леонов и иже с ним. Я знала, что вы останетесь прозябать в своей "исключительности" , но как говорится, надежда умирает последней.
Кстати, как насчёт вдоха? Что-то вы не ответили, но можете не отвечать - я знаю, что его не было. Оставайтесь там. Но если не будет удалена порочащая, ложная, не известно из чьих больных мозгов взятая информация - я через вышестоящие структуры обращусь к Патриарху Московскому и всея Руси с вашими цитатами, унижающими другие религии и распаляющими межрелигиозные конфликты, со всеми вашими фамилиями, званиями и фотографиями. Кстати, забыла представиться - я сотрудник НТВ.
Не могу сказать, что желаю вам удачи. Я желаю вам скорейшего исчезновения из сети и вообще с глаз, что я вам и устрою, если вы не остановитесь добровольно.
 
город Пенза
Вероисповедание
Православный христианин
Истинное лицо миролюбивого буддиста...)))))))))
Сотрудник НТВ... Какой уж тут вдох? Все почтительно-с затаили дыхание-с....
 
Санкт-Петербург
Вероисповедание
Православный христианин
Уважаемый собеседник. Лейтмотив вашего ответа мне понятен. И все же, я бы хотел сделать вам ряд замечаний по существу. Вы пишете: «Господин А.М. Леонов и иже с ним. Я знала, что вы останетесь прозябать в своей "исключительности" , но как говорится, надежда умирает последней». Не вполне ясно, кого вы подразумеваете под приветствуемыми лицами: «Господин А.М. Леонов и иже с ним». Предположу, что меня и других Православных христиан. Далее, вы утверждаете, что знали о том, что мы останемся «прозябать в своей "исключительности"». Что вы понимаете под словом исключительность? Особенность, своеобразие, присущее тому-то и тому-то, или же обособленность, замкнутость, основанную на идее чьей-либо особенности или превосходства? Если вы имеете в виду первое из перечисленных значений, тогда можно сказать (хотя и с оговорками), что вы мыслите более-менее правильно. Ведь и действительно, Православная вера свои особенности имеет. Первая и наиглавнейшая её особенность та, что она открыта человеку Самим Богом. Вторая особенность (и она вытекает из первой) выражается в том, что наша вера — Правая. Если же вы имели в виду не первое, а последнее значение, тогда вы заблуждаетесь. Но вы не расстраивайтесь, сейчас я вам объясню, о чем речь. Коренным недостатком данной точки зрения является неверное понимание роли Церкви в мире. Роль Церкви заключается не в том, чтобы обособить от внешнего (по отношению к Церкви) мира какую-то группу людей, а в том, чтобы всех призывать и вести ко спасению, вести в Царство Небесное, вести ко Христу. И Церковь открыта для всех, повторюсь, для всех, без исключения, людей. Она открыта и для вас, уважаемый буддист. Не считайте ее обособленной, а приходите в нее с верою и покаянием, креститесь и стяжайте себе вечное спасение. Никто вам не запретит общаться со Христом.

Вы предупреждаете: «Но если не будет удалена порочащая, ложная, не известно из чьих больных мозгов взятая информация - я через вышестоящие структуры обращусь к Патриарху Московскому и всея Руси с вашими цитатами, унижающими другие религии и распаляющими межрелигиозные конфликты, со всеми вашими фамилиями, званиями и фотографиями. Кстати, забыла представиться - я сотрудник НТВ». Хотелось бы заметить: не следует выдавать фантазии за реалии. Я четко и ясно дал понять, что тем, что мы, христиане, призываем вас ко Христу, мы проявляем не агрессию, не желание унизить представителей иных вероисповеданий, а заботу. Заботу о том, чтобы вы, также, как и наши святые, унаследовали неисчерпаемые блага будущей жизни в Царствии Небесном. Господь всех призывает к Себе, в том числе, и вас.

Вы утверждаете: «Не могу сказать, что желаю вам удачи». И не говорите, не надо. Под удачей ведь нередко подразумевают действие слепого случая. Лучше же верить не слепому случаю, а в Промысел Божий. Так и верят Православные.

В предыдущем послании вы обвиняли христиан в чрезмерной агрессивности, а себя подразумевали человеком миролюбивым. Я даже было порадовался за вас. И вот вы написали: «Я желаю вам скорейшего исчезновения из сети и вообще с глаз, что я вам и устрою, если вы не остановитесь добровольно». Возможно, вы не очень хорошо представляете, кто такие миролюбцы. Даю справку: миролюбцы — это люди, исполненные миролюбия, противники войны и вражды. Желаю вам мира с Богом и с ближними, а также и внутреннего мира. Что же касается последних слов приведенной цитаты, я вам отвечу: добровольно я не остановлюсь! Да просветит вас Господь!
 
Н

Незарегистрированный

Guest
Реплика господина Леонова:"Возможно, вы не очень хорошо представляете, кто такие миролюбцы. Даю справку: миролюбцы — это люди, исполненные миролюбия, противники войны и вражды." Как же вы так лжёте! Не христиане, которых я уважаю, среди которых множество светлых имён, и когда я пишу это мой вдох глубок, а вы. Мерзкое сборище брызгающих слюной на этом сайте. Да какие вы миролюбцы! Вы клубок змей! Вас просили остановиться многие. Остановиться и не оскоблять другие религии или учения (какая разница как это назвать! но вы буквоеды, и для вас есть разница), а заниматься изучением СВОЕЙ Веры. Если вы крепко стоите в своей Вере -пишите о своей Вере. Чужое начинает поносить тот, у кого не хватает аргументов в пользу своей Веры, кто чувствует себя не уверенно. Не потому, что у этой Веры нет таких аргументов, а потому что у вас их нет. И ещё вы считаете себя бессмертными, поэтому у вас полно времени на поливание грязью других. Зайдите на любой буддистский сайт. Вы никогда не увидите подобной ахинеи! У буддистов нет времени, да и интереса что -то сравнивать, тем более кого-то оскорблять, они оставили это в детском саду - чья бибика лучше. Пересмотрите своё детство - чья-то бибика была лучше и теперь вы всем доказываете, что лучше ваша, но навсякий случай пытаетесь сломать что -то чужое (а вдруг оно всё -таки лучше). Простая психоклиника, это так очевидно. Граждане! Вы все умрёте! И я тоже умру. Это ожидает всех нас. Иногда трудно пройти мимо такого беспредела и тратишь своё время на эту чухню. Сколько молитв вы могли бы прочесть за время, которое вы тратите на лжеанализ других религий? Господин Леонов сказал, что он не остановится.Так Вас Господь остановит, господин Леонов.Так в Веру не зовут. В Веру зовут своим примером, примером своей жизни, своими достижениями и светом, а не центральной помойкой, которую вы тут развели. Я ухожу с вашего сайта, у меня нет времени на подобную чухню.Не тешьте себя мыслью, что вы несёте слово Божие. Вы несёте грязь, и если вы крещены и ходите в церковь, это ещё не означает, что вы носители Веры, даже не все священники её носители. Пока что вы носители презрения и хлама. Для дамы пару слов:сколько вы знаете христиан, которые спились?
Учитывая то, что на территории России больше половины людей христиане, а Россия спивается поголовно...дальше продолжать? Пьщих людей с передачей в буддизм (буддистами их не назовёшь) встретить ещё можно, а вот кастанедчиков, как вы их называете, я знаю многих и редко кого с сигаретой можно встретить, а пьющих там вообще нет. Если человек, о котором вы пишете, ваш близкий друг - передайте ему, что я желаю ему терпения и сил. А дурой он вас считает не потому, что вы христианка, а потому, что вы дура.
 

администратор

Команда форума
Вероисповедание
Православный христианин
Если вы крепко стоите в своей Вере -пишите о своей Вере...

Спасибо за добрые слова в адрес создателей сайта.

Небольшая справка технического плана:

1) Раздел сравнительного богословия занимает в общем объёме сайта менее 10%.

2) "Крепко стоять в свое вере" означает, в том числе, и чёткое понимание того, почему именно Православие содержит полноту истины, а не, например, буддизм или атеизм.

3) Миф о миролюбии буддизма можно развеять здесь: Деяния буддистов
 
город Пенза
Вероисповедание
Православный христианин
Миф о миролюбии буддистов развеян бесповоротно! Уважаемый администратор, хоть это и против правил форума, пожалуйста, не удаляйте истерику нашего гостя. Очень поучительно и интересно.
 
Санкт-Петербург
Вероисповедание
Православный христианин
Уважаемый собеседник, ваше последнее сочинение представляется мне менее ясным, чем первые два. Но я все же попробую прокомментировать и его. Вы пишете: «Реплика господина Леонова: "Возможно, вы не очень хорошо представляете, кто такие миролюбцы. Даю справку: миролюбцы — это люди, исполненные миролюбия, противники войны и вражды." Как же вы так лжёте!» В чём ложь? Разве люди, исполненные миролюбия, — не миролюбцы? Миролюбцы. Если и вам не свойственна агрессия, значит вы тоже — миролюбец. Правда, тогда не понятно, как следует воспринимать ваши слова: «Мерзкое сборище брызгающих слюной на этом сайте». Как комплимент? А слова: «Вы клубок змей!»?...

Вы говорите: «Вас просили остановиться многие. Остановиться и не оскоблять другие религии или учения (какая разница как это назвать! но вы буквоеды, и для вас есть разница), а заниматься изучением СВОЕЙ Веры. Не потому, что у этой Веры нет таких аргументов, а потому что у вас их нет». Отвечаю. Вера, фундаментом и опорами которой являются рациональные аргументы, скорее, должна называться не верой, а знанием или учением. Такова «вера» философа-материалиста, «вера» мыслителя, занимающегося в области какой-либо естественнонаучной дисциплины. Но не такова вера последователей Христа. Наша вера есть «уверенность в невидимом — как бы в видимом; в желаемом и ожидаемом — как бы в настоящем» [1, с. 4]. Богооткровенные вероучительные христианские истины открыты для всех. Кто-то их принимает, а кто-то — нет. Человеку с чистым сердцем эти истины созвучны, и он принимает их охотно. Человек же с нераскаянным сердцем, менее восприимчив к ним... Завершу мысль словами Спасителя: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Мк. 16, 16). Вот вам и аргумент.

Вы утверждаете: «И ещё вы считаете себя бессмертными, поэтому у вас полно времени на поливание грязью других». Снова и снова повторю. То, что мы призываем вас ко Христу, призываем вас к вечной блаженной жизни в Царствии Небесном, не есть проявление желания мокнуть вас в грязь лицом, а есть выражение стремления помочь вам как нашим ближним. Так мы заботимся о вас.

Вы советуете и утверждаете: «Зайдите на любой буддистский сайт. Вы никогда не увидите подобной ахинеи! У буддистов нет времени, да и интереса что -то сравнивать, тем более кого-то оскорблять, они оставили это в детском саду...». При этом заявляете: «В Веру зовут... не центральной помойкой, которую вы тут развели»; «Вы несёте грязь». Уж и не знаю, уважаемый буддист, как следует вас понимать.

Вы констатируете: «Я ухожу с вашего сайта, у меня нет времени на подобную чухню». Жаль, но все-таки попробуйте когда-нибудь ознакомиться с Евангелием, возможно, ваше сердце отзовется на него.

Ещё одна ваша реплика: «... сколько вы знаете христиан, которые спились? Учитывая то, что на территории России больше половины людей христиане, а Россия спивается поголовно...дальше продолжать?» Если, как вы говорите, Россия спивается поголовно, то значит, спиваются и российские буддисты, а не только христиане. Но я вам возражу: Россия не спивается, а восстанавливается. Возможно, не так быстро, как хотелось бы, но она преображается. Раскройте глаза.

Вернемся к вашей цитате: «У буддистов нет времени... кого-то оскорблять». А теперь перейдём к другому вашему высказыванию, адресованному одному из посетителей сайта:"А дурой он вас считает не потому, что вы христианка, а потому, что вы дура". По-моему, вы находитесь в плену ваших внутренних противоречий. Еще раз настоятельно вам рекомендую: попробуйте обратиться за помощью к опытному пастырю Церкви. Не поленитесь, зайдите в Православный храм. Да вразумит вас Господь!
 
Вологодская обл.
Вероисповедание
Православный христианин
Среди верующих христиан алкоголиков нет. Есть бывшие, лично таких знаю. Они смогли оставить свою страсть, только придя в лоно церкви. Излечились же они, преломив свою гордыню - в первую очередь. Такое возможно лишь в христианской религии. А вся макулатура, о которой я писала выше – вольготная кормушка для вскармливания этой самой гордыни. Гордость является благодатной нивой не только для пьянства, но и многих других не менее отвратительных пороков. Так что присмотритесь повнимательнее к своим друзья – кастанедчикам.
Мне кажется, что Вы мало имеете отношения к буддизму, как религии. Какой-нибудь лама за голову бы схватился, прочитав ваши сообщения. Скорее всего, Вы тоже почитываете какие-то брошюрки, а на форум пришли не буддизм защищать, а выразить агрессию. Значит, Вы тоже чем-то неудовлетворенны, значит Вы в поиске. Даст Бог – и Вы найдете дорогу к Нему.
А насчет моего знакомого – я ВЕРЮ, что Господь проявит к нему свою милость и вразумит его.
 

Евгений.

Заблокирован
Апатиты, Мурманская область
Вероисповедание
Интересующийся
Буддизм не язычество.

В данной статье (ссылка) свящ. Георгий Кочетков называет буддизм языческой религией, что не соответствует действительности. Открываем толковый словарь Ожегова и читаем – « язычество - общее название первобытных нетеистических религий, основанных на многобожии» :p
Во – первых, буддизм отрицает существование Бога, тем более отрицает существование «я». Во –вторых, Будда для буддистов не Бог, а учитель, который первый достиг освобождения. В третьих, многие любят ссылаются, на то, что буддизм является язычеством поскольку он признает существование многих богов. Но здесь надо просто разобраться в предмете исследования. В буддизме существует 6 миров – 1) мир богов, 2) демонов, 3) людей, 4) животных, 5) голодных духов, 6) адских существ. Разумом обладают только первые три мира, поэтому их представители могут достичь освобождения и стать учителями для окружающих существ, но поскольку демоны по своей природы греховны и не желают достигать освобождения, прельщаясь радостями материального мира, то естественно учителями могут быть боги ( это слово употребляю с осторожностью, в значении - как более развитые существа) и люди. :D
Вывод – буддизм никогда не был язычеством и тем более сатанизмом (вспомните труд Кураева – сатанизм для интеллигенции), так как ни в Бога и тем более ни в дьявола буддисты не верят и не признают их существование.:cool:
 

Кирилл

Чтец
Команда форума
Санкт-Петербург
Вероисповедание
Православный христианин
В данной статье (ссылка) свящ. Георгий Кочетков называет буддизм языческой религией, что не соответствует действительности.

Во – первых, буддизм отрицает существование Бога...

В буддизме существует 6 миров – 1) мир богов...

Евгений, с какой бы остоожностью Вы не употребляли слово "боги", но Вы его употребляете. И не заменяете это слово каким-либо другим.
Так что Вы только подтвердили название темы своим сообщением.:rolleyes:

Зайдите на любой буддистский сайт, там десятки "богов" с их изображениями приведены.
Пример "бога", очень колоритная фигура: Махакала (охранитель и защитник Учения Будды).
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху