Исторически, никакого славянского календаря не существует, то что Вы назвали календарем, в интернете называют гороскопом.
Спаси Господи. И Вас с праздником Рождества Христова.
Ну так что ж такое твердь небесная?
Мир Вам! С Рождеством Христовым! Чтобы не занимать "поле Форума", предлагаю ознакомиться с моими привычно длинными
соображениями, изложенными ранее в постах №№ 38, 40, 42, 46 этой же темы. В связи с неполадками на сайте не могу дать прямые ссылки на эти посты, извините. Повторюсь, - не ощущаю заинтересованности в продолжении обсуждения, поэтому остановился, хотя у меня есть разрозненные мысли по всем Дням Творения в современной экстраполяции, однако это тоже достаточно неупорядоченные "длинные мысли". Жду, что кто-нибудь поможет мне сгрести их в "один ненужный ком" (прям по Есенину)... Анатолий Вам предложил ознакомится с его соображениями, я с этим согласен, мой камм, так-же является ответом на вопрос. Но добавлю о том, чего нет в книге Бытия. В книге Бытия нет того, что многие имеют в виду, там нет слова монолит. А ведь именно это понятие и имеется в виду при обсуждении значения слова твердь.
Очень разумно, атмосфера достаточно плотна, чтобы защитить от метеоритов (сгорают), только астероиды опасны ...
Вот, что написано дальше.
Не торопитесь. Не все так просто...
Мир Вам! К тому же если читать "Беседы на Шестоднев" свт. В. Великого, экстраполируя их на сегодняшние научные достижения, то можно заметить высокую степень соответствия "Бесед" тому, что утверждает нынешняя наука. Отбросив чисто терминологические неувязки в тогдашних и сегодняшних формулировках сути различных онтологических категорий, можно заметить упомянутую высокую степень соответствия. Ведь суть чего бы то ни было в Мироздании всегда останется неизменной, поскольку суть любого Божьего творения есть конкретный Замысел Бога об этом конкретном творении. А вот в нашем падшем мире суть любого творения Господнего всегда сформулирована с использованием несовершенного человеческого языка, смешанного к тому же Создателем во времена Вавилонского столпотворения. Отсюда и неточное понимание, и разночтение многих Библейских высказываний, которые неоднозначно трактуются, например, отдельными христианскими конфессиями и деноминациями, не говоря уже об откровенных противниках христианства. Следом за этим возникают различные толкования трудных мест, толкования на толкования и "перетолкования" этих толкований в различных богословских рефератах, докладах, лекциях, диспутах, диссертациях и т.п. Ведь не зря Апостол Павел говорил: "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные", 1 Кор. 11:19. Если при попытке устранить разномыслия не открылись искусные, т.е. не найден консенсус или компромисс, то это, как правило, приводит к разногласиям, что в свою очередь может повлечь расколы - примерам несть числа. При этом каждая из сторон-оппонентов будет считать себя исключительно "правой", а противную сторону - исключительно "левой". Но где же по крайней мере истинность, т.е. определенная степень приближения к истине, не говоря уже об истине?
А почему здесь приведено сравнение "твердости небес" именно с зеркалом, а не со льдом? По-моему, это не случайное сравнение с зеркалом. Ведь что отражает зеркало? Правильно, лучи!. Так вот, в сегодняшнем научном понимании атмосфера призвана кроме всего прочего отражать вредоносные для всего живого излучения, создавая подобному излучению и, например, метеоритам и т.п. небесным телам, скажем так, "твердый заслон" - твердый по сравнению с окружающим нашу планету безвоздушным пространством. Хочу подчеркнуть, что это понимание "тверди небесной", окружающей именно грешную Землю, которая в падшем Мироздании находится далеко не в идеальных условиях существования. В идеальном же Мироздании, где, по-моему, должны царить абсолютный баланс и гармония, ни о какой внешней защите Земли вопрос попросту не стоял. Атмосфера Земли или "небо Второго Дня" должно было, по-моему, создать условия для парообразования по всей поверхности Земли. Я о подобном уже писал, но сложно найти это сообщение, поскольку опция "Поиск сообщений" нарушена, а воспроизводить соответствующий пост нет ни времени, ни желания, извините. Ни в коей мере не претендуя на безапелляционность, хочу сказать, что это - еще одно подтверждение тому, как по-разному можно толковать суть Библейских высказываний (см. мой предыдущий пост).
Такие слова уже давно не воспринимаются всерьез. Какой эфир? Какой жар от эфира? Какая твердь со звездами? Кстати: на тверди звезды, а ЗА твердию эфир. Т.е. звезды ПЕРЕД эфиром. Что такое эфир здесь вообще непонятно.
Из Вики:
Если не сложно, то дайте, пожалуйста, определение понятиям "верх-низ", "лево-право" в условиях космоса. Что значит "надлунный" и "подлунный" миры? Ну с "подлунным" миром можно согласиться: "И славен буду я, доколь в подлунном мире жив будет хоть один пиит", Пушкин, "Я памятник себе воздвиг нерукотворный". А что такое "мир надлунный"? Об эфире уже говорено-перговорено - гипотез тут немерено. Одна из них под эфиром понимает систему распространения информации, например, "выйти в эфир".
Солнце и звезды состоят из лучезарного слоя воздуха, которым дышат и в котором живут боги?
Просто привел как пример, что по этому поводу говорила античная философия. Другой науки в то время не было. Думаю и св. отцы эти знания почерпнули оттуда.
Возможно.
Анатолий и Дмитрий, спасибо за ответы... но, видимо, мой вопрос адресовался к людям, полагающим, что "твердь" была в реальности в "допотопные времена" и представляла собой что-то в роде ледяной сферы вокруг Земли. Такое мнение высказал автор данной темы, и ещё некоторые участники дискуссии приводили ссылки на современных интерпретаторов. А ваши трактовки библейского текста о "тверди небесной" как об атмосфере и всяких там вод, которые "над" и "под" - весьма интересны, но на мой взгляд, это всего лишь интерпретации современников, владеющих современными научными знаниями, а не то, как себе представляли устройство неба и земли древние евреи, которые и писали библейские тексты и интерпретировали их, исходя из своих космологических "познаний". А они, как мне помнится, представляли Землю в виде плоского блюдца, накрытого твёрдым непрозрачным куполом с окошками, под которым Солнце проходило днём с востока на запад, а ночью возвращалось над ним с запада на восток...Мир Вам! С Рождеством Христовым! Чтобы не занимать "поле Форума", предлагаю ознакомиться с моими привычно длинными
Не забывайте разжижающие кровь лекарства ... Выздоравливайте, у меня только первый раз запомнился упорным бронхитом ...
Мира Вам и здоровья! Выздоравливайте и не хворайте - дороговато обходится нам "нездоровье". Храни и помогай Вам Господь!
В камме #245 и #247, я привел цитаты Василия Великого, который жил в 4 веке н.э.
Древние евреи и люди писавшие библейские тексты, это разные люди. Древние евреи имели частные точки зрения, но для нас представляет интерес точка зрения человека писавшего библейские тексты - верно? Зачем нам частные точки зрения, ведь они могут быть ошибочны?