Гениально! В принципе, этой фразой можно комментировать здесь любой постинг, и не ошибешься: сам будешь выглядеть достойно, а оппонент - жалким гордецом, изъеденным всеми комплексами
Один персонаж Уэллса отвечал на все доводы в споре: "Это вы только так говорите!" - и выигрывал полемику. Но в православном споре такой пассаж, который был адресован мне, куда эффектнее
Простите за иронию
Но при чем здесь моя праведность (которой, к сож., нет), Любовь? Вы действительно считаете, что можно причащать неправославных?
Справка: православный - это не тот, кто соблюдает добрую традицию напиваться на Пасху "в сопли" и таскает понтовый крестик на шее.
Это тот, кто верует православно.
При этом он может быть очень неправедным человеком (как я, например), но он - православный. Поэтому я - православный. Православный грешник. И меня можно причащать, если мои грехи могут быть отпущены на исповеди.
А любого, в отличие от меня, пай-мальчика, который "в дом зарплату отдавает и тёщу мамой называет", но при этом считает, что его знак - Овен, а Христос - это просто неплохой парень, один из еврейских учителей древности - такого причащать нельзя. Так всегда было. Это объективный факт.
Я рад любой иронии в свой адрес; но хотелось бы, кроме личного суда над лично мной, узнать мнение судей - а как надо-то? В чем Церковь была всегда не права, не причащая неправославных?