- оглашенный
Уважаемый отец протодиакон!
Помогите, пожалуйста, разобраться в истинности моего крещения. Сам не смог найти ответа в церковных правилах - поэтому прошу вашего совета.
Будучи 8-летним ребенком я был крещен в Древлеправославной поморской церкви. Как известно это старообрядческая, беспоповская, неканоническая (!?) церковь, в которой таинства совершаются не священниками, а мирянами. Узнал, что меня крестили в этой деноминации недавно и засомневался в действительности своего крещения. До этого думал, что крестили просто по старому обряду в православии. Да, было тройное погружение в воду - во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа. Казалось, что делал священник - по крайней мере я и мои родители так думали. Дали мне имя по святцам... Но! Совершено крещение, как потом оказалось, в беспоповской, неканонической церкви - получается, что тот, кто меня крестил не обязательно являлся законно рукоположенным иереем (или не являлся иереем вовсе) и не имел апостольской преемственности и благодати...
Скажите, пожалуйста, имеет ли такое крещение силу? Следует ли мне креститься заново, может достаточно дополнить крещение миропомазанием? Являюсь ли я членом канонической Православной Церкви и причастен ли к благодати Святого Духа, или я по сути еретик? До нынешнего дня причащался и каялся в Православной Цервки. Выходит, что если мое крещение недействительное или неполное, то прошлые таинства не имели надо мной силы, так как я не являлся фактическим членом Цервки. Так?
Помогите, пожалуйста, разобраться в истинности моего крещения. Сам не смог найти ответа в церковных правилах - поэтому прошу вашего совета.
Будучи 8-летним ребенком я был крещен в Древлеправославной поморской церкви. Как известно это старообрядческая, беспоповская, неканоническая (!?) церковь, в которой таинства совершаются не священниками, а мирянами. Узнал, что меня крестили в этой деноминации недавно и засомневался в действительности своего крещения. До этого думал, что крестили просто по старому обряду в православии. Да, было тройное погружение в воду - во имя Отца, и Сына, и Святаго Духа. Казалось, что делал священник - по крайней мере я и мои родители так думали. Дали мне имя по святцам... Но! Совершено крещение, как потом оказалось, в беспоповской, неканонической церкви - получается, что тот, кто меня крестил не обязательно являлся законно рукоположенным иереем (или не являлся иереем вовсе) и не имел апостольской преемственности и благодати...
Скажите, пожалуйста, имеет ли такое крещение силу? Следует ли мне креститься заново, может достаточно дополнить крещение миропомазанием? Являюсь ли я членом канонической Православной Церкви и причастен ли к благодати Святого Духа, или я по сути еретик? До нынешнего дня причащался и каялся в Православной Цервки. Выходит, что если мое крещение недействительное или неполное, то прошлые таинства не имели надо мной силы, так как я не являлся фактическим членом Цервки. Так?
Последнее редактирование модератором: