Олег, призываю Вас к разговору по существу. Хватит уже пустословия и злоречия. Давайте ответ на ПРЕТЕНЗИИ.
Доброе утро, Ольга!
Ну, к разговору по существу я призываю Вас уже несколько дней, и что слышу?
Когда я Вас спрашиваю, почему для Вас решения иерархов Церкви (Митрополит Климент, Митрополит Кирилл, Святейший Патриарх Кирилл) о запрещении деятельности г-на Масленникова не являются весомыми доводами, Вы мне говорите, что г-н М. всех их опроверг!
То есть, Владыки говорят: "рабу Божьему Сергию НЕ БЛАГОСЛОВЛЯЕТСЯ заниматься распространением своего учения о покаянии, поскольку оно является искажением Святоотеческого учения и противоречит духу Православной Веры", а раб Божий Сергий отвечает: "Ерунда! Вы все мне завидуете! И ничего не знаете о покаянии и смирении, все вы человекоугодники!", - и Вы всерьез полагаете, что такая позиция члена Церкви приемлема?
Я уже не говорю о тоне упомянутого выше Прошения г-на М, которое только называется прошением, а по сути и смыслу является наглым требованием: прошу предоставить копии распоряжений, дать объяснения, в срок до 30 дней и т.д. Да кто он, заблудший мирянин г-н М, чтобы так обращаться к Владыке? Кто ему что должен? Запретили тебе - молись Господу, благодари, что дал тебе шанс смирить гордыню и покаяться... так нет ведь, "прошу предоставить"!
Это не пустословие и не злоречие. Это факты.
А вот и другие факты: Вы (и Татьяна Георгиевна, стиль письма которой удивительно напоминает Ваш) не ответили ни на один вопрос по существу нашей дискуссии!
Вас спрашивают, почему член РПЦ раб Божий М. не подчиняется решениям руководителей Церкви - Вы отвечаете, что он всех их опроверг.
Вам приводят ссылки на публикации на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте, на выступления уважаемых людей - Вы отвечаете, что официальный сайт опубликовал частное мнение (на основании которого, тем не менее, деятельность г-на М. была запрещена Церковным руководством), а уважаемые люди - на самом деле не только не уважаемые, но и вообще недостойны того, чтобы к ним прислушиваться, и что г-н М. их тоже давно опроверг.
Вам указывают на разрывы в Вашей логике (сторона в споре не может быть арбитром по существу спора) - Вы переходите на личности.
Именно Ваш стиль ведения дискуссии можно охарактеризовать как "пустословие и злоречие"! И я присоединяюсь к Вашему призыву: "Хватит уже пустословия и злоречия!"
Вы требуете у меня некоего ответа на Ваши ПРЕТЕНЗИИ. Как это в духе Вашего гуру - требовать, не имея на это никакого морального права! Вы достойны его, поздравляю.
По существу. Ответы на Ваши "претензии" уже даны в интервью Руководителя Секретариата ИС РПЦ. Их легитимность подтверждается фактом принятия Руководителем ИС РПЦ Митрополитом Климентом решения об отзыве рекомендаций к публикации текстов г-на М, фактом принятия Митрополитом Кириллом решения о запрете деятельности г-на М. на территории его епархии, а также фактом запрета выступлений г-на М. на Православном ТВ Союз, на основании резолюции Святейшего Патриарха (как указал сам г-н М. в своем "прошении").
Предваряя Ваши возможные возражения, прошу: не пишите снова, что г-н М. всех их уже опроверг, что он уже у всех у них что-то потребовал и т.д., не нужно...
Прошу Вас понять, что это не коммунальная свара, где можно обратиться суд, в кассационную инстанцию, проверить законность и т.д. Требования что-то предоставить - неуместны и нелепы. Не благословили - не делаешь, смиряешься, молишься и благодаришь Господа.
Храни Господь,