Еврейский Бог Ветхого Завета и Иисус Христос, Сын Божий. Два Завета- Два Бога??

[Сергей Калайда]

И что разве Рай на земле был при Иисусе Христе когда Языческая Римская Империя правила миром... Но тогда почему один и тот же Бог( Еврейский Иегова и Сын Божий Иисус Христос) который НЕИЗМЕНЯЕМ В СВОИХ ДЕЙСТВИЯХ, так действует по разному ... Там он беспощатно требует убивать даже невинных детишек и их матерей а в Новом Завете спасает слугу!!!!!!!! языческого сотника???????

Так и сейчас Рая на земле нет.Неизменяем Бог -трансцендентно.Действует по разному-имманентно.

 

[Сергей Калайда]

Я Вам отвечу но для начала вы как опытный верующий прокомментируйте мне 2 Царств 12*31 "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." Для чего нужны были такие страшные казни для язычников??? Это делал богоизбранный народ получивший заповедь "Не убий"

"Не убий"- как философия жизни,а не повержение врага на поле брани.Толстовство Церковью рассмотрено и осуждено,как не сопротивление злу-насилием.

 

[Сергей Калайда]

Во-во, я ещё могу себе объяснить, почему под топоры и пилы... наверное в печи целиком не помещались... а вот зачем их ещё и молотилками молотили, понять не могу (простите, как будто отбивные готовили)???

Можно предположить что не хватало топоров и пил,для единовременного акта.Так что молотилки пригодились как раз кстати.Наши партизаны с Наполеоном тоже ведь с вилами воевали.На войне как на войне.

 

[Сергей Калайда]

Лишь не многие на ложе Авраамово... Но оно не сильно отличалось от общего состояния духовного пребывания.

Вадим ну ведь это не так.Отличалось и довольно значительно,и праведников там хватало.Уж по крайней мере из истории жизни пророка Илии,можно утверждать о семи тысячах.

 

[Сергей Калайда]

Судя по тому, что Христос спускался в ад и оттуда вывел все грешные души, и язычников тоже...ибо за всех людей Христос пострадал...

Не всех,а только тех,кто мог Его принять.Карфагенские жрецы однозначно-нет.

 

[Сергей Калайда]

"Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам." Ин 14
Значит по Вашему рассуждению это Иисус Христос требовал убивать всех даже младенцев язычников, уничтожать народы и племена, безжалостно истреблять все и людей и скотов, и делать это с необычайной жестокостью..... А потом родившись от Девы этот же Иисус Христос уже по другому говорит- "возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут Мф, не знаете, какого вы духа; ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать.…» (Лк. 9:54-56) и т.д. Что это за контраст получается для НЕИЗМЕНЯЕМОГО БОГА ???? Повторяю Римская ЯЗЫЧЕСКАЯ империя по разврату была не лучше тех замученных пв печах и распиленных на части Аммонитцев, так так как это понять- одних режь других даже слуг исцеляет???

В школе в первом классе изучают азбуку,потом учаться считать.И замечу Вам,стараются оградить детей от наркотиков,сигарет,алкоголя,и других порочных начал,весьма строгими мерами.А уж далее когда вырастут,дают нравственные правила применяемые в жизни.

 

[Дмитрий 2/3]

когда смотришь частное, будет побеждать здравый смысл... Когда знаешь суть, с Богом не поспоришь... Не видя целого, о целом по одной детали не судят, верно...?

А целое не из частного ли складывается? И перепроверяя и обдумывая частное, не стоит ли менять соответственно и целое, или оно должно "забронзоветь" и в дальнейшем довлеть над новыми данными и нашим здравым смыслом и человечностью?

 

[Сергей Калайда]

А целое не из частного ли складывается? И перепроверяя и обдумывая частное, не стоит ли менять соответственно и целое, или оно должно "забронзоветь" и в дальнейшем довлеть над новыми данными и нашим здравым смыслом и человечностью?

Не складывается,вот потому что Дмитрий,там на небесах нет частного.Все вззаимосвязано,неразрывно взаимосвязано любовью.Иерархия Любви не имеет частностей.Нельзя эту вот часть любить,а вот эту-не любить.

 

[Сергей Калайда]

Не знаю, Вадим, а мне видится, что это в нём здравый смысл и человечность не дают покоя...

"Независимо от своей религиозной или этнической традиции любой человек умело объясняет неправильные поступки, которые совершают "люди вроде нас", обсуждал точно такие же вещи, когда их делают другие. В середине 1960-х годов психолог Георгий Татарин исследовал группы израильских детей от 8 до 14 лет, которым он предложил дать оценку некоторым отрывка из Книги Иисуса Навина, где речь шла о геноциде. Что они думают о подобных мерах? Как ни поразительно, 66% детей их одобрили полностью, а 8% одобрили частично. Затем Татарин собрал другую группу детей и предложил им те же истории, только на этот раз речь шла не о Ханаане или Палестине, но о выдуманном генерала Лине, живем в Китае три тысячи лет назад. В этот раз лишь 7% детей одобрили такие действия, тогда как уровень решительного неодобрения повысился с 26% до 75%!" Ф. Дженкинс "Войны за Бога" с.288

Сам такие проверки на знакомых проводил, результат тот же ... почему, как полагаете?

Это потому что сознание секуляризировано.И в мир такое сознание,ставит примеры того,чего в религии нет.А именно философской прагматичности.В религии одну из главный ролей,играет жертвенность.А жертвенность не может быть без доверия,а доверие вытекает из любви.
Вспомните про Карея и иже с ним.Тот же ВЗ.И что,Бог иначе поступил с ними?Только пальчиком погрозил?Точно также погибли они как и своенравные заносчиво отрицающие Бога язычники.И что изменилось в стане? Да ничего,опять на следующи день все с претензией приступили к Моисею.Вот с такими строптивыми детьми Богу приходилось усердно трудиться.40 лет в пустыне,пока не выросло поколение незнающие египетского рабства.А потом снова-"Хотим царя земного как у всех."
Не надо идиализировать отстраненно тогдашних евреев.Они тоже отрывались по полной.Плен за пленом,

 

[Дмитрий 2/3]

Можно предположить что не хватало топоров и пил,для единовременного акта.Так что молотилки пригодились как раз кстати.Наши партизаны с Наполеоном тоже ведь с вилами воевали.На войне как на войне.

Да, и правда, ведь Давид с народом взял Равву, а не с воинами настоящими, поэтому как попало и вооружены были. А народ может и пилами пилить и молотилками молотить, дай только волю - разорвёт руками... вспоминается участь купеческого сына Верещагина, которого по подстрекательству Ростопчина живьём разодрал наш православный народ, волоком тащили его труп через пол Москвы... народ может!
Но Давид же такое не раз проделал, а со всеми городами аммонитскими... кровью что ли народ свой повязывал?

Вспомните про Карея и иже с ним.Тот же ВЗ.И что,Бог иначе поступил с ними?Только пальчиком погрозил?Точно также погибли они как и своенравные заносчиво отрицающие Бога язычники.И что изменилось в стане? Да ничего,опять на следующи день все с претензией приступили к Моисею.Вот с такими строптивыми детьми Богу приходилось усердно трудиться.40 лет в пустыне,пока не выросло поклоление незнавющие египетского рабства.А потом снова-"Хотим царя земного как у всех."
Не надо идиализировать отстраненно тогдашних евреев.Они тоже отрывались по полной.Плен за пленом,

Так и я, Сергей, о том же... ханаанеи не хуже и не лучше евреев и других народов были... почему одним избранность, а других в расход, как отработанный материал? Трудно было аммалекитян и прочих ханаанеев 40 лет по пустыне поводить, в Вавилонском плену помурижить, а потом поменяться местами?? Или школа жизни от Бога имеет ограниченный тираж? Что, среди других народов ни одного Авраама или Моисея не нашлось?

 

[Генадий Константинов]

Мое обращение к Феофилакту и р.б. Андрею. Знаете на полях этого форума большей частью православные, а значит братья и вот читать такие перепирания очень не приятно, взаимные оскорбления (умишко, не далекий или вообще, тон предполагающий что собеседник не далек и т.д это ОСКОРБЛЕНИЯ и не что иное) и за редким исключением читаешь когда братья извиняются друг перед другом. Как там у Павла назидай брата с любовью и не превозносись (конечно далеко от оригинала но суть точна). Я считаю, что когда возникают такие перепалки между христианами, они должны обязательно заканчиваться миром (в любой форме или кто-то признал свою вину, или извинились друг перед другом). Ведь когда мы умрем и тело не будет скрывать все наше духовное нутро, как мы тогда посмотри друг на друга... Примирись пока на пути ....
Что касается самой темы. Я считаю что такую тему можно поднимать хоть 100 раз. А именно как ответить людям на этот вопрос. Вот у меня Мама у нее очень тяжелая жизнь ей даже не пришлось ходить в школу и она с трудом может писать и читать. И она всю свою жизнь верит в Бога и уже в 90-х стала ходить регулярно в церковь и в своем почтенном возрасте с кучей болезней не представляеет себя без церкви (и хочу сказать вера у нее глубокая не то что у меня, вера в действие молитвы потрясающее, такая что часто исполняется казалось бы не возможное). При этом она даже не четко себе представляет что значит святая троица и как ИХ искупил наши грехи, при этом в сердце она принимает эти истины. И вот как ей объяснить вот эти казалось бы противоречия, просто что нужно полагаться на "пути Господне не исповедимы..". Ну моя мама бы еще поняла что просто так повелел Бог, одни наказаны, другие помилованы и все тут. Ну есть такие как Фиофилакт который хочет знать больше им ответить сложнее (лично у меня нет ответа или такой см. выше). Толи Бог нам не открыл толи мы еще не достойны того чтоб нам это открылось. Но ругать за это православного христианина не стоит.

 

[Сергей Калайда]

Ну есть такие как Фиофилакт который хочет знать больше им ответить сложнее (лично у меня нет ответа или такой см. выше). Толи Бог нам не открыл толи мы еще не достойны того чтоб нам это открылось. Но ругать за это православного христианина не стоит.

Да дело в другом.Если человек историческую правду хочет видеть в рамках своей пытливости,то здесь решающую роль начинает играть религиозный опыт.Куда и для чего развернут внутренний мир.
Как выжить в условиях раковой Вавилонской опухоли, заполонившей весь мир.Как этому малочисленному племени, противостоять всемирному демонизму.Как отрубить тягу к вредному, вредоносному духовному опыту.Видимо только так,как это и произошло.Бог в Ветхом Завете,как заботливая наседка над птенцами,оберегает наставляет учит наказывает,заботится одним словом над грешным человечеством,в том числе и нами.Перспектива всегда наличествует у Бога, просто мы ее тускло рассматриваем.Хоть тогда, хоть сейчас.Но познавательно из Ветхого Завета сопоставлять тот мир,и наш, христианский.

 

[р.Б. Андрей]

Я-то может и мало знаю, а вот наука археология не подтверждает, что во времена Иисуса Навина (XII в. до н.э) была массовая резня и разрушение городов в Ханаане, да и позже тоже - так-то, Андрей!

PS Кстати, Андрей, забыл Вас, как знатока истории, спросить, а в какой битве Суворов А.В. разбил Наполеона, дату и место не подскажите? А то никак не могу найти информацию!

"В связи с образованием 2-й антифранцузской коалиции с участием России Павел I по просьбе союзников в феврале 1799 г. назначил Суворова главнокомандующим русскими войсками, направленными в Италию; Суворову были подчинены и австрийские войска. В ходе Итальянского похода Суворова 1799 г. русско-австрийские войска под его командованием в апреле — августе разгромили в ряде сражений французские войска, освободив от них всю Северную Италию."
"Суворов бил одного за одним, лучших учеников Бонапарта: Моро, Макдональда, Жубера. Французский генерал Массена столкнувшийся с Суворовом в Альпах и чудом избежавший плена говорил о том, «Я отдал бы все свои 48 побед и походов за один переход А.В.Суворова через Альпы». И, напротив лучшие Суворовские ученики: Багратион, Милорадович, Денисов, Платов, и, с некоторыми оговорками, Кутузов вполне успешно были самого Наполеона, а некоторые из них дошли до самого Парижа и праздновали там победу. В силу разного рода событий личного и политического характера Петр Иванович Багратион был удален от двора, и соответственно не мог претендовать на общее командование армией, хотя имел на то все основания, если бы это случилось, с Наполеоном, скорее всего, было бы покончено гораздо раньше."
Сам Наполеон удрал в Африку, но его войска были биты. Был бы он, побил бы Суворов и его. Впрочем его ученики и так его потом разбили в пух и прах.

А ваша археология ( именно ваша, потому как точный исследований по сути не было) как всегда врет или выдумывает, гадая на кофейной гуще.
Так то, Дмитрий!
Учите предмет.

 

[Лавр]

Как грубо! Лезете!?
Вы, хамите мне, Феофилакт? Не советую.

А что значит это Ваше "не советую"?
Это Вы так на обычные слова реагируете?
А если Ваш оппонент ударит Вас по левой щеке, разве Вы не подставите и другую щёку, а снова начнёте не советовать?

 

[Лавр]

Можно предположить что не хватало топоров и пил,для единовременного акта.Так что молотилки пригодились как раз кстати.Наши партизаны с Наполеоном тоже ведь с вилами воевали.На войне как на войне.

Это если топоры и пилы были одноразовые, т.е. на каждую жертву свой топор(пила).
А мне кажется это всё делалось(если на самом деле делалось) с одной только целью - наведение ужаса на остальных врагов.

 

[р.Б. Андрей]

При этом она даже не четко себе представляет что значит святая троица и как ИХ искупил наши грехи, при этом в сердце она принимает эти истины. И вот как ей объяснить вот эти казалось бы противоречия, просто что нужно полагаться на "пути Господне не исповедимы..". Ну моя мама бы еще поняла что просто так повелел Бог, одни наказаны, другие помилованы и все тут. Ну есть такие как Фиофилакт который хочет знать больше им ответить сложнее (лично у меня нет ответа или такой см. выше). Толи Бог нам не открыл толи мы еще не достойны того чтоб нам это открылось. Но ругать за это православного христианина не стоит.

Вы, Геннадий, не обращайте внимание на препирательства, которые иногда тут происходят. Что ж, наверное это нехорошо.
Ваша мама мудрее в этом вопросе. Она правильно делает, когда полагается на веру.
Об этом я и стараюсь донести: надо доверять Богу.
Сами подумайте, может ли наш умишко, подверженный греху, понять всю высоту Бога?
А что такое Святая Троица, ваша мама поймет в конце концов сама. Это не настолько ей надо теперь. Достаточно веры, которая открывает тайны.
Человек и сам троичен в своей сущности: тело душа - Дух. И чувствует он себя( обернитесь на себя) не только как просто тело. Есть еще ум, совесть, воля.
И все это человек тварный!. Насколько же Бог выше в Своей Сущности. Он творит человека по своему подобию, а значит и Сам Он Один, но в Трех Лицах.
Знание о Боге человеку НЕВОЗМОЖНО приобрести самому, - и это наверное вам понятно.
Разве возможно понять что-то, за границей нашего знания? Может ли горшок, понять действия Горшечника? Или как уразуметь "пылинке", которой по сути и является человеческий разум о Совершенном Разуме?
Только Сам Бог нам открывает эти тайны. За многовековую историю сложилась сумма этих знаний, полученных человечеством. Поэтому, отдельно взятый человечек может лишь воспользоваться этими знаниями и все. Своим умом, каким тот не был совершенным, ему это невозможно объять.
Да, Господь дал человеку совершенный разум, потенциал которого раскрыт далеко не полностью. Но этот "механизм" может заработать лишь на " волне" Разума Совершенного.
А как это сделать открывает Церковь, как механизм Божьего общения. Именно там находятся все нужные инструменты для Богообщения. И об этом сказано в Книге Книг - Библии.
Но скажите, Геннадий, возможно ли человеку не верному Богу пользоваться этим механизмом? Возможно ли гордецу, глупцу, невеже ( имеется ввиду человеку презирающему Волю Бога, а полагающегося лишь на свои силы) - понять Тайны Божественного мироздания?
Конечно нет!
"Иудеям в соблазн, а эллинам - безумие" - вот что получают такие "мудрецы"
Отключите интернет ( книги, учебники) у сегодняшнего продвинутого человека и тот сразу потеряет свои "знания"
Что может наш " умишко" без этой накопленной базы?
Вот об этом я и говорю, кстати, относя и себя самого к владельцу такого вот умишка.
Данная тема о жестокостях не раз возникала на форуме, она давно уже обсуждена и у святых отцов. Но с завидным постоянством, появляются все новые "философы", упорно поднимающие эти вопросы.
Почему-то их мало интересуют их собственные жестокости в своей жизни, свое неверие своим же праотцам, святым людям, их опыту, их мученическим подвигам. Им неохота задуматься над Великой и Страшной Жертве, которую принял Сам Бог. Они не озаботились о изучении нравов того древнего мира. Но вот жестокость, которая показана в Библии их волнует настолько сильно, что они готовы осудить Самого Бога, забывая почему то, что Сам Бог и сотворил всех и вся.

 

[Евгений Ананьев]

которые верующие в Христа должны безропотно исполнять.

Лавр!
Церковь называется врачебницей (то есть больницей). В неё ходят лечиться от болезней души (грех - болезнь души). Конечно, мы должны безропотно исполнять заповеди, равно как и все люди должны быть здоровы (если сравнить с обычной поликлиникой - все должны безропотно быть здоровы, но почему-то болеют). В Дом Божий не ходят праведники ("Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию." (Мф.9:12-13))

Мы не кричим, что мы лучше. Мы лишь стараемся таковыми стать. И видение своих грехов (в том числе и через такие обличения со стороны атеистов) - большая награда, которой нам бы хорошо уметь правильно пользоваться. Видение греха есть начало его исправления. Начало лечения. А лечиться порой приходится всю жизнь (ведь есть болезни, с которыми до конца дней идёт борьба - гипертония, например; а есть, как бронхит, раз - и прошло). Можно враз бросить «пить, курить и материться», но долго убивать в себе червя зависти и гордости (что есть мать всех грехов). Когда человек начинает поститься - вся дрянь, что в нем имеется, начинает вылезать наружу. Для чего? Чтобы человек увидел наконец какой он немощный и грешный.

Не надо очаровываться, чтобы не пришлось разочаровываться.

 

[Мария]

Мир Вам, Феоктилакт!
Насколько помню, Вы как минимум второй раз приходите сюда на форум как бы за подкреплением: там где-то дискутируете с атеистами, сюда зашли вроде поддержки искать по обсуждаемому вопросу...а в итоге переругались с братьями по вере. Что-то не так в этой ситуации, не находите?

 

[Лавр]

Лавр!
Церковь называется врачебницей (то есть больницей). В неё ходят лечиться от болезней души (грех - болезнь души). Конечно, мы должны безропотно исполнять заповеди, равно как и все люди должны быть здоровы (если сравнить с обычной поликлиникой - все должны безропотно быть здоровы, но почему-то болеют). В Дом Божий не ходят праведники ("Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию." (Мф.9:12-13))

Мы не кричим, что мы лучше. Мы лишь стараемся таковыми стать. И видение своих грехов (в том числе и через такие обличения со стороны атеистов) - большая награда, которой нам бы хорошо уметь правильно пользоваться. Видение греха есть начало его исправления. Начало лечения. А лечиться порой приходится всю жизнь (ведь есть болезни, с которыми до конца дней идёт борьба - гипертония, например; а есть, как бронхит, раз - и прошло). Можно враз бросить «пить, курить и материться», но долго убивать в себе червя зависти и гордости (что есть мать всех грехов). Когда человек начинает поститься - вся дрянь, что в нем имеется, начинает вылезать наружу. Для чего? Чтобы человек увидел наконец какой он немощный и грешный.

Не надо очаровываться, чтобы не пришлось разочаровываться.

Посмотреть вложение 25538

Мне кажется, Вы Евгений, своим "лечится порой приходится всю жизнь" как раз и создаёте себе тот щит за которым можно удобно прятаться.
Типа, извините, вот я всю жизнь боролся-боролся с неким противоречащим христианству качеством, но так побороть его и не смог.
Например. Да, я понимаю, что моя любовь к имуществу(деньгам, славе, власти...) это противно христианству, но я борюсь с этим и готов бороться даже всю жизнь.

Вы же наверняка хорошо знаете "священное писание" и помните как люди принимавшие христианство одномоментно отказывались от всего и вступали в церковь.
И я не думаю, что зависть, гордость, или ещё что-то тех людей хоть чем-то отличалась от зависти, гордости людей нынешних.

К тому же, какой смысл стараться, если:

Книга Иакова > Глава 2 > Стих 10:
Кто соблюдает весь закон и согрешит в одном чем-нибудь, тот становится виновным во всем.

 

[Димитрий. К]

Ветхий Завет-
"И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жен, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [всё] истребили мечом." Иисус Навин 6*21
"Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта;теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него; [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него;] и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца(!!!!), от вола до овцы, от верблюда до осла." 1 Царств 15*3
Читая Ветхий Завет рисуется такая картина на еврейский народ- орда завоевателей нападает на коренные народы и убивает мужчин, сжигает поселения, берет в плен тысячи женщин и детей, мальчиков даже грудничков безжалостно рубят мечами и их женщин- матерей, они молят своим богам о пощаде но сердца евреев- завоевателей безжалостны и кровь льется реками... И это после того как Моисей получил заповедь " Не убий".... И все это по приказу Ветхозаветного еврейского Бога- "и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой; и не служи богам их, ибо это сеть для тебя. Второзак 7*16
Вопрос
Как это аргументированно соотнести единство Ветхозаветного Бога с Личностью Иисуса Христа который в ответ на призыв Апостола истребить селение ответил-«… Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал? Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа; ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать.…» (Лк. 9:54-56)
P.S Я привел лишь незначительные примеры жестокости и агрессивных приказов из Ветхого Завета и примеры миролюбия и любви из Нового Завета.
Ответ что , мол времена в Ветхом Завете были другие и для сохранения чистоты веры еврейской я читал уже... на него сразу пишу контраргумент- Зачем тогда было давать бедному грудному мальчику -ханнанею жизнь и бессмертную душу? Чтобы на его глазах богоизбранный народ зарубил его мать , сестру взял в рабство и его самого зарубил мечом?? Это так борятся за чистоту веры??? Походы Иисуса Навина это вообще выглядит как геноцид и истребления целых народов- и это все ради богоизбранности одного племени, чтобы в будущем от него родилась одна маленькая девочка... столько жертв и человеческих душ??? Или Боги разные.... Это как атеистический аргумент приводят люди изучившие Ветхий и Новый Завет... Буду признателен за вразумительные и аргументированные ответы, свои мысли на этот счет или в творениях Св. Отцов.....

Мир Вам Феофилакт.
Так бывает, что когда некоторый человек, например школьник, берется решить задачку из старших классов, то он и задачу не решит и в уныние от этого впадет и еще и обвинит математику или физику в том, что они неправильные и вообще бросит и математику или физику. А ведь на самом деле, взялся решить задачку не по возрасту.
Это не только со школьниками бывает.

Вот, что сказал Амвросий оптинский.
"Мера во всем хороша. Есть возраст духовный, как и наружный возраст. Как девятилетние не могут браться за то, что впору двадцатилетним, так бывает и в духовной жизни: непосильным и неразумным рвением можно себе духовно живот надорвать. А если Господь кого и сохранит от сего, то, по крайней мере, всуе приимет труд и скорбь. Тише едешь – дальше будешь, сказано опытными. Вредно не радеть о должном, но небезопасно ретиться выше своей меры. Трех более всего держись: страха Божия, смирения и всегдашнего покаяния".
преп. Амвросий