А где гарантия,что это не искажение в Библии?И вообще Библию писали люди,а не Бог,они что угодно могли приписать и какую угодно букву поставить?
А где гарантия,что это не искажение в Библии?И вообще Библию писали люди,а не Бог,они что угодно могли приписать и какую угодно букву поставить?
А почему Библия должна быть искажена?А где гарантия,что это не искажение в Библии?И вообще Библию писали люди,а не Бог,они что угодно могли приписать и какую угодно букву поставить?
Но в церковь тоже люди входят и им тоже человеческие грешные вещи свойственны.Ошибок их "церковность" не исключает!...тексты, утвержденные Церковью и свято хранимые Ею от любых искажений. Все канонические книги Писания признанны подлинно Богодухновенными, так как имеют много свидетельств, что это именно так....
Но в церковь тоже люди входят и им тоже человеческие грешные вещи свойственны.Ошибок их "церковность" не исключает!
Что значит богодухновенны? Бога вообще столько раз подводили люди,раз он посылал новых и новых пророков на землю.
В Церкви Христовой признается соборный ум, который во всем должен быть согласен со Священным Писание, которое неизменно с тех пор, как тексты его были канонизированны святыми соборами Церкви. То, что установлено на этих древних соборах, никто изменить не может, ни Ангел сошедший с Небес, ни пророк. После Христа мы собственно не знаем пророков, последним пророком был Иоанн Креститель, а все кто после него, есть лжепророки. Пророки древнему Израилю давались Богом для того, чтобы они пророчествовали приход Спасителя в мир и подготовили человеческое сознание к принятию Нового Завета. После того, как Христос явился в мир, пророки стали больше ненужны, их заменили апостолы, которые посланы были Богом возветить миру, что Сын Божий искупил людей от греха и они через Него могут обрести спасение и войти в Царство Божее.Но в церковь тоже люди входят и им тоже человеческие грешные вещи свойственны.Ошибок их "церковность" не исключает!
Что значит богодухновенны? Бога вообще столько раз подводили люди,раз он посылал новых и новых пророков на землю.
https://azbyka.ru/otechnik/Georgij_Maksimov/pravoslavie-i-islam/6Книги Ветхого завета искажались сразу после смерти каждого пророка, наиболее значительное искажение они претерпели после вавилонского пленения.
Вы ошибаетесь!Коран непрестанно говорит об этом!Фатима, прежде чем продолжать разговор на тему искажений в Библии, прошу Вас для начала ответить на чем основана Ваша уверенность, что Библия искажена? Повторяю, ни Коран, ни один Хадис не утверждает этого.
Вы ошибаетесь!Коран непрестанно говорит об этом!
Сура2:75 "Неужели [о муслимы] вы надеетесь,..."
Барак Аллоху фики!Вы ошибаетесь!Коран непрестанно говорит об этом!
Сура2:75 "Неужели [о муслимы] вы надеетесь..."
по сути, ваши утверждения являются демагогией (простите, если задел вас). Во-первых: Вы не признаете истинность Кур'ана. Во-вторых: если вы признаете те утверждения Кур'ана об искажении Ветхого завета, то как вы можете опиратся на искаженное Писание. И в третих: общеизвестен факт канонизации 4-х Евангелий методом голосования (Лаодикийский собор363 г., Карфагенский собор 419 г.) - это тоже Божий промысел? (аста'агфируЛлох).Спасибо, Фатима, но здесь идет речь вовсе не о Евангелиях, а о Писании Мусы. А Вы мне приведите в пример аяты, где написано, что Евангелия искажены, не настоящи, а "настоящее от Иисуса" было, но утеряно.
по сути, ваши утверждения являются демагогией (простите, если задел вас). Во-первых: Вы не признаете истинность Кур'ана. Во-вторых: если вы признаете те утверждения Кур'ана об искажении Ветхого завета, то как вы можете опиратся на искаженное Писание. И в третих: общеизвестен факт канонизации 4-х Евангелий методом голосования (Лаодикийский собор363 г., Карфагенский собор 419 г.) - это тоже Божий промысел? (аста'агфируЛлох).
1) Мы верим в книги, которые были НИСПОСЛАННЫ Пророкам(АС) до Посланника Аллаха(САС), а не те искаженные книги, которыми вы аппелируете. Как вы прокомментируете все таки Вселенские соборы, на которых с незначительным преимуществом были канонизированы нынешние Евангелия?Галымжан, христиане опираются на Новый Завет, это раз. Во вторых я не могу признавать Коран, т.к. он противоречив. В других сурах говорится, что надо всецело доверять Писаниям, т.к. они есть Истина:
3:3. Аллах ниспослал тебе (о Мухаммад!) Коран - правдивую Книгу, подтверждающую истинность небесных законов предыдущих Писаний.
2:85 Разве вы веруете в одну часть Книги и отвергаете другую? Тот из вас, кто это делает, будет наказан. Им нет другого воздаяния, кроме позора в ближайшей жизни, а в Судный день они будут преданы жестокому наказанию в аду, где они будут сильно мучиться. Аллах знает, что вы делаете, и не остаётся невнимательным к вашим делам. (Кстати мусульмане этим же и занимаются: верят в одну часть Библии, а вторую отвергают)
2:89. И когда пришёл к ним Наш посланник с Писанием от Аллаха - Кораном, - подтверждающим ИСТИННОСТЬ Книги - Торы, - которая с ними...
Еще хочу Вас спросить. Согласно Корану, человек не имеет собственной воли, Аллах ведет прямым путем кого хочет, и сбивает с пути кого хочет. Когда мусульмане говорят, что человек исказил Писания, то получается, что сам Бог сознательно способствовал искажению своего же собственного слова. ведь так?
1) Мы верим в книги, которые были НИСПОСЛАННЫ Пророкам(АС) до Посланника Аллаха(САС), а не те искаженные книги, которыми вы аппелируете. Как вы прокомментируете все таки Вселенские соборы, на которых с незначительным преимуществом были канонизированы нынешние Евангелия?
2) Кадаризм - еретическое течение в Исламе, утверждающее, что человек не обладает свободой воли. Аллах никого не заставляет грешить, но так как время созданно Аллахом, Он не подвластен времени и знает, что мы сделаем, даже когда мы не родились.
Мы здесь обсуждаем тему искажений Библии и не совсем корректно менять тему.