Как жить дальше? (страна, политика, экономика)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сибирь
Православный христианин
Хорошо, раз не знаете - тогда другой пример: надо ли было воевать против православной грузинской армии многонациональной и многоконфессиональной российской армии в 2008 году?
Выскажу свое мнение: Не надо было.

Как Вы наверное знаете, уранополиты проповедуют т.н. "православный интернационал".
А коммунистический интернационал, проповедуемый в СССР, или нынешний мультирелигиозный интернационал, проповедуемый нынешней властью, лучше?
 
Последнее редактирование модератором:
Сибирь
Православный христианин
Есть такая поговорка про государство, которое вместо того, чтобы защищать интересы своих граждан, наоборот их за людей не считает:
Если государству от тебя что-то надо, оно называет себя Родиной.
Не патриотично, зато правда.
 
Асино
Православный христианин
Выскажу свое мнение: Не надо было.

А почему?

Есть такая поговорка про государство, которое вместо того, чтобы защищать интересы своих граждан, наоборот их за людей не считает:
Если государству от тебя что-то надо, оно называет себя Родиной.
Не патриотично, зато правда.

Неправда
Родиной землю может назвать только Человек.

Государство Родиной никто и никогда не называет...
 
Асино
Православный христианин
Вы не уловили горькой иронии.

Ну, понял.
А стране от нас всегда что-то надо. Это нормально.
Страна ж она почти как церковь - это собственно мы. Только Церковь сразу, а страна, как то протяженно во времени)))
Михаил, еще не совсем понял про межрелигиозный интернационал. Интернационал как бы есть вне рамок одной страны. Мы что с кем то объединяемся, или же Вы имели ввиду декларируемую многоконфессиональность?
 
Сибирь
Православный христианин
Конечно нет, так не мы ж ее начинали-то.
Стоило ли бездействовать?
Сейчас вон в Африке война идет, может туда наших ребят послать, чтобы побольше погибло?

Ну, понял.
А стране от нас всегда что-то надо. Это нормально.
Страна ж она почти как церковь - это собственно мы.
Страна-то она как Церковь, это мы. Но надо-то от нас не стране, а государству (опять возвращаемся к той поговорке). И если государство хочет только брать, и не стремится давать, то это как раз не нормально. Просто к сожалению, мы уже привыкли к этому.

Михаил, еще не совсем понял про межрелигиозный интернационал. Интернационал как бы есть вне рамок одной страны. Мы что с кем то объединяемся, или же Вы имели ввиду декларируемую многоконфессиональность?
Да, я имел в виду декларируемую многоконфессиональность, мультикультурность, толерантность, поддержку иммиграции, и т. п.
 
Асино
Православный христианин
Сейчас вон в Африке война идет, может туда наших ребят послать, чтобы побольше погибло?

Страна-то она как Церковь, это мы. Но надо-то от нас не стране, а государству (опять возвращаемся к той поговорке). И если государство хочет только брать, и не стремится давать, то это как раз не нормально. Просто к сожалению, мы уже привыкли к этому.

Да, я имел в виду декларируемую многоконфессиональность, мультикультурность, толерантность, поддержку иммиграции, и т. п.

1. так в Грузии то по нам стрелять начали и по нашим гражданам, таким же православным. Отползать?

2. так государство в некоей степени какая-то часть страны, одно из свойств, если хотите - и тоже мы, опосредованно конечно. А что не хочет давать - это Вы зря. Хочет. Нету у государства какой то злой воли. Государственниками быть нигде просто не учат, справляются как умеют. У нас с Вами вышло ничуть не лучше бы

3. Миграция потому как не хотим а) работать и б) рожать ну и собственно человек ищет где лучше потому совсем не остановишь, да и кто будет работать? Иногда это просто дешевле, а иногда " я хочу в офисе сидеть"
многоконфессиональность есть - по числу конфессий, а как же. Что иное предлагаете? За разрушение монолита - Сталину с Лениным спасибо - не восстановишь сейчас. Или что предки завоевывали - раздадим-отпустим? Как-то поэтому вот так криво и выходит. Да и сами, если честно опять же оставляем желать лучшего. Долгий это разговор. Больной.
 
Сибирь
Православный христианин
1. так в Грузии то по нам стрелять начали и по нашим гражданам, таким же православным. Отползать?
Ну если в Африке таким же образом раздавать российское гражданство всем желающим, то потом в случае войны там, тоже можно заявить, что начали стрелять по нам, по нашим гражданам.
Стреляли православные по православным, причем исторически это всё каноническая территория Грузинской Православной Церкви. Если в Африке начнут враждовать два племени, принадлежащие к Александрийской Православной Церкви, то России тоже надо посылать туда войска, против какого-то из племен?

так государство в некоей степени какая-то часть страны, одно из свойств, если хотите - и тоже мы, опосредованно конечно.
Ну да, это как администрация концлагеря, тоже является частью населения концлагеря.

Нету у государства какой то злой воли.
Злой воли по отношению к кому? Вопрос в том, для кого существует государство, чьи интересы защищает.
Вот например возьмем современный Израиль. Там государство существует ради своих граждан. Там даже солдаты, в случае попадания в плен, и применения к ним насилия, обязаны выдать все секреты которые знают, чтобы не подвергать себя опасности. У нас бы наоборот за это наверно расстреляли.
Или возьмем для сравнения колониальные страны, существовавшие до середины 20-го века. В чьих интересах действовало государство в такой стране? Ясно, что в интересах метрополии, а не в интересах своего населения.

Миграция потому как не хотим а) работать и б) рожать
Миграция, потому что у нас режим безвизовый с той же Средней Азией. Если придти к вам в дом, открыть все двери, не давать вам их закрыть, и заявить, что это дом для всех. А потом на ваши жалобы, что дом заполонили чужаки, заявлять: Это потому, что вы работать по дому не хотите, а они хотят. И рожать надо больше, тогда вы их сможете вытеснить.
 
Сибирь
Православный христианин
Или что предки завоевывали - раздадим-отпустим?
Западные страны отпустили свои колонии, и не парятся по этому поводу.
Вот Чечню у нас не захотели отпускать, и что имеем? Финансирование Чечни из госбюджета в процентном отношении, просто не сравнимо с финансированием других регионов. Можно откровенно сказать, что Россия платит дань Чечне. А что Чечня дает в замен? В Чечне хорошо налажено производство и поставка в Россию лишь одного - чеченцев, терроризирующих наши города.
 
Асино
Православный христианин
Миш, ну наши то парни там стояли миротворцаим и по ним стреляли.
А про гражданство - это вообще повсеместно мировая практика. НОрмально это. У меня родственники в Риге живут. Разве не есть нормальным их считать такими же гражданами как мы с учетом прав и другого государства, где они имеют гражданство. В Осетии то не раздавали, как Вы пишите. Наши они. У них братья, семьи в России, ну не привыкли они к искусственному разделению России на Россию Осетию и Грузию. Они ж не тайком от Грузин паспорта получали. Фактически это наши шграждане диаспорой и собственностью на территории чужой - на то время - страны. Если твоя страна стреляет по тебе по признаку национальности, если даже ты живешь семьей и родичами на территории другой страны и по тебе стреляютт, потому что у тебя не тот паспорт - человек имеет право просить помощи и отвечать с оружием. Грузии никто не мешал дипломатически все это решить. Правда в том что та власть ненавидела осетинов органически и это далеко не первый геноцид там. Одно дело когда два племени воюют, другое - когда одно живет себе спокойно и вот никому не мешает, налоги платит, а второе его вырезает из чистой ненависти.

Они наши были более чем иной россиянин и даже русский.

Так, что Африка и подковерная политика (хотя имеет конечно место быть) тут не особо причем. Я в то время в Сочи жил, видел все это. Один из лучших моих друзецй тогда грузин был, ассимилированный. Что он говорил в отношении СВОЕЙ исторической родины передавать нецензурно.

Вынудили нас. В этом правда. А вынуждают - увы, надо отвечать жестко и быстро. И это правильно.
А вынудили, потому как хотели пощупать. Загребли жар чужими руками
 
Асино
Православный христианин
Западные страны отпустили свои колонии, и не парятся по этому поводу.
Вот Чечню у нас не захотели отпускать, и что имеем? Финансирование Чечни из госбюджета в процентном отношении, просто не сравнимо с финансированием других регионов. Можно откровенно сказать, что Россия платит дань Чечне. А что Чечня дает в замен? В Чечне хорошо налажено производство и поставка в Россию лишь одного - чеченцев, терроризирующих наши города.

Михаил, у нас другая колонизация была по факту. Татар отпустим посреди России?
Считаю что мы не то чтобы зря - но горе - потеряли не колонии, но свою землю Казахстан и Украину восточную как минимум. Вот с Белоруссией неправильно все. У них в Конституции написано, что цель - соедтинение с Россией.
Чечня, если ее "отпустить", будет куда большим источником терроризма, чем теперь. Да, дань и это прискорбно (надо другую тему заводить). Вот скажу - по большому счету Волгоград - есть желание Дагестана стать такой же Чечней. Скорее всего на уровне не административном конечно такое желание, но на уровне их каких то небедных.
Терроризм то кстати - не из Чечни теперь в основном. Даже почти оттуда и нету. Да, у наместника фамилия не Ермолов.
Но иначе реально нельзя (в отношении Чечни) царь сделал - Сталин разрушил - Хрущев усугубил - нам восстанавливать.

Вы правда не понимаете?

Сначала национальные регионы (спасибо за них сталину - в кавычках спасибо конечно), потом сибирский сепаратизм, Китай - Хабаровск одновременно - и нет страны по факту. Это план. Я не конспиролог, но доверяю тому что вижу глазами. И сколько бы мы не говорили что небесное Отечество превыше земного, но сама реализация сего тезиса в отношении православия возможна когда земное Отечество "большое и мощное" именно и надо Москва - Третий Рим. Не из политических, а чтобы веру максимально сохранять. Нас больше, даже с учетом нашей дремучести, чем православных во всем остальном мире. Патриарх Константинопольский безмерный авторитет, но сколько в Турции православных? Сколько было бы, не предай нас союзники в Первой Мировой, убоявшись нашего усиления? В итоге - ни Константинополь, а и внутри страны - поругание православия. Да, мы последний его оплот. Повод не для гордости, но для страшного осознания ответственности. И эта отвественность не реализуется без патриотизма. Это не чтобы "правь Британия морями!" Это чтобы вера силилась. Да, в конце времен церковь земная проиграет, но должны ли мы приближать сие событие отказом, сдачей позиций? "Бой наш" ведь не только на духовном уровне. Было бы ошибкой говорить, что нам-де неважно... Апокалипсис - радость, но парадоксально - приближение этой радости - грешно, особенно путем попущения злым владычествовать над правыми. Странно, но мы должны - чая Пришествия - его же и стараться всеми силами отсрочить.
Назначение губернаторов это не только потому что центру "власти хоца", но в первую очередь для ПОЛНОГО погашения сепаратизма и увы не в последнюю очередь - русского.
 
Асино
Православный христианин
Западные страны отпустили свои колонии, и не парятся по этому поводу.
Вот Чечню у нас не захотели отпускать, и что имеем?

После грустного пошутим....

"Ты что самозванец, казенные земли разбазариваешь?!! Так никаких волостей не напасешься!!!" (с)

Ну и второе - отпустили - да. Только граждане бывших колоний скоро будут более 30% населения этих стран, что учитывая низкую сплоченность общества потребления означает - большинство. Без регулирования колонии она становится митрополией. Через лет 50 Франция вполне может стать колонией Алжира, а Англия уже является колонией США (правда в силу иных причин). Мы же если их отпустим станем колонией некоего пусть и не политического образования - постсоветский халифат.
 
Асино
Православный христианин
Ну да, это как администрация концлагеря, тоже является частью населения концлагеря.

Это не так. Попади мы туда (во власть), поступали бы по большинству так же. В лучшем случае - самоустранились бы. Наши матери не воспитали достойных детей и мы делаем то же самое. Причем тот кто сейчас там, куда лучше справляется чем большинство из нас смогло бы - обладай даже все поголовно нужным образованием.

Злой воли по отношению к кому? Вопрос в том, для кого существует государство, чьи интересы защищает.
Вот например возьмем современный Израиль. Там государство существует ради своих граждан. Там даже солдаты, в случае попадания в плен, и применения к ним насилия, обязаны выдать все секреты которые знают, чтобы не подвергать себя опасности.

Удивитесь, но у нас ровно так же. Добавляют "Если сможете приврите". Делается так, что кто теоретически может попасть в плен не знает ровно ничего существенного

Миграция, потому что у нас режим безвизовый с той же Средней Азией. Если придти к вам в дом, открыть все двери, не давать вам их закрыть, и заявить, что это дом для всех. А потом на ваши жалобы, что дом заполонили чужаки, заявлять: Это потому, что вы работать по дому не хотите, а они хотят. И рожать надо больше, тогда вы их сможете вытеснить.

у США визовый режим и строжайший со всеми поголовно. И что?
Миграция потому как мы не можем довольствоваться малым и второе, работать не хотим.
А миграция как таковая есть неизбежное свойство нынешнего мира. Если а)граждан маловато и б) они не хотят выполнять грязную работу - жди таджиков
 
Сибирь
Православный христианин
Миш, ну наши то парни там стояли миротворцаим и по ним стреляли.
Так вот что наши войска там забыли? Ведь ясно, что изначально было желание Кремля присоединить Южною Осетию. Осетино-грузинская вражда, это уже следствие этой политики.
Вот интересно, если бы какая-нибудь страна ввела свои войска, для защиты Чечни во время чеченской войны, чтобы было?
Лично мне, как гражданину России, эта Южная Осетия в составе России не нужна. Кормить еще одну республику, от которой нет толку? Хотя и так уже кормим, деньги в ЮО выделяются...

Я вот на Алтае живу, и предлагаю: Давайте Монголию присоединим к России! (шутка, если кто не понял)
Только вот ЗАЧЕМ???
 
Сибирь
Православный христианин
Чечня, если ее "отпустить", будет куда большим источником терроризма, чем теперь.
Ну если границы как сейчас держать открытыми, то наверно. Поэтому сейчас и нужен визовый режим со странами Закавказья и Средней Азии. Сейчас любой товарисч из этих стран может свободно приехать в Россию, жить сколько хочет, а если совершит преступление, то смоется к себе, и его не достанешь.
 
Асино
Православный христианин
Так вот что наши войска там забыли? Ведь ясно, что изначально было желание Кремля присоединить Южною Осетию. Осетино-грузинская вражда, это уже следствие этой политики.
Вот интересно, если бы какая-нибудь страна ввела свои войска, для защиты Чечни во время чеченской войны, чтобы было?
Лично мне, как гражданину России, эта Южная Осетия в составе России не нужна. Кормить еще одну республику, от которой нет толку? Хотя и так уже кормим, деньги в ЮО выделяются...

Мы туда не своей волей зашли а по поручению ООН
Потому как конфликт там не сейчас и не из-за нас а веками и аналогичные попытки в отношении осетин были и в начале прошлого века и ранее

А при Вашем подходе у нас скоро не будет страны. И на Алтае и в Сибири найдется кому за незалежны республики ратовать. Потому как "нет толку" для регионов доноров применимо что к Осетии что к Дальнему Востоку, что... к Москве.

Нормальный такой уранополитизм... пусть православные грузины вырежут православных осетин, нам не до того, нам на них денег жалко. Нда
 
Сибирь
Православный христианин
Мы туда не своей волей зашли а по поручению ООН
:) Как говорится, не смешите мои тапочки. Формально - разумеется по мандату ООН, но реально - из-за соответствующей политики Кремля.

А при Вашем подходе у нас скоро не будет страны. И на Алтае и в Сибири найдется кому за незалежны республики ратовать. Потому как "нет толку" для регионов доноров применимо что к Осетии что к Дальнему Востоку, что... к Москве.
Бред! От России может отвалиться Северный Кавказ, ну может еще Тува, и всё. Регионы, где большой процент русских, никогда друг от друга не отделятся. Развал России, это страшилка, которой пугают народ, чтобы оправдывать антинародную политику.

Нормальный такой уранополитизм... пусть православные грузины вырежут православных осетин, нам не до того, нам на них денег жалко. Нда
Во-первых, кто вам сказал, что я уранополит? Я просто гораздо более положительно отношусь к уранополитизму, чем к другим "-измам".
Во-вторых, еще раз говорю, если бы не политика Кремля, поощряющая сепаратизм ЮО, то никто бы никого не резал. Все жили бы в мире и дружбе.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху