скажу прямо, православная церковь отрицает многоуровневый жизненный цикл души(реинкарнацию) - переход от простого к сложному, хотя в раннем христианстве эта идея была в основе веры(со временем "добрые люди" Библию "подлатали"), хотя именно эта идея очень многое объясняет, и смысл жизни, и почему нет гармонии, и откуда берутся злые и слабые(завистливые, лживые, подлые, жестокие) люди, и т.д.
П.С. я пока в процессе изучения данного вопроса, прошу простить, если кого обидел своей репликой
НИКОГДА христианство не только не имело своей основой но и вообще не принимало реинкарнацию
Секта - это немного не то. цель секты объединить идиотов и стрясти с них деньги(как бы мягко и благозвучно Вы это не называли))). я скорее про науку.
...в этой жизни человек ведет греховный образ жизни, а в следующей - исправится...
так оно так, но в этой жизни у него всё есть, а в следующей, за свои грехи, он может родиться инвалидом или и вовсе курицей в собственном огороде
А какая ему разница, если он все равно об этом не будет знать.
Продолжение жизни личности и собственно перевоплощение имеет смысл обсуждать только при сохранении содержательной части - памяти и ответственности-совести. Иначе использование души как субстрата без связи с прошлой жизнью ничем не отличается от перевоплощения в червя и траву путем усвоения последними материалов трупа.
в случае с реинкарнацией всё предельно ясно - человек не просто исправляет ошибки прошлой жизни, он шаг за шагом совершенствуется, т.е. процесс напоминает школу и соответственно есть цель.
Ну да)))
Как у евреев. Совершенством есть исполнить все заповеди. Есть такая (здесь уже писал)
"Кто имеет жену сварливую - разведись с ней"
Что ж делать бедному еврею, которому таковая не попалась? Ну ясно ж - перерождаться пока не "повезет", тогда уж - развестись и точно в рай
Ну анекдот же.
А в случае с нынешними устоями человек должен "перетерпеть" какой-то период "без косяков" и... уваля суд-рай-вечное блаженство! может и так, но смысл в чём? в чём предназначение человека?
Во-первых - если просто перетерпеть не поменяв суть себя - не поможет терпеж
Во-вторых - а в дурной бесконечности перерождения не помнящих себя и получается даже не могущих "птичку поставить" а вот с этим я справился - буду совершенствоваться - смысла вагон
Это все софистика. Поиски смысла в собственном понимании. Если смысл ВООБЩЕ есть - он есть объективно, то есть независимо от наших о нем представлений. И смысл этот - вернуть людям их прежнее состояние до грехопадения, а также вернуть их к Богу - домой. С Богом - это не только "с кем" но даже и "где", " в КОМ"
А излагаемое Вами Сергей - есть по сути мифосказки
1. не всё так просто:
суд.... а дальше? одного в ад другого в рай.... предположим, а смысл? если перевести на язык бизнеса - одни убытки, т.е. всевышнему нужно содержать и "фешемебельный отель" с праведниками и "тюрьму" с грешниками одновременно... а материальный мир и вовсе приобретает вид кукольного театра. Кроме того, есть люди сильные, а есть слабые и если сильные могут справится с искушением, то слабые изначально этого сделать не могут, будут ли на суде скидки? т.е. если если суд будет не предвзятым то он будет не справедлив, а если учитывать на суде слабость, то зачем изначально делать одного человека слабее другого? поглумится? ...-не думаю
Суд НЕ справедливый.
"На суде Бог будет искать любой возможности - и малейшей - к оправданию грешника"
Суд этот не загибание пальцев ЗА и ПРОТИВ. А Ад и рай - не место содержания. Один мир - "Се, творю все новое". Только для одних этот мир - рай, для других мир этот и Христос "вместо Солнца" - невыносимы.
нет не работает. (хотя можно сказать, что работает с определёнными людьми, но в целом - не работает!) зато работает "заповедь"(в кавычках): не делай добра - зла не получишь
Я что-то привык слышать сию заповедь от людей которые вообще не разбежались кому-то делать добра.
Есть ведь и другая поговорка "делай добро и бросай его в воду" а еще "молитесь за врагов ваших, благословляйте проклинающих и гонящих вас, ибо если любите тех кто вас любит, то какая вам награда?"
Даже если и получил неблагодарность в ответ на добро скажи "Благо мне, Господи. яко смирил мя еси". Если в ответ на добро добра же ждешь, для людей ли, не для себя ли делал. А делай для людей Христа ради и во славу Господа. Не жди благодарности и ответного добра. Делай, потому что - так хорошо а по иному - плохо. А тебе никто собственно ничего не должен.
Бог никому не должен ничего прощать, однако же просим "отпусти нам долги наши якоже и мы отпускаем должником нашим" быстро, с любовью и радостью, бескорыстно, навсегда.
про раннее хрнистианство пока не буду - долгий процесс, может в отдельной теме если нужно
А незачем)))
Тора у евреев та же. И там ни слова о реинкарнации.
О мироустройстве же Христос ничего ровным счетом нового не сказал.
А вот позже появилась и Каббала и околохристианские ереси. Причем первая нисколько не основана на Торе и есть чистым видом поклонение идолам после "се, оставляется дом ваш пуст", а второе примерно оттуда же. И у того и у другого цель одна - пудрить мозги.
И ну да. конечно - Христос точно был в Индии и вообще он есть один из числа махатм.
Вот у меня дочка семилетняя увлекалась комиксами в которых одному супергерою были доступны способности других супергероев. Примерно такой же уровень обобщения и по причинам (иначе ж не круто), и по разумности, и по глубине философской мысли, и по знакомству с РЕАЛЬНОЙ историей религий.