Можно ли считать Библию сборником исторических документов?

Тема в разделе "Отвечает протодиакон Сергий Шалберов", создана пользователем Антон из Шкл.. сын Ник.., 29 июл 2019.

  1. Антон из Шкл.. сын Ник..

    Антон из Шкл.. сын Ник..

    Православный христианин
    Т.е. считать что дьявол это змей, а ангелы его это вероятно другие змеи, меньшие?

    Откровение Иоанна 12:9
    И низвержен был великий дракон, древний змей, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.

    Что на земле жили гиганты?

    Бытие (6:4)
    В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.

    Что люди это боги?

    Пс.81:6
    Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы;


    от Иоанна 10:34
    Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы – боги»?

    Я не против всех этих утверждений, просто любопытно насколько их можно считать обоснованными.





     
  2. Дорогой Антоний, да отложите же вы наконец смущающую неокрепший ум рериховскую отраву и лучше прочитайте "Сатанизм для интеллигенции", где все объяснено...
     
    Антон из Шкл.. сын Ник.. нравится это.
  3. Антон из Шкл.. сын Ник..

    Антон из Шкл.. сын Ник..

    Православный христианин
    Спасибо, длинная книга первая часть в аудио варианте 7 часов, прослушаю при свободном времени.
     

Поделиться этой страницей