Дед-то здесь при чём? Спорим о подложности "Соборного деяния на еретика Мартина".
Подложности "деяния".
Последнее редактирование:
Стоит ли идти к старообрядцам...
- Автор темы Татьяна Татаринцева
- Дата начала
- Статус
Вы до сих пор никак не доказали их ложности. Если приведёте свидетельства современных докторов наук или академиков об истинности "Соборного деяния на еретика Мартина", тогда другое дело. Жду таковых свидетельств. А до того тупые повторы от незнайки типа "выфсёврёте" ломаного гроша не стОят.
Вот когда вами указанные авторы, займутся историческими документами, именно находящимися в Константинополе, а не будут копипастить ложь, то и они поймут, что ложью нельзя доказать ИСТИНУ.
Пока вижу лишь очередное тупое обвинение во лжи современным профессиональным учёным и не вижу подтверждения Вашим обвинениям от других современных профессиональных учёных. Голословные, тупые и бездоказательные обвинения от современных незнаек не считаются.
Правильно ли я понимаю, что сейчас старообрядчество в своём внутреннем расколе...мне это напоминает протестантские течения, тоже между собой не состоящие в согласии...
- Православный христианин
Они даже не определились, что считать староверием ...
Единоверие? Молокан?
Скопцов и хлыстов?
Кто такие староверы? Поповцы? Беспоповцы? Какие спорщики - таков и спор.
Уважаемые модераторы!!!
Избавьте пожалуйста от троллизма.
Не знаю, что такое "внутренний раскол старообрядчества". Разные их течения, церкви, толки друг друга считают еретиками.
Что это было? "Ой, всё"? Сергий, Вы точно мужского рода и в совершенных летах
?_______
Короче: свидетельств современных профессиональных учёных об истинности "Соборного деяния на еретика Мартина" нет. Вот и всё, разлюбезный мой хитрый незнайка: "Game over". Могу ещё добавить других свидетельств.
- Православный христианин
Когда аргументов не хватает, принято вцепляться в бороду, охаживая бока оппонента, затем - писать жалобу уряднику, который и есть последний русский эксперт по всем сложным вопросам: от кражи курёнка до богословия.Что это было? "Ой, всё"? Сергий, Вы точно мужского рода и в совершенных летах
_______
Короче: свидетельств современных профессиональных учёных об истинности "Соборного деяния на еретика Мартина" нет. Вот и всё, разлюбезный мой хитрый незнайка: "Game over". Могу ещё добавить других свидетельств.
Уважаемые модераторы, избавьте от троллизма!!!Что это было? "Ой, всё"? Сергий, Вы точно мужского рода и в совершенных летах
_______
Короче: свидетельств современных профессиональных учёных об истинности "Соборного деяния на еретика Мартина" нет. Вот и всё, разлюбезный мой хитрый незнайка: "Game over". Могу ещё добавить других свидетельств.
Автор просто глумится над современными изысканиями!!!
Так надлежит судить и о соборном деянии на еретика Мартина. Не то нужно испытывать: где и когда оный Собор, судивший Мартина, был? – Но то: нет ли в оном описании соборного деяния какого-либо повреждения догматов веры. А так как повреждения догматов веры, – ни о тройческом таинстве, ни о таинстве домостроительства, – а также и отметания таинств церковных и заповедей Господних в нем не обретается, то исследование о времени и месте, когда и где жил еретик Мартин, когда и где был Собор на него, есть не что иное, как только излишнее любопытство и любопрительство, а никакого существенного значения для суждения о Церкви и православии не имеет. Ведь и о летах Первого Собора Вселенского в летописцах есть различие: одни повествуют, что он был в лето 318-е, а иные – в лето 325-е (Книга о вере, гл. 18, л. 167 на об.).
18. О Соборном Деянии на Мартина еретика, Полное собрание сочинений Никольского единоверческого монастыря настоятеля архимандрита Павла. Том 4 - архимандрит Павел Прусский (Леднев)
Труд «Полное собрание сочинений Никольского единоверческого монастыря настоятеля архимандрита Павла. Том 4» архимандрита Павла Прусского (Леднева). Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, FB2, PDF.
azbyka.ru
Т .о. вы занимаетесь любопрением, ничего к вере не имеющим... т.е. оба троллите...
Ув. модераторы, прошу в виде исключения разрешить создать тему типа: "Смешные фразы". Материал для неё имеется
.Эти прения не о вере, а о конкретном факте подлога в истории Церкви.
- Статус