По моему эти доказательства просто повторяют то что существуют грехи. Это и без доказательств всем ясно. Исключая атеистов. Может быть.Как относиться к тому, что многие учёные доказывают действенность суеверий, например профессор Госьков экспериментально доказал наличие венца безбрачия и опубликовал статью в газете "Жизнь" и ещё очеь много примеров??
Не стоит быть столь категоричным. Вода и запоминает, и даже живёт... как всякая тварь Божия. И то что ученый приблизился к познанию тварного - ничего удивительного. А вот то что верующие не могут дать его "достижению" оценку - как ничего не стоящему(хотя и имеющему место быть) печально, потому что утвердит профессора в его заблудшем учении о Боге.Относиться как к шарлатанству.
К примеру, поискал про вашего профессора. Профессор он может и настоящий, но некрасиво звание подмешивать к его псевдонаучным изысканиям.... Про воду, к примеру - он утверждает, что вода "запоминает"
Вот справка ...
И Иоанн о том же: ...Затем воде, первой, Бог повелел произвести ...
И Иоанн о том же: ...Затем воде, первой, Бог повелел произвести ...
Было бы неразумно беседовать(повелел) с чем-то мёртвым...
Не забивайте себе голову малополезным..., ".. дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом. "Дмитрий, может, и звезды, "как всякая тварь Божия", говорят? У астрологов они беседуют..
Не забивайте себе голову малополезным..., ".. дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом. "
Как сказал апостол: Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?
А вот то что верующие не могут дать его "достижению" оценку - как ничего не стоящему(хотя и имеющему место быть) печально, потому что утвердит профессора в его заблудшем учении о Боге.
Заблуждение профессора не в том что вода обладает некими свойствами невмещаемыми разумом человека, а в придании этим свойствам какого-то архиважного значения. Также и со звёздами, верстающими судьбы людские, и не только... Для маловерного или неверующего это повод им поклониться, а для верующего - повелевать ими. "ибо не Ангелам Бог покорил вселенную...", а верующим, Первенец между которыми : "запретил ветру и сказал морю: умолкни, перестань. И ветер утих, и сделалась великая тишина. И сказал им: что вы так боязливы? как у вас нет веры? И убоялись страхом великим и говорили между собою: кто же Сей, что и ветер и море повинуются Ему?"Так а я о чем и толкую: вы же поддерживаете "профессора" в том, что "вода запоминает", а я пытаюсь привести святоотеческий ответ на это заблуждение, чтобы развеять вашу и нашу общую печаль=)
Не стоит быть столь категоричным. Вода и запоминает, и даже живёт... как всякая тварь Божия. И то что ученый приблизился к познанию тварного - ничего удивительного. А вот то что верующие не могут дать его "достижению" оценку - как ничего не стоящему(хотя и имеющему место быть) печально, потому что утвердит профессора в его заблудшем учении о Боге.