Суеверные учёные??

Как относиться к тому, что многие учёные доказывают действенность суеверий, например профессор Госьков экспериментально доказал наличие венца безбрачия и опубликовал статью в газете "Жизнь" и ещё очеь много примеров??
 

Евгений Ананьев

Супер Модератор
Команда форума
Санкт-Петербург
Православный христианин
Относиться как к шарлатанству.

К примеру, поискал про вашего профессора. Профессор он может и настоящий, но некрасиво звание подмешивать к его псевдонаучным изысканиям.... Про воду, к примеру - он утверждает, что вода "запоминает"

Вот справка о похожих жанрах: Фильм «Вода»: документальная ложь



Сайт о вере и суеверии - проект портала "Азбука Веры"
 
Здравствуйте, Аллена
Лично я имею обыкновение интересоваться в интернете, а что за человек написал ту или иную статью, что за ученый.
То, что человек имеет ученое звание профессор вовсе не означает, что он не встал на ложный путь духовной жизни
http://www.freakopedia.ru/wiki/Госьков_Павел_Иннокентьевич
 
Армавир
Крещён в Православии
Здравствуйте.
Как относиться к тому, что многие учёные доказывают действенность суеверий, например профессор Госьков экспериментально доказал наличие венца безбрачия и опубликовал статью в газете "Жизнь" и ещё очеь много примеров??
По моему эти доказательства просто повторяют то что существуют грехи. Это и без доказательств всем ясно. Исключая атеистов. Может быть.
Спасибо.
 
оренбург
Православный христианин
Относиться как к шарлатанству.

К примеру, поискал про вашего профессора. Профессор он может и настоящий, но некрасиво звание подмешивать к его псевдонаучным изысканиям.... Про воду, к примеру - он утверждает, что вода "запоминает"

Вот справка ...
Не стоит быть столь категоричным. Вода и запоминает, и даже живёт... как всякая тварь Божия. И то что ученый приблизился к познанию тварного - ничего удивительного. А вот то что верующие не могут дать его "достижению" оценку - как ничего не стоящему(хотя и имеющему место быть) печально, потому что утвердит профессора в его заблудшем учении о Боге.
 

Евгений Ананьев

Супер Модератор
Команда форума
Санкт-Петербург
Православный христианин
И Иоанн о том же: ...Затем воде, первой, Бог повелел произвести ...
Было бы неразумно беседовать(повелел) с чем-то мёртвым...

О том, что говорится о Боге телесным образом. (Там же):

Так как мы находим, что в божественном Писании весьма многое символически сказано о Боге телесным образом, – то должно знать, что нам, людям и облеченным грубою плотию невозможно иначе разуметь или говорить о божественных высоких и невещественных действиях Божества, как только посредством образов, типов и символов, нам сообразных. Поэтому то, что сказано о Боге очень телесным образом, сказано символически и содержит очень высокий смысл, так как Божество просто и не имеет формы.

Итак, под очами Божиими, веждями и зрением должно разуметь Его всесозерцающую силу и неизбежное (ни для какой твари) Его ведение, так как и мы чрез это чувство приобретаем себе совершеннейшее познание и убеждение. Под ушами и слухом – Его благоволение и принятие нашего моления; так как и мы, когда нас просят, милостивее склоняя ухо к просящим, чрез это чувство проявляем к ним нашу благосклонность. Под устами и речью – выражение Его воли, так как и мы устами и речью обнаруживаем сердечные помыслы.

Дмитрий, может, и звезды, "как всякая тварь Божия", говорят? У астрологов они беседуют..
 
оренбург
Православный христианин
Дмитрий, может, и звезды, "как всякая тварь Божия", говорят? У астрологов они беседуют..
Не забивайте себе голову малополезным..., ".. дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом. "
Как сказал апостол: Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?
 

Евгений Ананьев

Супер Модератор
Команда форума
Санкт-Петербург
Православный христианин
Не забивайте себе голову малополезным..., ".. дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом. "
Как сказал апостол: Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?

Так а я о чем и толкую: вы же поддерживаете "профессора" в том, что "вода запоминает", а я пытаюсь привести святоотеческий ответ на это заблуждение, чтобы развеять вашу и нашу общую печаль=)
А вот то что верующие не могут дать его "достижению" оценку - как ничего не стоящему(хотя и имеющему место быть) печально, потому что утвердит профессора в его заблудшем учении о Боге.
 
оренбург
Православный христианин
Так а я о чем и толкую: вы же поддерживаете "профессора" в том, что "вода запоминает", а я пытаюсь привести святоотеческий ответ на это заблуждение, чтобы развеять вашу и нашу общую печаль=)
Заблуждение профессора не в том что вода обладает некими свойствами невмещаемыми разумом человека, а в придании этим свойствам какого-то архиважного значения. Также и со звёздами, верстающими судьбы людские, и не только... Для маловерного или неверующего это повод им поклониться, а для верующего - повелевать ими. "ибо не Ангелам Бог покорил вселенную...", а верующим, Первенец между которыми : "запретил ветру и сказал морю: умолкни, перестань. И ветер утих, и сделалась великая тишина. И сказал им: что вы так боязливы? как у вас нет веры? И убоялись страхом великим и говорили между собою: кто же Сей, что и ветер и море повинуются Ему?"
 
Иваново
Православный христианин
Не стоит быть столь категоричным. Вода и запоминает, и даже живёт... как всякая тварь Божия. И то что ученый приблизился к познанию тварного - ничего удивительного. А вот то что верующие не могут дать его "достижению" оценку - как ничего не стоящему(хотя и имеющему место быть) печально, потому что утвердит профессора в его заблудшем учении о Боге.


В подобных псевдонаучных изысканиях (коим доказательством является название одной из самых желтых газет, в которой эта статья написана. Уважающий себя ученый в этом публиковаться не будет) опасным является то, что может сложиться впечатление, что все равно в какого бога верить...вода ведь запоминает - а это - главное: не важно кто ты - язычник, иудей, мусульманин, христианин. Типа главное - не вера, а обряд ( в данном случае какие-либо манипуляции с водой). Но это в корне неверно с точки зрения христианства.
 
Сверху