Существование Бога доказано научно

[Дед Сергий]

Мир появился без всякого взрыва, ни большого ни малого.Ничего разрушительно-созидающего от Бога быть не могло.Всё появилось мягко и просто.Логосы сущего, Творческим Словом явились как новый, вне природы Бога-мир.

Иов.38:4. где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь.

Иов.38:5. Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь?

Иов.38:6. На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,

Иов.38:7. при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
Тварный мир появился после духовного. В отношении взрывов, Сергей, Вы легко можете ошибаться: землетрясения, извержения и прочие сильные меры присущи Божественному действию, "дух хлада тонка" - тоже Его. Он свободен в Самовыражении полностью, не нашей свободой ....

 

[Сергей Калайда]

Тварный мир появился после духовного

Уточню, духовные логосы -материализовались.Но мной нигде не утверждалось обратное.

В отношении взрывов, Сергей, Вы легко можете ошибаться: землетрясения, извержения и прочие сильные меры присущи Божественному действию, "дух хлада тонка" - тоже Его. Он свободен в Самовыражении полностью, не нашей свободой ....

А вот Иоанн Златоуст учит всё Божественное вычеркивать из рамок нашей грешной действительности и воспринимать благопристойно.К тому же Ваши аргументы лежат за рамками тверди небесной, откуда вылилось при Потопе.
Те вопросы к Иову, решены Моисеем.Он нам повествует о событиях матерализации, без всякой катастрофической завистимости.

 

[Ингвар.]

.Он нам повествует о событиях матерализации, без всякой катастрофической завистимости.

Опять же, что значит катастрофичность? Для нас отключение горячей воды летом уже катастрофа....современная теория возникновения вселенной, большой взрыв и все что после, очень точно уже было описано в книге Бытия..

 

[Сергей Калайда]

Опять же, что значит катастрофичность?

Речь идет о терминологии в рамках Большого Взрыва.

Для нас отключение горячей воды летом уже катастрофа...

Ну Вы нашли сравнение, даже неловко ....

современная теория возникновения вселенной, большой взрыв и все что после, очень точно уже было описано в книге Бытия..

Ничего подобного там нет.В Книге Бытия говориться о том, что Моисею дано было Откровение в том, как логосы тварного из духовного становились материальными.
Не было никакого взрыва, нигде.
"В начале было Слово." И где здесь место постоянной Планка.?
"И Слово было у Бога" может здесь ей место?
"И Слово было Бог" может в этот момент рвануло?
Логос претворял в материальный мир, логосы тварного.Творил ими время и прострнство.Организовывал последовательность.День Един, День Второй и так далее.Всё было гармонично спокойно и хорошо весьма.По Отцам, так вообще первый звук был творческим актом Адама, при наречении животных.

 

[Сергей Алексеев]

"В начале было Слово." И где здесь место постоянной Планка.?

Вы хотите, чтобы Бог рассказал бородатым пастухам о постоянной Планка? Интересно, много бы они поняли или послали ли бы его вместе с Моисеем куда подальше.

 

[Сергей Калайда]

Вы хотите, чтобы Бог рассказал бородатым пастухам о постоянной Планка?

Нет, это Вы хотите.
Мной-то про Слово или Логос.
P.S. Борода это признак некой зрелости.

 

[Сергей Алексеев]

Нет, это Вы хотите.
Мной-то про Слово или Логос.
P.S. Борода это признак некой зрелости.

Ладно, с бородой загнул.
Просто Библия была написана так, чтобы ее могли понять потенциальные читатели. Сразу понять, а не после окончания современной средней школы (а может и вузовского курса физики).

 

[Ингвар.]

"В начале было Слово." И где здесь место постоянной Планка.?

"И Слово было Бог" может в этот момент рвануло?

Скорее всего рвануло здесь: "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет." - это начало, развертывание материальной вселенной..хотя определенные процессы были и до возникновения этого момента...

По Отцам, так вообще первый звук был творческим актом Адама, при наречении животных.

Не было вообще звуков до Адама?