Учёные проводящие опыты, убивающие и издевающиеся над животными

[Александр11]

delete

 

[Андрей Б.]

Ученый люд-народ сами по себе с отмороженными мозгами.Если уж на людях эксперименты проводят чудовищные-то животные это так...семечки.Ослепляет наука очень многих,очень ослепляет.Дает псевдоощущение могущества.)

 

[рБАлександр]

Простите а Вы какой веры?

 

[Александр Паландов]

НЕ ВАРИ КОЗЛЕНКА В МОЛОКЕ МАТЕРИ ЕГО
Этот стих находиться в 34-й главе Исхода. Он был в списке обрядового декалога.
Совершенно ясно, что в этом стихе запрещён любая форма садизма и издевательства - эти грехи вопиют к небу об отмщении, иногда даже сильнее чем убийство.

 

[Елена Анатольевна]

Является ли проведение опытов над животными грехом?
Ну уж убийство животных то точно является грехом?

Нет, не является. Среди заповедей Ветхого или Нового Завета нет заповеди не убивать животных.
Животные даны Богом человеку в помощь. Они не носят в себе образ Божий, хотя имеют душу, но не имеют Духа.
Конечно, народная мудрость говорит, что "праведный и скотину милует". Но использовать животных для блага человека грехом не является. Мы едим мясо животных, носим одежду и обувь из их шкур. Все это не запрещено Богом. Сам Христос ел ягненка и носил обувь из шкуры животного (кожезаменителей тогда не было).
Испытание лекарств на животных не является грехом. Здесь животные тоже служат человеку. Ну в самом деле, не на человеке же проводить первое испытание.

Ученый люд-народ сами по себе с отмороженными мозгами.

Андрей, благодарю вас за мою характеристику. А так же за характеристику академика Павлова, академика Лихачева, Василия Великого, Святых равноапостольных Кирилла и Мефодия... Не хотите изменить свое мнение?

 

[Андрей Б.]

Нет, не является. Среди заповедей Ветхого или Нового Завета нет заповеди не убивать животных.
Животные даны Богом человеку в помощь. Они не носят в себе образ Божий, хотя имеют душу, но не имеют Духа.
Конечно, народная мудрость говорит, что "праведный и скотину милует". Но использовать животных для блага человека грехом не является. Мы едим мясо животных, носим одежду и обувь из их шкур. Все это не запрещено Богом. Сам Христос ел ягненка и носил обувь из шкуры животного (кожезаменителей тогда не было).
Испытание лекарств на животных не является грехом. Здесь животные тоже служат человеку. Ну в самом деле, не на человеке же проводить первое испытание.



Андрей, благодарю вас за мою характеристику. А так же за характеристику академика Павлова, академика Лихачева, Василия Великого, Святых равноапостольных Кирилла и Мефодия... Не хотите изменить свое мнение?

Ну что ж вы так сразу.Ученые бывают разные.Кто то высшую нервную деятельность изучает,а кто то пленных заживо замораживает-и те и другие могут называться учеными,благо все учились в одних и тех же институтах. Продолжать можно безконечно.Ак.Лихачев,кстати,фигура очень спорная. По роду работы довелось как то побывать в одном закрытом НИИ занимающимся вакцинами и сыворотками и пообщаться с настоящими учеными исследователями.Впечатления сохранились до сих пор-думаю,если бы им законно разрешили проводить опыты на людях-с удовольствием бы умертвили десятка два,как мышек,чем их западные коллеги в странах третьего мира и занимаются.

И наконец,если говорить за медицину-то сейчас парадигму определяют фармгиганты-новые препараты,проплаченное мнение опинион-лидеров,заказные статьи и т д.А товар-человек.Чем больше он потребит лекарств-тем выгодней.А потом и после его смерти разберут на органы.Фактически безотходное производство.
Так что нужно уметь отделять щерна от плевел а не слепо следовать тренду.Если что-я врач,с немаленьким стажем.

 

[Александр Паландов]

Ну что ж вы так сразу.Ученые бывают разные.Кто то высшую нервную деятельность изучает,а кто то пленных заживо замораживает-и те и другие могут называться учеными,благо все учились в одних и тех же институтах. Продолжать можно безконечно.Ак.Лихачев,кстати,фигура очень спорная. По роду работы довелось как то побывать в одном закрытом НИИ занимающимся вакцинами и сыворотками и пообщаться с настоящими учеными исследователями.Впечатления сохранились до сих пор-думаю,если бы им законно разрешили проводить опыты на людях-с удовольствием бы умертвили десятка два,как мышек,чем их западные коллеги в странах третьего мира и занимаются.

И наконец,если говорить за медицину-то сейчас парадигму определяют фармгиганты-новые препараты,проплаченное мнение опинион-лидеров,заказные статьи и т д.А товар-человек.Чем больше он потребит лекарств-тем выгодней.А потом и после его смерти разберут на органы.Фактически безотходное производство.
Так что нужно уметь отделять щерна от плевел а не слепо следовать тренду.Если что-я врач,с немаленьким стажем.

Стремление обобщать и называть садистов учёными - не есть православие.
Православный умеет различать духов. Учёные - это в первую очередь люди. Знаете ли, люди разные бывают.

 

[Андрей Дмитриевич]

....Православный умеет различать духов....

Александр, ну опять Вы пишите, мягко говоря, не совсем то, что есть на самом деле... Вернее совсем не то, что есть на самом деле.
Вы читали труд Игнатия (Брянчанинова) "Слово о чувственном и духовном видении духов"? Обязательно нужно прочитать - там не просто желательная, а очень необходимая информация для стремящихся в православной вере.

 

[Михаил Р.Б.]

НЕ ВАРИ КОЗЛЕНКА В МОЛОКЕ МАТЕРИ ЕГО
Этот стих находиться в 34-й главе Исхода. Он был в списке обрядового декалога.
Совершенно ясно, что в этом стихе запрещён любая форма садизма и издевательства - эти грехи вопиют к небу об отмщении, иногда даже сильнее чем убийство.

в том то и дело что садизма и издевательства.
То молоко матери, что должно давать питание и являться источником жизни для козлёнка, теперь приносит ему смерть. Какое глубокое изощрённое и символичное издевательство над планами Творца. Но при чём тут научные исследования ради спасения множества людей. Ведь это по любви к ближним, в помощь страдающим и больным людям.

 

[Андрей Дмитриевич]

А то ж получается прямо как сейчас "модно" в политике говорить - двойные стандарты. Убивать и кушать, то есть использовать животное можно, для питания во здравие плоти, а использовать животное для получения лекарств для лечения во здравие плоти нельзя. Всё это от лукавого - он нас сбивает от зрения истинных своих грехов пустым надумыванием ложных. Отвлекает, голову забивает суентым, не нужным.

 

[Александр11]

Нет, не является. Среди заповедей Ветхого или Нового Завета нет заповеди не убивать животных.

А заповедь не убивай она к кому относится только к человеку? Если так то где написано, что она относится именно к человеку, но не относится к животным?

Ссылки на всяких товарищей трактующих всё на свой лад мне не интересны.

 

[Андрей Дмитриевич]

А заповедь не убивай она к кому относится только к человеку? Если так то где написано, что она относится именно к человеку, но не относится к животным?

Ссылки на всяких товарищей трактующих всё на свой лад мне не интересны.

А заповедь не убий она относится к любому умерщвлению живности? Если так, то где написано, что она относится к любому умерщвлению?
Илья Муромец был убийца? Авель, приносящий жертву Богу, был убийца?
Кого Вы называете "всякими товарищами, трактующими всё на свой лад"? Ведь есть святые апостолы, святые старцы, пророки Божьи, которые трактовали не на свой лад, а по велению Божьему.

 

[Александр Паландов]

На иврите, слово "убей" относится только к людям. А к животным используется слово "заколи".

 

[Александр Паландов]

Ссылки на всяких товарищей трактующих всё на свой лад мне не интересны.

Когда человек выбирает как понимать - буквально, аллегорически, или как то ещё - он толкует.
Если вы всё время самостоятельно выбираете как толковать(несмотря на то, что всегда толкуете по одинаковому принципу) - вы толкуете всё на свой лад. То есть вам интересны только ваша система толкования?