• ФАС заявила о контроле государства над 70% российской экономики

    29 сентября 2016


    Феде­раль­ная анти­мо­но­поль­ная служ­ба рас­кри­ти­ко­ва­ла уве­ли­че­ние доли госу­дар­ства в эко­но­ми­ке и поли­ти­ку импор­то­за­ме­ще­ния. По мне­нию ведом­ства, имен­но госу­дар­ство явля­ет­ся сего­дня глав­ным вра­гом конкуренции

    В Рос­сии сло­жил­ся госу­дар­ствен­но-моно­по­ли­сти­че­ский капи­та­лизм, госу­дар­ство стре­ми­тель­но нара­щи­ва­ет свое при­сут­ствие в эко­но­ми­ке стра­ны. Об этом гово­рит­ся в докла­де Феде­раль­ной анти­мо­но­поль­ной служ­бы (ФАС) пра­ви­тель­ству, с кото­рым озна­ко­ми­лись «Ведо­мо­сти».

    По дан­ным ФАС, вклад госу­дар­ства и гос­ком­па­ний в ВВП Рос­сии вырос с 35% в 2005 году до 70% в 2015‑м. Кро­ме того, коли­че­ство госу­дар­ствен­ных и муни­ци­паль­ных пред­при­я­тий за минув­шие три года утро­и­лось и такие орга­ни­за­ции по-преж­не­му созда­ют­ся на рын­ках с раз­ви­той кон­ку­рен­ци­ей, где исполь­зо­ва­ние адми­ни­стра­тив­но­го ресур­са может стать серьез­ной угро­зой, отме­ча­ет ФАС.

    При этом, по дан­ным ведом­ства, в послед­нее вре­мя рез­ко вырос­ло чис­ло глав­ных вра­гов кон­ку­рен­ции на локаль­ных рын­ках — реги­о­наль­ных и муни­ци­паль­ных уни­тар­ных предприятий.

    ФАС так­же отме­ча­ет, что госу­дар­ство неохот­но рас­ста­ет­ся со сво­ей соб­ствен­но­стью. В част­но­сти, в 2012 году был рас­ши­рен пере­чень круп­ных пред­при­я­тий, под­ле­жа­щих при­ва­ти­за­ции, и госу­дар­ство соби­ра­лось сокра­тить в них свою долю или вовсе вый­ти из капи­та­ла, но впо­след­ствии реши­ло сохра­нить воз­мож­ность вли­я­ния на управ­ле­ние эти­ми ком­па­ни­я­ми и не хочет рас­ста­вать­ся с кон­тро­лем над ними.

    ФАС под­чер­ки­ва­ет, что рас­ши­ре­ние доли госу­дар­ства в эко­но­ми­ке уси­ли­ва­ет моно­по­ли­сти­че­ские тен­ден­ции в стране.

    Соглас­но вто­ро­му еже­год­но­му рей­тин­гу круп­ней­ших ком­па­ний Рос­сии РБК 500 доля гос­ком­па­ний в сово­куп­ной выруч­ке пред­при­я­тий из это­го спис­ка соста­ви­ла 43,3%. Как гово­рил РБК дирек­тор Инсти­ту­та стра­те­ги­че­ско­го ана­ли­за ком­па­нии ФБК Игорь Нико­ла­ев, фор­маль­но ком­па­нии в Рос­сии могут быть част­ны­ми, а на самом деле они лишь «ква­зи­част­ные», посколь­ку част­ный биз­нес «постро­ен», то есть силь­но зави­сит от госу­дар­ства, а ино­гда ему фак­ти­че­ски подчиняется.

    Источ­ник: РБК

    Оставить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *

    Проект находится в стадии тестирования Скрыть объявление