М.А. Шангин

Византийский временник. Том 1

Источник

Содержание

От редакции

Ф. И. Успенский. Движение народов из центральной Азии в Европу. Турки и Монголы 1. Турки 2. Монголы Статьи и исследования Б. Т. Горянов. Ф. И. Успенский и его значение в Византиноведении. (К столетию со дня рождения 1845 – 7 февраля – 1945 г.). Введение. 1. Русское византиноведение до Ф. И. Успенского Краткая биография Ф. И. Успенского Глава I. Вопрос о взаимоотношениях Византии и Славян в трудах Ф. И. Успенского Глава II. Работы Ф. И. Успенского по социально-экономической истории Византии Глава III. Исследование Ф. И. Успенского в области истории общественно-политической идеологии в Византии Глава IV. Ф. И. Успенский и русский Археологический институт в Константинополе Глава V. Ф. И. Успенский и Русско-Византийская комиссия Академии Наук СССР Глава VI. Методологические основы научного творчества Ф. И. Успенского Заключение Н. С. Лебедев. Научное рукописное наследство Академика Ф. И. Успенского А. Г. Готалов-Готлиб. Ф. И. Успенский как профессор и научный руководитель Я. А. Манандян. Когда и кем была составлена „Армянская География“, приписываемая Моисею Хоренскому Е. Э. Липшиц. Славянская община и её роль в формировании Византийского феодализма М. В. Левченко. Венеты и прасины в Византии в V‒VII вв. Н. В. Пигулевская. Византийская дипломатия и торговля шёлком в V‒VII вв. Приобретение шёлка у персов Производство шёлковых изделий в Византии Византия и торговые пути Кавказа Византия, эфиопы и химьяриты Византия и арабы Шелкопряд в Империи Средняя Азия в Византийской торговле шёлком Е.Ч. Скржинская. Генуэзцы в Константинополе в XIV в. М. А. Шангин. Письма Арефы – новый источник о политических событиях Византии 931‒934 гг. I. Избрание на Патриаршество Феофилакта (Время патриаршества 6. II. 933‒27. II. 956 г.) F. 112. Григорию Ефесскому Арефа Смиренный, Архиепископ Кесарии Каппадокийской Примечания II. События в Пелопоннесе в 934‒935 гг. F. 94. ᾽Απολογητικός. F. 94 Апологетик Примечания Краткие сообщения и заметки Б.Т. Горянов. Первая Гомилия Григория Паламы, как источник к истории восстания зилотов М. Я. Сюзюмов. О запрете накопления наличными деньгами в Византии Библиография С.Н. Каптерев. Bibliographia Uspenskiana. I. Хронологический указатель трудов. А. Труды, составленные и опубликованные Ф. И. Успенским Б. Труды, изданные под редакцией Ф. И. Успенского II. Литература о Ф. И. Успенском. Хронологический список К.Р. Симон. Библиографические работы в области Византиноведения Е. Елеонская. Иностранная библиография по истории Византии (Книги 1928–1941 гг.) Библиография по истории Византии. Книги на иностранных языках 1928–1941 гг. Источники и источниковедение. Акты и документы Описание рукописей. Критика и комментарии источников Исторические исследования Экономика Право Религия и церковь Культура Искусство Страны, связанные с Византией География. Топография Археология. Нумизматика Справочники А.К. Бергер. Новая серия журнала «BYZANTION» BYZANTI0N.International Journal of Byzantine Studies, vol. XV (Amer. Series 1) 1940–1941. Boston, Mass., 1941. Статьи Рецензии Некролог BYZANTION. International Journal of Byzantine Studies. VoL XVI, Fascicle I (Amer. Series, II), 1942–1943, Boston, Mass., 1944 Хроника Сессия отделения истории и философии Академии Наук СССР, посвящённая памяти Ф. И. Успенского Чествование памяти Ф. И. Успенского в Одесском Государственном Университете им. И. И. Мечникова Византийская группа Института истории АН СССР В Византийской группе Ленинградского отделения Института истории Академии Наук СССР Византиноведение в Ленинградском Государственном Университете Н. А. Шангин. Некролог Список научных работ М. А. Шангина. Книги Статьи  

 
От редакции

Русское византиноведение имеет славное прошлое; во второй половине XIX в. выдвинулся ряд выдающихся исследователей, обогативших науку своими ценными трудами. Русское византиноведение достигло особенного расцвета благодаря трудам академика В. Г. Васильевского, а затем академика Ф. И. Успенского, ставшего общепризнанным главой русского византиноведения. В разработке вопросов социально-экономической истории Византии русское византиноведение занимало в мировой исторической науке первое место, признанное всеми. Так, например, греческий византинист Андриадис в своей книге по истории греческого народного хозяйства, изданной в Афинах в 1918 г., писал, что „есть отрасль византиноведения, в которой русские, без сомнения, являются хозяевами, – это внутренняя история Византии». Значение русского византиноведения заставило византинистов всего мира специально изучать русский язык, так как, по заявлению ряда учёных, ни один византинист не может обойтись без изучения работ В. Г. Васильевского, Ф. И. Успенского и многих других представителей русского византиноведения.

Ф. И. Успенский всю свою жизнь посвятил изучению истории Византии, тесно связывая его с изучением истории южных славян. В Русском археологическом институте в Константинополе, бессменным директором которого был Ф. И. Успенский, он широко поставил и неустанно развивал межбалканские исследования, привлекая к ним учёных славянских стран Балканского полуострова и объединяя их вокруг руководимого им Института. Когда Академия Наук СССР восстановила издание „Византийского Временника», редактором которого в своё время был В. Г. Васильевский, его редактирование, естественно, было поручено Ф. И. Успенскому.

После Великой Октябрьской социалистической революции в развитии византиноведения наступил некоторый перерыв. Влияние так называемой „школы Покровского», недооценившей этой важнейшей исторической дисциплины, повлекло за собой почти полное прекращение научно-исследовательских работ в этой области. В настоящее время Академия Наук СССР принимает решительные меры, чтобы воскресить и развить традиции русского византиноведения.

Сейчас, когда героическая Красная Армия и советский народ победоносно закончили Великую Отечественную войну против германского фашизма, перед советским византиноведением встают новые ответственные задачи. Советский Союз, в результате всемирно-исторической победы, освободившей народы Европы от угрозы германской агрессии, высоко поднял свой авторитет среди свободолюбивых народов всего мира. Одним из главных последствий этой победы является то, что „вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией» (Сталин. Обращение к народу 9/V 1945).

Необычайно высоко поднялся моральный престиж Советского Союза среди балканских народов, история которых тесно связана с историей Византийской империи. Это настоятельно требует усиления и дальнейшего развития исследований в области взаимных связей Византии и балканских стран, всегда занимавших большое место в русском византиноведении.

Советская историческая наука при переходе к мирному периоду, осознавая ответственность поставленных перед нею задач, находится перед новым мощным подъёмом. Большой подъем переживает и советское византиноведение. Отмечая память Ф. И. Успенского по случаю исполнившегося в 1945 г. столетия со дня его рождения, Академия Наук СССР в числе других мероприятий постановила приступить к изданию сборников исследований из области византийской истории под названием „Византийский Временник». Совершенно естественной явилась мысль целиком посвятить настоящий первый том новой серии „Византийского Временника» памяти его последнего редактора – академика Ф. И. Успенского.

Издание „Византийского Временника» даст возможность советским византинистам знакомить научную общественность с результатами своих исследований. Эти исследования многосторонни и разнообразны. Однако основной линией научных интересов советских византинистов является изучение внутренней истории Византии. В своё время Ф. И. Успенский, освещая работу русских византинистов на страницах журнала „Byzantion» (II, стр. 20), говорил: „Наше внимание, нас, русских византинистов, было особенно направлено на выяснение проблем экономических, административных, социальных и других, относящихся к внутренней истории Византии. Крестьянский класс и земельная собственность, с париками, подчинёнными владельцу и сидящими на его земле, и в то же время следы общинной собственности, вот вопросы, которые у нас никогда не переставали и не перестанут быть в порядке дня». Эти слова главы русского византиноведения остаются и в настоящее время программой работы советских византинистов, продолжающих лучшие традиции русского дореволюционного византиноведения.

История византийского феодализма является центральной темой исследований, над которыми работают советские византинисты.

Генезис византийского феодализма и славянство, византийское феодальное поместье, феодализм и гибель Византийской империи – вот темы, отражённые в перспективном плане Академии Наук СССР в области исторической науки.

Ф. И. Успенский неустанно доказывал, что вне изучения социально-экономического строя Византии нельзя до конца осмыслить также и историю развития западноевропейского феодализма. Нет сомнения, что изучение византийского феодализма в его своеобразии, в его отличиях от западноевропейского будет содействовать уяснению характерных черт процесса развития феодализма как общественно-экономической формации.

Большая роль городов и городской торговли на протяжении всех Средних веков является одной из основных особенностей в социально-экономическом развитии Византийской империи. Между тем, изучение византийского города почти не привлекало внимания исследователей. Мировая наука не только не создала обобщающих трудов в этой области, но даже не стала до сих пор на путь подготовительных монографических исследований, которые освещали бы отдельные вопросы, этой важнейшей темы или показывали бы развитие византийского города в локальном разрезе. Поэтому на этом участке предстоит большая и сложная работа. Необходимо определить место городского хозяйства внутри византийского феодального общества, исследовать происхождение и развитие византийских ремесленных цехов и торговых корпораций, показать эволюцию форм городского самоуправления в Византии. Зарождение новых городских классов, городской буржуазии и городского плебса; классовая борьба внутри византийского города; борьба за торговые пути между Византией и итальянскими городскими республиками в XIII‒XV вв., – вот вопросы, которые должны занять значительное место в исследовательской работе советских византинистов.

Совершенно исключительное место должна занимать Византия в изучении международных отношений средневековой Европы и Востока. Византия представляла узловой пункт, где скрещивались интересы Киевской и Московской Руси, стран Западной Европы, Ближнего Востока и Средиземноморья. Эта тема приобретает тем больший интерес, что она имеет немалое значение для истории нашей великой Родины и её международных связей в Средние века.

Совершенно недостаточно изучена история византийской культуры, византийского искусства, общественно-политической и философско-религиозной идеологии Византии. Изучение этих отраслей важно особенно потому, что отдельные части территории Советского Союза (Крым, Армения, Грузия), а также Киевская и Московская Русь находились в длительном взаимодействии с византийской культурой. В этой области у советских византинистов непочатый край работы.

Наконец, нужно не забывать, что в наших советских собраниях, особенно в собрании Московского государственного исторического музея (бывшее собрание Синодальной библиотеки), Ленинградской публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Библиотеки Академии Наук СССР хранятся большие фонды византийских рукописей, имеющие мировое значение. Эти фонды содержат большое количество неопубликованных рукописей. Изучение этих фондов, публикация новых неизданных первоисточников, введение их в научный оборот для расширения поля исследований во всех областях истории Византии является также одной из неотложных задач. В своё время в России появились переводы византийских историков. Эта серия переводов тогда не была доведена до конца. Сейчас советские византинисты заняты разработкой плана продолжения переводов византийских историков, которые явились бы ценными источниками для изучения истории Византии и пособием для изучающих эту историю в наших университетах.

„Византийский Временник», которым руководили корифеи русского византиноведения – академики В. Г. Васильевский и Ф. И. Успенский, должен стать пропагандистом и организатором работы советских византинистов, центральным органом, объединяющим и направляющим их усилия в борьбе за выполнение стоящих перед ними больших и ответственных задач.

„Византийский Временник» отличался образцово поставленным отделом критики и библиографии, в котором читатели могли знакомиться со всеми достижениями мирового византиноведения. Развивающаяся после окончания второй мировой войны связь учёных СССР с учёными Европы и Америки позволит в восстанавливаемом органе советского византиноведения знакомить читателей с работами зарубежных византинистов. В журнале намечается также широко поставить отдел хроники, в котором будет помещаться систематическая информация о научной работе советских и зарубежных византинистов.

Старый „Византийский Временник» завоевал себе почётное место в мировой науке. Опубликованные в нем труды, публикации первоисточников изучались и ещё теперь изучаются византинистами всех стран. Советские византинисты, развивая свою работу во всех областях византийской истории, ставят целью снова завоевать своему органу то почётное место, которое он всегда занимал. Это будет лучшим памятником последнему редактору „Византийского Временника», главе русского византиноведения, академику Ф. И. Успенскому.


Источник: Шангин М.А. Письма Арефы – новый источник о политических событиях Византии 931-934 гг. // Византийский временник. 1947. Том 1 (26). С. 235-260.

Комментарии для сайта Cackle