Источник

Святые Древней Церкви

Священномученик Киприан и мученица Иустиния

Одним из особо почитаемых в наше время святых является священномученик Киприан. Он жил в Антиохии, о которой архиепископ Сергий (Спасский) предполагает, что это была Антиохия Финикийская, «что между Келесириею и Аравиею»1. С раннего детства Киприан был посвящен Аполлону, с семи лет он занимался изучением культа Митры и Деметры, обучался в разных языческих центрах: в Спарте, во Фригии, в египетском Мемфисе и т. д. Будучи посвящен в жрецы, он имел на пальце демонскую печать, общался с нечистыми духами, имея в услужении бесов2. Он удивлял всех способностью управлять стихиями, насыланием мора и язвы, вызыванием мертвецов.

В том же городе жила юная христианка – девица Иустина3, посвятившая себя Небесному Жениху и проводившая время в посте и молитве, сохраняя девство. На нее обратил внимание некий юноша Аглаид, «добр родом и богат зело»4. Когда он предложил святой деве стать его супругой, то она ответила ему отказом. Тогда Аглаид обратился к Киприану, чтобы с помощью чародейства добиться своей цели. Однако, невзирая на все свои усилия, жрец ничего не смог сделать, потому что святая мученица силой молитвы и постом сокрушала все насылаемые на нее диавольские козни. Язычник-волхв, развращенный властвованием над людьми и стихиями, познал всю глубину своего падения и ничтожества пред девой-христианкой. Поэтому он отвергся злых дел, но диавол сразу же начал мстить своему неверному слуге, и святой Киприан впервые сам испытал силу крестного знамения, прибегнув к его заступлению.

С глубоким покаянием он обратился к епископу Анфиму5, отдав на сожжение все свои книги. Именно так поступили некогда ефесяне в ответ на проповедь апостола Павла: от сотворших чародеяния, собравше книги своя, сожигаху пред всеми: и сложиша цены их и обретоша сребра пять тем (Деян.19:19). Святой пришел в храм «в день суботный Великыя Пасхы»6, то есть, очевидно, в Великую Субботу, и на Богослужении его сердца коснулись назидательные слова из Священного Писания7. Он принимает Святое Крещение; подвигом своей последующей праведной жизни святой Киприан утверждал великую силу веры во Христа, ревностно искупая свое прежнее служение лукавому – «благодать же дана ему бысть на бесы и всяк недуг исцеляше»8.

Принял святое Крещение, обратившись ко Христу, также и юноша Аглаид. «Никого так не радовало обращение ко Христу Киприана и Аглаида, как святую Иустину. В их обращении она увидела чудные действия Божественного Промысла, ведущие грешника к спасению»9. В скором времени бывший жрец был рукоположен в сан диакона, а затем и в сан пресвитера. Через 16 лет блаженный святитель «Анфим, созвав епископы от окрестных град, поведа им о церковном устроении еще жив сы, и власть стол епископства Киприану»10. В прошлом волхв и жрец, а теперь ревностный архипастырь Церкви Христовой, он с успехом приводил язычников к вере в Единого Бога. Святитель имел также духовное попечение и о деве, через которую обратился к Богу: «святую же деву диаконису сътвори и нарече имя ей Иустина, и сътвори ю матерь манастырем»11.

Твердость и несокрушимость веры во Христа помогли Иустинии препобедить диавольские козни, а благодать Божия затем духовно объединила ее и Киприана, первоначально противодействовавших друг другу. В службе святым мы обращаемся к святой двоице с молитвой: «исцеления даруя чествующим тя, Киприане со Иустиною: с неюже молися Человеколюбцу Владыце спасти души наша»12. Их духовное единение Божественным Промыслом было запечатлено мученичеством. Святая двоица, Киприан и Иустина, засвидетельствовали свою веру в 304 году, во время последнего гонения на христиан. «Осужденные Диоклитианом в Никомидии Киприан и Иустина отведены к реке Галлу (вероятно, Галлий, впадающий в Сангарис ок. 60 верст от Никомидии), и усекнуты 26 сент.»13. При этом совершилось чудо: воин Феоктист, видя страдания святых мучеников, исповедал себя христианином и был казнен вместе с ними14.

Архиепископ Сергий (Спасский) пишет: «Несомненно, что сказание о сих мучениках составлено в глубокой древности; но дошло ли оно до нас в его древнем виде, доказать невозможно»15. Похвалу священномученику произнес святитель Григорий Богослов (†389; пам. 25 янв.)16; считается, что она датируется 379 годом17. В связи с этим архиепископ Сергий (Спасский) пишет: «Григорий Назианзен говорит об них в своем слове, хотя отчасти смешивает Киприана с другим известным писателем Карфагенским»18. Кроме того, византийская императрица «Евдокия, супруга Феодосия Младшего, ок. 425 года написала в честь их стихотворение»19. «По сказанию императрицы Евдокии и одним актам мученики пострадали при Диоклитиане, и издатели Деяний полагают мучение их в 304 году. В Месяцеслове Василия они относятся ко временам Декия, а по другим актам – ко временам Клавдия (267–270). Вообще предпочитается древнейшее свидетельство у Евдокии и западными учеными они относятся ко временам Диоклитиана20.

Служба святым Киприану и Иустинии была издревле известна Руси и сохранилась до наших дней в новгородской Минее XI века21. В XVI веке святитель Макарий (†1563; пам. 30 дек.), составляя Великие Четьи Минеи, собрал в них памятники духовной письменности о священномученике Киприане: проложные жития22, житие «святыа Устины девица»23, «мучение святаго Киприана, Иустины девы»24 и «покаяние Киприаново»25.

Существуют разные формы почитания святых: тезоименитое, почитание святых, имеющих особую благодать в определенных обстоятельствах и пр. Кроме того, если в день памяти святого произошло какое-то важное событие, то данный святой чтится в связи с конкретным событием. Именно это произошло в середине XVI века с памятью святителя Киприана. В 1552 году во время третьего, победоносного похода была покорена Казань. Второго октября, в воскресение, день памяти священномученика Киприана, в походном храме во имя преподобного Сергия совершалась Божественная Литургия, и во время чтения святительского Евангелия при конечных словах и будет едино стадо и един Пастырь (Ин.10:16) раздался взрыв в подкопе под крепостными стенами Казани26. После этого начался решительный штурм, в образовавшийся в стенах пролом ринулись русские воины и Казань пала, как отмечает летопись, «на память святых великомученик Киприяна и Устиньи, в день неделныи»27. В покоренном граде затем воздвигли православные храмы и среди них – «третью церковь святых великомученик Киприяна и Устиньи»28. Позднее на Красной площади в Москве в память казанской победы был построен храм-памятник Покрова на Рву, ныне известный как собор Василия Блаженного (†1557; пам. 2 авг.). Среди девяти приделов, устроенных в нем, северный был посвящен святым Киприану и Иустинии29. В 1586 году в Москву прибыл Антиохийский Патриарх Иоаким (1586–1587), который во время приема у царя Феодора Иоанновича (1584–1598) вручил ему различные святыни, и среди них были частицы мощей священномученика Киприана и мученицы Иустинии30.

Но в целом их святые мощи находятся в Италии. Архиепископ Сергий пишет: «Св. мощи их перевезены соплеменными Киприану мореплавателями в Рим, где они почивают и доныне»31. Рядом с кафедральным собором во имя Пророка Предтечи и Крестителя Господня Иоанна в Риме находится баптистерий святого императора Константина (†337; пам. 21 мая), в котором имеется несколько приделов. Кроме того, к баптистерию сделана пристройка, в которой находятся два придела. Второй «в той же пристройке (налево от входа из крещальни) – придел во имя священномученика Киприана и святой мученицы Иустинии девы, память 2 октября. Внутри находящегося в приделе престола, как видно сквозь имеющееся в передней доске его отверстие с решеткой, стоит белая мраморная гробница, в которой почивают мощи священномученика Киприана и мученицы Иустины»32. Русские паломники, посещая Рим, стремятся поклониться их святым мощам.

В нынешней службе священномученик Киприан прославляется как святой, отринувший служение бесам и стяжавший благодать, претерпевший мученическую кончину. При этом он уподобляется апостолу Павлу: «Павлов собеседник»33, «Яко Павел, ко Христу душевную любовь преложив...»34, «Наказан в прелести прилежно, яко Павел, зван бысть с Небесе»35. Святитель Василий Великий в Слове говорит: «Весьма неблагородно и низко думать, что оскорбительно будет для подвижника напоминать о непохвальных делах его»36. Далее Отец Церкви говорит, что апостол Павел до своего обращения ко Христу был гонителем Его последователей и, следовательно, «как изменился предмет его ревности, чтобы сравнением того и другого прославить больше Благодетеля»37. Таким образом из слова Отца Церкви становится понятным уподобление в службе священномученика Первоверховному Апостолу.

В Акафисте, который был написан уже в позднее время, святой священномученик прославляется как имеющий благодать избавлять от чаровных напастей: «Радуйся, яко тобою беси отгоняются»38, «Радуйся, волшебных козней разрушителе»39. Таким образом, Святитель, по слову Апостола, сам искушен быв, может и искушаемым помощи (Евр.2:18). Святым Киприану и Иустинии молятся «о сохранении от злого очарования, об избавлении от чародеяний и вреда со стороны волшебников»40. В дали веков теряются данные о жизненном пути священномученика Киприана, но благодать Божия преизобильно действует, помогая всем обращающимся к нему, отгоняя чародейные воздействия.

Ниже прилагается житие мученицы Иустинии по Великой Макарьевской Четьи Минеи.

В той же день житие святыа Устины девица. Благослови отче!

Явлению бывшу с небесе на землю Спаса нашего Иисуса Христа, пророческим словесем бывшим вся поднебесная просвещена бысть, словесем верующим в един Бог Отец Вседержитель и в Господь наш Иисус Христос, крещающеся о Святем Дусе. Бе же етера41 дева, именем Иустина, Едесиа отца, матере же Клидониа, в граде же Антиохисте, сущим близ Дафана. Та в храмине своем при оконци седши, послушаше етера диакона, именем Праулея, глаголюща величиа Божиа, вочеловечение Господа нашего Иисуса Христа проповедающе, пророчьство и рожество еже от Девы Мария, и поклонение волхвом, и явление звезды, и славословие ангельско, силу же креста и знамением и чюдесем бывающим, и воскресение еже из мертвых, и явление еже ко учеником, и завет еже к ним, и вознесение еже на небеса, и седение еже одесную Отца, и нераздрушимое Царство Его.

Си словеса слышавши, паче зревши оконцем, святая дева глаголемых диаконом, не может терпети ражжением Святаго Духа, но хотяше видети лице диаконе, и не могущи видети, рече матери своей: Мати, послушай дщере своея, ничто же суть, им же по вся дни покланяемся: идоли бо суть, древяни бо суть и сребрени и злати, и костьми животных руками человеческими сотворении, на ня же, аще един приидет от Галилеи, без руки человечьски словом и молитвою вся победит. Она же гордынею премудрости покровена сущи, рече: Чадо, да не очютит отец твой совета твоего. Рече же блаженная к ней: Весто да будет тебе мати и моему отцю, яко аз Христа ищу, проповедаемаго суседом моим Праулом, увидех бо о Нем послушающи на многы дни, яко несть иного Бога, о Нем же ны ся есть спасти.

Си рекши отъиде, особь творящи молитвы к Богу, мати же ея в нощи на ложи все поведа мужю своему. Бдевша же о себе много и посем уснувша в сласть, видеста во сне, яко ангельско воиньство прииде на ня в храмину боле ста с свещами горящими, глаголюще: И аз дам вама Царство Божие. Видев же Едесий, ужасен быв, утро востав рано, поим жену свою и дщерь, иде в церковь с Праулом, и моляхут и, да доведет я к епископу Епта- ту. Сотвори же диакон тако, послушав его, и припадше к ногама епископу, молиша его, да даст им Христово знамение. Епископ же не хотяше, дóндеже поведа ему явление Христово и желание девица, иже имяше Христа ради. Едесий же постриже власы главы своея и браду, бе бо иерей идольскый, припадше к епископу, приаше знамение Христово. Едесий же сподоблен бысть чину прозвитерьскому; пребысть же в нем едино лето и шесть месяць, почи с миром. Святая же дева хождаше часто в церковь.

Иглаида сей же етер, именем схоластик, добра рода и богат зело, губитель образом; устрашен же о идольстей льсти, зря святыя девыя ходяща часто в церковь, восхоте ей, и слаша к ней мужа многы о воле жены вопраша о посаждении. Святая же, всем досаждающи, отсылашет я, глаголющи: Уже аз обручена есмь Христу. Он же, собрав народ, и восхоте ей сотворити нужду. Сущеи же с нею сотвориша кличь велик, зваху сущая в дому ей. Они же, услышавшее, притекоша со оружием отгнаша я. Сам же одержим сы похотию, обиат девицю и удержа ю. Святая же дева, сотворши знамение Христово, поверже и възнака42 на землю, и пхающе ребра и лице ему окровави, ризы ему растерзавши, постави и срамна, подобно сотворивши учителница своеа Феклы43, и тако иде в церковь.

Аглаидас же разгневався, приступль к единому волхву, именем Киприану, и обеща ему вдати злато и сребро два таланта, да уловит святую деву, аще может, волшвением своим, а не ведый окаанный, яко непобедима есть сила Христова. Киприан же сжалися о уноши, призва волшвением своим беса, и шед демон и рече: Чего ради призва мя? Он же рече к нему: Уноша возлюбил есть девицу от Галилеи; можеши ли ми ю предати? Оканный же бес, его же не имый, яко имый, обещася. Киприан же рече к нему: Повеждь ми дела твоя, да ти веру иму. Демон же рече к нему: Преступник бых Божий, послушав отца моего, небеса смятох, ангелы с высоты сведох, Евгу прельстих, Адама рая лиших, и Каина убийству научих и землю кровми оскверних, терние и волчець прозябе мене ради, позорище собрах, преблудодеяние приготовах, ругание сотворих, люди Иизраилевы научих идолом служити, и научих же ея поклонитися телию, и навадих я пропяти Христа, грады потрясох, стены развергох, домы разделих. Си вся сотворь, како могу явитися зол ея ради? Но приими чары сиа и просыпли окрест храма ея, да аз пришед наведу ум отца моего на ню, и абие послушает тебе.

Святаа же дева воставши в третий час нощи, воздааше молитвы Богу; очютивши же стремление демоново и ражжение сердца, возре к Владыце своему, и знамением и силою Крестною знаменавше все тело, гласом велиим рече: Боже Вседержителю, Отче земнаго отрока Твоего Иисуса Христа, погружей человекаубийца змиа в бездне огненей и спас уловленыя им, прострый небо и утвержей землю, просвещей солнце и луну сотворь светлу, создавый человека по образу Своему, введый в рай пища, да наслаждается твари бывшая Тобою прельщением змиином оземьствована44, неси его оставил, Человеколюбце, но силою Креста Твоего возрастил еси Иисус Христом, Им же весь мир просвещен бысть. Вся знают Тя, Бог сущий надо всеми; Ты, Господи, и ныне спаси рабу Свою глаголом Твоим и да не прикоснется мне напасть; Тебе бо обещахся девьство сохранити Единочадому Иисусу Христу; Тя бо возлюбих всем сердцем своим и всею крепостию моею, Иисусе Христе, Ты бо вожже светилник душа моея любовию Святаго Твоего Духа; тем же молюся Тебе: не дажь мене в руце губителю и не ослаби мене, да не преступлю обетованиа, еже к Тебе, но отжени от Мене советник злу бес. И си рекши, все тело свое знамением Христовым знаменавши, и дуну на демона, и посрамльши отгна и. Бес же посрамлен пришед ста пред Киприаном. И рече к нему Киприан: Где есть, по ню же тя послах, что аз бдех, а ты не улучи? Демон рече: Не вопрошай мене, яко не могу ти глаголати: видех бо етеро знамение и убояхся отбежах. Киприан же призва, поругався ему, крепльшаго беса своим волшвением. Пришед же и той, рече: Киприане, чюх повеление твое и оного злобу; тем же посла мя отец мой диавол исправити печали твоя; но приими чары сиа и посыпли окрест храма ея, да аз пришед вдам ти ю. Сотвори же Киприан тако, и иде демон к деве. Святая же дева, встав в шестый час нощи, молитву свою воздааше Богу, глаголюши сице: Полунощи востах исповедатися Тебе о судьбах правды Твоея, Боже всех милости, небесным законе, и превышним хранителю, и подземленым страшне, посрамль диавола и возвеличий жертву Авраамлю, свергий Вила и убив змиа, и отроком Своим знаны45 сотвори разуму Божества Твоего вавилоняном смотряй всяких возлюбленым отроком Своим Иисус Христом просвещей, и омраченая древле и умерщвлены уды живы сотвори, не презри мене, Человеколюбче Царю, но соблюди мою чистоту и светилник девства моего неугасаем сохрани, да вниду с женихом моим Иисус Христом, и воздам предание о Христе чисто, еже ми предаст, яко Тебе есть слава в векы веком. Аминь.

Сице помолшися, запрети бесу Христом, и посрамльши отгна. Он же посрамлен, пришед ста пред Киприаном, и рече Киприан: где есть, по ню же тя послах? Бес же рече: Побежден есмь и не могу ти рещи, видех бо етеро знамение и убоявся отбежах. Киприан же рече, призвав мнимаго всех крепльша, самого, рекше, отца бесом, и рече: Что есть злоба сие побеждена быста и вся твоя сила? Демон же рече: Аз ти приготовлю, токмо готов буди. Киприан же рече к нему: То кое есть знамение победы твоея? Бес же рече: Ражжьгу огньми различными. Шед же демон по шесть дний в полунощи, приложься в образ девическ, вниде в храм, идеже святая дева живяше, и сед на одре, рече к святей девици: Хощю аз с тобою быти день сей, послан есмь Христом девьство твое схранити. Но что убо есть страсть девства твоего, рци ми, ли кая мьзда его? Зело бо тя вижу удручену постом. Святаа деве рече: Мьзда убо многа есть, а страсть мала. Бес же рече: Евва, девою сущи, в рай пища послушавши иного, и роди сыны, и разум добру и злу приа, и от тоя весь мир рожден бысть. И ты же послушавши мене, иди со мною, аможе тя веду. Святая же дева воста ходящи изити из дверий, прельщена демоном; бес же воскочи изиде первее. Она же раждалиси46 и смятошися зело, и разумевши, кто есть прельщая ю, обратися на молитву, знаменавшися знамением Христовым, дуну на беса и посрамльши и отгна и. Она же мало безмолствовавши от смущенна, похвали Бога, и абие отступи огнь от нея. Наченши же, сице рече: слава Ти, Христе Боже мой, спасая насилованыя неприязнию и просвещая рабы Своа, творящая волю Твою, не предаждь мене, Владыко, да не побеждена буду неприязнию, но пригвозди страсе Твоем плоть мою и законом Твоим помилуй мя, и даждь славу имени Твоему. Аминь.

Бес же с великим студом явися Киприану. Рече же Киприан к нему: Или ты побежен еси единою девою? Что есть сила победы ея? Демон же рече: Не могу ти рещи, видех бо етеро знамение, и убоявся отбежах. Аще ли хощеши увидети, клени ми ся, и реку ти. Киприан же рече: Како же ти ся клену силами моими великими сущими во мне? Киприан рече: Тако ми силы твоея великыя не отвергуся тебе. Демон же, веру им, рече: Видех етеро знамение Пропненаго и убоявся отбежах. Киприан рече: То боле ли тебе есть Пропятый? Бес рече: Послушай, реку ти всю истину, елико убо их аще прельстим, ли сотворим что, отпущено нам бывает зде; но тамо медяны вилы суть и ражжегше я возложат на выю ли ангела, ли человека, согрешьша и тако стремлением огненым ведут ангелы пред судище Пропненаго. Киприан рече: Тем же убо и аз потщатися хощу приатель быти Пропятому, да не в ту же муку причтен буду. Демон рече: Клял ми ся еси, да преступиши ли клятву? Киприан рече: Како ти ся клях? Бес рече: Силами моими великими. Киприан рече: И тебе не брегу и сил твоих не боюся, в сию бо нощь веру ях молитвами святыя девица и знамение Пропятого, яко немощен еси и беждив47, темьже и аз знамением знаменався, отрицаюся тебе. И си рек, знаменася, глаголя: Слава Тебе, Боже! отьиди от Мене демоне; ищу бо Христа моего. Бес отьиде посрамлен.

Киприан же книгы своя волшебныя, задев48 отроком, и прииде с ними в церковь Божию и припаде к ногам блаженнаго Анфима епископа, глаголя: Рабе блаженнаго Христа, хощу воин быти Христов, вчестися в стадо Его. Блаженный Анфим мнев, яко прельстити его хощет и верныя, рече к нему: Киприане, не мози искусити Церкви Божиа, непобедима бо есть сила Его. Киприан рече: Аз верую Ему, яко непобедима есть. В сию бо нощь послах демоны на святую деву Иустину, хотя прельстити ю, и увидех, яко молитвами своими победи я знамением Христовым, отгна я. Тем же приими книгы моя и сожзи огнем, а мя помилуй. Святый же Анфим, веру им, книгы его сожже, а самого, благословив, отпусти, рекый, подщися в церковь Божию. Киприан же шед в дом свой, сокруши же идолы, всю же нощь рыдаше и плакашеся, глаголя: Увы мне, како могу явитись пред судищем Христовым, толико зол сотворь? Како благословлю усты моими, имиже кляхся, призывая нечистыя демоны? Посыпавше главу свою пепелом, лежаше молча, милости Божиа прося. Утру же бывшю, в день суботный великыя Пасхы иде в церковь Божию. грядый же по пути, нача глаголати: Господи! Аще есмь достоин раб Твой совершен нарещися, даждь да внидущю ми в церковь Твою, да услышю словеса святых книг подобна моему спасению. И влазящю ми в церковь, Давид глаголаше: Видел еси не премолчи, Господи, не отступи от Мене. Исаия же паки: Се разумеется отрок Мой. Давид же паки: Вариста очи мои ко утру, поучити ми ся словесем Твоим. И паки Исаиа: Не бойся, отроча Мой Иакове и возлюбленный Иизраилю, иже Аз избрах. Такоже и Павел Апостол: Христос ны искупи от клятвы законныя. Давид же паки: Кто возглаголет силы Господня и слышаны сотворит вся хвалы Его.

Потом просвещение евангельское, потом учение от епископа, паки слово катихуменьское, и диакон глаголя: Катихумени внидете. Киприан же седяше, и рече ему диакон Астерий: Иди вон. И рече Киприан: Раб сотворен есмь Распятому, да изгониши мя вон? Диакон рече: Не уже совершен еси. Киприан рече: жив ми есть Христос, посрамлей демоны и святую деву спас и мя помилуй, не изиду сице, аще не буду совершен. Диакон же Астерий возвести епископу. Призвав же и епископ, истяза и по закону, и молитву сотвори над ним, яко всем плакатися; и тако крести и. В осьмый же день подобник49 бысть тайнам Христовам. В 20-й же день иподиакон же и дверник святым тайнам святаго двора, в 50-й же день диакон Христов бысть. Благодать же дана ему бысть на бесы и всяк недуг исцеляше, многы же от елиньскыа веры учаше быти христианы. Скончавшю же лету, соседник50бысть епископу; пожит же в чину прозвитерьства 16 лег. Блаженый же Анфим, созвав епископы от окрестных град, поведа им о церковном устроении еще жив сы, и власть стол епископства Киприану, не по мнозих днех ночи о Христе с миром. Мног же устрой сотвори Киприан в церкви, святую же деву диаконису сотвори и нарече ей имя Иустина, и сотвори ю матерь монастырем. И многы ж просвети словесем Киприан и отторгая от ереси прилагаше к стаду Христову, Ему же слава в векы веком. Аминь51.

Приложение. Пребывание мощей святых священномученика Киприана и мученицы Иустинии в Зачатьевском монастыре

Святые мощи священномученика Киприана и мученицы Иустинии по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II пребывали с 17 по 27 августа 2005 г. в московском ставропигиатьном Зачатьевском женском монастыре. Ковчег с мощами был доставлен с Кипра, где они почивают, делегацией священнослужителей во главе с Митрополитом Неофитом; такого не происходило с середины XIII в., когда мощи были перенесены на Кипр из Антиохии.

Святыня была доставлена в монастырь во время всенощного бдения; их встретили крестным ходом. Богослужение продолжалось праздничным полиелеем на монастырской площади перед храмом Сошествия Святаго Духа.

В течение 10 дней поклониться мощам пришло 90 000 человек, и немалое число людей засвидетельствовало, что они получили исцеления и помощь. Когда же к святыне прикладывались одержимые нечистыми духами, то они начинали биться головой, содрогаться и кричать, и зачастую их не могло удержать несколько охранников. Для тех, кто видел бесноватых, это послужило к отрезвлению, к укреплению в вере, к более серьезному отношению к невидимой духовной брани, – настолько убедительно была явлена ее реальность.

Все время пребывания святых мощей в Москве совершалось непрерывное молебное пение с акафистом; священники и хоры представляли все благочиния города. 27 августа Зачатьевский монастырь посетил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

Накануне отбытия мощей Высокопреосвященнейший Митрополит Неофит сделал драгоценный подарок обители: частицу мощей святых священномученика Киприана и мученицы Иустинии. После отбытия святыни в монастыре осталась икона с этой частицей и память о благодатном событии.

Святая мученица Наталия

Конец III и начало IV века – время последнего гонения на христиан в Римской империи. Историк А. П. Лебедев пишет: «То была страшная тризна, но тризна, справленная язычеством по себе самом, потому что это был канун триумфа христианского общества над языческим»52. Воздвигнуто это гонение было первоначально императором Диоклетианом и продолжено его соправителями, одним из них был Максимиан (ум. 310). Когда он прибыл в Никомидию Вифинскую, то повелел разыскивать христиан, чтобы предать их казни. При этом было схвачено 23 христианина и отведены в темницу. Здесь к ним обратился язычник по имени Адриан, бывший одним из начальников. В результате общения с заключенными его коснулась благодать Божия и он стал христианином. Это вызвало к нему со стороны язычников большое озлобление, и он сразу был схвачен. Обо всем этом сообщили его жене – Наталии. Она была уже христианкой, но скрывала это от мужа. В проложном житии святых очень трогательно говорится, что святая «бысть с жалостию рада»53. Так, узнав, что ее муж уверовал в истинного Бога, она возрадовалась душой и стала приходить в темницу и служить ему, укрепляя его на перенесение предстоящих страданий. В житии говорится, что своего мужа святая Наталия «жалостолюбно ублажаше и непоколебима к нашествию мукам терпети увещаше»54. В службе сделано поэтическое сравнение: «Адама супружница из рая изгна советом змииным; Наталия же Адриана в рай премудро введе, священными беседами»55. Ниже в службе воспевается забота и милосердное служение святой: «Роса глагол твоих честных исцеление болезней воистинну твоему супружнику бысть, вкусившу лучших любовь, богомудрая Наталие, мучеников сожительнице»56. Затем она, усугубляя свой подвиг, вместе с другими благочестивыми женами, подобно святой Анастасии Узорешительнице († ок. 304; пам. 22 дек.), помогала в темнице заключенным христианам.

Можно провести также и другую параллель. Своими трудами святая Наталия продолжала служение Евангельских жен-мироносиц. В Синаксаре службы им со ссылкой на апостола Луку говорится об их служении «Христу и учеником Его, от имений своих. Яко убо тыя воскресение проповедаша и многая по нам догматы сказаша, во уверение и извещение истинное воскресения Христова <...> всем известившым спасительное проповедание, и еже по Христе жительство прошедшым изрядно, и якоже достояше женам наученным от Христа»57.

Мученик Адриан пострадал в возрасте двадцати восьми лет, оставив ради Христа свои мирские богатства. Тела всех мучеников были перевезены затем в Византию. Благочестивая Наталия после мученической кончины своего мужа хранила как великую святыню часть его святых мощей – его руку. Она достойно сохраняла супружескую верность и после страданий супруга, когда ее пытались сосватать: «...не предала еси целомудрия твоего»58– говорится в службе. Для этого она покинула Никомидию, отправившись с другими христианами в Византию, где находилась гробница ее мужа. При этом она дважды сподобилась чудесным образом узреть святого Адриана. Явившийся мученик возвестил ей радость, что Господь принимает ее в Свои Небесные обители. Находясь рядом с гробом своего супруга, она, уснув телесным сном, перешла в жизнь вечную.

Церковь почитает святую Наталию вместе с ее супругом как мученицу, которая, сострадая ему, явила мужество веры «по чувству и по трудам»59. Святая Наталия «окончила свой мученический подвиг, хотя и без пролития крови»60. В некоторых древних Месяцесловах указана дата ее кончины – 1 декабря61. Их житие было написано «не ранее пятого столетия»62. В конце VI – начале VII века мощи мученика Адриана 8 сентября были перенесены в Рим и, как пишет архиепископ Сергий, «находятся в церкви его имени на форуме римском»63. Мощи же мученицы Наталии почивают ныне в миланском соборе святого Лоренцо Великого.

Мученик Адриан добровольно присоединился к уже схваченным христианам, но, по Евангельскому слову, он, однако, пострадал первым (Мф 19:30) и его имя сохранилось в церковной памяти. Святые мученики-супруги являют пример ревности в вере, семейной верности и преданности друг другу. В акафисте им говорится: «Радуйтеся, супрузи блаженнии, на земли в любви поживши и по смерти не разлучившиися»64. В службе они прославляются также как супружеская двоица: «О вожделенная двоица и возлюбленная Христу... Но, о двоице святая, о нас Богу молитеся»65.

Священномученик Петр, архиепископ Александрийский66

I

Явившись Своим ученикам после воскресения, Христос Спаситель послал их проповедовать Евангелие по всему миру. Апостолы пошли и благовествовали, выполняя завет Христов, и все, кроме Евангелиста Иоанна Богослова, пострадали на этом поприще.

Апостол Марк был замучен в Александрии, где он основал Церковь. К нему восходит преемство предстоятелей Александрийской Церкви. Они с самого начала достославно исповедывали истину и мужественно свидетельствовали о ней даже пред судилищем языческим, но до святого Петра67 († 311) Церковь Апостола Марка не возглавлял мученик68.

Время и место рождения святого Петра, как и других святителей и предстоятелей того времени, неизвестны. Но весьма вероятно, что «святой Петр, если не по происхождению, то по воспитанию и должности был александриец»69. В это время александрийскую богословскую школу возглавлял епископ Серапион, а Церковь – епископ Феона. После смерти первого святой Петр становится начальником школы70. Это была замечательная должность в Александрийской Церкви и, несомненно, кандидат на нее должен был обладать незаурядными качествами.

Дело в том, что Александрия того времени была центром всего Востока, или вторым городом в империи после Рима. «В цветущее время число ее жителей доходило до полумиллиона человек»71. В духовном отношении Александрия была центром иудейской диаспоры. Здесь, как говорят святые Отцы, еще до Рождества Христова был сделан перевод книг Священного Писания с еврейского языка на греческий72. В Александрии находился музей, библиотека, насчитывавшая до 400 тысяч книг. «При духовно богатой и разнообразной жизни города, который был центром языческого культа и эллинской философии, христианство должно было вступить в живое общение со всем содержанием древнего мира. При таких обстоятельствах выступила Александрийская школа»73. Помимо внешних причин, способствовавших становлению школы, существовали проблемы внутреннего характера, на которые также нужно было реагировать, – это ереси.

На должности начальника школы святой Петр, будучи в то время в сане пресвитера, потрудился пять лет. Первым долгом он стремился уменьшить влияние на школу языческой философии и Оригена, на которого ссылались еретики74. К этому времени С. Чистосердов относит написание всех сохранившихся его трудов75. По-видимому, в это же время состоялся диспут святого Петра с Савелием, известным своими заблуждениями, закончившийся победой святого над еретиком76.

В 300 г. умер святой епископ Феона, и на его место был возведен святой Петр. В это время власть Александрийского епископа простиралась на Египет, Фиваиду, Мареот, Ливию, Мареотиду и Пентаполь77, и в его подчинении было до ста епископов78. Первые три года управления Церковью святым Петром были мирными для нее. За этот период Святитель создает храм во имя Девы Марии и устраивает кладбище в западном предместье Александрии79. Так прошло три года. В 303 г. «Диоклетиан празднует в Риме «Двадцатилетие правления» (20 ноября)»80. «Здравый смысл императора долгое время удерживал его от всякого гонения, но с течением времени он изменил свой взгляд. Очень может быть, что подобно многим реформаторам, он прельстился химерой религиозного единства, роковой, но живучей химерой»81. В жертву религиозному единству и реставрации язычества и были отданы христианские храмы, книги, утварь, наконец, клирики, против которых преимущественно было направлено гонение. Профессор А. Лебедев так характеризует это гонение: «То была страшная тризна, но тризна, справленная язычеством по себе самом, потому что это был канун триумфа христианского общества над язычеством»82.

В 305 г. Диоклетиан отрекается от престола, но гонение с перерывами продолжается, принимая более изощренные формы. При Максимиане для опорочения христиан выдумываются так называемые акты Пилата, которые даже изучали в школах83. При нем же поощрялись желания городских жителей изгонять христиан из городов84.

В самом начале гонения святой Петр покидает Александрию, живя то в Месопотамии, то в Сирии, то в Палестине, то на островах85. Префектом Александрии был ненасытный гонитель Иерокл. «Назначенный управлять Нижним Египтом, он проводил свои убеждения с самой крайней суровостью»86. Святой Петр внимательно следил за событиями в Александрии и был озабочен появлением падших во время мучений. Кроме того, в самой Александрии самочинно стал распоряжаться епископ Никопольский Мелитий87, бросивший свою кафедру. Это привело к появлению раскола в Церкви.

Последнее, как считает С. Чистосердов, произошло в начале 305 года88. Мелитий, появившись в Александрии, присваивает себе власть Александрийского епископа, отлучает двух пресвитеров, поставленных святителем Петром, и ставит на их место своих, рукополагает также епископов. Несомненно, это вызвало протест, который был выражен ему письменно епископами Исихием, Пахомием, Феодором и Филеем, бывшими тогда в заключении89. О действиях Мелития, несомненно, был поставлен в известность сам святитель Петр. По этому поводу он обращается к своей пастве: «Так как я узнал, что Мелитий на письмо блаженных епископов и мучеников (Исихия, Пахомия, Феодора и Филея) не только не обратил внимания, но и вторгся также и в мой отдел, сместил мною поставленных и посвятил других, то я прошу вас воздерживаться от общения с ним, пока я со знающими мужами не опровергну его и не расследую дела»90.

Желание Святителя вернуться к своей пастве исполнилось после отречения от престола императора Диоклетиана. Явившись в Александрию, святой Петр созывает Собор, на котором решается вопрос об искоренении раскола и о примирении с Церковью падших. Этот Собор состоялся в 306 г.

Он определил падшим, в зависимости от их вины, сроки покаяния. При этом Церковь руководствовалась правилами, составленными ее Предстоятелем.

Мелитий был отлучен от Церкви, и не столько за нарушения порядка, сколько за отступления от веры91.

Этому времени мы обязаны зарождением новой ереси – арианства. Арий, который был рукоположен епископом Петром во диакона, начинает учить о неравенстве и несовечности Бога Сына Богу Отцу. Святой Петр отлучил его поэтому от Церкви. Как передает это литургический текст: «Оружием пламенным Духа Святого иерарше Ариа вредословца Божественным судом заклал еси»92.

К этому же периоду жизни Александрийского святителя относится следующее событие. К нему обратилась женщина с просьбой окрестить двух ее сыновей. Но всякий раз, когда святой хотел погружать любого из них, вода загустевала. На вопросы епископа женщина рассказала, что она с сыновьями тайно бежала на корабле из Антиохии от мужа, отрекшегося от веры во время гонения. В пути, когда на море поднялась сильная буря, она крестила сыновей в морской воде и вместо мира помазала своею кровью. Святитель признал это Крещение93.

«Жизнь святого Петра сохранялась для его Церкви, пока ей нужна была его жизнь и духовная помощь. Подобно Моисею, ему было дано видеть обетованную землю, в которую Господь вел свой народ, хотя сам он не мог войти в нее. Он слышал о том, что гонение прекратилось на западе и в Палестине; он получил известие об эдикте, разрешающем свободное отправление христианского Богослужения, который исторгли у Галерия его предсмертные агонии, – тогда святой Петр был призван последовать за своими собратьями и закончить собою длинный ряд мучеников за Христа»94.

По личному приказанию Максимиана Петр, архиепископ Александрийский, был схвачен и посажен в темницу. Это известие вызвало большое стечение народа к месту заключения Святителя с намерением воспрепятствовать воинам причинить ему какое-либо зло.

В это время еретик Арий предпринимает лицемерную попытку примирения с Церковью: он обращается за содействием к наставнику училища Ахилле, а также к Александру – будущим предстоятелям Церкви. Но их ходатайства святой Петр отверг и рассказал им о своем видении. Ночью ему явился Христос-младенец в раздранном хитоне. На вопрос святителя Петра: «Кто Ти, Спасе, ризу раздра?», – Он ответил, что это сделал Арий95.

Святитель Петр, зная, что встреча с клириками, пришедшими просить за Ария, будет последней, обращается к ним с прощальной беседой. «В ней вспоминает он о всех ужасах гонения и о своих заботах о Церкви. С глубоким сознанием исполненного долга он говорит о себе: «Я не переставал день и ночь писать господнему стаду, порученному мне, утверждая их в единстве Христовом». Высказав затем похвалу мученикам-пресвитерам и всем исповедникам Христа, он останавливается на Мелитии: «Что мне сказать вам о Мелитии? Вы хорошо знаете, какие скорби причинил он мне своим поступком <...> Об одном прошу вас, – остерегайтесь его козней! Сам я готов совершить путь, завещанный мне Господом моим, и ознаменовать служение, мною принятое, верностью Ему. Моя совесть спокойна, ибо я никогда не уклонялся от прямой своей обязанности – возвещать вам то, что вверено было мне от Господа <...> Будьте внимательны и вы к вверенному вам стаду, ввиду предстоящих опасностей Церкви Христовой"»96.

Не желая подвергать народ какой-либо опасности со стороны присланного войска, Святитель сам приходит на помощь военачальникам. По его совету воины проламывают стену с задней стороны тюрьмы ночью, когда был сильный ветер, и ведут Святителя к месту кончины Апостола Марка97. Перед тем как ему отсекли голову, Святитель молитвенно обращается к Богу, ко всем своим предшественникам по кафедре и молится о сохранении порученного ему стада и о том, чтобы его «кровь была печатью и концом преследования возлюбленного его стада»98.

Вскоре о смерти мученика узнали верующие и с плачем перенесли его в созданный им храм. Здесь страдальца посадили на Горнее место, чего он сам при жизни никогда не делал из благоговения к силе, которую часто как чистый сердцем ощущал, приблизившись к Горнему месту99.

Так в 311 году100 священномученик Петр, «Марка преемник, достойно показался еси»101, как и Апостол, на том же месте мученически пострадал. Погребен он был в им созданном храме102.

II

Отец церковной истории Евсевий Памфил (†340) называет святителя Петра «божественным сокровищем учителей Христовой веры»103 и говорит, что он «славно предстоятельствовал над александрийскими церквами и был красою епископов как по доблестям своей жизни, так и по своим занятиям в Священном Писании»104. Феодорит, епископ Киррский, называет святого Петра «победоносным ратоборцем»105.

Сказав о смерти Петра, Евсевий добавляет, что много и других лиц пострадало в Египте и всех их «вспоминают областные и местные церкви»106. Это добавление историка не случайно. Руфин, повествуя об одном событии из жизни Афанасия Александрийского, когда Церковью еще управлял Александр (312–326), замечает, что это событие происходило в день памяти святителя Петра107. Самый древний дошедший до нас Месяцеслов (411–412 гг.), кстати, неегипетского происхождения, уже содержит празднование святому Петру108.

В 431 г. на Ефесском Соборе в процессе обсуждения заблуждений Нестория епископ Филиппийский предложил «прочитать учение божественных Отцев наших и епископов о настоящем предмете и по прочтении внести в акты». После этого были читаны труды Отцов Церкви. Первой была книга «О Божестве» Петра Александрийского109. В 451 г. на Халкидонском Соборе его участники, до того как принять окончательное решение, также обращаются к свидетельствам святых Отцов, прежде них живших. И, как и на Третьем Вселенском Соборе, вначале читают книгу святого Петра «О Божестве»110.

Моисей Хоренский (†V в.) в «Истории Армении», ссылаясь на труд Фирмилиана, епископа Кесарии Каппадокийской, рассказывает о кончине Петра Александрийского111. Как замечает по этому поводу Н. Марр, «факт этот армянскому историку мог быть известен из других источников, и не только из Церковной истории Евсевия <...>, но из самого «Мученичества Петра Александрийского», дошедшего до нас в переводе расцвета (V в.) армянской литературы»112. Таким образом, древнее жизнеописание Петра Александрийского, составленное, несомненно, раньше, уже имелось в V в. в переводе в далекой Армении113.

В VI в. на Шестом Вселенском Соборе Правила святого Петра получают общецерковное каноническое достоинство114.

Архиепископ Сергий (Спасский) в своем труде «Полный Месяцеслов Востока» указывает наиболее чтимых святых в VII–VIII вв. Среди них он называет под 25 ноября Петра Александрийского115.

В IX в. свяшенномученику Петру был составлен канон с краегранесием: «Восхваляю трибогатого Петра». Автором его является Феофан Начертанный, скончавшийся в 845 г. митрополитом Никейским. Этот канон можно встретить в славянских Минеях XI в.116.

Самое раннее изображение Петра Александрийского на Руси, известное нам, датируется XII веком и происходит из Спасо-Нередицкого храма в Новгороде. Как отмечают исследователи, это изображение символично. Святитель, проливший кровь за Христа, никогда при жизни не садился на Горнее место. Об этом и напоминает фреска всем находящимся в алтаре117. Причем писали фреску местные новгородские живописцы, а следовательно, именно эти мастера и вложили в нее такой высокий смысл118.

В 30-х гг. XX столетия в Михайловском храме Сковородского монастыря в Новгороде были расчищены фрески в куполе. На одной из них оказалось изображение Петра Александрийского119. Почти современно спасонередицкой фреске изображение святого Петра в храме-усыпальнице Бачковского монастыря в Болгарии120.

С XIV в. в росписи греческих храмов появляется новая тема: «Вселенские Соборы»121. В связи с иконографией Первого Вселенского Собора появляются фрески «Видение Петра Александрийского»122. На них изображен двенадцатилетний Христос, явившийся Петру в хитоне, «раздранном Арием». Подобные изображения известны нам по фреске в сербском монастыре Манассии (Рисова), по фреске древнерусского изографа Дионисия в храме Рождества Пресвятой Богородицы в Ферапонтовом монастыре начала XVI в.123, по миниатюрам в новгородских Софийских таблетках XV–XVI вв.124, по фреске XV в. на Афоне125 и греческой фреске XVIII в.126. По замечанию В. Лазарева, такой иконографический сюжет – большая редкость.

Уникальным изображением в этом ряду является символическая икона, опубликованная Н. Лихачевым в «Материалах для истории русского иконописания»127. Н. Постников считает, что она устюжского письма, и относит эту икону к XIV в., хотя в действительности она несколько более поздняя. На иконе изображен «Господь Эммануил, стоящий в рост, с крыльями, имеющий три лица: прямо, вправо профиль, и влево профиль; правая рука двуперстным сложением показывает на перси, а в левой свиток и жезл; вверху на конце жезла глава Адама; грудь и живот обнажены, на коленях глава Господа Саваофа.

Вверху иконы на поле написано: «Виде Святитель Петр нощию в темнице видение в триех лицех в Отчее, и Сыновнее и Святем Дусе, Троицу нераздельно трех преславно славим и поклоняемся». Кроме того, написано на полях: «Се внезапу облиста темницу свет велий и узри Господа моего Иисуса Христа в образе юноши двенадесятилетия имушаго, лице сияюще паче солнце, яко не мощи мне воззрети на неизреченную лица его славу, бе же оболчен в хитон бел: но раздран сверху даже до низа, его же обема руками на персях стисная и покрываша наготу свою и вопрошаше убо его: кто Ти Спасе ризу раздра; Господь же отвеща: Арий безумный раздра ми ю; того не приемлите в общение!"»128.

Древнерусские иконописные Подлинники описывают святого Петра Александрийского так: «Риза, кресты, исподь дичь»129.

Трудно сказать, были ли в Древней Руси храмы в честь Петра Александрийского, – летописи об этом не упоминают. Но в более позднее время в Москве была сооружена церковь в честь Климента, папы Римского, где престол был посвящен сразу двум Святителям – Клименту Римскому и Петру Александрийскому130.

III

Прежде чем закончить это исследование об Александрийском святителе, следует остановиться на его трудах, дошедших до нас131. Первое, что бросается в глаза, это их малочисленность и фрагментарность. Несомненно, что «краса епископов по доблестям своей жизни и по своим занятиям в Священном Писании», выражаясь словами Евсевия, написал гораздо больше книг и по количеству, и по объему. Но нужно помнить, что писались они накануне Диоклетианова гонения, нацеленного, как известно, на уничтожение храмов, церковной утвари, священных книг. Поэтому книги святителя Петра, еще не успев распространиться в списках, стали подвергаться уничтожению. Последующие века сохранили до нас творения великого александрийца, как правило, в составе других творений.

Исключением являются «Правила святого Петра Александрийского и мученика из Слова его о покаянии»132, что вполне понятно, так как Правила были весьма актуальны и регулировали жизнь Церкви того времени, открывая кающимся возможность общения с верными.

Источником для Правил послужило, как одни считают, Послание покаяния133, другие – Пасхальное послание134. По- видимому, правы и те и другие, так как условия послания – «поскольку приближается уже четвертая Пасха...», а причина – решение проблемы о кающихся. «При введении сочинения в каноническое употребление сделано разделение его на правила»135. Несомненно, святым Петром при составлении Правил руководило чувство милосердия и сострадания к падшим. Между 13-м и 14-м правилами в сирийском переводе имеется увещание к покаянию136, которого нет в греческом тексте, а следовательно, и в русском из-за отсутствия в нем канонического правила. 15-е правило взято из его Слова на Пасху. В XII в. на Правила святого Петра составили комментарии византийские канонисты Зонара и Вальсамон.

Характерная особенность Правил – это их богословская обоснованность, то есть в их основу положено Священное Писание, и в Правилах дается его осмысление в применении к каждому случаю137.

С появлением Кормчей книги на Русь пришли и Правила Петра Александрийского. Интересна судьба 9-го правила о тех, кто самовольно дерзнул навлечь на себя мучения. Его можно встретить в Прологе под названием «Слово святого Петра Александрийского»138. Архиепископ Филарет Черниговский говорит, что в Прологе помещено Правило святителя Петра «в переводе темном и неверном»139. Такое мнение нам представляется неправильным. Если неверна часть Пролога, то этим набрасывается тень на весь Пролог, что исключено. Кроме того, Пролог – это не канонический, а назидательный сборник, поэтому его редакторы-составители просто откорректировали 9-е правило, изменив несколько форму, но, не коснувшись всего содержания140.

Цитацию из 9-го правила святого Петра можно встретить и в русской летописи: «Егда гонят вас из града сего, бежите в другой». Эти и другие слова из Правила вкладывает летописец в уста Митрополита Киприана, которого «не восхоте князь великий Дмитрий Иванович... имяше к нему нелюбовье»141.

Петр Александрийский – один из Отцов, засвидетельствовавших древнее церковное Предание, отождествлявшее отца святого Иоанна Предтечи с первосвященником Захарией, убитым между храмом и жертвенником в Иерусалиме (Мф.23:35)142.

К концу III столетия на Востоке распространилось лжеучение Павла Самосатского, низводившее Христа до простого человека. В ереси сказывалось влияние воззрений Филона Александрийского, а также Артемона и Феодота – еретиков, живших до Павла. Против них и была направлена книга святителя Петра «О Божестве», которую впоследствии читали на Третьем и Четвертом Вселенских Соборах143. В ней, раскрывая смысл Священного Писания, Святитель доказывает, что Иисус Христос есть истинный Богочеловек, о чем говорит и образ рождения Его.

Следующее сочинение святого Петра, помещенное у Миня, имеет длинное название: «О том, что евреи правильно установили 14-е число первого лунного месяца до пленения Иерусалима»144. Написано оно было Святителем к некоему Трицентию, вероятнее всего, в ответ на его письмо, так как Святитель употребляет такие обращения к нему: «как ты написал...», «...так что надо было прибегнуть к более безопасному и более приятному, и не писать легкомысленно и с порицанием...»145.

Содержание этого послания в силу его отрывочности, особенно вначале, не вполне может быть осмыслено, но суть изложена в нем очень четко. Святой Петр говорит о правильности определения времени празднования Пасхи христианами, тогда как иудеи, по слову апостола Павла, ожесточились и, после разорения Иерусалима в 70-м году, изменили предание и изменили точность празднования Пасхи. Это Святитель называет «небрежностью» со стороны иудеев и сравнивает их «с человеком, бросающим вверх камень, чтобы тот упал ему на голову». Однако Петр Александрийский был не единственным, кто утверждал, что евреи извратили дату празднования Пасхи. Об этом говорили до него и после него.

Святитель Иоанн Златоуст говорит о перенесении Пасхи при Каиафе, когда творилась расправа над Божественным Страдальцем146. В другом месте он уточняет: «Церковь содержит определенное время страдания Христа, весеннее равноденствие, четырнадцатый день луны, трехдневье: пятницу, субботу и Господень день. Им мы пользуемся в данном случае и вполне законно, не новшеству какому следуя, но соблюдая по преданию от самого Моисея именно четырнадцатый день луны после равноденствия. Я имею мудрых еврейских свидетелей. Не следует внимать неразумию теперешних иудеев, потому что они извратили все, что было справедливо в законе»147.

Вероятно, вопрос о времени празднования Пасхи в Александрии, центре иудейской диаспоры, был насущным, поскольку к Петру обращались письменно с недоумениями по этому поводу. В подтверждение можно сослаться на послание Египетским Церквам Отцов Первого Вселенского Собора. Они посчитали долгом в отдельном послании написать об этом наряду с извещением об осуждении Ария и о порицании Мелития148.

Интересно, что святитель Петр ссылается на подлинник Евангелия Иоанна Богослова, который, таким образом, существовал в конце III в. и который особо чтили ефесские христиане. Однако цитация святым Отцом этого Евангелия в указании времени суда над Христом отлична от читаемого нами сейчас Евангелия: «Пилат, услышав это слово, вывел вон Иисуса и сел на судилище, на месте, называемом Лифостротон, а по-еврейски Гаввафа. Тогда была пятница перед Пасхою, и час шестый»149. Следующее сочинение Петра Александрийского, помещенное у Миня, – «О том, что душа не существует ранее тела150. Эта книга направлена против крайностей вероучения Оригена и его последователей в воззрении на разновременное творение души и тела151. Основная мысль этого произведения заключается в том, что, «если по спасительному Слову сотворивший внутреннее сотворил и внешнее, то, конечно, сразу и в то же самое время...».

От Петра Александрийского сохранилась книга «О воскресении», в которой Святитель раскрывает древнее учение Церкви о воскресении152. Этим он защищал православное учение от инакомыслия Оригена. Он пишет: «Так как мертвые воскреснут по подобию Того, Кто явился начатком умерших, то, очевидно, и эти тела, которые были в могилах, воскреснут с своими членами (совершенные) точно таким же образом, как и Христос воскрес из гробницы (с Своим телом). А что Он воскрес с Своим прежде бывшим телом, это следует из того, что, когда Он показывался ученикам Своим, желая показать, что душа Его в теле, то говорил: «Осяжите и видите, яко дух плоти и костей не имать, яко же Мене видите имуща». Фоме же особо сказал: «Вложи перст твой сюда и посмотри руки Мои, и подай руку твою и вложи в бок Мой, и не будь неверен, но верен«»153. «В заключение своей речи о воскресении святой Петр приводит еще одно подтверждение, которое принято в логиках называть приведение ad absurdum, – именно, он старается доказать нелепость мысли, противоположной защищаемому им мнению. «Если не тело, которое было посеяно, восставало бы, – говорит Петр, – но иное вместо него, так как бы другое тело давалось душе, то что же было бы чудесно в воскресении? Как может называться воскресением в собственном смысле то, которое не поднимает упавшего, не созидает того, что разрушилось, и не обновляет того, что обветшало»»154.

В отрывке, известном под названием «Из поучения святого Петра Александрийского»155, Святитель говорит о внутреннем мире человека. По тематике он близок к фрагменту, где говорится о причине хульных мыслей в человеке: «Я спрашивал святого Пафнутия, страдал ли он когда-либо от такого надоедливого помысла? И он утвердительно ответил мне, что во время самых мучений, когда тело его сжигалось на огне, злой дух внутри его произносил хулу на Бога; Пафнутий в гневе сказал ему: я принял мученичество за Христа не для того, чтобы отрицать или хулить Его; я мучаюсь за Него, – хула же твоя на Господа Бога на тебя обратится»156.

Никто из писавших о Петре Александрийском не говорит о его «Физиологе», который сохранился в греческой рукописи XI в. из Синодального собрания Исторического музея. Эта книга святителя Петра занимает 10 листов в рукописи и имеет 33 главы, в которых повествуется о нравоучительных инстинктах животных. Начинается она словами: «Есть так называемая солнечная ящерица, как говорит Физиолог...»157.

Таким образом, подводя итог сказанному, следует отметить, что священномученик Петр Александрийский был крупным богословом своего времени, которого волновал широкий круг проблем. Он защищал Церковь от ересей и лжеучений, умиротворял внутрицерковные нестроения. Он предвосхитил церковное сознание о природе Христа, высказанное на Халкидонском Соборе, о том, что Христос был «Бог по природе и стал человеком по природе»158.

Приложения

I. Правила святаго Петра, Архиепископа Александрийского и мученика из Слова его о покаянии

Правило 1

Поскольку приближается уже четвертая Пасха после гонения: то довлеет время отлучения для тех, которые подверглись доносу, заключены были в темницу, претерпели жестокия мучения и несносныя раны, и многия иныя тяжкия угнетения, и которым напоследок изменила немощь плоти. Хотя они вначале не были прияты в Церковь, по причине последовавшаго тягчайшаго падения: но поскольку они много подвизались и долго противоборствовали (поскольку они дошли до преступления, не по произволу, а потому, что изменила им немощь плоти, ибо и язвы Иисусовы показуют на телах своих, и некоторые пребывают в плаче уже третий год), то к сей епитимии, да присовокупятся им еще четыредесять дней, по припамятованию, когда они приступили к Церкви. Таковое число дней Господь и Спаситель наш Иисус Христос, по Крещении, постившись, искушаем был от диавола: таковое же число дней и они преимущественно да подвизаются и усерднее да постятся, и притом да бодрствуют в молитвах, непрестанно размышляя о реченном от Господа искусителю, требовавшему от Него поклонения себе: иди за мною сатано, писано бо есть: Господу Богу твоему поклонишися, и тому единому Послужиши159.

Правило 2

Тем, которые по взятии токмо их под стражу, и по претерпении скорбей и смрада в темнице, как бы в осаде, в последствии без сражения с мучениями соделались пленниками, быв сокрушены, по крайней скудости сил и по некоей слепоте, довлеет приложити лето к предшествовавшему времени: поскольку и они со всем предали себя страданиям за имя Христово, хотя и получали в темнице великое утешение от братий. За сие да воздадут они со многою лихвою, желая освободитися от горчайшаго плена диавольскаго, воспоминая наипаче Глаголюшаго: Дух Господень на Мне, егоже ради помаза Мя: благовестити нищым посла Мя, проповедати плененным отпущение, и слепым прозрение, отпустите сокрушенный во отраду, проповедати лето Господне приятно и день воздаяния160.

Правило 3

А ничего таковаго не пострадавшым, и не показавшым плода веры, но добровольно отбежавшым на страну злобы, коей предало их малодушие и страх, ныне же в покаяние приходящым, нужно и прилично приложити притчу о безплодной смоковнице, якоже Господь глаголет: смоковницу имяше некий в винограде своем всаждену, и прииде ишя плода на ней, и не обрете. Рече же к винареви: се третие лето, отнелиже прихожду, ишя плода на смоковнице сей, и не обретаю: посецы ю убо, вскую и землю упражняет; Он же отвещав, рече Ему: Господи, остави ю и се лето, дóндеже окопаю окрест ея, и осыплю гноем. И аще убо сотворит плод: аще ли же ни, во грядущее посечеши ю161. Положив сию притчу пред очи себе, и показав плод достойный покаяния, в продолжении толикаго же, то есть, четырехлетняго времени, получат тем большую пользу.

Правило 4

А совершенно отчаявшимся, и нераскаянным, и стяжавшим непременяемую кожу ефиоплянина и пестроту рыси, да изречется приговор о другой смоковнице: да николиже от Тебе плода будет вовеки162: почему она тотчас и засохла. Исполняется на них и реченное Екклисиастом: развращенное не может исправитися, и лишение не может изчислитися163. Ибо не возможно развращенному украситися, аще не будет оно прежде исправлено, и не возможно изчисляти лишения, аще не будет оно прежде восполнено. Почему и, наконец, случится с ними реченное Пророком Исаиею: и узрят трупы человеков преступивших Мне. Червь бо их не скончается, и огнь их не угаснет: и будут в позор всяцей плоти164. Ибо, как и еще от него предречено: неправеднии же тако возволнуются, и почити не возмогут. Несть радоватися нечестивым, рече Бог165.

Правило 5

Некоторые притворствовали, подобно Давиду, юродствовавшему для спасения от смерти, хотя он не был безумен. Они не написали прямо отречения от веры, но в весьма тесных обстоятельствах, поругалися ухищрениям врагов, подобно как дети смысленные и разумные смеются над детьми неразумными: как то, или прошли мимо идольских жертвенников, или дали рукописание, или язычников поставили вместо себя. Хотя некоторым из таковых, как я слышал, и явили снисхождение некие из исповедников, потому, что они с великим тщанием избегали возжжения своими руками огня и каждения нечистым демонам, и хотя они, не приметив, соделали оное по неразумию: однако да положится им шесть месяцев на обращение к Богу в покаянии. Ибо таким образом и сии более получат пользы, размышляя о изречении Пророческом: Отроча родися нам, Сын, и дадеся нам, егоже начальство бысть на раме Его, и нарицается имя Его, велика совета Ангел166. Сие Отроча, как вы ведаете, в шестый месяц после зачатия другаго отрочати, проповедавшаго пред лицем входа Его, покаяние во отпущение грехов, зачато такожде, дабы проповедати покаяние. Ибо слышим обоих проповедующих, во первых не токмо о покаянии, но и о Царствии Небесном, которое как мы научены, внутрь нас есть167, поскольку близ есть Глагол, Емуже веруем, во устех наших и в сердцах наших: о Котором Царствии прияв напоминание, и они научатся исповедывати устами своими, яко Господь есть Иисус Христос, веруя в сердце своем, яко Бог воскреси Его от мертвых. Ибо слышим, яко сердцем веруется в правду, усты же исповедуется во спасение168.

Правило 6

Некие рабов христиан поставили вместо себя, рабы же, яко подручные, и некоторым образом и сами в заключении у своих господ находившиеся, будучи угрожаемы от них и страшась их, доведены до идоложертвования и пали. Таковые рабы, в продолжение года, да покажут дела покаяния, поучаяся впредь, яко рабы Христовы, творити волю Божию: и боятися Его, и наипаче слыша, яко всяк, еже аще сотворит благое, сие приимет от Господа, аще раб, аще свободь169.

Правило 7

Свободные же, в продолжение трех лет, да испытуются в покаянии, как потому, что лицемерствовали, так и потому, что принудили сорабов своих принести жертву идолам: ибо тем преслушали они Апостола, который хощет, чтобы таяжде творили господие рабом своим, послабляюще прещение, ведуще, яко и нам самем и тем Господь есть на Небесех, и обиновения лица несть у Него170. Аще же все мы имеем единаго Господа нелицеприятнаго: ибо вся и во всех есть Христос, в варварах и скифах, в рабах и свободных171: то восхотевшие спасти свою душу, должны смотрети, что соделали они, вовлекше в идолослужение сорабов своих, которые такожде могли бы избежати сего, аще бы правду и уравнение им подали, как глаголет паки Апостол172.

Правило 8

Тех, которые преданы были и пали, но сами пришли на подвиг, и исповедали себя христианами и были ввержены в темницу и мучены, праведно есть укрепляти в веселии сердца, и имети с ними общение во всем, как в молитвах, так и в причащении Тела и Крови Христовой, и в утешении слова, дабы подвизаясь постояннее, сподобились и они почести вышняго звания. Ибо речено: седмижды падет праведный и востанет173. Аще бы и все падшие то же делали: явили бы тем совершенное и всеусердное покаяние.

Правило 9

Общение должно имети и с теми, которые как бы от сна воспрянув на подвиг, когда он еще не открылся, а токмо готовился привлещи их, сами себе навлекли искушение, подобное брани в море и многому обуреванию, наипаче же на братий сильнее распалили угль грешников. Ибо таковые приступают к сему во имя Христа, хотя и не внемлют словам, в которых Он поучает молитися, да не внидем в искушение (см. Мф.26:41), и паки в молитве глаголати ко Отцу: и не введи нас во искушение, но избави нас от лукаваго (Лк.11:4). Может быть и не знают они, яко Домувладыка и Учитель наш часто уклонялся от хотевших наветовати Ему, и яко иногда ради их и не ходил явно, и когда приближалось время страдания Его, не Сам Себя предал, но ожидал, доколе не пришли на Него со оружием и с дрекольми, и тогда рек им: яко на разбойника ли изыдосте со оружием и дрекольми яти Мя (Мк.14:48); Они же, глаголет Евангелист, предали Его Пилату. По подобию Его, пострадали и текущие к Его мете, памятуя Божественныя слова Его, в которых Он, подкрепляя нас, глаголет о гонениях: внемлите себе, предадят бо вы на сонмы, и на соборищах их биют вас. Предадят, глаголет, а не сами себя предадите: и пред владыки же и Цари ведени будете имени Моего ради (Мф.10:17–18), а не сами себя поведете. Ибо Он хощет, чтобы мы и преходили от места на место, будучи гонимы за имя Его, якоже и паки слышим Его глаголющаго: егда же гонят вы во граде сем, бегайте в другий (Мф.10:23): поскольку Он не хощет, чтобы мы сами приступали к щитоносцам и копиеносцам диавола, да не соделаемся для них виновниками множайших смертей, аки бы вынуждая их к большему ожесточению и к совершению смертоносных дел: но чтобы мы ожидали и внимали себе, бодрствовали и молились, да не внидем во искушение. Тако Стефан, первый по стопам Его подъявший мучение, взят беззаконными во Иерусалиме, приведен на сонмище, и, камением побиваемый за имя Господа Иисуса Христа, прославился, моляся и глаголя: Господи, не постави им греха сего (Деян.7:60). Тако Иаков взят быв Иродом, вторый мечем во главу усечен. Тако избранный из Апостолов Петр многократно быв взят, ввержен в темницу, поруган, наконец в Риме ко кресту пригвожден. И прехвальный Павел, после того, как многократно быв предан, бедствовал даже до смерти, много подвизался и хвалился многими гонениями и скорбями, в том же граде мечем во главу усечен. И он, хваляся страданиями, заключил тем, что в Дамасце в кошнице свешен был по стене нощию, и избежал рук ищущаго взяти его (см. 2Кор.11:32). Ибо первым предметом их было, благовествовати и учити слову Божию, чем утверждая братию пребывати в вере, они глаголали и сие, яко многими скорбьми подобает нам внити в Царствие Божие (Деян.14:22): ибо они искали не своя пользы, но многих, да спасутся. И многое можно было бы реши о сем для таковых людей, да будет поступаемо с разсуждением: но как Апостол глаголет, не достанет мне повествующу времени (см. Евр.11:32).

Месяца маиа в 7 день. Слово святого Петра Атександринского (из Пролога)

Иже елицы от высоты своея прескачут на подвиг болезнен, и хотяще влещи себе в напасть прихватящих, паче же и брани разжигающе углий грешник, и тех приобщне. Паче же и о имени Христове пришедших, не и еще внемлют слову Его учащу: блюдитеся, да не внидете в напасть. И паки: молитва глаголати ко Отцу: не введи нас в напасть, но избави нас от неприязни. Егда и Апостолов многажды во время отшествия домовнаго, Владыки и Учителя их Христа, от хотящих яти И (Его – а. М.), учащу их недерзо ходити ко врагом. И яко время приближися страсти Его, не предаде Себе, но ожидаше дóндеже приидоша Нань со оружием и дреколми. И глаголет: яко на разбойника ли приидосте со оружием и дреколми яти Мене? Иже и предаша Его, рече, Пилату. Тем не по разуму творят Его словеса, вметающии себе в напасть. Якоже утвержая нас о гонениих, глаголет: внемлите себе, предадят бо вы на сонмища, и в сонмех убиют вы. Предадят же вы, рече, а не сами предастеся: и к судиям, рече, и к царем ведоми будете имене Моего ради, а не себе приведете. Понеже отбегати нам велит, и от места на место гонимым имене Его ради. И паки: аще изженут вы от града сего, бежите в другий. Ни бо хощет самовольством нам к диаволим поспешником и оруженосцем, яко да не множайшым смертем повинни будем, паки понуждающе их, паче же раздражающе их устрояти смертоносная дела, но ожидати к себе, и внимати: бдите и молитеся, да не внидите в напасть. Тако Стефан первый в след сего мучения пришед, во Иерусалиме восхищен от законопреступник, и приведен в сонмище, и побиваем за имя Христово, прославися, моля и глаголя: Господи, не постави им греха сего. Тако Иаков второе ят от Ирода, и мечем главу его отсекоша. Тако и первый из Апостолов, многажды ят и в темнице сохранен, последи в Риме распят бысть. Такоже и превозвысивыйся Павел, множицею предан быв, и до смерти беды приимовав, много страдав, и хвалився о мнозех гонениих и скорбех, в том же граде ят, и мечем главу его отъяша. Имиже хваляшеся исповедая, яко в Дамаске кошем со стены свешен бысть нощию, и убежа от рук ищущих яти его. Ибо предлежащее бе исперва благовестите, и учити слову Божию, в них же утвержающе братию пребывати в вере, и сие глаголати: многими скорбми подобает нам внити в Царство Небесное. Не искаху бо своея воли, но многих, да спасутся: и суть многа тех сия по словесех содеянных, но якоже Апостол глаголет: приимите убо наказующих, якоже лепо.

Правило 10

Посему тем из клира, которые добровольно вышли на подвиг, пали и возобновили подвиг, не есть праведно быти после в священнослужении, ибо они оставили стадо Господне, и опорочили самих себя, чего никто из Апостолов не делал. Ибо многия гонения прошедший, и многия победы в подвигах показавший, блаженный Апостол Павел, хотя и ведал, яко лучше есть разрешитися и быти со Христом, однако присовокупляет и глаголет: а еже пребывати во плоти, нужнейше есть вас ради174. Ибо взирая не на свою пользу, но на пользу многих, да спасутся, более собственнаго упокоения нужным признавал пребывати с братиею и пещися о них. Он и учащему повелевает быти во учении, и быти образом верным. Посему те, которые падши и возобновив подвиг в темнице, ищут права на священнодействие, поступают совершенно неразумно. Ибо как требуют того, что оставили, когда могли бы полезны быти братии в такое время; доколе они были непреткновенны, имели прощение в своем безрассудном поступке: но когда пали, тогда не могут уже священнодействовати, яко безчинствовавшие и опорочившие самих себя. И так, отложив тщеславие, в смиренномудрии дабы пекутся о том наипаче, како скончают свое течение. Ибо довлеет им общение, со тщанием и точностию соблюдаемое, ради двух причин: и ради того, да не явятся они опечаленными, и с усилием взыщут разрешения отсюду, и ради того, дабы не возимели предлога некоторые падшие, аки бы они, по случаю угрожающия епитимии, ослабели в духе. Таковые более всех имети будут стыд и поношение, по примеру положившаго основание, и не возмогшаго совершити: ибо начнут, как речено, все мимоходящии ругатися ему, и глаголати: сей человек начат здати, и не може совершити175.

Правило 11

Некие вначале сами себя повергли в кипящее гонение. Стоя окрест судилища, и взирая на святых мучеников, поспешающих к почести вышняго звания, будучи побуждаемы благою ревностию, они предали себя на то, со многим дерзновением, наипаче, когда видели многих увлекаемых и отпадающих от веры. За сих воспламеняясь внутренно, и будучи призываемы внутренним гласом противустати превозносящемуся сопротивнику, они спешили на сие, дабы он не являлся сам пред собою мудрым, потому, что мнился преодолевати коварством, тогда как сам не примечая, побеждаем был терпящими мужественно строгание и биение, и острие меча, и жжение огнем, и потопление в водах. За таковых, или пострадавших в темнице и побежденных гладом и жаждою, или вне темницы на судилище измученных, строганием и биением, и напоследок преодоленных немощию плоти, когда некоторые по вере просят приношения молитв и прошений: праведно есть согласитися с сими. Ибо сострадати и соболезновати плачущым и стенящим о преодоленных в подвиге многою силою злохитраго диавола, или родителях, или братиях, или детях, ни мало не вредно ни для кого. Поскольку мы ведаем, яко, и по вере других, некоторые получили благость Божию, во отпущении грехов, и в здравии тела, и в воскресении мертвых. И так, поминая их многие труды и бедствия, прежде подъятыя за имя Христово, и не токмо сие, но и то, яко они раскаялись, и деяние, в котором изменили себе, оплакивают в изнурении и умерщвлении тела, и яко удалились от мира, и имеют доброе свидетельство о житии своем, купно с ними молимся, и просим им очищения и других благ приличных, чрез Того, который соделался ходатаем о нас к Отцу, умилостивляющим за грехи наши. Ибо речено: аще кто согрешит, ходатая имамы ко Отцу, Иисуса Христа праведника, и Той очищение есть о гресех наших176.

Правило 12

Тем, которые дали сребро, дабы совсем не быти им потревоженным никакою злобою, да не поставляется сие в вину. Ибо они потерпели урон и утрату денег, да не оттщетят, или погубят душу свою, чего другие по корыстолюбию не сделали, хотя и глаголет Господь: кая польза человеку, аще мир весь приобрящет, душу же свою оттщетит177, или погубит; такожде: не можете Богу работати и мамоне178. Ибо пред гонителями они явились служащими Богу, возненавидевшими и поправшими сребро, и презревшими оное, и сим исполнили написанное: избавление мужа души свое ему богатство179. Ибо и в деяниях Апостольских читаем, яко в Солуне, влекомые за Павла и Силу ко градоначальникам, отпущены за довольные пенязи. После того, как много озлобили их за имя Христово, и возмутили народ и градоначальников, вземше довольное от Иассона и от прочих, отпустиша их. Братия же абие в нощи отслаша Павла и Силу в Берию180.

Правило 13

Посему оставившие все, ради спасения души, и удалившиеся, да не будут обвиняемы в том, что за них взяты другие. Ибо и во Ефесе взяты были на позорище, вместо Павла, Гаий и Аристарх, сопутствовавшие Павлу, и когда он хотел внити в народ, поскольку смятение произошло за него, яко преклонившаго и обратившаго множество народа ко благочестию: тогда, как речено, не допустили его ученики: еще же нецыи от Асийских начальник, суще ему друзи, пославше к нему, моляху не вдати себе в позор181. Аще же некоторые будут упорствовати, и препиратися с теми, которые искренно внимают глаголющему: спасая спасай твою душу, и не озирайся вспять182: таковые да воспомянут и избранного между Апостолами Петра, вверженнаго уже в темницу, и преданнаго четырем четверицам воинов стрещи его, но убежавшаго нощию и от убийственный руки Ирода, и от всего чаяния людей иудейских избавившагося, по повелению Ангела Господня: бывшу, глаголет, дню, бе молва не мала в воинех, что убо Петру бысть. Ирод же поискав его и не обрет, и истязав стражы, повеле убити их183: но за них не возлагается никакой вины на Петра. Ибо можно было им, видевшим случившееся убежати, подобно как и всем детям бывшым в Вифлееме и во всех пределах его, аще бы ведали родители их имеющее быти: но они погублены скверноубийцею Иродом, за искомаго им на погубление единаго Младенца, Который такожде, по повелению Ангела Господня, убежал, уже начав скоро пленяти и нагло расхищати, согласно с нареченным Ему именем, как написано: нарцы имя Ему: скоро плени, нагло расхити, зане прежде неже разумети Отрочати, назвати отца или Матерь, приимет силу Дамаскову, и корысти Самарийския пред царем Ассирийским184. Посему волхвы, как уже плененные и добычею соделавшиеся, покорно и почтительно покланяются Младенцу, отверзая сокровища свои, и принося Ему величественнейшие и приличнейшие дары, злато и ливан и смирну, яко Царю и Богу и Человеку. Почему не хотели возвратитися к царю Ассирийскому, вспомоществуемые Промыслом. Весть бо, глаголет Евангелие, приемше во сне, не возвратитися ко Ироду, иным путем отидоша во страну свою. Посему кровожадный Ирод видев, яко поруган бысть от волхвов, разгневася зело, и послав изби вся дети сущия в Вифлееме, и во всех пределех его, от двою лету и нижайше, по времени, еже известно испыта от волхвов185. Искав купно с ними убити и иное отроча, рожденное прежде Его, и не нашедши убил он отца его Захарию, между церковию и олтарем, тогда как младенец убежал с материю Елисаветою. Но за сие никто не порицает их.

Правило 14

Аще же некоторые претерпели многое насилие и тесноту, и железо во уста прияли и узы, и пребыли непоколебимы, по любви к вере, и мужественно претерпели жжение своих рук, приближаемых против воли к нечистой жертве, что о находящихся в Ливии писали ко мне из темницы преблаженные мученики, такожде и иные сослужители: таковые, наипаче, когда, сосвидетельствуют им и прочие братия, могут пребыти во священнослужении, и да будут в числе исповедников, подобно как и омертвевшие от многих мучений, и уже не могшие, ни слова, ни гласа произнести, или подвигнутися к сопротивлению вотще начальствующым. Ибо они не согласились на мерзость их, как я слышал паки от сослужителей. Да будет же причтен к исповедникам и всяк живущий по примеру Тимофеа, и повинующийся глаголющему: гони правду, благочестие, веру, любовь, терпение, кротость: подвизайся добрым подвигом веры, емлися за вечную жизнь, в нюже и зван был еси, и исповедал еси доброе исповедание пред многими свидетели186.

Правило 15. Его же, из Слова на Пасху

Никто да не укоряет нас за соблюдение среды и пятка, в которые дни благословно заповедано нам поститися, по преданию. В среду, по причине составленнаго иудеями совета, о предании Господа, а в пяток потому, что Он пострадал за нас. Воскресный же день провождаем, яко день радости, ради Воскресшаго в оный. В сей день и колена преклоняти мы не прияли.

II. Петра, святейшего епископа Александрийского и мученика

Из книги «О божестве »

Если в самом деле истина и благодать произошла через Иисуса Христа (см. Ин.1:17), то мы именно благодатью спасемся по Апостольскому слову: «И сие, – говорит он, – не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился» (Еф.2:8–9). Волей Божьей Логос, став плотью и будучи обретен во внешнем виде как человек (см. Флп.2:7), не был оставлен без Божественной благодати. Ведь это совершилось не для того, чтобы, будучи богатым в нищете, Он удалился от Своей славы и силы; но для того, чтобы принять смерть за нас, грешников (см. 2Кор.8:9), Правый за неправых, чтобы нас привести к Богу. Умерщвленный по плоти, Он был оживлен в Духе (см. 1Пет.3:18–19).

Поэтому и Евангелист воистину говорит: «Слово стало плотию, и обитало с нами» (Ин.1:14). Поэтому Ангел приветствовал Деву словами: «Радуйся, Благодатная, Господь с Тобою!» (Лк.1:28). «Бог-Слово с Тобою!». Ведь он показывает, что Сам (Бог) пребывал в Материнском чреве и стал плотью, как написано: «Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим» (Лк.1:35).

Но Бог-Слово, вопреки нежеланию мужа, по воле Бога, могущего выполнить все, вошел в Материнское чрево и стал плотью, не нуждаясь в энергии или в присутствии мужа. Ведь сила Бога при сошествии Духа Святого, осенив Деву, действовала с большей энергией, чем (сила) мужа.

III. Петра Александрийского, епископа и мученика

О том, что евреи правильно установили 14-е число первого лунного месяца до пленения Иерусалима

I. Что <...> большая милость Бога во всем <...> благодарим Его, и что Он послал нам Духа Истины, ведя нас ко всякой истине. Вот поэтому-то установленный законом месяц признан у нас началом новых месяцев года: и древними писателями, (жившими) до пленения Иерусалима, и новыми (жившими) после пленения, было показано, что предел времени очень точен и очень убедителен, потому что в некоторых местах иногда можно очень точно определить новый урожай, а иногда раннее запаздывает и становится поздним (созревает позже).

Так было в начале, перед установлением Пасхи, как написано: полба и пшеница не побиты были, потому что они были поздние (Исх.9:32).

Поэтому хорошо установлено законом от весеннего равноденствия: на какую неделю приходится 14-е число первого месяца, в ту и справляют Пасху, воздавая этому должные и необходимые для прославления хвалы. «Месяц сей, – говорит Он, – да будет у вас началом месяцев, первым да будет он у вас между месяцами года» (Исх.12:2). Тогда солнце, в летнее время, посылает лучей больше и светлее; день прибавляется и увеличивается, а ночь сокращается и уменьшается; а новые семена, после прозябания, подвергаются очищению, и относят их на гумно. И не только это, но и все кусты дают побеги и покрываются цветами. А значит, вскоре (после этого) с них собирают один за другим урожаи разнообразных, каких только ни есть, плодов. В свое время обретают и гроздь виноградную, как говорит Законодатель: «И дни весенние – вестники лозы». Когда Он послал осмотреть землю, Ему принесли на шестах (на палках) большую гроздь, и (плоды) от гранат и смокв. Тогда, как Он говорит, наш вечный Господь все свел к тому, что Он выбрал (или что Он перечислил): «Да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя по роду и по подобию ее, и древо плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле» (Быт.1:11). И прибавил еще: «И так стало».

Затем очень хорошо и правильно явил Он первым месяц, установленный у евреев. Мы узнали, что его соблюдали до пленения Иерусалима, потому что евреи точно хранят предания. А после пленения его перестали соблюдать по причине какого-то в то время ожесточения. Именно его мы и приняли, соблюдая точно и по закону. В это время, согласно с <...> реченным, называя <...> день Святого Праздника нашего, на который пал выбор. «А прочие ожесточились», – как говорит Писание (Рим.11:7).

II. И ведь Он говорит: «Но все то сделают вам за имя Мое. потому что не узнали Пославшего Меня» (см. Ин.15:21). А если они не узнали ни Пославшего, ни Посланного, нельзя сомневаться, что они не знали закона установления Пасхи, так что ошибались не только в выборе места, но и в месяце, от начала года первом, 14-е число которого древние тщательно соблюдали и (поэтому) справляли Пасху после равноденствия. А теперь это совершают до наступления равноденствия, очень небрежно и ошибочно, (пребывая) в незнании. Так установили они в смутное время, и в этом признается (об этом свидетельствует) Тот, о Ком написано в этих (сочинениях).

III. Для нас не имеет значения, справляют ли ошибочно иудеи Пасху в месяце Фаменот, в соответствии с фазами луны, или в месяце Фармути, согласно прибавляемому раз в 3 года месяцу. Ведь перед нами (нечто) другое, чем совершать память о Его страдании, и как раз в это время. Так передали от начала очевидцы, прежде чем уверовали египтяне. Наблюдающие теперь первые фазы (луны) выводят этот (праздник) не обязательно из 16-го дня Фаменота, а просто из трехлетия Фармути. Ведь сначала, до воплощения Христа, кажется, они так откровенно и поступали. Поэтому и порицающий их Бог говорит через Пророка: «И Я сказал: всегда они заблуждаются сердцем; так Я поклялся во гневе Моем, что они не войдут в покой Мой» (см. Пс.94:10–11).

IV. Как ты видишь, он явно в этом лжесвидетельствует и в большой степени – не только против людей, но и против Бога. Во-первых, так как иудеи в этом никогда не заблуждались, раз были у них изначальные очевидцы и прислужники, а тем более от начала перед воплощением (до воплощения) Христа. Вот, как говорит Бог, они всегда заблуждались сердцем не относительно установления Пасхи, как ты написал, а по причине всякой другой распущенности, из-за их скверных и постыдных дел, так как – (Бог) это видит – они обратились к идолопоклонству и разврату.

V. Так что и в этом многое, и очень многое; если ты заснул, пробуди себя бичами Екклисиаста, особенно вспоминая слова: «От земли и от языка погибель». И, ведь, как ты опять видишь, их вождей настигнет обвинение, тобою возводимое; и можно предполагать, что последует большая беда. Подобно тому, как мы слышали, что бросающий вверх камень бросает его на свою голову. Небрежет (поступает легкомысленно), впрочем, и тот, кто отваживается в этом обвинять Моисея, такого великого слугу Божьего, или того, кто наследовал ему – Иисуса Навина, или кто был за ними и заложили они основы: я говорю еще и о судьях, и о явившихся царях или о духоносных пророках, и еще о находящихся среди них безупречных архиереях: следуя установлениям, они не меняли, (но) пребывали в согласии относительно своевременного празднования Пасхи, как и других празднеств.

VI.Так что надо было прибегнуть к более безопасному и более приятному, и не писать легкомысленно и с порицанием, что они явно от начала заблуждались относительно Пасхи: в чем именно, ты показать не можешь, сколько бы ни хотел говорить Перед современными (людьми), много блуждая (в рассуждениях), – (с людьми), которые отклонились от установления Пасхи и прочего. Ведь, кажется, что древние совершали это после весеннего равноденствия: это уж ты можешь знать, так как имел дело с сочинениями древних, в которых еврейские мудрецы точно записаны (описаны).

VII. Через них в сжатом виде показано, что и до Страстей Господних, и до позднейшего пленения Иерусалима, которое произошло в царствование римского царя Веспасиана, израильский народ, твердо установив 14-е число первого лунного месяца, праздновал Пасху по закону.

Итак, из святых Пророков и всех, как я сказал, равно благочестиво и праведно в законе Господа пребывающих, со всем народом справлявших Пасху, по уставу и благоговейно, Господин всей видимой и невидимой твари, Единородный Сын и Слово, Единосущный Отцу и Духу Святому по божественности, Господь наш и Бог, Иисус Христос во исполнение времени, по плоти рожденный от Святой Славной Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы и воистину Богородицы Марии, видимый на земле и единосущный по человеческой природе людям, воистину пребывающий как человек, и Сам с народом в годы до проповедания законно и благоговейно справлял Пасху (и) ел по уставу агнца. Ведь Он пришел не нарушить Закон или (устранить учение) Пророков, но исполнить их, (так) сказал Спаситель Сам в Евангелии (см. Мф.5:17). Но, когда Он проповедал, Он не ел агнца, как учит Богослов и Евангелист Иоанн в своем Евангелии. Говорит он так: «От Каиафы повели Иисуса в преторию. Было утро; и они не вошли в преторию, чтобы не оскверниться, но чтобы можно было есть пасху» (Ин.18:28).

«Пилат, услышав это слово, вывел вон Иисуса и сел на судилище, на месте, называемом Лифостротон, а по-еврейски, Гаввафа». А был канун Пасхи, час около третьего (см. Ин.19:13–14).

Так в точности передают Книги и собственноручно изготовленный Евангелистом экземпляр, который до теперешнего времени милостью Божьей хранится в святейшей Эфесской Церкви, и там к нему прикладываются верные.

И опять говорит тот же Евангелист: «Но так как тогда была пятница, то Иудеи, дабы не оставить тел на кресте в субботу, – ибо та суббота была день великий, – просили Пилата, чтобы перебить у них голени и снять их» (Ин.19:31). Итак, в тот день, когда иудеи намеревались вечером есть Пасху, был распят наш Господь и Спаситель, Иисус Христос, став жертвой для тех, кто намеревался обратиться к вере в Его мистерию, согласно с тем, что было написано у блаженного Павла: «Пасха наша, Христос, заклан за нас» (1Кор.5:7).

И не правы некоторые, увлекаемые незнанием, настаивающие, будто Он был предан, вкусив Пасхи, – этого мы не знаем из святых Евангелий, и никто из святых Апостолов не передавал нам этого. Итак, в то время, когда наш Господь и Бог Иисус Христос пострадал за нас по плоти, Он не вкусил по закону Пасхи; но, как я сказал, Сам Он, как Настоящий Агнец, был принесен за нас в жертву в благоговейный праздник Пасхи в день Приготовления, в 14-й день первого лунного месяца.

Наконец, изменился и устав Пасхи, ставшей Пасхой истинной: ибо в нашу Пасху за нас был принесен в жертву Христос, как сказано выше и как учит сосуд лучших (мыслей) – Апостол Павел.

А было Приготовление, час около третьего, как в точности передают книги и собственноручно изготовленный Евангелистом экземпляр, который до теперешнего времени милостью Божьей хранится в святейшей Эфесской Церкви, и там к нему прикладываются верные.

IV. (Из сочинения) святого Петра, епископа Александрийского и мученика

О том, что душа не существует ранее тела

Предложив (рассуждения) о Божественности и человеческой природе Второго Человека от Небес, согласно с блаженным Апостолом в первых главах, мы сочли необходимым предложить (рассуждения) о человеке, земном, из земли происшедшем, чтобы показать, что один и другой произошли в одно и то же время, поскольку отдельно говорят о человеке внутреннем и внешнем. Ведь, если, по спасительному Слову, сотворивший внутреннее, сотворил и внешнее, то, конечно, сразу и в то же самое время, то есть в тот же самый день, когда сказал Бог: «Сотворим человека по образу и подобию Нашему» (Быт.2:26). Из этого ясно, что (человек) происходит не от соединения как бы существовавшего прежде некоего места: ведь если земля по повелению (Божьему) произвела и других одушевленных животных, тем более взятый Богом ком земли получил одушевленную силу по замыслу и по энергии Божьей.

V. Из поучения святого Петра Александрийского

Несчастный, я не помнил, что Бог испытывает ум и слушает голос души; впал я в грех и говорил себе: «Бог сострадает, и Он поддержит меня». И, так как я не был тотчас же сокрушен, я не перестал, но еще больше презрел прощение и растратил великодушие Божье.

VI. К (Евангелию) от Матфея

В (Евангелии) от Матфея Господь говорит предавшему Его:"Ты поцелуем предаешь Сына Человеческого!»

Мученик и Александрийский епископ Петр, толкуя это, говорит вот что и (далее) этому подобное: «Все знаки, сколько Он их подал, и (выражения) силы показывают, что Он был вочеловечившийся Бог; и то и другое показывает, что Он был Бог по природе и стал Человеком по природе».

Триодная память мученика Феодора Тирона

В субботу первой седмицы Великого Поста Православная Церковь чтит святого мученика Феодора Тирона († ок. 306; пам. 17 февр.). Поскольку вечернее Богослужение субботы творится накануне, то уже в пятницу после Литургии Преждеосвященных Даров совершается молебен, на котором читается особый канон мученику Феодору Тирону. В Синаксаре службы говорится о событиях, происходивших в Константинополе при императоре Юлиане Отступнике (361–363). Желая досадить христианам, он повелел осквернить идоложертвенной кровью пищу, продаваемую на столичных рынках; таким образом, постившиеся всю первую седмицу Великого Поста христиане невольно стали бы жертвой языческих скверн. Но Господь «архиерею Евдоксию, аще и неправому и неправославному бывающу, посылает великаго Своего страстотерпца Феодора, от тиронского чина, Тирона именуема»187. Явившийся в чудесном явлении святой мученик повелел не покупать продукты, но готовить коливо, «сице бо мы во Евхаитех глаголати обыкохом»188. Благодаря этому верующий народ был избавлен «невредимо от врага и преступника коварства»189. Это событие отмечается ежегодно на первой седмице Великого Поста. «Оттоле убо вернии даже и до ныне чудо обновляюще, да не забвено толикое дело мученика временем будет, великаго Феодора коливами почитаем»190. Так, наряду с минейной памятью мученика Тирона появилась в православном календаре также и триодная память ему.

Мученик Феодор Тирон пострадал при императорах Максимиане и Максимине, служа воином в г. Амасии в Малой Азии. Он воспротивился повелению вкусить идоложертвенную пищу, за что принял мученическую кончину 17 февраля 306 года и был Погребен в Евхаитах Амасийских. Его именование тирон в отличие, например, от стратилата, означает ‘молодой воин’191, то есть новобранец. Будучи новобранцем как солдат, он явил себя адамантом Христовой веры. Прошло немного времени после его мученической кончины – и христианство стало дозволенной и негонимой религией, а на политической карте мира того времени появилось новое государство – Византия. Когда к власти в Константинополе пришел император Юлиан Отступник, который решил осквернить пищу, то Господь через святого мученика защитил христиан, не подозревавших об ожидавшем их коварстве.

В явлении мученика Феодора сказывается его особое заступничество, смысл которого, как нам представляется, заключается в следующем. В 362 году Пасха была 31 марта192, а первое воскресение Великого Поста пришлось на 17 февраля, когда Церковь отмечает память мученической кончины мученика Феодора Тирона. Таким образом, святой мученик явился Предстоятелю Византийской Церкви с предупреждением верующим людям о грозящем им бедствии в день своей памяти. Эта особенность наталкивает на некоторые размышления. У христианина бывает три рождения: пришествие в этот мир, рождение свыше водою и духом через Крещение (Ин.3:3–5) и кончина – как рождение в вечную жизнь. Существуют различные формы почитания святых: мы чтим святых, имена которых мы носим; обращаемся за помощью к святым, которые имеют особую благодать помогать в определенных обстоятельствах; наконец, чтим тех святых, в дни памяти которых произошли важнейшие события193. Можно привести примеры особенного почитания святых, в день памяти которых совершилось важное событие. Это явление неоднократно подчеркивается в житии благоверного князя Довмонта Псковского († 1299; пам. 20 мая). Так, например, об одной его победе говорится, что она свершилась «пособием Святыа Троици, и славнаго великаго воина Георгиа, и молитвою благовернаго князя Всеволода, месяца априля в 23 день, на память святого славнаго мученика Христова Георгиа. И възвратишася с радостию великою в град во Псков, и бысть радость и веселие в граде во Пскове о пособии Святыа Троица и святого воина Христова мученика Георгиа»194. Интересен еще один пример. В 1825 году Пречистая Дева явилась преподобному Серафиму (†1833; пам. 2 янв.), пребывавшему в затворе, и повелела ему выйти из него и принимать людей. Это произошло 25 ноября, в день памяти святителей Петра Александрийского и Климента Римского, которые и сопровождали Богоматерь во время Ее чудесного явления святому подвижнику195. Эти два события из русской истории, относящиеся к XIII и XIX векам, свидетельствуют о почитании в земной Церкви святых, в день памяти которых произошло важное событие; знаменателен этот день также и в Церкви небесной. Подобным образом и мученик Феодор Тирон в день своей памяти явил милость христианам, которым грозило поругание.

Описываемое нами событие IV века можно представить так. Цесарь Юлиан, племянник императора Константина (†337; пам. 21 мая), выступил из Галлии во главе мятежных легионов как узурпатор власти, но в связи с последовавшей вскоре смертью Констанция «11 декабря 361 г. Юлиан вступил в Константинополь как прямой и законный наследник римских императоров»196. Симпатизируя язычеству, он явился отступником от Православия и вошел в историю с именем Отступник. С наступлением Великого Поста он решил надругаться над верой христиан, сделав распоряжение окропить идоложертвенной кровью продукты, которые будут покупать христиане197. Это распоряжение было приурочено к началу Великого Поста, «понеже бо сию неделю первую христиане благочестно почитают и тщется сохранятисе от скверни и чисти быти паче инех дний постных»198. Христиане же, проходя время поста, были предупреждены чудесно явившимся святым мучеником о необходимости избегать покупок продуктов в эти дни, что произошло в первое воскресение Великого Поста, в день его памяти. Таким образом, верующие христиане не были посрамлены в своем уповании. Понятно поэтому, почему перед своей гибелью 26 июня 363 года во время битвы с персами близ Ктесифона Юлиан воскликнул: «Ты победил меня, Галилеянин».

О явлении мученика Феодора Тирона Константинопольский Патриарх Нектарий (381–397) говорит в своем слове199, которое сохранилось в древнем переводе. Первосвятитель обращает внимание на значение имени святого (Феодор – Божий дар), «иже вьистину Божий дар на спасение наше и веры»200. Автор говорит: «Тем же на всяко лето оттоле даже и до днешняго дне, яже о чюдеси приснопаметного мученика Феодора паметь вьсемь верным поставише благочестно почитати, рекше еже мы ныня творим праздник, еже ради сице нам бысть мученик теплый помощник и от злочестивые веры злочестнаго советы потребление»201.

Триодное поминовение мученика Феодора знаменовало собой торжество Православия над коварством язычества. В IX веке в первое великопостное воскресение стали отмечать победу Православия над иконоборчеством202, а память мученика Феодора была перенесена на предыдущий день, однако идея первого великопостного воскресения сохранилась – это Торжество Православия. В этом, можно сказать, исполнялось обетование Христа, Который учил: Егда же поститеся, не будите якоже лицемеры сетующе <...> Ты же постяся помажи главу твою и лице твое умый, яко да не явишися человеком постяся (Мф.6:16–18).

Явление святого мученика прославляется в песнопениях Триоди. В стихирах на Господи воззвах мученику Феодору говорится: Радуйся страстотерпце непобедимый, прещения мучителей на земли разоривый203. «От скверных жертв оскверенными брашны окушашеся осквернити: но ты онаго ухищрение мудрейшим разрушил еси умышлением, во сне предстал еси тогдашнему архиерею и глубокое разума открывая и безместное начинание являя»204 – Канон, читаемый на молебне после Литургии Преждеосвященных Даров, имеет следующее надписание: «Творение Иоанна Дамаскина, егоже краестрочие: Божиих тя пою даров тезоимените»205. В нем преподобный Иоанн Дамаскин († ок. 789; пам. 4 дек.) прославляет мученический подвиг святого Феодора Тирона206. На субботней утрени в Триоди помещены два канона. Первый имеет следующее надписание: «Канон, его же краестрочие: Тирон преславный, слава первей субботе. В первых же тропарех канона иное краегранесие. Канон творение Иоанна, митрополита Евхаитского»207. Второй канон имеет более краткое надписание: «Иный канон того же Евхаитского». Таким образом, иерарх-гимнограф святитель Иоанн Евхаитский († ок. 1095) подвизался на кафедре в городе, где в начале IV века пострадал мученик Феодор208. В канонах прославляется значение имени мученика Феодора, его мученическое страдание, а также избавление от совета нечестивейшаго. «От вышних помощник посылается яко скорее на землю, страстотерпец Феодор, и пастыреначальнику является, разрешение научая беззаконного совета»209. «Коль сладкое, и великое, и радостное нынешнее торжество! Еже мучеников нам доблейший и превелий ныне вообрази, единем чудесем от нечистых чистыя люди Христовы совершив»210.

Явление мученика Феодора при Юлиане Отступнике несомненно способствовало распространению его почитания211. Память Феодора Тирона – хронологически первая триодная память святого, и она открывала первое воскресение Великого Поста212. Его память определяет именование первой седмицы Великого Поста, которую на Руси в древности иногда называли Федоровой неделей. В зависимости от года минейная и триодная памяти мученика Феодора Тирона могут расходиться или сходиться, иногда совпадая.

Слово мученику Феодору Константинопольский Патриарх Нектарий заканчивает следующими словами: «Мы же мученику с сими победную песнь воспоим и чюдеси присно обнавляти паметь сами приносеще добропобедному мученику Феодору верно возопиим: О мучеником светлость и святим красота; о Божий дар воистину; о хранителю и предпособниче верным неотступниче. Не забывай нас убогых и смереных, но всегда присно молитисе не престай о нас, пречюдне, ни пакы иже повсегда мысльнаго душам нашим Иулияна, иже тогда и ныня злоначелнаго врага борущаго нас, да не презриши, пречестне»213.

* * *

1

Архиепископ Сергий (Спасский). Полный месяцеслов Востока, т. 2: Святой восток. М., 1997, ч. 2 и 3. с. 408.

2

Sauget Joseph-Marie. Cipriano, Giustina e Teoctisto / / Bibliotheca Sanctorum. Roma, 1963, т. 3. Стб. 1284–1285.

3

Первоначально ее имя было – Иуста (там же, стб. 1284).

4

Великие Минеи Четии, собранные Всероссийским Митрополитом Макарием. Октябрь: дни 1–3. СПб., 1870, Стб. 46.

5

Возможно, это был святитель Анфим Никомидийский (†302; пам. 3 сент.).

6

Великие Минеи Четии... Октябрь: дни 1–3. Стб. 51.

7

Там же. Стб. 51.

8

Там же. Стб. 52.

9

Жизнь и страдания святого Киприана Антиохийского и святой Иустины... / Сост. Покровский. М., 1902, с. 18.

10

Великие Минеи Четии... Октябрь: дни 1–3. Стб. 52.

11

Там же

12

Кондак службы священномученику Киприану и святой мученице Иустинии // Минея Октябрь. М., 1997. С. 51–52. О двоичном прославлении святых см. Архимандрит Макарий. Русская святость в истории, иконе и словесности. Очерки русской агиологии. М., 1998. С. 62–72.

13

Архиепископ Сергий (Спасский). Указ. соч. с. 408. В древних Месяцесловах встречаются также другие сентябрьские даты их страдания, всвязи с чем архиепископ Сергий замечает: «Память с 26 сент. перенесена на 2 окт. Может быть, ради праздника Иоанна Богослова» (там же).

14

Аналогичным образом было при страдании сорока Севастийских мучеников (†ок. 320; пам. 9 марта), когда вместо малодушного и отпадшего пострадал охранявший воин, восполнив оскудевшее число.

15

Архиепископ Сергий (Спасский). Указ. соч. с. 407.

16

Творения иже во святых отца нашего Григория Богослова, архиепископа Константинопольского. Изд. 3. М., 1889, ч. 2., с. 201–216; Он же. Слово 24, в похвалу святого священномученика Киприана... // Творения святых отцов в русском переводе. М., 1843. Кн. 4, с. 246–265.

17

Игумен Иларион (Алфеев). Жизнь и учение св. Григория Богослова. СПб., 2001, с. 404. Прим. 21; Sauget Joseph-Marie. Указ. соч. Р. 1282.

18

Архиепископ Сергий (Спасский). Указ. соч. с. 407. Святитель Василий говорит, например, о страданиях святого при императоре Декии (249–251) (Творения иже во святых отца нашего Григория Богослова... с. 211–213), что хронологически более соответствует времени священномученика Киприана Карфагенского (†258; пам. 31 авг.). Игумен же Иларион, исследователь богословского наследия святителя Василия, считает, что данное Слово было посвящено священномученику Киприану Карфагенскому (Игумен Иларион (Алфеев). Указ, соч. с. 403–408) и отмечает: «Спутать двух или нескольких святых с одинаковым именем – в этом не было ничего необычного для византийца» (там же, с. 403).

19

Архиепископ Сергий (Спасский). Указ. соч. с. 407.

20

Архиепископ Сергий (Спасский). Указ. соч. с. 408. В славянском Прологе говорится: «Сей бяше от Антиохии Сирский, при Декии царе, благороден и богат, философ, и волхв крайний» (Пролог. Кн. 1: Септемврий – Фебруарий. М., 2003. Л. 62. См. также: Великие Минеи Четии... Октябрь: дни 1–3. Стб. 41, 237).

21

См. Ягич И. В. Служебные Минеи за Сентябрь, Октябрь и Ноябрь в церковнославянском переводе по русским рукописям 1095–1097 гг. СПб., 1886. Месяц Октомврий, с. 11–16.

22

Великие Минеи Четии... Октябрь: дни 1–3. Стб. 41–42, 237–238.

23

Там же. Стб. 46–52.

24

Там же. Стб. 52–56.

25

Там же. Стб. 56–80.

26

ПСРЛ. Т. 19: История о Казанском царстве. СПб., 1903, с. 148–152, 458.

27

Там же с. 184.

28

Там же с. 170.

29

Священник И. Кузнецов. Еще новые летописные данные о построении Московского Покровского (Василия Блаженного) собора // ЧОИДР. 1896. Кн. 2: Смесь, с. 25; ПСРЛ. Т. 13. Ч. 1. СПб., 1904, с. 255; Ильин М. А. О наименовании приделов собора Василия Блаженного // Новое в археологии: Сборник статей, посвященный 70-летию Артемия Владимировича Арциховского. М., 1972, с. 292; Баталов А. Л.; Успенская Л. С. Собор Покрова на рву (Храм Василия Блаженного). М., 2002, с. 93.

30

Митрополит Московский и Коломенский Макарий. История Русской Церкви. М„ 1996. Кн. 4. Ч. 2, с. 180.

31

Архиепископ Сергий (Спасский). Указ. соч. с. 408. Первоначатьно некая Матрона Руфина построила в их честь базилику у форума императора Клавдия (Sauget Joseph-Marie. Указ. соч. Р. 1283).

32

Архимандрит Дионисий (Валединский). Спутник русского православного богомольца в Риме. Рим, 2002, с. 51.

33

Славник на стиховне // Минея Октябрь. М., 1997, с. 48.

34

Первый тропарь третьей песни канона // Минея Октябрь, с. 49.

35

Седален по третьей песни канона // Минея Октябрь, с. 49.

36

Творения иже во святых отца нашего Григория Богослова... с. 205.

37

Там же.

38

Спаси и сохрани от чародейства / Сост. архимандрит Макарий. М., 2002, с. 28.

39

Там же с. 33.

40

Святые угодники Божии целители душ и телес наших. Какому святому в каких случаях надо молиться / Сост. Т. Олейникова. М., 2002, с. 309.

41

Етера, етер ‘некая, некий’. – Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1978. Вып. 5, с. 64.

42

Възнакъ ‘повергнуть лицом вверх, навзничь’. – Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.). М., 1989. Т. 2, с. 88.

43

Очевидно, имеется в виду равноапостольная первомученица Фекла (I в.; пам. 24 сент.).

44

Оземствовать ‘изгнать’. – Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1987. Вып. 12, с. 308.

45

Знанный ‘знаемый’. – Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1979. Вып. 16, с. 48.

46

Раждалитися, разжалитися ‘огорчиться, опечалиться’. – Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1995. Вып. 21, с. 128, 197.

47

Беждив – возможно, обессиленный. См.: беждилован ‘обессилен’, беждиловати ‘ослаблять, обессиливать’. – Словарь древнего славянского языка, составленный по Остромирову Евангелию. СПб., 1899, с. 13.

48

Задеть ‘возложить, нагрузить, заставить исполнить что-либо’. – Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1978. Вып. 5, с. 183.

49

Подобник ‘последователь’. – Словарь русского языка XI–XVII вв. М., 1990. Вып. 16, с. 21.

50

Очевидно, имеется в виду, что он был непосредственным преемником епископа Анфима. Указанное же в «Словаре русского языка XI–XVII вв.» (М., 2002. Вып. 26, с. 189) значение этого слова не совсем соответствует данному контексту – «тот, кто находится, пребывает поблизости от чего-либо; то же, что сосед»; возможно, впрочем, что здесь обозначена смежность временной последовательности.

51

Великие Минеи Четии... Октябрь: дни 1–3, с. 45–52

52

Лебедев А. П. Эпоха гонений на христиан и утверждение христианства в греко-римском мире при Константине Великом. Изд. 2. СПб., 2003, с. 117–118.

53

Пролог. Кн. 2: Март – Август. М., 2002. Л. 371 об.

54

Там же.

55

Третья стихира на Господи воззвах // Минея Август. М., 1989. Ч. 3, с. 91.

56

Третий тропарь пятой песни канона на утрени // Минея Август. Ч. 3, с. 96.

57

Триодь цветная. М., 1975. Л. 70 об.

58

Третий тропарь седьмой песни канона на утрени // Минея Август. Ч. 3. С. 97. Славник на стиховне, как указано в Минее, написан гимнографом Ефремом Карией. Он был современником Константинопольского Патриарха Фотия (857–867, 877–886) и был епископом в Кари (Архиепископ Филарет (Гумилевский). Исторический обзор песнопевцев и песнопения Греческой Церкви. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1995, с. 293–294).

59

Истомин Н. Страдания святых мучеников Адриана и Наталии. Изд. 4. М., 1895, с. 31.

60

Страдание святых мучеников Адриана и Наталии. М., 1995. С. 31; Избранные жития святых жен I–X вв. М., 2002, с. 585.

61

Архиепископ Сергий (Спасский). Полный Месяцеслов Востока. Т. 3: Святой Восток. Ч. 1–2. М., 1997, с. 340.

62

Там же с. 340.

63

Там же с. 340.

64

Акафистник. Т. 2. М., 1991, с. 214.

65

Славник на Господи воззвах // Минея Август. Ч. 3. С. 92. О двоичном прославлении святых см. Архимандрит Макарий. Русская святость в истории, иконе и словесности. Очерки русской агиологии. М., 1998. С. 62–72.

66

Мы публикуем переработанную и расширенную редакцию первой публикации архимандрита Макария (ЖМП 1978 № 12, с. 66–79).

67

Его иногда путают с Петром II (373–380), который был преемником святого Афанасия (ПСРЛ. Т. XXII. СПб., 1911 с. 277, 559), или же совершенно не отличают их друг от друга (Бегунов Ю. К. Козма пресвитер в славянских литературах. София, 1973 с. 88, 124, 129, 508, 532).

68

Архимандрит Порфирий (Успенский). Александрийская патриархия. Т. 1. СПб., 1898, с. 101.

69

Чистосердов С. Святой Петр Александрийский. Его жизнь и деятельность // Вера и разум. №№ 20, 21. Харьков, 1901, с. 528. Первое исследование о Петре Александрийском на русском языке вышло в 1856 г. в журнале МДА «Прибавления к изданию творений святых Отец». Автор статьи там не указан, между тем, в «Указателе» к этому журналу, вышедшем значительно позднее, автором назван П. Казанский; см. Указатель статей, помешенных в Прибавлениях к творениям святых Отец. М., 1887, с. 9. Через три года после названной работы вышел в Петербурге I том труда архиепископа Филарета Черниговского «Историческое учение об Отцах Церкви», где Высокопреосвященный автор поместил небольшую статью и о святителе Петре. Самым значительным трудом об Александрийском священномученике является статья С. Чистосердова.

70

Архиепископ Филарет (Гумилевский). Историческое учение об Отцах Церкви. Т. 1. СПб., 1859, с. 177; Шестопаль В. Александрийская богословская школа. Загорск, 1975–1976, с. 120.

71

Гидулянов П. В. Митрополиты в первые три века христианства. М., 1905, с. 119.

72

Иже во святых отца нашего Кирилла, архиепископа Иерусалимского, огласительные и тайноводственные поучения. М., 1900, с. 59–60; Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста. Т. I. Кн. 2. СПб., 1898, с. 655.

73

Гидулянов П. В. Указ. соч. с. 205.

74

Дмитриевский В. Александрийская школа. Казань, 1884, с. 15; Чистосердов С. Указ. соч. с. 531; Шестопаль В. Указ. соч. с. 120.

75

Чистосердов С. Указ. соч. с. 532.

76

Архимандрит Порфирий (Успенский). Указ. соч. с. 100–101; Чистосердов С. Указ. соч. с. 532.

77

Творения святого Епифания Кипрского. Ч. 4. М., 1880, с. 94. Такая юрисдикция предстоятеля Александрийской Церкви была впоследствии подтверждена на Первом Вселенском Соборе 6-м правилом и названа «древним обычаем»; см.: Деяния Вселенских Соборов. Т. I. Изд. 3. Казань, 1910, с. 73; Книга правил святых Апостол, святых Соборов Вселенских и Поместных и святых Отец. М„ 1862, с. 49.

78

Александр Александрийский, вступивший на кафедру через год после кончины святителя Петра, в 318 г. созвал Собор против Ария, на котором было около ста епископов; см. Гидулянов П. В. Указ. соч. с. 215; Деяния Вселенских Соборов. Т. I. с. 3. Малый промежуток времени, разделяющий время правления святителей Александра и Петра, исключает возможность значительного увеличения числа епископов в Египте. Потому с некоторой гипотетичностью можно утверждать, что число епископов при Петре разнилось ненамного.

79

ППС. Т. IV. Вып. 2. СПб., 1886, с. 148; Чистосердов С. Указ. соч. с. 533.

80

Бикерман Э. Хронология древнего мира. Ближний Восток и античность. СПб., 1907, с. 297.

81

Дюшен Л. История древней Церкви. М., 1914, с. 6.

82

Лебедев А. Гонение Диоклетиана, его соправителей и преемников (300–311) // Прибавления к изданию творений святых Отец. М., 1884, с. 4.

83

Болотов В. В. Лекции по истории древней Церкви. Т. II. СПб., 1910, с. 159; Дюшен Л. Указ. соч. с. 19–20; Лебедев А. Указ. соч. с. 182.

84

Болотов В. В. Указ. соч. Т. II. с. 159; Дюшен Л. Указ. соч. с. 20.

85

То, что предстоятель Церкви укрывается во время гонения, не является чем-то новым. Ф. Феррар по аналогичному случаю замечает, что во время гонения Деция (249–251) «два знаменитых епископа, Дионисий Александрийский и Киприан Карфагенский, хотя они были совершенно тверды в вере и хотя жаждали славы смерти за дело Христово, однако же почли своим долгом удалиться на время, пока не ослабеет ярость тирании. Поликарп то же самое делал раньше их, и Афанасий то же самое делал после них». – Феррар Ф. В. Жизнь и труды святых Отцов и учителей Церкви. Т. 1. Изд. 2. Пг., 1902, с. 196. Так же поступил в свое время и Климент Александрийский (Там же с. 247).

86

Дюшен Л. Указ. соч. с. 28–29; Творения святого Епифания Кипрского. Ч. 4, с. 90.

87

Его обычно называют Мелетием, но В. Болотов, противопоставляя его Мелетию Антиохийскому, говорит: «Μελίτιος же имя чисто египетское». – Болотов В. В. Указ. соч. Т. II. с. 423.

88

Чистосердов С. Указ. соч. с. 536. Сам Мелитий был епископом в Ликополе, расположенном южнее Александрии, и подчинялся архиепископу Петру. На своей кафедре он был преемником Иеракла, который отрицал возможность спасения, воскрешение плоти, заимствуя это, видимо, из вероучения Оригена; см.: Творения святого Епифания Кипрского. Ч. 4, с. 78–81, 90.

89

Их послание сохранилось до нас и напечатано в греческой серии Патрологии Миня; см.: PG 10, 1565–1568. Неполный перевод его приводится нами из труда архиепископа Филарета: «Есть закон отцов и праотцов наших, которых ты не можешь не знать, установленный по чину божественному и церковному (ибо все установлено ими по воле Божией и по ревности к лучшему): в чужих епархиях не следует никому из епископов совершать рукоположения. Этот закон очень важен и мудро установлен. Наперед надобно со всею точностью испытать поведение и жизнь поставляемых. Потом надобно отклонять всякое смущение и беспорядок. Каждый и своею епархией едва может управлять: со всем тщанием и обдуманно должен находить достойных служителей между теми, с которыми он проводит все время и которые воспитаны под его Рукою. А ты дерзнул всем пренебречь – не принял во внимание ни последствий, ни закона блаженных Отцов наших, преемников Христовых по закону преемства, ни достоинства великого епископа и отца нашего Петра, от которого все мы зависим по упованию о Господе Иисусе Христе. Не умилостивился ты и нашими темничными страданиями, ежедневными и разнообразными поношениями и скорбями. Ты скажешь: я поступил так в отсутствие пастыря, по нуждам паствы опустошенной, чтобы не увлекались многие неверностию многих. Но очень известно, что паства не имела нужды в том». – Архиепископ Филарет (Гумилевский). Историческое учение об Отцах Церкви. Т. 1, с. 155–156.

Более полный перевод, но менее дословный см. у П. Гидулянова (Гидулянов П. В. Указ. соч. с. 216–218). Это послание он резюмирует так: «Из этого акта совершенно ясно видно, что Александрийскому епископу принадлежало право посвящения и право утверждения епископов во всем Египте, а также полномочие рукополагать пресвитеров и диаконов в овдовевших епископских округах». – Там же. Выражение «великого епископа и отца нашего Петра» (magni episcopi ac patris nostri Petri) в этом письме означает, как предполагает П. Гидулянов, официальный титул святого Петра (Там же с. 217, 221).

90

Гидулянов П. В. Указ. соч. с. 220. Епифаний Кипрский (†403) дает несколько иную картину мелитианского раскола. Он говорит, что Мелитий и святитель Петр были вместе в заключении, и когда возник вопрос принятия падших, то возникло между ними разногласие. Мелитий был против принятия в общение отпавших, откладывая это до лучших времен, по крайней мере. «Но святейший Петр, как человек милосердый и отец всех, просил и умолял их, говоря: будем принимать их кающихся, назначим им покаяние, чтобы они состояли при Церкви, и не будем отвращаться ни их, ни клириков (как гласит дошедший до нас слух), чтобы по недостатку мужества и по немоши однажды потрясенные и поколебленные диаволом, вследствие стыда и отсрочки времени, совершенно не отвратились от истины и не остались без уврачевания, согласно с написанным: да не хромое совратится, но паче да исцелеет (Евр 12:13)». Чтобы покончить с возникшим разногласием, святой Петр повесил среди темницы свою одежду и велел диакону провозгласить: «Те, которые принимают мое мнение, пусть придут ко мне; а которые держатся мнения Мелития, пусть идут к Мелитию». На стороне святого Петра осталось меньшинство; см.: Творения святого Епифания Кипрского. Ч. 4, с. 91–94. Французский историк Л. Дюшен солидарен с Епифанием во мнении о причине данного раскола: «Между ним (то есть Мелитием – а. М.) и епископом Петром была лишь разница оттенков и степеней в деле приема в общение кающихся». – Дюшен Л. Указ. соч. с. 66.

В повествовании Епифания дается позитивная оценка святителю Петру Александрийскому, но заметно и стремление обелить Мелития. В. Болотов это объясняет тем, что Епифаний вращался среди мелитиан, которые «выставляли свою историю в благоприятном свете: Мелитий – это мученик и т. д.». – Болотов В. В. Указ. соч. Т. II, с. 425. После этого становится ясно, как, по Епифанию, святой Петр, будучи вне Египта, очутился в заключении. Вопрос о принятии падших был выдвинут уже позднее мелитианами как оправдание их отделения от Церкви.

91

Болотов В. В. Указ. соч. Т. II, с. 425; Архимандрит Порфирий (Успенский). Указ. соч. с. 102; Творения иже во святых отца нашего Афанасия, архиепископа Атександрийского. Ч. 1. М., 1851, с. 283; Сократ Схоластик. Церковная история. М., 1996, с. 14. Однако раскол продолжал существовать, хотя к другому Собору ни сам Мелитий, ни его сторонники не апеллировали. Как говорит церковный историк Сократ Схоластик, Мелитий после мученической кончины святого Петра «перенес свои поношения на Ахилла, принявшего после Петра сан епископа, а за Ахиллом опять на Александра». – Там же. О нем пришлось говорить Отцам Первого Вселенского Собора, о чем они известили египетских епископов в послании. После сообщения об осуждении Ария в послании говорится: «Оставалась еще в своей силе дерзость Мелития и рукоположенных им. Извещаем вас, возлюбленные братия, и о том, что касательно этой секты Собор определил. По некоторой снисходительности к Мелитию (судя же строго, он не стоил никакого снисхождения), Собор определил, чтобы Мелитий оставался в своем городе, но без права рукополагать, подавать голос при избрании епископов, являться с тою целью в селения и города, а сохранял бы только одно имя своего достоинства». – Деяния Вселенских Соборов. Т. I, с. 83. «С Мелитием же так поступлено по причине выказанного им своевольства, его безрассудства и упорного нрава: не дано ему никакого права и власти как человеку, который снова может произвесть такие же, как прежде, беспорядки». – Там же с. 84.

92

Миния. Месяц ноемврий. М., 1876, с. 296.

93

Это известие подвергают некоторому сомнению, см. Архимандрит Порфи рий (Успенский). Указ. соч. с. 114; Чистосердов С. Указ. соч. с. 542.

94

Архимандрит Порфирий (Успенский). Указ. соч. с: 113

95

Это повествование С. Чистосердов называет «чистой выдумкой какого-либо позднейшего писателя антиарианского направления» и мотивирует тем, что преемники святителя Петра – Ахилла и Александр – в таком случае, разумеется, не приняли бы Ария в общение; см. Чистосердов С. Указ. соч. с. 545.

Однако православное сознание засвидетельствовало истинность этого события в гимнографии. «Весь просвещен, сподобился еси видети Христа, тебе показующа Свою ризу, люте растерзану, истканную свыше, преподобие». – Миния. Месяц ноемврий. – Л. 273 об. «От вышняго суда Христова предстательствова стаду, на пажитех благожизненных упасл еси, всемудрыми твоими догматы, отгнав Ариа, яко волка некроткого, вшедшего в них безбожными учении». – Там же Л. 220 об., 221. «Неразрывен верою был еси усеченный Петр, иже виде ризу Христову раздранну». – PG 18, 363. Подтверждает это событие и православная иконография.

Вопреки утверждению, что Александр не знал о видении, можно указать на его слова, в которых можно усмотреть аналогию этому событию. В послании в Константинополь епископ Александр напишет со временем об Арии и его последователях: «Они дерзнули раздрать тот нешвенный хитон Христов, которого не решились разделить на части самые воины-распинатели». – Деяния Вселенских Соборов. Т. I, с. 19. Об этом видении говорит Евтихий, предстоятель Александрийской Церкви в IX веке, написавший историю своей Церкви; см. Архимандрит Порфирий (Успенский). Указ. соч. с. 115. Об этом говорится в Актах святителя Петра, отрицание подлинности которых еще «не доказательство против того, что они содержат много и правды». – Там же с. 115. На Руси это событие известно по самой пространной своей редакции (Великие Минеи четии, собранные Всероссийским Митрополитом Макарием. Вып. 9. Ч. 2. Тетрадь 1. М., 1916, с. 3343–3356), а также по краткому проложному сказанию, гле говорится о явлении Христа Петру Александрийскому. Отметим, что твердость святого Петра в отношении к Арию нашла свое продолжение в позиции святителя Николая на Первом Вселенском Соборе.

96

Чистосердов С. Указ. соч. с. 545.

97

С. Чистосердов решительно отвергает «факт, что св. Петр сам пригласил трибуна убить его, как несогласный с его воззрениями, изложенными в покаянных канонах – о добровольно идущих на мучения (прав. IX)». – Чистосердов С. Указ. соч. с. 546. Данный случай ничего общего с этим правилом не имеет, так как Святителя подвигла на этот шаг забота о пастве, то есть то, о чем в Евангелии сказано: Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Ин.15:13). В каноне святому Петру об этом говорится: «От вышняго суда Христова предстательствова стаду, на пажитех благожизненных Упасл еси... темже и душу твою положил еси за них, пастырь нареклся еси, яко рече Господь», «...в руки беззаконных тя самого предал еси волею...». – Миния. Месяц ноемврий. Л. 220 об.

98

ППС. Т. IV. Вып. 2, с. 148.

99

Святитель Симеон Солунский (XV в.), изъясняя Божественную Литургию, говорит, что древние ревнители веры более понимали «изречение мира» (в данном случае имеется в виду первое архиерейское благословение – а. М.), который Христос даровал Апостолам, идя на страдания, и по воскресении преподал всем. Поэтому верующие и по смерти возводили на Горнее место великих архиереев: Петра Александрийского и Иоанна Златоустого; см.: Писания святых Отцов и Учителей Церкви, относящиеся к истолкованию православного богослужения. Т. II. СПб., 1856, с. 289.

100

Есть мнение, что кончина Петра Александрийского произошла в 312 году; см. Дюшен Л. Указ. соч. с. 84; Святой Петр, архиепископ Александрийский // Прибавления к изданию творений святых Отцев в русском переводе. Ч. 15. М., 1856, с. 609; PG 92, 688. С. Чистосердов, обобщая мнения историков о дате смерти святого Петра, останавливается на дате 311 год; см. Чистосердов С. Указ. соч. с. 548. Такое мнение, пожалуй, можно назвать общепринятым; см. Бикерман Э. Хронология древнего мира, с. 297; New catholic encyclopedia. Vol. XI. 1967. с. 209; Lexicon für Theologie und Kirche. Bd. 8: Palermo bis Roloff. Freiburg, 1963, с. 331; Θρησκευτικὴ καὶ ἠθικὴ ἐγκυκλοπαιδεία. Т. 10. Αθῆναι. 1967. Σ. 362.

101

Миния. Месяц ноемврий. с. 226.

102

ППС. Т. IV. Вып 2, с. 148; Чистосердов С. Указ. соч. с. 546. Истории почитания и прославления Петра Александрийского исследователи почти не касались.

103

Сочинения Евсевия Памфила. Т. 1. СПб., 1858, с. 451.

104

Там же с. 473.

105

Феодорит, епископ Кирский. Церковная история. СПб., 1852, с. 14.

106

Сочинения Евсевия Памфила. Т. 1, с. 452.

107

Феррар Ф. В. Указ. соч. с. 309.

108

Архиепископ Сергий. Полный Месяцеслов Востока. Т. I. Изд. 2. Владимир, 1901 (Репринт – М., 1997), с. 82, 635.

109

Деяния Вселенских Соборов. Т. I, с. 246.

110

Деяния Вселенских Соборов. Т. II. Изд. 3. Казань, 1910, с. 178–179.

111

История Армении Моисея Хоренского / Пер. Эрмина Н. О. М., 1893, с. 121.

112

Марр Н. О начальной истории Армении анонима. К вопросу об источниках истории Моисея Хоренского // Византийский временник. Т. I. СПб., 1894, с. 268.

113

К V в. относится еще такой интересный факт. В грузинском Часослове, напечатанном по повелению Вахтанга в 1710 году в Тифлисе, под 2 декабря назван Петр, епископ Майумский; см. ППС. Т. XVI. Вып 2. СПб., 1896, с. XIII–IV. Петр, или, как его еще называют, Петр Ивер, скончался в 488 г. Когда он при своей кончине «произнес последние слова, как сонм ангелов и множество святых, предводительствуемые святым мучеником Петром Александрийским, прияли его святую душу и с большими почестями и с пением вознесли на небо». – Там же c. 112–113. Так говорится в жизнеописании Петра Ивера. Впрочем, в современном Месяцеслове Грузинской Церкви его памяти нет; см. Веретенников Г. Грузинская православная Церковь. Загорск, 1972, с. 178–191.

114

Книга правил святых Апостол, святых Соборов Вселенских и Поместных и святых Отец, с. 108–109.

115

Архиепископ Сергий. Полный Месяцеслов Востока. Т. 1, с. 17–19. В этом труде он описывает много Месяцесловов разного времени. Почти все они имеют память святителя Петра. О Месяцеслове V в. мы уже упоминали. Укажем еще на Коаленев I Месяцеслов (X–XI вв.). Он носит «в себе все признаки глубокой древности, имеет мало празднований и, как правило, по одному святому в день». Одно из исключений – 25 ноября, память двух святителей: Климента Римского и Петра Александрийского. – Там же с. 105.

116

Кроме канона святому Петру в Минее XI в. имеется седален (Ягич И. В. Служебные минеи за сентябрь, октябрь и ноябрь в церковнославянском переводе по русским рукописям 1095–97 гг. СПб., 1886, с. 446) и одна стихира «на стиховне», которые, по-видимому, также принадлежат перу Феофана (там же с. 448). Сейчас этот седален следует за третьей песней канона, а стихира является Славником стихир «на хвалитех». Но в Минеях XI в. нет стихир святому Петру «на хвалитех», нет и кондака, общего со святым Климентом Римским, которые имеются в нынешних Минеях.

Все авторы, писавшие о гимнографах, считают, что канон священномученику Петру написан Феофаном (Долоцкий В. Когда и кем написаны греческие службы, входящие в состав месячной минеи // Христианское чтение. Ч. 2. СПб., 1860, с. 153; Никольский К. Обозрение богослужебных книг Православной Российской Церкви. СПб., 1858, с. 433; Архиепископ Сергий. Указ. соч. с. 418; Архиепископ Филарет (Гумилевский). Исторический обзор песнопевцев и песнопения греческой Церкви. Изд. 3. СПб., 1902, с. 266; Ягич И. В. Указ. соч. с. LXXIII), но никто не говорит, кому принадлежат стихиры святому Петру «на хвалитех». В связи с этим небезынтересны переводы диакона С. Цветкова кондаков и икосов из труда кардинала Питры (†1889) «Analecta sacra...». Среди них есть кондак и икос священномученикам Клименту с Петром, а также по кондаку каждому из них в отдельности. Причем, С. Цветков утверждает, что их автором является Арсений, Патриарх Александрийский (†1010). Ниже мы предлагаем его переводы кондака, известного нынешним Минеям, и двух икосов. Кондак. Вы, непоколебимые и Божественные столпы Церкви, истинно сильные богоносные оплоты благочестия, Климент с Петром всехвальные, молитвами вашими сохраняйте всех (нас) (τοὺς ἁπάντας). Икос. Свыше сия неизменным и твердым исповеданием (веры), и являясь несказанно, они радуются днесь вместе: Климент, это истинно прекрасная ветвь Христова, питающая мир своими плодами. Петр же, это чудная (ὡραία) и несокрушимая сила догматов, оба же – божественные ученики благодати Спасителя. Они – сильные предстатели святой Христовой Церкви, помогающие почитающим их (αὐτοῖς) и с верою вопиющим: молитвами вашими сохраняйте всех (нас). Икос. Поставленный над александрийцами, мудрый пастырь, Петр, охотно пролил за всех их кровь (свою) и положил душу, показав тем, что он был поистине (их) верным пастырем, а не нечестным наемником; он любил (словесное) стадо (свое; πλήθη) даже среди гонений, мучений и (темничной) стражбы; он не оставлял непрестанно проповедывать таинство веры. Почему, ты, непоколебимо утвердившийся во Христе, как на (незыблемой) скале, соблюдай всегда верою чтущих Его, и спасай взывающих: молитвами вашими сохраняйте всех (нас) (Цветков С. Кондаки и икосы. М., 1883, с. 15–16).

117

Лазарев В. Н. Искусство Новгорода. М., 1947. С. 32; Толстой И. и Кондаков Н. Русские древности в памятниках искусства. Вып. 6. СПб., 1899, с. 136–137.

118

История русского искусства. Т. II. М., 1954, с. 112.

119

Там же с. 143–144; Лазарев В. Н. Там же с. 66. Не исключено, что изображение Петра Александрийского есть и в новгородском храме Благовещения Пресвятой Богородицы в Аркажах; см. Бахтель Г. С. Новые данные о Фресках церкви Благовещения в Аркажах // Древнерусское искусство. Художественная культура в домонгольской Руси. М., 1972. – См. вкладку между страницами 252–253.

120

Бакалова Э. Фрески церкви-гробницы Бачковского монастыря и византийская живопись XII в. // Византия. Южные славяне и древняя Русь. Западная Европа. М„ 1973, с. 222.

121

Георгиевский В. Г. Фрески Ферапонтова монастыря. СПб., 1911, с. 109.

122

Там же с. 110.

123

История русского искусства. Т. III. М., 1955, с. 524.

124

История русского искусства. Т. II, с. 256; Лазарев В. Н. Указ. соч. с. 121. Не является ли тематика этих изображений причиной помещения в летописях XVI–XVII вв. (ПСРЛ. Т. XXII, с. 269; Т. XXXI. М., 1968, с. 21) повествования «о Арии еретице», где говорится о видении Христа священномученику Петру в темнице?

125

Иконописный сборник. Вып. 1. СПб., 1907, с. 51–52.

126

Θρησκευτικὴ καὶ ἠθικὴ ἐγκυκλοπαιδεία. Т. 10. Σ. 363.

127

Лихачев Н. Л. Материалы для истории русского иконописания. Атлас снимков. Ч. 1. СПб., 1906, с. CLII, 265.

128

Каталог христианских древностей, собранных московским купцом Николаем Михайловичем Постниковым. М., 1888, с. 9.

129

Подлинник иконописный. М., 1903, с. 43; Строгановский иконописный лицевой подлинник. М., 1869. – 25 ноября. Последняя таблица приложения (Великие Минеи четии, собранные Всероссийским Митрополитом Макарием. Вып. 9. Ч. 2. Тетрадь 1, с. 32) представляет миниатюру из Менология Василия II (976–1025), хранящегося в Ватикане. На ней изображена кончина святителя Петра (New catholic encyclopedia. Vol. XI, c. 209).

130

Москва. Соборы, монастыри и церкви. Ч. 4. М., 1883. № 7.

131

Труды Святителя помещены в Патрологии Миня на греческом и латинском языках (PG 18, 467–522). Перевод с греческого см. в Приложении I. Правила святого Петра перепечатаны из книги «Правила святых Отец с толкованиями» (изд. Московского ОЛДП. М., 1884, с. 23–75) с опущением толкования на них.

132

Книга правил святых Апостол, святых Соборов Вселенских и Поместных и святых Отец, с. 454–475; Правила святых Отец с толкованиями, с. 23–75. Текст их см. в Приложении 1.

133

Θρησκευτικὴ καὶ ἠθικὴ ἐγκυκλοπαιδεία. Т. 10. Σ. 363.

134

New catholic encyclopedia. Vol. XI, c. 209; Lexicon für Theologie und Kirche. Bd. 8: Palermo bis Roloff, с. 331–132.

135

Архиепископ Филарет (Гумилевский). Указ. соч. с. 178.

136

Святой Петр, архиепископ Александрийский. С. 604; Архиепископ Филарет (Гумилевский). Указ. соч. С. 178.

137

Разбора Правил, что сделано С. Чистосердовым (Чистосердов С. Указ. соч. с. 681–686), мы касаться не будем, а ограничимся несколькими замечаниями к ним.

138

Пролог. Ч. 2. СПб., 1896, л. 143–143об.

139

Архиепископ Филарет (Гумилевский). Указ. соч. с. 179.

140

Необязательность призыва к покаянию в Правилах повлекла его исключение из Правил, равно как и помещение 9-го правила в Прологе потребовало его корректирования. Для доказательства этого мы приводим в Приложении 1 слово из Пролога параллельно 9-му правилу.

141

ПСРЛ. Т. XI. СПб., 1897, с. 81.

142

См. 13-е правило в Приложении 1.

143

См. Приложение II.

144

См. Приложение III. С. Чистосердов, касаясь этого труда, приводит мнения западных ученых, отрицающих его принадлежность Александрийскому учителю. После чего он говорит: «Для основательного ознакомления с ними (то есть фрагментами этого послания – а. М.) необходимо обратиться к подлинному тексту их». Далее идет ссылка на текст в XVIII томе Патрологии Миня; см. Чистосердов С. Указ. соч. с. 691. На этом он заканчивает разбор Слова.

Однако владыка Филарет (Гумилевский) не сомневается в подлинности Слова; см. Архиепископ Филарет (Гумилевский). Указ. соч. с. 179–180. Кстати, никто не сомневается и в подлинности 15-го правила, извлеченного из Слова.

На Западе это произведение в составе Пасхальной хроники известно с X в.; см. Болотов В. В. Лекции по истории древней Церкви. Т. I. СПб., 1907, с. 48.

145

Тот факт, что святой Петр употребляет названия месяцев египетского происхождения (Бикерман Э. Указ. соч. с. 35), позволяет судить, что Трицентий жил если не в Александрии, то, по крайней мере, в Египте.

146

Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста. Т. VII. Кн. 2. СПб., 1901, с. 840.

147

Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста. Т. VIII. Кн. 2. СПб., 1902, с. 959. Это не единственное высказывание Златоуста, которое может подтвердить и дополнить мысли великого Александрийца, жившего столетием раньше него. Еще Златоустый, упомянув об отъятии великого Архитектона «от Иерусалима и от Иудеи», говорит, что иудеи «оставили предания своих ученых мужей, и даже самые основы закона подверглись у них опасности искажения. И вот тогда-то они произвели перемены в Священном Писании <...> тогда же исказили они и определение Пасхи». – Там же с. 960.

Иустин Философ, живший во II в., как и Петр Александрийский утверждал, что наша Пасха – Иисус Христос. «Ибо Пасха был Христос, Который после был принесен в жертву, как и Исаия говорит: «Он, как овца, был веден на заколение» (Ис.53:7). Даже написано и о том, что вы (то есть евреи – а. М.) взяли Его в день Пасхи и распяли также во время Пасхи». – Сочинения святого Иустина Философа и мученика. Изд. Преображенского. Ч. 1. М., 1892, с. 311.

148

Деяния Вселенских Соборов. Т. I, с. 84.

149

Естъ еще одно разночтение Священного Писания у святителя Петра. В его толковании на Евангелиста Матфея (см. Приложение VI) выражение «Ты поцелуем предаешь Сына Человеческого!» ближе к выражению, взятому у апостола Луки (Каталог христианских древностей, собранных московским купцом Николаем Михайловичем Постниковым, с. 48), нежели к выражению у апостола Матфея (Лихачев Н. П. Указ. соч. с. 50). Видимо, это объясняется тем, что кодекс Священного Писания, которым пользовался Святитель, имел некоторое различие с современным текстом.

150

См. Приложение IV.

151

Сочинением, в котором воззрения Оригена нашли наиболее ясное выражение, а потому и церковное осуждение, является книга «О началах» (Περὶ αρχῶν, De principiis). Но в подлиннике книга «О началах» до нас не дошла. А имеющийся латинский перевод Руфина неточен, так как значительно им переработан. « При исправлении текста Περί αρχών Руфин пользовался тремя приемами: некоторые места он пропускал, в другие делал вставки, добавления, иные же заменял в лучшую сторону». – О началах, сочинение Оригена, учителя Александрийского. Казань, 1889, с. XXVII. Разумеется, критика Петра была направлена против трудов Оригена до их интерпретации. Тем не менее, некоторые отзвуки учения о предсуществовании душ можно найти и в переводе Руфина:

«Почему же душа названа именем души, которая по-гречески обозначается слоном «ψυχή»? Не потому ли, что она охладела из божественного и лучшего состояния? Не потому ли это название перенесено на нее, что она, по-видимому, охладилась от естественной и божественной теплоты и, вследствие этого, оказалась в своем настоящем состоянии и с этим названием». – Там же с. 146.

«Ум, уклонившийся от своего состояния и достоинства, сделался и назван – душею; и что душа, в случае восстановления и исправления, снова сделается умом». – Там же с. 147.

«Одни умы, вследствие падения, более превратились в душу, другие менее... Вот почему одни с самого раннего возраста оказываются с блестящими умственными способностями, другие же – с более вялыми, а некоторые рождаются крайне тупыми и совершенно неспособными к учению». – Там же с. 148.

152

Это сочинение святителя Петра в отрывках находится в книге: Pitra «Analecta sacra». Т. IV. – Р. 429. Его перевод имеется у С. Чистосердова; см. Чистосердов С. Указ. соч. с. 557–563.

153

Чистосердов С. Указ. соч. с. 558–559.

154

Там же. С. 562. С. Чистосердов, утверждая, что святой Петр не умалял заслуг Оригена и к нему самому относился хорошо, ничем это не аргументирует (там же с. 531, 693). Между тем есть предположение, что будто бы Петр обвинял Оригена в чародействе; см. Покровский А. И. Соборы древней Церкви эпохи первых трех веков. Сергиев Посад, 1914, с. 327.

155

См. Приложение V.

156

С. Чистосердов приводит перевод этого фрагмента, однако, сомневается в его подлинности; см. Чистосердов С. Указ. соч. с. 689.

Кроме того, он упоминает некоторые фрагменты на армянском языке, приписываемые Петру Александрийскому и изданные кардиналом Питрой, считая, что они «искажены монофизитами или есть их собственная цитация». – Там же с. 691–692.

157

Архимандрит Владимир. Систематическое описание рукописей Московской Синодальной библиотеки. Ч. 1. М., 1894, с. 453. Благодарю за это указание протопресвитера о. В. Борового. Выражаю также благодарность профессору А. Нелюбову за консультации при работе с греческими текстами.

158

См. Приложение VI.

159

См. Мф.4

174

Флгт 1:23–24.

187

Триодь постная. М., 1974. Л. 139 об. О Патриархе Евдоксии (360–370), стороннике арианства, см. Православная богословская энциклопедия. Т. 5: Донская епархия – ифика. Пг., 1904. Стб. 195–196.

188

Триодь постная. Л. 139 об.

189

Там же.

190

Там же.

191

Священник Григорий Дьяченко. Полный церковно-славянский словарь. М 1993, с. 719.

192

Год спустя, в 363 году Пасха была 20 апреля. Эту же дату, 362 год, приводит и протоиерей Г. Дебольский; см. Протоиерей Г. Дебольский. Дни Богослужения Православной Церкви. Т. 2. М., 1996, с. 75.

193

Некоторые примеры такой формы благочестия см. Игумен Макарий. Берестяные грамоты как источник русской церковной истории (К постановке вопроса ) // Богословские Труды. Сб. 24. М., 1983, с. 314.

194

Охотникова В. И. Повесть о Довмонте. Исследование и тексты. Л., 1985, с. 198; Памятники литературы Древней Руси. XIV – середина XV века. М., 1981, с. 55.

195

Архимандрит Серафим (Чичагов). Летопись Серафимо-Дивеевского монастыря. СПб., 1903, с. 178–179.

196

Успенский Ф. И. История Византийской империи VI–IX вв. М., 1996, с. 75.

197

Судя по всему, данное намерение императора-отступника носило не локальный характер, а простиралось также и за пределы Константинополя; см. Феодорит,епископ Кирский. Церковная история. М., 1993, с. 128–129.

198

П[етровск]ий М. [П.] Сказание Константинопольского Патриарха Нектария О Феодоре Тироне (По сербской рукописи XV века) // Православный собеседник. 1986, №11, с.249.

199

Правда, он называет другой день явления мученика: «И абие суботе приспевши христиане уведевше, яко хытрости яростнаго раздрушишесе, благодарственную песнь добропобедному мученику Феодору приложисмо». – П[етровск]ий М. [П.] Сказание Константинопольского Патриарха Нектария... С. 253. Древнерусское житие мученика Феодора Тирона, изданное по рукописи из «румянцевского Торжественника начала XVI в. № 436. Л. 177–184» см. Памятники старинной русской литературы, издаваемые гр. Г. Кушелевым-Безбородко. Вып. 3, Ложные и отреченные книги русской старины, собранные А. Н. Пыпиевым. СПб., 1862, с. 143–145.

200

П[етровск]ий М. [П.] Сказание Константинопольского Патриарха Нектария... с. 250.

201

Там же с. 253.

202

Первое празднование Торжества Православия было 11 марта 843 года; см. Карташев А. В. Вселенские Соборы. М., 1994, с. 526.

203

1-я стихира на Господи воззвах в пяток 1-й седмицы // Триодь постная. М.. 1974, л. 129 об.

204

Славник на Господи воззвах // Триодь постная, л. 130.

205

Триодь постная, л. 132. Значение имени Феодор подчеркивается также в седальне на Утрени. – Там же, л. 135 об.

206

Аналогичным образом песнопения минейной службы на 17 февраля прославляют мученический подвиг святого, ничего не говоря о его избавлении верных от юлианова коварства; см.: Минея Февраль. М., Изд. Московской Патриархии, 1994, с. 565–572. Имя автора канона в надписании не названо, отмеченный акростих читается так: Призывающая тя спасай, всеблаженне. – Там же с. 567.

207

Триодь постная л. 135 об.

208

Он же является автором различных канонов, среди которых отметим канон в службе трем святителям – Василию Великому, Григорию Богослову и Иоанну Златоусту, которые явились митрополиту Иоанну Евхаитскому, и вскоре им была установлена общая память. Им же было написано три слова, посвященные мученику Феодору Тирону. О митрополите Иоанне Евхаитском см. Филарет архиепископ Черниговский. Исторический обзор песнопевцев и песнопения Греческой Церкви. Изд. 3. СПб., 1902, с. 322–336; Он же. Историческое учение об отцах Церкви. М., 1996, с. 321–324.

209

Славник 5-й песни канона на утрени // Триодь постная л. 138.

210

2-й тропарь 7-й песни канона на утрени // Триодь постная л. 140.

211

Таким образом, как справедливо отмечает архиепископ Сергий, память мученика Феодора не отмечена «в некоторых древних месяцесловах». – Архиепископ Сергий (Спасский). Полный Месяцеслов Востока. Т. 3: Святой Восток. М., 1997. Ч. 2 и 3, с. 75.

212

Второе воскресение Великого Поста посвящено памяти святителя Григория Паламы († ок. 1360; пам. 14 нояб.), третье – Кресту Христову; четвертое – преподобному Иоанну Лествичнику (†649; пам. 30 марта); пятое – преподобной Марии Египетской (†522; пам. 1 апр.).

213

П[етровск]ий М. [П.] Сказание Константинопольского Патриарха Нектария... с. 260–261.


Источник: О Церкви земной и Церкви небесной : Сборник статей к 55-летию автора и к 10-летию его сотрудничества в журнале «Альфа и Омега» / Архим. Макарий (Веретенников). - Москва : Фонд содействия образованию XXI века, 2006. - 508 с. : ил., портр.

Комментарии для сайта Cackle