Источник

Раздел 4. Палестинский комитет (1859–1864 гг.) и Палестинская комиссия (1864–1889 гг.)

Предисловие.

Возникновение специальных учреждений, предназначенных для руководства русским делом в Палестине, относится к первым годам после Крымской войны. Словно пытаясь наверстать упущенное в военной кампании, российские правящие круги начинают гораздо серьёзнее относиться к проблеме присутствия на Ближнем Востоке. Инициаторами и главными двигателями этого начинания стали люди из так называемой партии Мраморного дворца, т. е. великий князь Константин Николаевич, генерал-адмирал, глава Морского министерства, и его сотрудники A. B. Головнин, Д. А. Оболенский и прежде всего Б. П. Мансуров.

27 февраля 1858 г. по докладу великого князя состоялось высочайшее повеление об установлении во всех православных храмах Империи специального кружечного сбора и открытии повсеместной подписки для сбора пожертвований на обустройство русских православных паломников в Святой Земле. Приём пожертвований и руководство всем мероприятием было сосредоточено в Комиссариатском департаменте Морского министерства. Отправленный в командировку на Восток статс-секретарь Б. П. Мансуров получил в качестве кредита от Русского общества пароходства и торговли 40 000 рублей (с последующим погашением из сумм Морского ведомства). По возвращении в Петербург Б. П. Мансуров представил всеподданнейший доклад, по которому последовало высочайшее повеление от 23 марта 1859 г. о создании специального комитета, получившего впоследствии именование Палестинского. В указе говорилось:

«1) Учредить в С.-Петербурге особый комитет из гг. Обер-Прокурора Святейшего Синода, статс-секретаря князя Оболенского, директора Азиатского департамента Министерства Иностранных Дел генерал-майора Ковалевского, члена совета Министра финансов д. с. с. Небольсина и директора-распорядителя Русского общества пароходства и торговли с. с. Новосельского с тем, чтобы мнение и предположение сего комитета были представляемы на Высочайшее усмотрение.

2) Комитету сему поручить предварительное соображение и обсуждение всех предположений и мер, которые по настоящему делу будут представляться и возникать по мере развития основываемого ныне на Востоке предприятия, с тем чтобы в комитете были сосредоточены все сведения, имеющиеся по настоящему делу в Министерствах Иностранных Дел, Морском и в ведомстве Святейшего Синода, и чтобы комитет принимал от себя в случае надобности нужные меры к исполнению утверждённых предположений.

3) Снова возложить на статс-секретаря Мансурова приведение в исполнение означенного дела на Востоке на основаниях, Высочайше одобренных в 1858 г.» (Б. П. Мансуров. Отчёт Государственному контролёру. СПб., 1866).

Четыре дня спустя император Александр II приказал отпустить из Государственного казначейства 500 000 руб. «на устройство русских богоугодных заведений в Палестине». А 30 марта 1859 г. начал свою работу Палестинский комитет. В первом журнале комитета с высочайшей резолюцией «Исполнить» было постановлено: «Поступившие в Комиссариатский департамент пожертвования оставить на хранение в департаменте, возложив контроль за ними на директора департамента, статс-секретаря князя Оболенского; производство дел комитета, в том числе переписку по приёму собранных средств, поручить правителю канцелярии того же департамента Поливанову». Когда великий князь Константин Николаевич вернулся в Петербург из длительной заграничной поездки, 22 июня 1859 г. последовал высочайший указ о назначении его председателем комитета. В январе 1860 г. последовало назначение Б. П. Мансурова управляющим делами комитета (реально Мансуров, пребывавший ещё долго после этого в очередной иерусалимской командировке, вступил в исполнение обязанностей лишь с октября 1861 г.).

В 1862 г., после назначения великого князя Константина Николаевича наместником Царства Польского, председателем комитета был назначен управляющий Министерством народного просвещения (позже министр) статс-секретарь Головнин. Соответственно капитал Палестинского комитета, приём пожертвований и всё делопроизводство перешли с 25 марта 1863 г. в департамент народного просвещения, в непосредственное ведение Б. П. Мансурова, управлявшего в тот период этим департаментом. Так продолжалось до 7 апреля 1864 г., когда последовало высочайшее повеление о закрытии комитета и учреждении вместо него Палестинской комиссии при Азиатском департаменте МИД (документ № 55). Отчёт о деятельности и финансовом состоянии комитета был сдан Б. П. Мансуровым в Государственный контроль лишь в 1866 г. (документ № 57). Согласно отчёту, общие суммы прихода Палестинского комитета с 1858 по 1864 г. составляли: назначенные царём из Госказначейства – 500 000 руб., пожертвований от церковного кружечного сбора и по подписке – более 560 000 руб., процентов по пущенным в оборот средствам комитета – более 18 000 руб.; всего же – 1 254 733 руб. (документ № 58). Расходы за то же время распределялись следующим образом: на покупку земельных участков в Иерусалиме, Горнем, Хайфе и Назарете – 55 000 руб., на покупку русского места близ Храма Гроба Господня (будущее Александровское подворье) – 13 304 руб., на возведение Русских построек (с Троицким собором, домом Духовной миссии, русской больницей, мужским и женским подворьями) – около 668 000 руб., на убранство домовой церкви Духовной миссии – 36 000 руб., на благоустройство территории (стены, сторожки, сады, цистерны) – 15 000 руб. Оплата строительных работ обошлась комитету в 45 000 руб. (там же).

Хотя цифры в отчёте Мансурова сходились, как водится, подозрительно точно, известно, что программа русских построек не была выполнена полностью. Мужское и женское подворья остались одноэтажными, вопреки высочайше утверждённому проекту архитектора М. И. Эппингера, Троицкий собор, несмотря на дополнительные пожертвования, не получил внутренней отделки (завершение его убранства относится к 1871–1872 гг.; освящён 28 октября 1872 г.). Мы не хотим сказать, что лично виноваты в этом Мансуров или Эппингер, но сам факт бесконтрольного заведования собранными церковными пожертвованиями со стороны деятелей РОПИТа и связанных с ним «акционеров» из сановного Петербурга вызывал справедливые нарекания у многих современников (см. вступительную статью, раздел о «проекте Мансурова», а также работу A. A. Дмитриевского об архимандрите Леониде (Кавелине) в томе 2 настоящего издания). Сам Мансуров подчёркивает в финальном отчёте комитета, что «ни при учреждении комитета, ни впоследствии не было установлено никаких правил, потому что на первое время впредь до утверждения смет статс-секретарь Мансуров имел полномочия действовать по собственному усмотрению, не ожидая утверждения смет, на основании непосредственных повелений Его Величества и Великого Князя Генерал-Адмирала. О сем заявлено в журналах Комитета от 25 марта 1859 г., 12 июля 1859 г. и 15 апреля 1860 г.» (там же).

С другой стороны, не подлежит сомнению, что начало русского внедрения в Святую Землю шло достаточно трудно и оказывалось зачастую экономически непропорционально дорогим предприятием. Лишь последующий опыт многолетней деятельности Палестинской комиссии и особенно Палестинского общества показал и научил создателей Русской Палестины более эффективным методам работы.

Главной задачей комитета было приобретение земельных участков в Иерусалиме и других местах Палестины и застройка их подворьями, призванными обеспечить нормальные условия для русских православных паломников, поток которых возрастал с каждым годом. Основным документом для всех расходов комитета по высочайшем утверждении проектов и чертежей архитектора – академика М. И. Эппингера, стал журнал комитета от 15 апреля 1860 г. (с императорской резолюцией «Исполнить», наложенной 21 апреля). На основании этого журнала были даны подробные инструкции М. И. Эппингеру, получившему статус Главного Строителя, и иерусалимскому консулу В. И. Доргобужинову с предоставлением им права производить расходы в пределах одобренной сметы и с обязанностью отчёта о ходе работ и расходовании сумм. На планах Эппингера собственноручно великим князем Константином Николаевичем 21 апреля 1860 г. было написано: «Государь Император соизволил одобрить сии проекты в общем виде». В записке инженер-генерала А. К. Роде, начальника Морского строительного управления, рецензировавшего техническую часть проектов Эппингера, также подчёркивалась необходимость «предоставить строителю действовать совершенно самостоятельно как в хозяйственном отношении, так и в постепенном развитии работ, так как работы эти будут производиться не только вне пределов Империи, но и в другой части света». При этом отмечалось, что руководителю проекта должно быть разрешено «делать все те изменения в проектах и сметах, которые будут признаны полезными как в искусственном (архитектурном. – Н. Л.), так и хозяйственном отношении», потому что «невозможно заранее предусмотреть и определить все частности». М. И. Эппингеру вручался экземпляр «Инструкций и правил», утверждённых для Строительного управления Морского министерства, но с тем условием чтобы он «руководствовался ими только в той степени, как это окажется возможным и удобным».

Сказанное не означает, что иерусалимские деятели были предоставлены сами себе. Эппингер был обязан представлять в Петербург ежемесячные отчёты о ходе работ: ежеквартальные о расходовании сумм и ежегодные итоговые. Иерусалимский консул также обязывался присылать подробные квартальные отчёты. Финансирование осуществлялось из Петербурга (через счёт, открытый у иерусалимского банкира Мельвиля П. Беркгейма) на имя иерусалимского консула и проходило по консульской отчётности. Непосредственно суммы, необходимые для строительства, выдавались главному строителю от консула. С 1862 г. в связи с временной вакансией консульского поста в Иерусалиме (из-за болезни и смерти консула К. А. Соколова) установился другой порядок, так что главный строитель и консул самостоятельно получали следующие им суммы в банке, а приход и расход консула проходил валовыми цифрами в отчётности главного строителя. Этот порядок, оказавшийся, по простодушному признанию Мансурова, «весьма удобным», продолжался до окончания всей строительной программы. По окончании строительства и сдаче на месте всех построек иерусалимскому консулу архитектор Эппингер вернулся в Петербург и представил Мансурову – уже после упразднения Палестинского комитета – свой окончательный отчёт главного строителя. Он был передан на ревизию в упоминавшееся выше Строительное управление Морского ведомства и, по утверждении, лёг в основу отчёта Мансурова. Из этого общего отчёта явствует, что комитет имел разрешение суммарно на сметные и несметные расходы на общую сумму 935 968 руб. Реально израсходовано было 963 622 руб. (копейки опускаем). В том числе расходы до начала строительства (т. е. приобретение земли, подготовительные работы и наём впредь до их завершения зданий для приёма паломников) составили более 87 000 руб., «по части главного строителя» – более 725 000 руб., «по части Консула» – около 76 000 руб. и, наконец, в Петербурге – больше 75 000 руб.

Строители торопились. Планировалось, что к зиме 1863 г. можно будет уже частично открыть подворья для паломников – в случае, если будет готова хотя бы домовая церковь миссии. Расходы по убранству церкви (и частично – Троицкого собора) обошлись в 36 000 руб. Они включали изготовление в Петербурге семи бронзовых позолоченных крестов на купола, бронзовые позолоченные царские врата для иконостаса собора (6000 руб. на царские врата были пожертвованы лично великой княгиней Александрой Иосифовной, супругой Константина Николаевича), чугунные лестницы на колокольню и на хоры, решётки и рамы для запрестольного окна с узорчатым фигурным витражом. Для домовой церкви во имя царицы-мученицы Александры были сделаны резной дубовый иконостас, клирос с киотами, архиерейские кафедры, все нужные иконы и четыре позолоченные люстры. В целом из Петербурга морем – через Англию, Гибралтар, Александрию и Яффу – было отправлено в Иерусалим около 3000 пудов грузов, что обошлось комитету в 4000 руб., притом, что сухопутная транспортировка того же груза из Яффы в Иерусалим (менее 70 км) стоила почти 2000 руб.

Оборудование и меблировка построенных подворий осуществлялись через заграничные фирмы. В целом меблировка и хозобеспечение четырёх приютов в Иерусалиме и четырёх в других городах (Яффе, Рамле, Хайфе и Назарете) обошлись менее чем в 23 000 руб. (3% от стоимости построек). Полный комплект аптекарского запаса и медикаментов для русской больницы на два года был выписан из Франции.

Самой значительной статьёй «несметного расхода» явились потери на банкирских комиссиях и разнице в курсах при финансовых переводах (более 85 000 руб., т. е. почти 10% общей сметной суммы). Правда, принимая во внимание отсутствие в тогдашней Палестине «правильных биржевых оборотов и даже банкиров в настоящем смысле слова», Мансуров уверял, что «нельзя не удивляться тому, что расход этот не достиг гораздо высших размеров».

Среди документов настоящего раздела представлены договор о покупке земли на Мейдамской площади (где и разместятся Русские постройки) от 2 февраля 1859 г. (документы № 59–60), программа, составленная Б. П. Мансуровым для первого русского консула в Иерусалиме В. И. Доргобужинова (документ № 63) и фрагменты из печатного отчёта Мансурова «О мерах, принятых к улучшению быта русских православных поклонников в Палестине» (документ № 64).

Основным результатом деятельности Палестинского комитета стали Русские постройки. В ансамбль, воздвигнутый в 1860–1864 гг., входят упомянутый выше Троицкий собор – главный храм Русской Палестины, двухэтажное здание Русской духовной миссии (в форме каре с четырьмя внутренними дворами и домовой церковью в центре), одноэтажные здания Елизаветинского (мужского) и Мариинского (женского) подворий, дом консула и русская больница. Весь комплекс был обнесён каменной стеной с двумя въездами: «Церковные ворота» – со стороны Яффской дороги и «Консульские» – со стороны Наблусской. Все строительные работы были окончены к 1 мая 1864 г. Открытие приютов тормозилось лишь освящением домовой церкви миссии. Она была освящена 28 июня 1864 г.: «Вечером в субботу 27 июня, в канун освящения, ровно в 4 часа пополудни, раздался в первый раз в Иерусалиме русский звон. <...> В час после полуночи начали звонить к заутрени, звон продолжался целый час, и в два часа началось служение заутрени. Когда пропели «Слава в вышних Богу», начался крестный ход. Процессия и весь народ вышел в западные врата храма, все держали зажжённые свечи. Распустился русский флаг над домом миссии, раздался русский трезвон». Так описывал событие очевидец (цит. по: Архимандрит Никодим (Ротов). История Русской Духовной Миссии в Иерусалиме.Серпухов, 1997. – С. 194).

В литературе приводилось свидетельство о восприятии Русских построек простым народом тогдашнего Иерусалима: «Русский царь купил у султана большой участок земли на удалении 30 локтей от города и построил большую стену, и выстроил внутри и снаружи большие дворцы и башни, и украсил их орнаментом, и устроил храмы и купальни (имеются в виду цистерны). И никто не может оценить богатство строения, а трудилось на нем 1500 ремесленников. И зовётся город Новый Иерусалим, и посылает царь людей своей веры жить в нём» (цит. по: Нехуштай Ш. Ш. Русская деятельность в Палестине в конце Османского периода.Хайфа, 1984).

Другим ценнейшим приобретением комитета стал участок в Старом Городе, на котором были позже произведены знаменитые раскопки и воздвигнуто Александровское подворье. Кроме того, был приобретён участок в Айн-Кареме – там, где впоследствии архимандрит Антонин (Капустин) положит основание на купленной им земле русскому Горненскому монастырю, а также земля в Назарете и Хайфе (в Хайфе был построен также на приобретённом участке дом для приёма паломников).

Палестинская комиссия

Одно из дел, хранящихся в Архиве внешней политики Российской Империи (ф. «Греческий стол», оп. 497, д. 2525), озаглавлено «Об учреждении Палестинской комиссии, о приёме денег и вещей из упразднённого Палестинского комитета, а также журналы заседаний её».

10 апреля 1864 г. председатель комитета A. B. Головнин в отношении на имя министра иностранных дел князя А. М. Горчакова сообщал о том, что в связи с исчерпанием функций Палестинского комитета дальнейшая деятельность правительства в пределах Святой Земли должна находиться в непосредственном ведении МИД. Поэтому вместо упразднённого комитета было высочайше повелено учредить особую комиссию (именуемую в дальнейшем Палестинской) при Азиатском департаменте МИДа в составе уже знакомого нам Б. П. Мансурова, директора Азиатского департамента графа Н. П. Игнатьева и третьего члена – по назначению Святейшего Синода. От Святейшего Синода членом комиссии был назначен четыре дня спустя директор Духовно-учебного управления князь С. Н. Урусов. Как следует из всеподданнейшего доклада вице-канцлера А. М. Горчакова (проект доклада – в указанном деле, л. 7–8), основной функцией комиссии было «управление заведениями нашими в Палестине». В качестве сметы на предстоящий 1865 г. было определено 65 957 руб. (там же, л. 10).

22 июля 1864 г., в связи с назначением Н. П. Игнатьева чрезвычайным посланником в Константинополь было высочайше определено, чтобы на будущее время директор Азиатского департамента автоматически, без особого представления, назначался и членом Палестинской комиссии. Непосредственным преемником Н. П. Игнатьева стал П. Н. Стремоухов. По существу, за 25 лет существования комиссии (1864–1889 гг.) мы не можем назвать ни одного сколь-либо выдающегося её достижения. О характере дел, обсуждавшихся порой в комиссии, можно судить, например, по журналу заседания от 17 октября 1864 г.: рассматривался вопрос, следует ли оплачивать Русской духовной миссии (начальнику – архимандриту Леониду и его сотрудникам) отопление квартир на зимний период (служащие консульства и больницы получали средства на отопление). Оказалось, что князь С. Н. Урусов и П. Н. Стремоухов – «за», экономный Б. П. Мансуров – принципиально против. Оба представленных мнения поступили на рассмотрение его императорского величества. Любопытно при этом, что и иерусалимский консул А. Н. Карцев, и архитектор М. И. Эппингер считали, что, «поскольку Духовная Миссия должна удовлетворять нравственным нуждам поклонников, то обеспечение её положения лежит по справедливости на обязанности Палестинской комиссии» (л. 14–13 об.). 4 ноября Мансуров возвращает Стремоухову журнал комиссии с некоторыми «редакционными замечаниями» и дополнением: «Особое мнение об отоплении Духовной Миссии будет доставлено неотлагательно». Лишь 15 ноября государю императору «благоугодно было утвердить мнение большинства членов» (т. е. здание духовной миссии стало отапливаться за счёт комиссии; речь шла при этом о дополнительном расходе 1500 руб. серебром).

Ежегодная смета Палестинской комиссии обеспечивалась преимущественно доходом «палестинского сбора» – кружечного церковного сбора, поступавшего на счёт комиссии из Хозяйственного управления Святейшего Синода. В свою очередь, кружечный сбор имел тенденцию к снижению: в 1863 г. поступило 61 391 руб. (не считая копеек), в 1864 г. – 59 745 руб., в 1865 г. – 54 517 руб. Соответственно смета на 1866 г. была определена в 50 000 руб. (с местным доходом, получаемым в Палестине, – около 50 800 руб. См. документ № 65).

Среди главных дел Комиссии оставался вопрос об окончательной отделке интерьера Троицкого собора в Иерусалиме. Эти работы были завершены, как мы упоминали выше, лишь к лету 1872 г.

55. Отношение председателя Палестинского комитета А. В. Головина министру иностранных дел князю А. М. Горчакову

С.-Петербург, 10 апреля 1864 г.

Отпуск.

Милостивый государь, Князь Александр Михайлович.

По случаю окончания постройки русских богоугодных заведений в Иерусалиме, я имел счастие, по предварительном соглашении с Вашим Сиятельством, всеподданнейше докладывать ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ:

1., что по всеподданнейшему докладу Вашего Сиятельства состоялось в марте 1859 г. ВЫСОЧАЙШЕЕ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА повеление учредить в С.-Петербурге особый Комитет для соображения предположений и мер по делу об устройстве в Палестине богоугодных заведений, с тем чтобы Комитет сей принимал от себя нужные меры к исполнению утверждённых предположений.

2., что ныне, по прошествии 5-ти лет, заведения сии большею частью уже устроены и действуют, здания сооружены и потому предстоит заведовать и управлять оными, а не только соображать предположения об устройстве заведений.

и 3., что таковая предстоящая ныне деятельность Русского Правительства в пределах восточного государства должна находиться в ближайшем ведении Министерства Иностранных Дел, которое, сообразно нашим политическим нуждам, давало бы оной надлежащее направление.

По сему всеподданнейшему докладу моему, ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР ВЫСОЧАЙШЕ повелеть соизволил:

1., состоящий под моим председательством вышепомянутый Палестинский Комитет ныне упразднить.

2., для заведования богоугодными заведениями в Палестине учредить при Азиатском Департаменте особую комиссию из Статс-секретаря, Тайного Советника Мансурова, Директора сего Департамента, Генерал-адъютанта, Генерал-майора Игнатьева и Члена по назначению Обер-прокурора Святейшего Синода.

и 3., передать в эту Комиссию все дела и суммы бывшего Палестинского Комитета.

Имея честь сообщить Вашему Сиятельству о таковом Высочайшем повелении, покорнейше прошу Вас принять уверения и проч.

АВП РИ. ф. Греческий стол, оп. 497, д. 2525, л. 4–4 об.

56. Письмо Б. П. Мансурова директору Азиатского департамента МИД П. Н. Стремоухову

С.-Петербург, 16 февраля 1865 г.

Подлинник.

Милостивый Государь Пётр Николаевич,

г. Делопроизводитель Палестинской Комиссии сообщил мне последние два отчёта Иерусалимского Консульства по употреблению сумм Комиссии за майскую и сентябрьскую треть минувшего 1864 года. Сделав тщательную поверку этих отчётов по сметам и журналам Комиссии, я увидел, что отчётность г. Консула так блистательно хороша, что не представляется ни малейшего, по мнению моему, повода к какому-либо замечанию. Напротив того, нельзя не отдать полной справедливости замечательной бережливости и редкому благоразумию, с какими А. Н. Карпов вёл сложное хозяйственное дело при невыгодных экстренных обстоятельствах.

Для убеждения в этом Вашего Превосходительства я составил подробную контрольную табель, которую к сему имею честь приложить185. Я с намерением придаю настоящему моему сообщению официальную форму потому, что желаю и считаю обязанностью оставить в делах Комиссии свидетельство полного уважения к драгоценной и полезной для неё заботливости г. Консула. Пользуюсь сим случаем, чтобы удостоверить Вас, Милостивый Государь, в совершенном моём почтении и преданности.

АВП РИ, ф. РИППО. оп. 873/5, д. 31, л. 44.

57. Отношение управляющего делами Палестинского комитета Б. П. Мансурова Государственному Контролёру186

С.-Петербург, 25 ноября 1866 г.

По закрытии бывшего Палестинского Комитета, с Высочайшего разрешения было предоставлено мне внести в Государственный Контроль отчётность о действиях Комитета по расходованию бывших в его распоряжении сумм за время с учреждения Комитета по передаче дел его в Министерство Иностранных Дел.

Я имел уже честь сообщить Вашему Превосходительству, что бывший Палестинский Комитет был упразднён и сдал все свои дела и суммы в другое ведомство, не успев предварительно ни окончить своих оборотов, ни сделать ликвидации своих счетов.

За сим только в мае сего 1866 года последовало окончание ревизии технической отчётности архитектора, производившего постройки в Палестине на счёт сумм бывшего Комитета.

По получении из Строительного Управления Морского Министерства всей этой отчётности и по окончательном ею утверждении, я приступил к составлению отчёта о финансовых операциях бывшего Палестинского Комитета за время с 1858 г. по 1 мая 1864 года и ныне имею честь сообщить означенный отчёт на усмотрение Вашего Превосходительства.

При сем имею честь приложить объяснительную записку с приложениями и описью следующих к отчёту книг, дел и документов.

Мансуров Б. П. Отчёт Палестинского комитета, 1858–1864. СПб., 1866. Отдельный оттиск. (Экземпляр ГПИБ (шифр А XXVIII 3/8) инв. № 360/52.)

58. Из отчёта управляющего делами Палестинского комитета Б. П. Мансурова

С.-Петербург, 25 ноября 1866 г.187

Общий свод расходов Палестинского Комитета с 1858 по 1864 год, произведённых как в Палестине, так и в России


Рубли Коп.
1 2 3 4 5
1. Покупка земель в Иерусалиме, в Горнем граде, Кайфе и Назарете, совершение крепостных актов и пошлины 55,036 16 1/2 Из них 44,136–98 в числе 87,141–7188
2. Покупка места и лавок вблизи храма Гроба Господня 13,304 40
3. Постройка собора, дома Духовной Миссии, госпиталя и приютов 667,810 36 1/2
4. Работы на землях (п. 1 и 2), как-то оградные стены, цистерны, сторожки, разведение садов, очистка площадей 14,999 74 1/4 Из сего 5,190–60 в числе 87,141–7
5. Содержание строителей за 1860, 1861, 1862, 1863 и 1864 г. 45,203 11 Из сего 1,152–21 в числе 87,141–7
6. Общие расходы (с 1858 по 1860 г. исключ.) 6,448 32 в числе 87,141–7
7. Наем дома для помещения строителей (за 1860 и 1861 г.) 1,394 59
8. Внутреннее украшение церкви Дух. Миссии и частью собора 36,131 99
9. Доставка вещей из С.-Петербурга в Иерусалим (ок. 3000 пуд.) 5,978 23 1/4
10. Содержание приютов и госпиталя с 1858 по 1 мая 1864 г. 69,511 50 в том числе 21,246–3 на счёт 87,141–7
11. Снабжение приютов, госпиталя и Духовной Миссии мебелью и всякою утварью 22,742 50 в т. ч. 8,966–93 на счёт 87,141–7
12. Устройство и снабжение аптеки при Русском госпитале 2,650
13. Устройство в Иерусалиме Русской библиотеки 563 30
14. Добавочное содержание Русскому Консулу в Иерусалиме 7,666 67
15. Награды и пособия служащим в Иерусалиме и путевые пособия возвратившимся в Россию 4,787
16. Выдача г. Любарской по Высочайшему повелению Государыни Императрицы 300
17. Печатание изданий и отчётов Комитета 7,997 20
18. Содержание Секретаря Комитета 436 63
19. Канцелярские и почтовые расходы Комитета с 1858 по 1864 г. 660 34
20. Потери на курсе и банкирские комиссии по переводу сумм 85,638 96 1/2
21. Оборотные расходы по кассе Комитета и в Иерусалиме 196,417 44
Итого: 1.245,678 46
Свободного остатка по кассе новой Палестинской Комиссии 4,536 2 3/4
Баланс 1.250,214 48 3/4
При сдаче дел Консулу в Иерусалиме 1 мая 1864 г. передано ему остатка 4,519 33 3/4
Общий баланс 1.254,733 82 1/2
В то же время было прихода:
а) в С.-Петербурге:
1. Всемилостивейше пожалованных из Государственного Казначейства 500,000
2. Пожертвований от кружечных сборов и от разных лиц 536,127 61 1/4
3. Выручка от продажи отчётов Комитета в России 673 34 1/4
4. Процентов по билетам на суммы Комитета 18,743 55
5. Выгоды при размене билетов 188 95
6. Оборотных поступлений 194,480 3
Итого прихода 1.250,214 48 3/4
б) в Иерусалиме – в тамошнюю кассу Комитета:
1. Пожертвований от поклонников и разных лиц 2,124 81 3/4
2. Выручки от продажи отчётов Комитета 157 – 10 –
3. Дохода с огорода на Русском участке, наз. Эгнеми 309 – 55 –
4. Разных поступлений 130 – 85 ½ –
5. Оборотных поступлений за счёт Комитета 1,797 – 1 ½ –
4,519 33 3/4
1.254,733 81 1/2

Статс-Секретарь Б. Мансуров

Мансуров Б. П. Отчёт Палестинского Комитета, 1858–1864. СПб., 1866. Отдельный оттиск. (Экземпляр ГПИБ, инв. № 360/52.)

Русские постройки в Иерусалиме (1859–1864 гг.)

59. Договор о продаже участка земли в Иерусалиме на Мейдамской площади, к северо-западу от Старого города, принадлежавшего Мусе Танусу, на имя драгомана Российского консульства Михаила Шейх-Ашири

Иерусалим, 2 февраля (нового стиля) 1859 г.

Копия. Пер. с фр.

1. Я, Муса Танус, свидетельствую настоящим актом, что я продал Михаилу Шахашири участок земли, принадлежащий как мне, Мусе Танусу, лично, так и моему зятю Георгию Зималю, в силу доверенности, выданной Георгием Зималем мне, Мусе Танусу. Все эти участки, проданные Михаилу Шахашири Мусой Танусом, граничат:

а) на Севере – с участком продавца Тануса, не включённым в настоящую продажу и отделённым от того, что Танус продаёт Шахашири, старой границей из мелких камней и, следуя проведённой линии, от северной стены участка Антонио Алонзо до точки, где проданный по данному контракту участок отделяется от участка, расположенного на севере и принадлежащего армянскому католическому священнику, далее вдоль участка армянского священника до окончания северной границы у Наблусской дороги, согласно плану;

b) на Востоке – с Наблусской дорогой;

с) на Юге – ограничен линией, идущей от южной стены, участка Абделькадера Эффенди до Наблусской дороги;

d) на Западе – граничит с участком Абделькадера Эффенди, участком Мурада, муниципальной землёй, участками Никифора и Антонио Алонзо.

2. Эти вышеназванные участки я, Танус, продаю от себя и от моего зятя по его доверенности Шахашири за двести восемьдесят четыре тысячи пиастров (284.000) по действующему курсу.

3. Все эти участки я продаю со всем, находящимся на них и под ними, т. е. цистернами, постройками, стенами и т. д.; следовательно, весь антиквариат, предметы искусства и другие ценности, которые могут быть найдены на этом участке, станут собственностью г-на Шахашири, и г. Танус ничего не будет требовать.

4. На эти участки будут оформлены три, установленные законом, купчие (ходжеты):

1-ый ходжет – для бывшего участка Тануса: северо-западная часть всего приобретения, согласно плану, будет продана за сто восемьдесят четыре тысячи пиастров.

2-ой ходжет – для участка зятя Тануса: западная часть приобретения, согласно плану, с большой цистерной, наполненной водой, продана по доверенности, за семьдесят тысяч пиастров; и

3-ий ходжет – для нового участка Тануса. купленного им у Салаха Эффенди из семьи Муфтия, в юго-восточной части приобретения: он, согласно плану, будет продан за тридцать тысяч пиастров.

5. На этом новом участке находится кират, на который названный Салах Эффенди претендует, как на принадлежащий ему целиком, в то время как его родственники заявляют, что он ему не принадлежит даже наполовину, о чём они заявили местным властям.

Г-н Танус даёт гарантию, что г-н Шахашири не будет иметь никаких затруднений с бесспорным владением этим оспариваемым киратом или полу-киратом с условием, что Шахашири будет отсылать Салаха Эффенди к г-ну Танусу всякий раз, когда тот обратится к Шахашири с требованиями этой частицы кирата. Г-н Шахашири оставляет за г. Танусом обязанность компенсировать Салаху Эффенди часть кирата, как это ему будет присуждено в соответствии с турецкими законами.

6. Тысяча шестьсот квадратных кирок бывшего участка Тануса, соседнего его новому участку, не принадлежит ещё г-ну Танусу. Поэтому он берёт на себя обязанность уплатить компенсацию владельцам этих 1600 квадратных кирок, или же, если это ему не удастся, заплатить г-ну Шахашири стоимость тысячи шестисот квадратных кирок, пропорционально цене каждой кирки от общего числа проданных кирок и от полной суммы продажи, однако без участка зятя г-на Тануса, который не войдёт в счёт, из-за чего пропорциональная стоимость кирок увеличится за счёт стоимости большой цистерны с водой, которая там находится.

7. Я, Танус, обязуюсь противостоять всем претензиям, которые могут возникнуть по поводу законности прав собственности г-на Шахашири на участок, который я, Танус, ему продаю по данному контракту и снять перед властями страны все спорные вопросы, которые бывшие владельцы выдвинут по поводу вышеназванных участков, и ответить моим, Тануса, личным состоянием, ни в чём не досаждая г-ну Шахашири и без какой-либо перспективы возбуждения процесса против него.

8. В силу чего этот акт продажи с планом, с личными подписями договаривающихся сторон представлен в копиях Императорскому Консульству России и Консульству Его Британского Величества в Иерусалиме.

(Подписи участников сделки, заверенные в русском и британском консульствах.)

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/12, д. 16, л. 18–21.

60. Донесение консула в Иерусалиме В. И. Доргобужинова поверенному в делах в Константинополе князю А. Б. Лобанову-Ростовскому

Иерусалим, 27 января/8 февраля 1859 г.

Подлинник.

Милостивый Государь

Князь Алексей Борисович.

Имею честь довести до сведения Вашего, что загородная земля, предназначенная под устройство нашей странноприимницы, мною куплена за 284/т пиастров у Драгомана здешнего Английского Консула, араба Тануса189. За эту огромную цену мы имеем около 6/т. квадратных саженей на Мейдаме, единственной возвышенной плоскости над Иерусалимом, где производятся учения войск и устраиваются праздничные гулянья. Место это – конечно лучшее место под городом. Отстоит оно от Яффских ворот на двести только шагов, лежит на одинаковой высоте с Иерусалимом, чрез что мы избегаем неудобства подъёмов и спусков, крайне затруднительных для паломников наших, между которыми много людей старых и слабосильных; – возвышенно и потому здорово; прилегает к Наплузской дороге и отстоит в нескольких только шагах от большой Яффской и, наконец, господствует над целою окрестностью, что, кроме бесподобного вида на город, Элеонскую гору и Заиорданье – даёт нам возможность расположить постройки наши на месте, бросающемся в глаза каждому, сюда прибывающему, и вполне соответствующем как достоинству имени Русского, так и требованиям положения нашего здесь, как делателей позднейших.

Не стану утруждать Вас, Милостивый Государь, описанием того, как велось это, длившееся четыре месяца, дело. Требовательность турок, возбуждённых слишком уж, может быть, загодя сеянными здесь слухами о намерении нашем скупать земли, вырастала с каждым днём. Они ожидали с нашей стороны затраты нескольких миллионов пиастров и намерения скупить половину города; и вот почему сочли выгодным поднять цены на земли свои до уровня, превышавшего нормальную стоимость их в 15 раз.

Много мешало мне также в первое время поведение Суррейа-Паши, который, зная, что разрешительного фирмана нет у меня, и не получив ещё бакшиша от нас, хватал и бросал в тюрьму всякого землевладельца, покушавшегося на тайную запродажу нам земли. Выкупивши одного и видя, как от нас отшатнулись другие, я пришёл к убеждению о необходимости купить Пашу, необходимости тем более настоятельной, что для нас весьма важно не отбиваться далеко от города, а военные законы Порты не дозволяют построек в районе пушечного обстрела от крепостных стен.

Я вручил ему 76.000 пиастров за то, во-первых, чтобы он дал знать продавцам, что, в деле покупки мною земли, им нечего его бояться, и во-вторых, за то, чтобы, сославшись на примеры подгородных построек Монтефиоре190 и Протестантской Школы191, он заявил бы мнение своё Порте, что трудно будет отказать Русским в том, что разрешено уже Английскому Правительству и частному лицу.

Сторговавшись с Танусом, я показал Суррейе на плане земли, мною купленные, с целью отнять у него возможность уклониться впоследствии от исполнения обещания отговоркою, что он не знал, в какой степени близки к стенам земли, купленные под наши постройки. Он хотел было отговорить меня от возведения немедленно стены по всему рубежу купленной земли, но мне удалось склонить его и на эту меру. Таким образом, я имею возможность надеяться, что с его стороны препятствий не будет. На прошлой почте он, как говорили мне, написал уже в Порту подготовительное для нашего дела донесение, в котором говорит, что, по дошедшим до него слухам, Русский Консул, в ожидании фирмана, приторговывает земли за северною стеною города и что, судя по допущенным уже примерам загородных построек, он не усматривает возможности отказать Русским в праве строиться за городом по получении фирмана. Долгом считаю довести все вышеизложенное до сведения Вашего, Милостивый Государь, на тот конец, не изволите ли Вы счесть возможным подкрепить с своей стороны ходатайство Суррейа-Паши в Порте о разрешении нам строиться на расстоянии 200 шагов от стен. Суррейа донесёт, как я полагаю, об этом в Константинополь с первою же, по получении этого фирмана, почтою, с чем вместе и я не премину напомнить Вам, Милостивый Государь, о деле нашем. Настоящим же письмом позволяю себе утруждать Вас потому только, что вопрос о постройках в близком от стены расстоянии составляет единственное теперь затруднение в целом деле и что в отвращении такого последнего затруднения Вам, Милостивый Государь, быть может, угодно будет принять заблаговременно некоторые меры на основании представляемых мною сведений.

С совершенным почтением и проч.

АВП РИ, ф. Посольство в Константинополе, оп. 517/2, д. 3359, л. 1–4.

61. Отношение члена Палестинского комитета Б. П. Мансурова консулу в Иерусалиме В. И. Доргобужинову

Иерусалим, 1/13 ноября 1859 г.

Подлинник.

Милостивый Государь Владимир Ипполитович,

По счёту, представленному мне Кайфским Агентом Русского Общества Пароходства и Торговли г-м Авьерино, оказывается, что им передержано по постройкам, производимым в Кайфе и Назарете 12,231 пиастр, которые г-н Авьерино выдал из собственных денег. Для приведения к окончанию означенных построек192 ему необходимо ещё 3000 пиастров, и на покупку местной мебели для Кайфского и Назаретского Странноприимных домов 6000 пиастров, всего с передержанными им по постройкам 21,231 пиастр.

Имея честь препроводить к Вам, Милостивый Государь, при сем на обороте копию счёта, представленного г-м Авьерино, покорнейше прошу Вас приказать выдать ему передержанные им 12,231 пиастр и ещё 12,760 пиастров на достройку, меблировку и другие расходы по Странноприимным домам Кайфскому и Назаретскому, всего же двадцать пять тысяч пиастр.

Пользуюсь сим случаем, чтобы снова удостоверить Вас, Милостивый Государь, в искренном моём почтении и совершенной преданности.

(Подп.) Б. Мансуров.

На верхнем поле помета В. И. Доргобужинова: «К Кайфскому делу. Уведомить о выдаче 2 ноября чеком на Беркгейма193. Д.»

АВП РИ, ф. Греческий стол, оп. 497, д. 2427, л. 18–18 об.

62. Письмо графа Н. А. Кушелева-Безбородко194 консулу в Иерусалиме В. И. Доргобужинову

Париж, Март 1859 г.

Копия.

Милостивый Государь, Владимир Ипполитович.

В дополнение Доверенности, посланной к Вам от 23/11 Февраля, имею честь уведомить Вас, что я 17/5 Марта имел в Париже совещание с Действительным Статским Советником Мансуровым, который, как оказывается, встречает положительную надобность на приобретение моих земель для русских богоугодных заведений. Вследствие чего покорнейше прошу Вас, Милостивый Государь, продать мои земли либо г. Пиеротти, или избранному им лицу, или г. Борису Павловичу Мансурову, отдавая, конечно, преимущество г. Мансурову.

Во всяком случае, желаю иметь за мои земли не более сорока тысяч франков за исключением всех расходов. При продаже г. Мансурову не будет предстоять никакой надобности отдавать г. Пиеротти две тысячи франков, упомянутых в первой моей доверенности. Но прошу не иначе продать земли, как за наличные деньги, не допуская никаких рассрочек. В том, что Вы, по силе этой доверенности, законно учините, спорить и прекословить не буду.

Верно. Статс-Секретарь Б. Мансуров

Марта 1859 года. Париж.

Сия доверенность принадлежит Господину Императорско-российскому Консулу в Иерусалиме Владимиру Ипполитовичу Доргобужинову.

АВП РИ, ф. Греческий, стол, оп. 497, д. 2579, л. 5–5 об.

63. Программа, оставленная для консула в Иерусалиме В. И. Доргобужинова Б. П. Мансуровым

Иерусалим, 9/21 мая 1859 г.

Копия.

Впредь до моего возвращения в Иерусалим нужно:

1) Составить подробный денежный отчёт о всех расходах, сделанных на счёт Иерусалимского капитала по 1 Мая 1859 года, и послать сей отчёт Князю Оболенскому195, а мне оставить копию.

2) Купить землю Никифора196 за 80,000 пиастров.

3) Построить караулку на ближней границе земли к городским стенам.

4) Начать и кончить с В. Пашою дело об уступке нам Правительственного Мейдама197.

5) Нанять дёшево дом в Рамле на 3 года.

6) Избрать кого-либо для назначения в Рамле Консульского агента из Иерусалимских Греков или Арабов, без жалованья, и с назначением в агенты от Консульства, а не от М-ва Ин. Дел или посольства. Это допускается дипломатическими правилами и обычаями на Востоке, надобно только просить позволения у Кн. Лобанова198, предварив о том С. С. Мухина199. У нас есть такой агент в Сайде и он имеет право на флаг; сам Г. Авьерино есть такой же агент. С этим Рамльским агентом можно условиться, что ему даётся звание и флаг под условием, чтобы он принимал в Рамле наших богомольцев и доставлял им пищу за плату от самих поклонников. В Рамле нужно иметь 4 кровати в 2 комнатах, что можно приобресть в Иерусалиме.

7) В Яффе нужно отделить дом Абута, не пристроивая ничего и устроить только диваны и столы.

8) Г-ну Авьерино нужно выслать ещё 28,000 пиастров: 20.000 на уплату за землю в Назарете и 8000 на достройку и окончание Кайфской Странноприимницы.

9) В Иерусалиме условиться с Феде о праве пристройки нескольких комнат в Госпитале, – и составить только смету как сей пристройки, так и того, что нужно для Госпиталя по мнению Д. Мазараки.

10) Послать Кн. Оболенскому копии с худжетов на все приобретённые в Иерусалиме земли, – и копии со всей переписки, какая есть в Консульстве с графом Кушелевым о его землях, – равно как копии с документов на эти земли, которые я сдал в Консульство в сентябре 1858 года.

11) Окружить стеною земли Эгнеми и Комси200.

12) Отделать, сколько можно, Армянский дом для помещения в нём на зиму 1859/1860 года не рабочих, а поклонников.

13) Нанять ещё два дома для поклонников на 3 года, озабочиваясь только чистотою помещения.

14) Купить в Иерусалиме сколько можно кроватей и разной утвари, но не более как на 2000 рублей серебром; поставить эти вещи в бывшем доме Финна, который можно обратить в дом для поклонников высшего сословия.

АВП РИ, ф. Греческий стол, оп. 497, д. 2579, л. 6–6 об.

64. Б. П. Мансуров. Отчёт о мерах, принятых к улучшению быта русских православных поклонников в Палестине

С.-Петербург, 1860 г.

Печатается в извлечениях.

<1> Что сделано доселе нашим правительством для улучшения быта русских поклонников в Палестине и в особенности в Иерусалиме.

Духовные нужды наших поклонников, как и следовало ожидать, прежде материальных обратили на себя внимание нашего правительства: в этих видах, ещё за несколько лет до последней войны201 была послана в Св. Град Духовная Миссия, состоявшая, по образцу миссии константинопольской и афинской, из архимандрита, 1 иеромонаха, 1 иеродиакона и двух причётников. Миссия эта удовлетворяла совершенно духовным потребностям наших богомольцев и притом пользовалась доверием и сочувствием местного греческого духовенства. Едва окончилась восточная война, в 1857 году правительство, принимая в соображение, что после перерыва на несколько лет сношений со святыми местами палестинскими, по поводу бывшей войны, и с учреждением Общества Русского Пароходства и Торговли, число поклонников неминуемо должно увеличиться, признало необходимым возобновить существование в Иерусалиме Духовной Миссии с изменением прежнего её состава: на этот раз во главе Миссии поставлен епископ, при нём положено состоять 2 иеромонахам, 1 иеродиакону, 2 причётникам и 6 певчим. Сие сделано во внимание к значительному увеличению числа поклонников и отнюдь не для расширения круга действий нашей Миссии, которой однажды навсегда указана в этом смысле определённая и ясная цель: духовное покровительство своим поклонникам без всякого вмешательства в дела других исповеданий, а в отношении Церкви Греческой, по Апостолу: блюсти единение духа в союзе мира (Еф.4:3) и для сего держаться строго канонических правил, определяющих образ действия епископа во время нахождения его в чужой области. В начале следующего 1858 года Государь Император, в отеческой заботливости о нуждах русских поклонников, Высочайше повелеть соизволил учредить в Иерусалиме, по примеру других государств, отдельное консульство, чего прежде не было. Первым русским консулом в Иерусалиме был назначен камер-юнкер Двора Его Императорского Величества, статский советник В. И. Доргобужинов.

Учреждением Духовной Миссии и отдельного иерусалимского консульства устранены главные недостатки в деле русского поклонничества, на которые, как мы уже показали в предыдущем отделе, встречаются постоянные указания в сочинениях наших русских поклонников-писателей – недостаток покровительства на святых местах соплеменной национальной духовной и гражданской власти.

Отныне все русские богомольцы, прибывающие в Святую Землю, найдут там соплеменного архипастыря и иноков, обязанных долгом своего служения помогать их духовным нуждам и быть посредниками в их отношениях к местному греческому духовенству, могут слышать ежедневное богослужение на своём родном наречии, в отдельном храме, а что особенно утешительно, нередко и на самых святых местах, чего прежде не было вовсе или бывало слишком редко, как неожиданная случайность. И наконец, тотчас по прибытии к святым местам, они поступают под непосредственное покровительство своей отечественной гражданской власти – в лице русского иерусалимского консула и могут спокойно проживать в самом городе, не опасаясь, как бывало прежде, ничьего самоуправства и нарушения своих личных прав, без какого-либо особенного повода с их стороны, а также могут предпринимать, с ведома консульства и под его защитою, частные и общие путешествия в другие святые места Палестины, не опасаясь быть ограбленными или иным образом обиженными безнаказанно, как не раз случалось при посещении Назарета и берегов Иордана ещё и в недавнее время.

Но сим не ограничилось внимание нашего Правительства к русским поклонникам Святой Земли. В марте 1858 года, с Высочайшего Государя Императора разрешения, был открыт при Комиссариатском департаменте Морского Министерства (в Санкт-Петербурге, в здании Главного Адмиралтейства) приём пожертвований к улучшению быта православных русских поклонников в Палестине, а в особенности в Иерусалиме.

Тогда же было публиковано и объявлено во всеобщее сведение, что, по собранным известиям, православные поклонники в святых местах Палестины подвергаются многоразличным тягостям и лишениям, по неимению для них в Иерусалиме и других местах Святой Земли приютов, странноприимных домов, лечебниц и вообще благотворительных учреждений, встречаемых богомольцами других исповеданий, для которых устроены подобные заведения на пожертвования, поступающие в большом количестве от их единоверцев. Местное православное греческое духовенство делало всегда всё, что могло, для призрения наших поклонников и облегчения им священного подвига, но оно не обладает достаточными средствами, чтобы исполнить всё, чего оно желает по духу любви и братолюбия.

Воззвание к общественной благотворительности увенчалось замечательным успехом. Из прилагаемой при сем ведомости о количестве доставленных от разных мест и лиц пожертвований видно, что в 1858 году, со второй половины сего года по 15 апреля 1860 года, включительно с церковными кружечными сборами, поступило всего 176,623 рубля 37 коп.; на означенное число наросло на эту сумму процентов 7000 рублей. Сверх того, Русское Общество Пароходства и Торговли ассигновало на начатое дело 30.000 рублей сер. со взносом всей суммы в течение трёх лет. Камергер И. А. Яковлев пожертвовал 30 000, откупщики разных губерний 75 000 р. с.

Но главным залогом успеха в сем благом деле, без сомнения, служит то, что Государь Император соизволил принять оное под Своё непосредственное и личное покровительство. Приведение же в исполнение Высочайшей воли было поручено Государю Великому Князю Константину Николаевичу и особому Комитету, составленному, под председательством Его Императорского Высочества, для устройства в Святой Земле русских странноприимных заведений. Вследствие чего все вышеупомянутые частные пожертвования и кружечные сборы поступили в непосредственное распоряжение сего Комитета.

Средства Комитета для исполнения предназначенных целей простираются ныне до 318.623 руб. 37 коп. сер. и мы надеемся, что с помощью Божиею при ближайшем ознакомлении всего православного русского народа с сущностью св. дела, средства сии будут ежегодно возрастать от продолжающихся церковных кружечных сборов и добровольных денежных пожертвований для призрения «наших меньших братьев», богомольцев за всю землю русскую у Святого Гроба нашего Искупителя.

Предположения Комитета, утверждённые ещё в 1858 году, состояли в следующем:

1) Прежде всего, купить в Иерусалиме, или в самой близости от Святого Града, достаточно обширную землю для возведения всех потребных для помещения поклонников и Духовной Миссии строений.

2) Так как стеснительное положение русских богомольцев требует безотлагательных мер улучшения, а те же трудные условия встречаются не только в самом Иерусалиме, но и в Рамле, Яффе, Назарете и Кайфе, то есть в местах, между коими постоянно обращаются поклоннические странствования по святым местам, то не теряя времени, и для приобретения указания опыта на будущее время, заняться устройством в означенных пяти местностях временных странноприимных заведений в наёмных помещениях, снабдив эти дома необходимою мебелью и утварью, которая впоследствии перенесётся в постоянные приюты, – и

3) По окончании сих двух дел, составить на месте подробные планы и проекты тем постройкам, которые необходимо и можно будет сделать на приобретённых землях.

Сообразно с сими предположениями комитета местные исполнители его указаний с самого начала употребили всевозможные старания приобрести необходимое для построек количество земли в самом Иерусалиме, но в достижении сего встретили чрезвычайные затруднения по местным обстоятельствам. Такое намерение оказалось совершенно невозможным и даже неудобным для предположенных построек. Как известно, Святой Град весьма невелик и, ограниченный древними стенами, давно уже стал тесен для скопляющегося в оном постоянного и временного населения. Он расположен на 4-х холмах, отделённых друг от друга оврагами, так что невозможно найти или образовать большую равную площадь для значительных строений: нынешний Иерусалим зиждется на вековых развалинах, глубиною до 6 и 7 сажен и более, так что для основания всякого большого здания на прочном фундаменте, необходимо рыться в землю на огромную глубину, употребляя на то страшные расходы, как то было на глазах у всех, при построении австрийского странноприимного дома.

Сверх того, при тесноте улиц, при недостатке в городе воды и чистого воздуха, нельзя не иметь в виду весьма больших неудобств в отношении к здоровью жителей.

Наконец, и что главнее всего, покупка большого участка в городе требовала огромных расходов и приготовительных работ для очистки места.

По всем этим соображениям, после долгих стараний и обсуждений, решено было построить все предположенные русские заведения вне Святого Града, но в такой близости от городских стен, что никому из поклонников не встретится затруднения ежедневному посещению святых мест, внутри Святого Града.

Этим выигрывается простор для будущих зданий, огромное сбережение по расходам и возможность поместить наши заведения на возвышенном месте, в чистом, здоровом воздухе. Тем не менее, решено было приобрести, хотя бы и небольшое место, но по близости от главной иерусалимской святыни, то есть храма Гроба Господня.

Благодаря совокупным стараниям статс-секретаря Д.С.С.Б.П. Мансурова и русского иерусалимского Консула Статского Советника В. И. Доргобужинова, покупка необходимой для предположенных построек земли к декабрю месяцу 1859 года была окончена совершенно и благополучно.

Со своей стороны, турецкое правительство, узнав о желании Русского Государя Императора явить новую заботливость о благе своих подданных и дорожа, после недавней войны, поддержанием доброго согласия между обеими державами, не только немедленно дало необходимое дозволение на приобретение нужных земель и на построение всех желаемых зданий, но и принесло в дар для упомянутой цели участок казённой пустопорожней земли, примыкающей к той площади, которая приобретена нами покупкою.

Окончательной покупке и укреплению за нами приобретённой земли предшествовало событие, столько же благоприятное для сего святого дела, сколько и незабвенное вообще в летописях русского паломничества: это – посещение Святого Града, для поклонения его святыне, Его Императорским Высочеством Великим Князем Константином Николаевичем с своею благоверною Супругою и первенцем-Сыном202, Исполняя этим путешествием давно задуманный и сердечно вожделенный подвиг поклонничества Святому Гробу и другим святым местам Палестины, Государь Великий Князь, как главный исполнитель Высочайшей воли об улучшении быта русских поклонников, во время Своего пребывания в Иерусалиме изволил лично войти во все подробности вопроса об устроении предположенных там странноприимных заведений, осматривал место, одобрил и утвердил окончательную покупку поземельных участков в городе и вне оного и дал местным исполнителям подробные наставления, как именно ближе осуществить в сем деле Высочайшую волю Государя Императора.

Не излишним считаем присовокупить, что на все предположения русского правительства Его Высочество лично испрашивал благословения Блаженнейшего Кирилла, Патриарха Иерусалимского, который приветствовал Его радушным словом на самом пороге заветного святилища. В этом слове, исполненном сердечной теплоты и чувств, растроганный до слёз торжественностью события старец-патриарх, обращаясь с поздравлением к Царственной чете, подобно ему ронявшей из глаз тихие слёзы сердечного умиления, дрожащим от внутреннего волнения голосом напомнил им самим и окружающим, что Его Императорское Высочество, первый из особ ныне благополучно царствующего в России дома и второй, после византийского императора Ираклия, из царственных лиц православного исповедания, предпринял священный подвиг поклонения святым местам; за тем упомянул, что он считает себя счастливым, принимая в лице Государя Великого Князя – сына и брата венценосных покровителей всех православных восточных христиан, прося Его Высочество передать Государю Императору сердечную признательность его и всего иерусалимского клира за прежние и новые знаки участия всего царственного дома к нуждам и положению иерусалимского патриаршего престола. Те же самые добрые чувства Его Блаженство выражал и в домовых беседах с Его Высочеством, при чём вполне одобрил и все предположения по улучшению быта русских поклонников в Иерусалиме, переданные ему Государем Великим Князем.

В заключение всего сказанного, нам остаётся исчислить и вкратце описать разные поземельные участки, принадлежащие ныне нашему правительству в Иерусалиме и вне оного:

1) Место в городе; оно отстоит от храма Гроба Господня лишь на несколько шагов и находится позади греческого Авраамского монастыря, в смежности с жилищами Абиссинов, окружающими купол подземной церкви Обретения Святого и Животворящего Креста Господня203. К этому месту открыто и свободно обращена восточная часть храма Гроба Господня, а именно окна алтаря греческой церкви Воскресения Христова, тогда как со всех других сторон храм Пресвятого Гроба загромождён разными зданиями. На сем месте находятся развалины вековых сводов, относящихся, вероятно, к эпохе римского владычества в Палестине и содержащих, без сомнения, замечательные остатки древности. У входа стоят две разбитые мраморные колонны, принадлежащие, как говорят, древней паперти, окружавшей храм Гроба Господня, а при начатии очистки подземелий уже найдены огромные обвалившиеся мраморные и гранитные корниши, бронзовые вещи и надписи, высеченные в камне. Весьма важно и любопытно будет исследовать всё, что содержит этот участок, но, к сожалению, сделанные изыскания обнаружили, что очистка подземелья потребует долгих работ и больших расходов, ибо здесь оказалась насыпь развалин и векового мусора, вышиною более пяти сажен. Очистка подземелий начата была в 1859 году и будет производиться по мере средств.

2) Земли вне города.

а) Так называемая Мейдамская площадь, заключающая в себе по измерению всего 15.709 кв. сажен и расположенная на высоком гребне полосы, разделяющей две небольшие караванные дороги, Яффскую и Наплузскую.

Мейдамская площадь расположена замечательно счастливо и красиво: воздух и вид там превосходные, а картина, открывающаяся с возвышеннейшей её точки, в полном смысле великолепна, ибо она обнимает обширный горизонт от Заиорданья и Аравийских гор до Вифлеема, имея весь Иерусалим у своего подножия. Площадь наполнена отличным для построек камнем и даже мрамором; она довольно ровна, без глубоких рытвин, так что не будет представлять больших работ для уравнения местности; напротив того, постройки будут расположены удобно и весьма красиво, уступами от гребня к северо-восточному скату, лицом к Иерусалиму, Елеонской горе и Заиорданью.

В течение 1859 года почти все зажиточные иерусалимские жители и монастыри так ревниво обратились на скупку прилегающих к Мейдаму земель, что цены на малейшие участки достигли здесь до размеров неслыханных. Кругом Мейдамской площади теперь трудно уже купить хороший клочок земли и очевидно, что в непродолжительном времени вокруг этой площади должен образоваться новый и самый лучший квартал Иерусалима, выгодный и по местоположению и потому, что здесь сходятся 4 дороги: в Вифлеем, Яффу, Наплуз и к Крестному монастырю. По всей вероятности, по обстройке и заселении этого нового предместия облегчится порядок затворения Яффских ворот, и тогда русские здания сами собой почти очутятся в городе.

б) Участок называемый Мамилла. Место это, занимающее около 3.000 кв. сажен, расположено против Мейдама, через долину, внизу, по ту сторону Яффской дороги. Оно имеет значение и в истории Иерусалима: наш известный паломник XII века игумен Даниил, в своём «Страннике», вспоминая о сем месте, определяет положение его так: «близ Иерусалима, на восток лиц, от столпа Давидова, яко же муж дострелит 2-ды, место подольно... и ту есть печера, (в ней) лежат мощи св. младенцев избиенных в Иерусалиме в царство Ираклиево и зовётся то место Агиа-Мамила» – искажённое по выговору туземцев название св. Вавила, во имя которого, согласно местному преданию, был здесь древний монастырь, разорённый в одно из варварских нашествий. Но о каких младенцах упоминает сказание, записанное игуменом Даниилом? В житии св. мученика Вавилы, епископа Антиохийского (Пролог, под 4 сентября), действительно находим, что вместе с ним были избиты младенцы мужского и женского пола, числом 84, но не при Ираклии, а при Максимиане, и не в Иерусалиме, а в Антиохии. В сказании нашего паломника очевидно соединены два разновременные события. Это поясняет тоже местное предание, говоря, что в упоминаемом им монастыре св. Вавилы были погребены останки иерусалимских христиан, избиенных в царство Ираклиево, во время падения и разорения Св. Града Хозроем, царём персидским. Самый же монастырь, как надобно полагать, был основан прежде, по поводу перенесения сюда из Антиохии останков св. мученика Вавилы и избиенных вместе с ним младенцев или одних младенцев. Из соединения этих двух событий и составилось сказание нашего паломника о месте называемом ныне Агиа-Мамила, или просто Мамила.

Нашествие Хозроя на Иерусалим случилось по летописям в июне 614 года. Тогда погибли многие тысячи клириков, иноков и инокинь под мечом персов; опустошены и сожжены были церкви и самый храм Св. Гроба, расхищены все священные сосуды, взято даже и Честное Древо Креста Господня. По ненависти же к христианам, иудеи откупили несколько тысяч христиан у персов, для того только, чтобы их умертвить, так что число всех погибших простиралось до 90.000. Подобного бедствия не испытывал Иерусалим со времени разорения римского. Монастырь св. Вавилы принял в свои тогда же разрушенные стены посмертные останки невинных страдальцев. Вот какое достопамятное в церковных летописях Иерусалима место промысл Божий предал во владение, а, зная его священное значение, можно выразиться – и для честного хранения, русским. Когда осуществится предположение устроить на этом отдельном участке православное кладбище для отходящих в Св. Граде на вечный покой русских богомольцев, тогда можно будет воздвигнуть здесь православную часовню во имя св. мученика Вавилы, чтобы сохранить в роды родов священные воспоминания сего места, черты коих почти изглажены временем в памяти иерусалимских христиан, но промыслительно соблюлись для нас в сказаниях первого русского паломника-писателя.

в) Два участка у самых Дамасских ворот, называемые Эгнеми или Биражие и Комси, на которых уже начато разведение сада и огорода.

Наконец г) Довольно большой участок земли в горнем граде Иудове (на 1 ½ часа пути от Иерусалима). Местность эта, несмотря на евангельские воспоминания, почти оставлена православными, тогда как латиняне владеют здесь бывшим грузинским монастырём на месте рождения Св. Иоанна Предтечи Господня, но должно надеяться, что место это скоро сделается подобно многим другим предметом соревнования всех христианских исповеданий. Наши русские богомольцы, любящие часто посещать горний град Иудов, по следам Богоматери, ходившей в оный, по евангельскому выражению, «со тщанием» (Лк.1:39), доселе имели отдых и приют в доме одного зажиточного старика-араба католического исповедания, ибо православных жителей в селении весьма мало, и те крайне бедны. Итак, необходимость здесь малого русского приюта очевидна. Купленное место прилегает к дороге, ведущей к источнику Богоматери, и находится неподалёку от развалин дома святых Захарии и Елизаветы, в котором происходило известное по Евангелию свидание Пресвятой Девы с сродницею своею Елизаветою.

<2> Что ещё предполагается сделать для улучшения быта русских поклонников в Палестине и в особенности в Иерусалиме

Вновь возводимые постройки. Высочайше учреждённый комитет, не ограничиваясь устройством временных приютов в Палестине для призрения наших поклонников и имея в виду Высочайшую волю приискать меры к устройству постоянных странноприимных заведений, лишь только окончилась покупка земли, и были собраны на месте все потребные к тому сведения, немедленно приступил к предварительным соображениям по сему делу.

Ныне уже окончательно составлены и Высочайше утверждены планы, чертежи и сметы предположенным зданиям по рисункам, которые при сем прилагаются для всеобщего сведения.

На вышеупомянутой Мейдамской площади, у оконечности которой сходятся четыре дороги (в Вифлеем, в Крестный монастырь, в Яффу и в Наплуз), решено построить:

1) однопрестольный храм, во имя Святой Живоначальной Троицы.

2) дом для помещения Русской Миссии и приходящих в Иерусалим на поклонение русских иноков.

3) странноприимный дом для 300 поклонников.

4) странноприимный дом для 500 поклонниц.

5) госпиталь на 60 кроватей.

6) необходимые к сим зданиям службы.

7) каменную оградную стену вокруг всего русского владения.

Площадь, долженствующая вместить все эти здания, заключает в себя 15.799 кв. сажен, то есть более 6 1/2 десятин, следовательно все новые здания будут на просторе, среди предположенных садов.

Близость от самого Св. Града такова, что до Яффских и Дамасских ворот считается не более 10 минут хода, а до храма Гроба Господня можно дойти в 15 или 18 минут.

План храма, как по внешнему, так и по внутреннему его расположению, составлен на точное подобие древних монастырских храмов на Востоке, тип зодчества коих сохранился доселе на Св. Афонской горе и слывёт по преимуществу византийским; отличительные черты его: соединение благородной простоты с величием, подобающим святыне дома Господня, отсутствие излишних деталей по внешности, при заботливости о благолепии внутреннем. Храм сей будет иметь один главный престол, а стены извнутри, наподобие афонских храмов и храма в лавре Св. Саввы Освященного, по времени распишутся священными изображениями; изучение и снятие в настоящее время г. Севастьяновым точных фотографических копий с афонских фресок знаменитого греческого изографа Панселина, облегчит нашим художникам воспроизвести лучшие из них в сем новом святилище.

Размеры храма рассчитаны так, чтобы внутри его и на хорах могли свободно поместиться более 1.200 человек. В одной связи с ним будет воздвигнута скромная, но благолепная колокольня. Все 8-мь куполов его будут каменные, и по русскому обычаю, с позолоченными главами и крестами.

Дом для помещения Духовной Миссии устраивается сообразно местным потребностям – просто, но удобно и поместительно, с общею трапезою, так как Миссия состоит преимущественно из иноков, и с помещением для библиотеки. В нём полагается также устроить небольшую домовую церковь для отправления в ней повседневной службы.

Странноприимные дома для поклонников мужского и женского пола, рассчитаны на основании местных условий и обычного отношения численности женщин к числу мужчин. Женский приют будет расположен на нижней оконечности площади, под террасою, совершенно отдельно от мужского, через сад от него.

Относительно внутреннего расположения тех и других приютов заметим, что самые большие комнаты назначаются не более как на 12 человек; затем комнаты рассчитаны так, что можно будет размещать богомольцев по усмотрению и по удобству по 2, по 3, по 4, по 5 и 8 человек вместе. Так как предположено иметь в приютах общее хозяйство, то будут устроены общие столовые, кухни, прачечные и кладовые для запасов и вещей. В каждом из постоянных приютов будут находиться смотритель и смотрительница, для соблюдения того же самого порядка, который уже введён ныне особым попечением иерусалимского консула в наших временных приютах.

Госпиталь для русских поклонников устраивается наподобие европейских госпиталей в Смирне и Константинополе, которые, по указаниям опыта, приспособлены к условиям восточного климата. Особенность предположенной постройки заключается в образовании посреди дома двух больших продольных зал или галерей, которые избавляют от надобности открывать окна в палатах, но дают больным возможность всегда дышать свежим воздухом, ходить и прогуливаться под защитою от солнечного жара. В этих же залах может быть по временам отправляемо для больных домашнее богослужение, а которые в силах, могут ежедневно собираться на общую молитву, для слушания душеполезного чтения, для ручной работы и т. п. Госпитальный дом помещается около здания Духовной Миссии, на непроходном месте, и будет иметь свой отдельный сад.

В службах поместятся сторожа, сараи, конюшни, магазины для склада поклоннических вещей, дров, угля и др. хозяйственных запасов и наконец, прачечная и просторная русская баня, недостаток которой столь часто ощущается здесь всеми нашими богомольцами.

Оградная стена необходима в Иерусалиме – по тем же местным условиям, вследствие которых обнесён ею и самый Св. Град.

Храм, служа центром и связью в одно стройное целое окружающих его зданий, будет построен на высоте, господствующей над всею окрестною местностью. Чрез это вся группа наших зданий, обнесённая каменною оградою, получит вид благоустроенного общежития, мысль которого лежит в основе всего учреждения: ибо пришельцам из одной страны на более или менее краткие сроки, с одною благочестивою целью, при одинаковости духовных и вещественных потребностей большинства, прилично быть и соединённым в одном месте, под покровительством своей национальной духовной и гражданской власти. На входных вратах сего поклоннического общежития, под изображением лика Спасителя, будут начертаны Его божественные слова: «Странен бых и введосте мене (Мф.25:35)», а над главными входными (западными) дверями храма: «Приидите ко Мне вси труждающиеся и обремененные и Аз упокою вы (Мф.11:28)», – как указание на богоугодную цель наших странноприимных заведений в Иерусалиме.

Из донесения консула нашего, от 5-го сентября сего года, видно, что 30 августа в день тезоименитства Его Императорского Величества на земле нашей близ Иерусалима была совершена соборне первым епитропом204 Блаженнейшего Патриарха Иерусалимского Высокопреосвященным Мелетием и Начальником Русской Духовной Миссии в Иерусалиме Преосвященным Кириллом закладка храма во имя Святой Живоначальной Троицы.

Приложенные в конце отчёта чертежи вполне знакомят со всеми подробностями предположенных построек, а два рисунка дают верное понятие об общем виде новых зданий, какой оные будут иметь по благополучном окончании ныне уже начатых работ.

Б. П. Мансуров. Отчёт о мерах, принятых к улучшению быта русских православных поклонников в Палестине. С.-Петербург. 1860. С. 44–70.

65. Смета Палестинской Комиссии на 1866 г.

С.-Петербург, 1865 г.

Черновик.

Комиссия, приступив к рассмотрению сметы доходов и расходов по содержанию богоугодных заведений в Иерусалиме на 1866 г., находит:

1. Что доходы по настоящему предмету составляются из кружечного сбора, доставляемого Хозяйственным Управлением при Св. Синоде, которого поступило:

в 1863 году……. 61.391 р. 17 ¾ к.

– 1864…………. 59.745 р. 8 ¼ к.

– 1865…………. 54.517 р. 10 ½ к.

т. е. средним числом до 58.000 руб.; но цифра эта не может быть принята в основание исчисления, вследствие замечаемого уменьшения доходов и потому поступление их можно определить на 1866 год в 50.000 руб., а с местным доходом, получаемым в Палестине до 800 р., всего до 50.800 руб.

2. Что расходы на 1866 год определены консулом Карцевым в 26.825 руб., в том числе: а, на содержание заведений в самом Иерусалиме:

1. по содержанию госпиталя………………7435 руб.

2. по приютам мужскому и женскому…… 5130 руб.

3. по Русской Духовной Миссии………… 1290 руб.

<...> и всего…………………………………26.825 руб.

По ближайшем рассмотрении сметных статей, комиссия находит, что исчисление их основано по соображении с действительными расходами предыдущего года и с сокращением их в тех случаях, где представлялась к тому возможность; по одной же статье 8-ой уменьшение сделано, по мнению комиссии, в большем, нежели следовало бы количестве, именно на выдачу пособий беднейшим из православных поклонников, лишённых средств для обратного прохода в Россию, Консул назначил 300 руб., вместо 500, назначенных по смете 1865 года. Комиссия, имея в виду отчёт Консула о выдаче этих пособий в январской трети 1865 года, по которому значится в расход 136 р. 45 к. в треть, признаёт неудобным сделать по этой статье сокращение и полагает оставить её в прежнем размере, т. е. 500 руб. в год, вполне полагаясь, что надворный советник Карцев не отступит и в этом случае от принятого им правила соблюдать по возможности экономию в расходовании этой суммы. К этим цифрам следует присоединить приблизительно до 5000 руб. на потерю от курса при переводе денег в Иерусалим.

Таким образом, по смете на 1866 год общий итог

доходов составит…………50.800 р.

Расходов……………………31.825 р.

Комиссия полагает, утвердив бюджет в настоящем виде, исходатайствовать чрез Г. Вице-Канцлера, согласно правилам Комиссии, на производство расходов из сумм Комиссии до 31.000 руб. ВЫСОЧАЙШЕЕ утверждение.

При сем случае Член Комиссии Действительный Статский советник Лавров выразил желание, чтобы Консул наш представил в Комиссию на будущее время, независимо прежних отчётов, общий валовый отчёт по прошествии года о полученных им суммах и о произведённых расходах. Комиссия полагает пригласить к этому Консула чрез Действительно Статского Советника Стремоухова.

Что касается до представленных Надворным Советником Карцевым соображений о некоторых изменениях в помещении поклонников в приютах и относительно взимаемой платы за помещение, в видах сокращения расходов и увеличения местного дохода, то Комиссия определяет не стеснять в этом случае Консула никакими предписаниями, предоставив ближайшему его усмотрению принять те меры, которые он сочтёт наиболее удобными для достижения двух помянутых целей. При сем Комиссия находит, что приведение в исполнение предположений Консула даст более определённые данные к действительному исчислению доходов и расходов на будущее время и что, следовательно, цифра 1866 года не может быть признана нормальною.

АВП РИ, ф. Греческий стол, оп. 497, д. 2525, л. 35–36.

66. Донесение управляющего Российским консульством в Иерусалиме В. А. Максимова в Палестинскую Комиссию

Иерусалим, 17 декабря 1883 г.

Подлинник.

Из отчёта, представленного Генеральным Консулом в Палестине Д.С.С. Кожевниковым при донесении от 15 июня 1882 года за № 598, Палестинской Комиссии известно, что в 1881 году произведены были работы по устройству в нашем Госпитале особого важного отделения, на что израсходованы суммы, пожертвованные Г. Филипповым и Потомственным Почётным Гражданином Стахеевым, – всего в размере 978 3/4 рублей золотом. Между тем из осмотра, сделанного мною, оказывается, бо́льшая часть всего сделанного в 1881 году не приносит никакой пользы, и имевшаяся в виду цель не достигается: купленный дорогою ценою насос для подъёма воды из цистерны не действует; водопровод от цистерны к госпиталю даёт течь; приспособления, сделанные для поднятия воды во второй этаж госпиталя, воды не поднимают. Словом, вся работа произведена бесполезно. Поэтому ныне избегают делать больным ванны, а когда является неотложная необходимость, тогда ванна приносится в палату, куда в мехах водоносы тащут воду или спускают больного в нижний этаж в прачечную.

Между тем в 1880 году Шталмейстером Двора Его Императорского Величества Графом Строгановым была пожертвована крупная сумма в 12.000 франков, назначенная на все необходимые улучшения в наших приютах. Сумма эта полностью присоединена к общему бюджету Заведений, как это видно из предписания Палестинской Комиссии от 29 декабря 1881 года № 74.

Принимая во внимание, что важнейшее из наших человеколюбивых учреждений есть именно госпиталь, представляющий доселе из себя самое грандиозное в Иерусалиме заведение с таким назначением, было бы весьма желательно, чтобы хотя часть этой суммы была употреблена специально только на его нужды.

Таким образом кроме ванного отделения было бы желательно из неё же употребить некоторую часть на устройство при больнице ледника с погребом для сохранения провизии и особенно льда, столь могущественного средства для страдающих тифом, воспалением в лёгких и многими другими острыми болезнями.

Находящаяся при нашей аптеке машинка для искусственного добывания льда не удовлетворяет своему назначению вследствие высокой, по отзыву нашего врача Г. Решетилло, внешней температуры.

Поэтому ещё недавно страдавшая воспалением в лёгких наша поклонница Ольга Якунина не могла иметь ни одного куска льда.

Господь Бог, крепкий организм и искусство врача спасли её; но можно ли поручиться за то, что она не вынесла из нашей больницы зародыша чахотки?!...

Будь хорошо устроенный погреб, лёд легко было бы вывозить зимою с Ливанских гор.

Разрешением приспособить к своему назначению ванное отделение и устроить ледник с погребом для сохранения льда Палестинская Комиссия благоволит дать врачу две могущественные целебные силы и сделает свой госпиталь образцовым во всех отношениях заведением в Палестине.

По сему принимаю смелость всепочтительнейше ходатайствовать о разрешении пригласить кого-либо из местных инженеров, во-первых, для разъяснения причин, сделавших бесполезными все затраты, произведённые в 1881 году, на устройство ванного отделения; во-вторых, для разъяснения тех условий, при которых может быть производим подъём воды из цистерны и далее по двору в госпиталь, и, в-третьих, для составления сметы расходов как по этому делу, так и по устройству ледника с погребом для сохранения льда.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/5, д. 41, л. 3–5.

Передача дел и имуществ Палестинской Комиссии Императорскому Православному Палестинскому Обществу

67. Донесение министра иностранных дел Н. К. Гирса председателю ИППО великому князю Сергею Александровичу

С.-Петербург, 31 марта 1889 г.

Подлинник.

Вследствие всеподданнейшего доклада моего, Государю Императору благоугодно было Высочайше повелеть мне безотлагательно принять надлежащие меры в видах передачи Совету состоящего под председательством Вашего Императорского Высочества Императорского Православного Палестинского Общества обязанностей, лежащих на Палестинской Комиссии по заведыванию нашими странноприимными учреждениями в Святой Земле, а так же капиталов и дел Комиссии.

Во исполнение сего я вместе с сим поставляю в известность Членов Палестинской Комиссии о состоявшемся Высочайшем Повелении и обращаюсь к ним с просьбою безотлагательно принять меры к изготовлению: 1, заключительных отчётов по заведыванию капиталами, 2, описи делам, подлежащим сдаче Совету Православного Палестинского Общества, и 3, описи зданий, занимаемых нашими странноприимными учреждениями, и всего имеющегося в оных имущества.

К вышеизложенному имею честь присовокупить, что я не премину доводить до сведения Вашего Высочества о ходе этих работ, каковые, как я надеюсь, будут, благодаря содействию Членов Палестинской Комиссии, окончены в возможно короткий срок.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/7, д. 15, л. 1–2.

68. Отношение Совета ИППО к управляющему Азиатским департаментом МИД И. А. Зиновьеву

С.-Петербург, 21 июня 1889 г.

Отпуск.

Во исполнение Высочайшего повеления, состоявшегося 24 марта с. г., о передаче Императорскому Православному Палестинскому Обществу долговых счетов и капиталов Палестинской Комиссии, Совет Общества считает долгом уведомить Ваше Превосходительство, что им назначен: для приёма имуществ Палестинской Комиссии в Иерусалиме – исправляющий должность Уполномоченного Общества в Иерусалиме Н. Г. Михайлов, а в Петербурге для записи дел – действительный член Общества A. A. Суворин, а счетов и капиталов – А. П. Корнилов.

Ввиду приближения поклоннического периода 1889/90 г. Императорское Православное Палестинское Общество позволяет себе почтительнейше просить Ваше Превосходительство сделать безотлагательное распоряжение о таковой передаче.

Исправляющий должность Вице-Председателя ИППО (подп.) Д. Ф. Кобеко

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/7, д. 15, л. 5.

69. Донесение в Совет ИППО казначея Общества А. П. Корнилова о приёме сумм бывшей Палестинской Комиссии

С.-Петербург, 25 августа 1889 г.

Подлинник.

Вследствие предписания Совета от 12 Июля с. г. имею честь донести, что сего числа приняты мною от бывшей Палестинской Комиссии при Министерстве Иностранных Дел, согласно представляемого при сем акта, суммы в количестве: процентными бумагами 223 705 рублей 3 копейки и наличными деньгами – 30.908 р. 68 к., а всего – 254 613 р. 71 к. считая, как значится в книгах бывшей Комиссии, что 12300 талеров Московско-Смоленской ж. д. равны 11 391 руб. 3 коп.

Казначей (подп.) Аркадий Корнилов

При сем прилагаются следующие документы: 1) акт от 25 Августа 1889 г., подписанный Действ. Ст. Сов. Лисовским205, мною и Кол. Сов. Шульжевским 2) Приходо-расходная книга Палестинской Комиссии на 1889 год 3) Приходо-расходные документы к сей книге.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/7, д. 15, л. 18–18 об.

70. Рескрипт председателя ИППО великого князя Сергея Александровича министру иностранных дел Н. К. Гирсу

С.-Петербург, 16 августа 1889 г.

Отпуск.

Николай Карлович,

Государю Императору по Всеподданнейшему Моему докладу, благоугодно было 24 Июля с. г. Высочайше повелеть командировать в Иерусалим состоящего при Министерстве Финансов Тайного Советника Хитрово206 для приёма от имени Императорского Православного Палестинского Общества учреждений бывшей Палестинской Комиссии, заведения в оных желаемого порядка и установления на будущее время взаимных отношений Уполномоченного Императорского Православного Палестинского Общества в Иерусалиме к Императорскому Консулу и Начальнику Русской Духовной Миссии.

Сообщая Вашему Высокопревосходительству о сем воспоследовавшем Высочайшем повелении, Я вместе с тем предписал Тайному Советнику представиться Вашему Высокопревосходительству и прошу Вас сделать зависящее с Вашей стороны распоряжение о сообщении состоявшегося Высочайшего повеления Императорскому послу в Константинополе и консульству в Иерусалиме.

Остаюсь искренно к Вам расположенный

(подп.) Сергей.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/7, д. 15, л. 13.

71. Рескрипт председателя ИППО великого князя Сергея Александровича на имя министра иностранных дел Н. К. Гирса

С.-Петербург, 16 августа 1889 г.

Отпуск.

Николай Карлович,

Получив письмо Ваше от 14 Июля с. г., считаю долгом сообщить, что я нахожу существенно необходимым, прежде всего, точное исполнение Высочайшего повеления 24 Марта с. г. относительно передачи Им. Прав. Пал. Общ-ву денег, капиталов и имущества бывшей Палестинской Комиссии, и только когда сие будет вполне исполнено, я признаю возможным передать на обсуждение Совета Общества возбуждаемые Вашим Высокопревосходительством вопросы о единовременной затрате 150 000 фр. на постройку нового здания для служащих в Иерусалимском Консульстве и о ежегодном пособии в 180 р. металлом на добавочное содержание Императорского Консульства в Иерусалиме, будучи вполне уверен, что Совет Общества примет все меры, чтобы, по возможности, удовлетворить желаниям Министерства Иностранных Дел.

Остаюсь искренно к Вам расположенный

(подп.) Сергей.

Примечание на поле. На бланке Общества для подписи Е. И. В. выставить число, занумеровать и послать в пакете в Зимний дворец к М. П. Степанову207 после 2 часов сегодня, т.е. в среду 16 августа 1889.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/7, д. 15, л. 14.

72. Отношение товарища министра иностранных дел А. Е. Влангали к вице-председателю ИППО Д. Ф. Кобеко

С.-Петербург, 1 сентября 1889 г.

Подлинник.

Милостивый Государь, Дмитрий Фомич,

Консул наш в Иерусалиме сообщил Министерству Иностранных Дел, что, начав передачу странноприимных приютов уполномоченному Императорского Палестинского Общества, он скоро убедился, что г. Михайлов не вполне понял свою задачу, придав приёму характер какого-то судебного дознания или следствия. Так, уполномоченный Палестинского Общества задавал во время приёма вопросы: почему нет замков в дверях, отчего двери и окна давно не крашены, рубил заострённым молотком коробки, переплёты окон и двери, заявляя, что всё это гнило и никуда не годно, осматривая крышу, отбивал смазку, говоря, что она не годна, и настоятельно требовал указаний, что именно было ремонтировано в последнее время.

Принимая во внимание, что подобный образ действий совершенно не соответствует возложенному на г. Михайлова поручению, а только может вызвать взаимные пререкания и вред делу, считаю долгом покорнейше просить Ваше Превосходительство не оставить зависящим распоряжением о предписании уполномоченному Императорского Палестинского Общества в Иерусалиме при исполнении возложенного на него поручения держаться в пределах своей задачи и принимать то, что есть, не возбуждая затруднений.

Что же касается до происшедшей в сдаче приютов временной приостановки, то Консулу нашему в Иерусалиме преподаны уже надлежащие указания для безотлагательного исполнения сделанного ранее по сему предмету распоряжения.

Примите уверения и проч.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/7, д. 15, л. 23–24.

73. Письмо помощника председателя ИППО М. П. Степанова директору Азиатского Департамента МИД И. А. Зиновьеву

С.-Петербург, 9 декабря 1889 г.

Отпуск.

Милостивый Государь Иван Алексеевич,

Я получил от Тайного Советника Хитрово депешу из Иерусалима, от 4 сего Декабря, в которой он пишет, что, несмотря на окончательную передачу Уполномоченному Палестинского Общества зданий закрытой Палестинской Комиссии, Консул продолжает распоряжаться по делам внутреннего распорядка в этих зданиях, вследствие чего г. Хитрово ходатайствует о разъяснении Действительному Статскому Советнику Максимову Вашим Превосходительством о невмешательстве его в дела администрации и хозяйства построек.

По докладе моём этой депеши Августейшему Председателю Палестинского Общества, Его Высочество поручил мне просить Ваше Превосходительство разъяснить Консулу, что, по Всеподданнейшему докладу Его Императорского Высочества, Государю Императору Всемилостивейше благоугодно было повелеть: «Палестинскую Комиссию закрыть с передачей дел и капиталов оной в заведывание и распоряжение Православного Палестинского Общества, причём заведывание Русскими Правительственными постройками передать представителю Общества в Иерусалиме и за Консулом оставить лишь исполнение прямых его обязанностей по палестинским делам и по тем из полицейских дел относительно Русских подданных, которые возлагаются на него Общими Государственными законами, а так же по оказыванию энергичной поддержки деятельности Общества во всех тех случаях, когда Обществу представится надобность в такой поддержке».

О последующем, по сему, распоряжении имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство не отказать уведомить меня для доклада Его Императорскому Высочеству.

Примите уверения и проч.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/7, д. 15, л. 34–35.

74. Рескрипт председателя ИППО великого князя Сергея Александровича на имя министра иностранных дел Н. К. Гирса

С.-Петербург, 17 апреля 1890 г.

Отпуск.

Николай Карлович,

Во исполнение рескрипта Моего Вашему Высокопревосходительству от 16-го Августа прошлого года за № 82 Я передал на обсуждение Совета Императорского Православного Палестинского Общества возбуждённый Министерством Иностранных Дел вопрос о возмещении из сумм Общества Императорскому Консульству в Иерусалиме средств на покрытие расходов, кои до сих пор уплачивались из сумм, поступавших в распоряжение бывшей Палестинской Комиссии.

По внимательному и всестороннему обсуждению этого вопроса Совет Императорского Православного Палестинского Общества в заседании 13-го Февраля с. г. постановил: принимая в соображение средства Общества, а так же те расходы, которые с передачею благотворительных учреждений бывшей Палестинской Комиссии пали на Общество, признать возможным передавать в распоряжение Министерства Иностранных Дел лишь те 2000 руб. золотом, которые составляли добавочное содержание Императорского Консульства в Иерусалиме и о которых упомянуто во Всеподданнейшем докладе Его Императорскому Величеству, причём отпуск таковой суммы следует начать с 1-го Декабря 1889 года – дня окончательной передачи в ведение Императорского Православного Палестинского Общества благотворительных учреждений бывшей Палестинской Комиссии. Что же касается возмещения расходов по найму помещений для служащих в Консульстве, имевших даровые квартиры в зданиях старого подворья, то ввиду того, что из этих служащих большинство заменено служащими в Палестинском Обществе, вопрос о возмещении найма помещения мог бы касаться лишь Секретаря Консульства, единственного штатного служащего, ныне помещающегося в переданных Обществу зданиях, поэтому Совет полагает возможным ассигновать из своих средств ему на наём квартиры 1500 фр. в год, считая со дня очищения занимаемой им ныне квартиры.

Утвердив такое постановление Совета Императорского Православного Палестинского Общества, считаю долгом сообщить о сем Вашему Высокопревосходительству, присовокупив, что вместе с сим Мною сделано зависящее распоряжение о передаче Азиатскому Департаменту подлежащей суммы.

Остаюсь искренно к Вам расположенный

(подпись) Сергей.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/7, д. 15, л. 49–51.

75. Письмо Б. П. Мансурова министру иностранных дел А. Б. Лобанову-Ростовскому

С.-Петербург, 6 февраля 1896 г.

Милостивый Государь, Князь Алексей Борисович!

Прилагаемая записка208 объяснит пред Вашим Сиятельством предмет, по поводу которого я позволяю себе обратиться к Вам с настоящим письмом.

Имея в виду, что купленная на имя моё близ Св. града Иерусалима земля была приобретена на пожертвованные деньги и приобретена была в интересе общественном, я имею честь покорнейше просить Ваше Сиятельство приказать принять упоминаемый в записке участок земли в полное и безусловное распоряжение, т. е. в собственность Русского Правительства.

Близко зная условия, касающиеся Св. града Иерусалима, я сохраняю полную уверенность, что означенный участок земли в неотдалённом будущем будет иметь большую ценность, в особенности ввиду того, что он дополняет собою прежде купленный смежный с ним Русский участок, к сожалению, остающийся до сих пор без употребления на потребности Русского поклоннического дела.

Пользуюсь сим случаем, чтобы удостоверить Вас, Милостивый Государь, в отличном моем почтении и искренной преданности.

АВП РИ, ф. Греческий стол, оп. 497, д. 2421, ч. 1, л. 241–241 об.

76. Записка Б. П. Мансурова министру иностранных дел А. Б. Лобанову-Ростовскому

С.-Петербург, 6 февраля 1896 г.

В 1859 г., среди приискания для Русских странноприимных заведений достаточно значительной площади, было куплено, между прочим, за весьма сходную цену прекрасное место по ту сторону Яффской дороги, против Главной Русской площади, над древним водохранилищем, носящим ныне название пруда «Мамилла», величиною в 3178 квадр. сажен (14 515 кв. метр, или 25 262 кв. пик).

Ввиду обнаружившейся достаточности главной площади на «Мейдане» по ту сторону дороги, означенный участок был оставлен без застройки и сохранён свободным для будущего времени; на нём были только устроены две цистерны для воды, что всякому участку земли около Иерусалима придаёт гораздо большую ценность.

В 1885 г., во время бытности моей в Иерусалиме, я узнал, что может быть приобретён в смежности с тем участком другой, соседний, служащий ему дополнением вплоть до вновь открытой проезжей дороги, ведущей к новым Латинским и другим иноверным учреждениям.

Было совершенно ясно, что этот дополнительный к первому участок величиной в 995 ½ саж. был бы на перехвате и охотно куплен или соседними Латинскими учреждениями или Еврейскими спекуляторами для открытия лавок по трём фасадам участка вдоль по дороге. Прежний наш участок, таким образом остался бы отрезанным от дороги при одном узком выходе к площади Мамилла.

Благодаря доброй сердечной помощи покойного Московского Генерал-Губернатора Князя Вл. Андр. Долгорукова мне удалось получить из Москвы от доброхотных дателей сумму, достаточную для покупки указываемого участка (на плане л. Б).

Так как участок принадлежал греческому Архимандриту Григорию, то покупка сделана была при содействии бывшего Патриарха Блаженнейшего Никодима. Блаженнейшему Патриарху были переданы мною нужные деньги и чрез Патриаршее Управление была произведена уплата. Акт продажи был совершён установленным порядком на моё имя, так как на имя жертвователей нельзя было купить, а для совершения покупки на имя Русского Консульства или Русского Правительства требовалась масса долгих формальностей, для исполнения коих не было времени.

По соглашению с тогдашним Русским Генеральным Консулом Д. С. С. Кожевниковым, я, будучи накануне выезда из Иерусалима, передал купленный на моё имя участок в заведывание Блаженнейшего Патриарха Никодима и выдал указанному мне Его Блаженством лицу надлежащую доверенность, равно и деньги необходимые на постройку вокруг места оградной стенки и сделания на участке посадки разных деревьев.

Участок оставался в заведывании поверенного Блаженнейшего Патриарха до того времени, когда Блаженнейший Никодим оставил Патриарший престол и удалился из Палестины. Перед своим отъездом Блаженнейший Никодим, чрез означенного поверенного Г. Макрояни, передал и участок и все касающиеся до приобретения оного документы в распоряжение Русского Генерального Консульства. В получении шести (6) документов Консульство выдало особую расписку от 16 августа 1890 г. за № 659, каковая расписка находится ныне в моих руках.

Участок был куплен в 1887–88 (1303) г. за 13 000 Турецких пиастров и записан на моё имя в книгах кадастра Иерусалима ... Документы, как видно, все на лицо в Иерусалиме.

Участок, о коем идёт речь, по цели приобретения совершенно соответствует всем прочим участкам, принадлежащих Русскому Правительству около Св. Града Иерусалима и так же, как все прочие, куплен на пожертвованные деньги.

Моё имя и моя личность при покупке оного являлись только как неизбежное формальное орудие для получения документа продажи. Вполне естественно, что участок должен сделаться наравне с другими с формальной стороны полною собственностью Императорского Русского Правительства.

План участка к сему прилагается.

АВП РИ, ф. Греческий стол, оп. 497, д. 2421, ч. 1, л. 242–243 об.

77. Опись Мариинского женского подворья209, сделанная помощником управляющего подворьями ИППО в Палестине инженером Ю. Н. Писаревским

Иерусалим, 5 июня 1910 г.

Подлинник.

Постройка одноэтажная, каменная, потолки каменные, сводчатые. – Крыша плоская из каменных плит перекрывающих своды потолков.

Полы каменные, плиточные. –

Расположением, выступающих в плане частей постройки, образуются 2 внутренних двора. –

Вдоль всего здания с выступающими флигелями посредине проходит коридор, разделяющий 2 ряда отдельных помещений для Паломников. –

Так как здание подворья построено на покатой местности, то в примыкающих к главному корпусу флигелях, помещения расположены уступами. –

В конце каждого флигеля имеются отхожие места; всего на 26 очков и при них железные корыта с водопроводом и кранами для умывания. – В одном из боковых флигелей установлены при водопроводе и каменные корыта для стирки белья. –

В здании имеется всего 42 номера, при которых, в уровень с №№, имеются 2 кладовые с 3-х ярусными стеллажами для хранения паломниками багажа. –

В подвальном этаже здания находится 5 кладовых, из коих одна, как наиболее холодная и сыроватая, служит помещением для хранения масел и красок, оставшиеся кладовые занимаются хранением запасного инвентаря, топлива и, если потребуется, также багажом. – При большом скоплении паломниц, в широких коридорах подворья устанавливаются временные нары в один ярус, иногда даже в среднем флигеле и двухъярусные нары. –

При главном входе в здание имеются сени, по бокам которых, с одной стороны комната надзирательницы, а с другой стороны комната коридорных. –

В одном из внутренних двориков подворья построена каменная, крытая черепицей, общая кухня паломников, без потолка, длинною 25,45 метров, при ширине в 4 метра.

Внутри, во всю постройку, имеется сплошной каменный очаг с 60-тью конфорками для варки пищи. –

Во дворе подворья имеется водоразборный кран. –

Во всех жилых помещениях для паломниц имеются отдельные железные кровати с ночными шкафчиками. –

Один из номеров (№ 10) с 7-ю кроватями отведён для монахинь из Горненской обители на случай пребывания их в Иерусалиме. – При большом скоплении паломниц, в номерах сдвигаются имеющиеся кровати, причём на каждой паре кроватей размещается по три паломницы.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 775, л. 7–7 об.

* * *

185

Не публикуется.

186

Текст отношения предваряет напечатанный (видимо, для служебного пользования) «Отчёт» Б. П. Мансурова (СПб., 1866). Публикуется, как и следующий документ, по экземпляру, без титульного листа, находящемуся в ГПИБ.

187

Публикуется, как и предыдущий документ, по печатному изданию: СПб., 1866, с. 13–15 второй пагинации (приложение III).

188

Сумма 87 141 р. 7 к. составляет часть тех расходов, которые окончательно утверждены журналом Комитета 15 апреля 1860 г. (примечание Б. П. Мансурова).

189

См. документ № 59.

190

Первые здания квартала Мишкенот-Шаананим («обитель безмятежных»), построенные лондонским благотворителем, сэром Мозесом Монтефиоре на средства финансового фонда американского еврея И. Тура, доставшиеся ему по наследству (Клейнер П. Мой Иерусалим. Иерусалим, 1996. С. 32–36).

191

Школа «Талита куми», построенная немецким архитектором К. Шиком в Западном Иерусалиме.

192

Речь идёт о перепланировке и обустройстве зданий, арендованных Палестинским комитетом для размещения русских паломников. (Ср. Документ № 64).

193

Беркгейм – банкир в Иерусалиме. Ему принадлежал один из участков, купленных Палестинским комитетом для возведения Русских построек.

194

Кушелев-Безбородко Николай Александрович (1834–1862), князь, внучатый правнук знаменитого екатерининского канцлера A. A. Безбородко, почётный член Академии художеств, меценат и благотворитель.

195

Оболенский Дмитрий Александрович, директор Комиссариатского департамента Морского министерства, первый председатель Палестинского комитета – со дня его основания, 23 марта 1859 г., до возвращения великого князя Константина Николаевича из заграничного путешествия в Петербург 22 июня 1859 г.

196

Архимандрит Никифор, эпитроп (наместник) Патриарха Иерусалимского Кирилла II, владелец нескольких земельных владений «за городом», т. е. в черте современного Западного Иерусалима. Купленный у него участок вошёл в территорию Русских построек.

197

Часть государственной земли, подаренная российскому правительству от имени султана и вошедшая в состав Русских построек.

198

Князь А. Б. Лобанов-Ростовский, поверенный в делах, с 10 июля 1859 г. посланник в Константинополе.

199

Мухин Н. Я. Генконсул в Бейруте в 1856–1859 гг.

200

См. подробнее: Сводный каталог русских недвижимостей в Святой Земле, в приложении.

201

Имеется в виду Крымская война 1853–1856 гг.

202

См. раздел «Августейшие паломничества».

203

См. подробнее в разделе «Александровское подворье».

204

Наместник (греч.).

205

Д. Л. Лисовский, представитель МИДа в совете общества в 1889–1900 гг.

206

Хитрово Василий Николаевич (1834–1903), инициаторы главный деятель ИППО, секретарь общества в 1889–1903 гг.

207

Степанов Михаил Петрович, секретарь ППО в 1882–1889 гг., помощник председателя ИППО в 1889–1917 гг.

208

См. следующий документ.

209

Мариинское женское подворье – одно из зданий Русский построек, возведённых Палестинским комитетом в 1860–1864 гг., подчинявшихся затем Палестинской комиссии и переданных в 1889 г. ИППО.


Источник: Россия в Святой Земле. Документы и материалы: В 2-х тт., М. Международные отношения. 2000

Комментарии для сайта Cackle