Источник

Раздел 7. Сергиевское подворье

Предисловие

Документы этого раздела освещают историю создания одного из наиболее интересных в архитектурном и культурно-историческом отношении объектов Русской Палестины. Сергиевское подворье, получившее своё имя в честь председателя Императорского православного палестинского общества великого князя Сергея Александровича, стало первым строительным проектом ИППО в Иерусалиме. Его создание неразрывно связано с памятью одного из интереснейших деятелей общества Дмитрия Дмитриевича Смышляева. Пермский уроженец, исследователь-краевед, на протяжении многих лет служащий пермской земской управы, Смышляев совершил в 1865 г. путешествие по Ближнему Востоку. Его воспоминания и впечатления о поездке на Синай, по Египту и по Палестине публиковались ещё в 1860–1870 гг., задолго до возникновения Палестинского общества. Неудивительно, что он охотно принял приглашение В. Н. Хитрово отправиться в Иерусалим уполномоченным общества, для развития деятельности ИППО непосредственно в Святой Земле.

В Архиве внешней политики Российской Империи (фонд РИППО) сохранилось семь папок с документами и перепиской Д. Д. Смышляева, позволяющими составить подробную летопись строительства Александровского и Сергиевского подворий ИППО, церкви Марии Магдалины в Гефсимании, жизни русской колонии в Иерихоне и Назарете (оп. 873/1, д. 18–24). В канун выезда в Палестину он встретился и беседовал с председателем Палестинского общества великим князем Сергеем Александровичем в подмосковном Ильинском (письмо из Москвы В. Н. Хитрово от 12.10.1885 г.). Менее чем через месяц, в начале ноября, мы видим его уже в Иерусалиме. Первоначальные планы общества были достаточно скромны: установить кипятильный аппарат для столовой и чайной на Русских Постройках, попытаться использовать для размещения паломников войлочные кибитки, доставленные из России, наладить питание и санитарное обслуживание возрастающего числа паломников (бани, прачечные и т. п.).

Главная задача, которую ставил первоначально перед собой Смышляев, проверить возможность расширения Русских Построек путём строительства нового подворья на ранее приобретённой территории, находившейся в ведении Палестинской комиссии при Азиатском департаменте МИД. При первых же столкновениях с деятелями тогдашнего Русского Иерусалима (консулом, начальником Русской духовной миссии и др.) Смышляев сумел оценить сложность ситуации. 15 января 1886 г. он пишет В. Н. Хитрово: «Относительно о. Антонина – не беспокойтесь. Кроме случая, о котором я Вам сообщал, я не заикался о его землях и с ним лично не сказал ни слова. Скажу больше: я получил даже предложение перевести на моё имя принадлежащие ему горячие ключи в Тивериаде, с тем чтобы передать их Палестинскому обществу, но я решительно отказался, сказав, что я в такие дела не мешаюсь. К этому считаю нужным прибавить, что я вообще на словах крайне осторожен». И месяц спустя: «Все здесь хитрят: и Блаженнейший (имеется в виду патриарх Иерусалимский Никодим. – Сост.), и высокопреподобный (имеется в виду Антонин. – Сост.), и высокородный (имеется в виду управлявший тогда консульством A. A. Гире. – Сост.), и все воображают себя дипломатами. А по правде сказать, вся их дипломатия шита белыми нитками» (письмо от 16 февраля 1886 г.). Смышляев приходит к выводу о невозможности и нерентабельности для ППО строить подворье на участке Палестинской комиссии. В письме к В. Н. Хитрово от 12 марта он пишет: «Если комиссия места не даст на условиях, не стеснительных для деятельности общества, то последнему нет другого исхода как купить своё (подчёркнуто Д. Д. Смышляевым. – Сост.) место, и таковое в настоящее время есть, довольно обширное (целый квартал) и вплоть у русских построек; приобрести его можно за 6 или 7 тысяч». Две недели спустя решение созрело полностью: «Теперь местные условия выяснились окончательно. Если я в записке, Вам посланной, настаивал на получении от Палестинской комиссии права на постройки на выбранном мною месте в ограде Мейданской площади (на месте будущего Николаевского подворья. – Сост.), то теперь заявляю решительно и окончательно моё мнение, что если общество желает что-либо строить в Иерусалиме, то оно должно приобрести для этого покупкою место. Иначе никакого толку из его хлопот и денежных затрат не выйдет, и я не возьму греха на душу способствовать обществу в пагубе значительного капитала. И что за настоятельная необходимость – во что бы то ни стало забираться в чужой двор, когда хозяин не хочет в него пустить? <...> Не сердитесь на мои слова: говорю из любви к Вам, из желания добра обществу. Вздумает общество меня послушать – место есть, в соседстве с русскими постройками – целый квартал. На него уже есть покупатели, надо не упустить, а я постараюсь удержать продавца до Вашего ответа» (письмо от 26 марта 1886 г.). 12 апреля последовала телеграмма из Петербурга: «Соглашаемся с предложением. Семь тысяч посылаем. Счастливого праздника» (имелась в виду Пасха). Между тем, узнав о готовности уполномоченного ППО приобрести участок, владелец уже начал поднимать цену. В письме к тому же В. Н. Хитрово от 16 апреля 1886 г. Смышляев, посылая план предположенного к покупке места, приписывает: «за него (за участок) уже просят теперь около 10 500 руб.». И в следующем письме, от 1 мая, разъясняет: «Относительно участка я уже Вам писал, что за семь тысяч, как я предполагал, приобрести его будет нельзя. С расходами по совершению купчей придётся израсходовать до 11 000 руб. И моё мнение таково, что всё-таки его следует купить, не упуская случая. Представится возможность получить от комиссии место у Дамасских ворот (так называемый участок Эгнеми. – Сост.), тогда купленный участок можно легко продать».

14 мая 1886 г. участок был куплен на имя помощника председателя ППО генерал-майора М. П. Степанова за 28 100 франков. Недостававшие деньги предоставил Смышляеву иерусалимский банкир Валеро, через которого и далее осуществлялись финансовые операции Палестинского общества. 11 июня Смышляев – уже в Петербурге – представил отчётный доклад совету общества. Осенью он вновь, после отпуска, отправляется в Иерусалим. Но уже с официальным званием уполномоченного (см. письмо М. П. Степанова Д. Д. Смышляеву от 4 августа 1886 г.). В первой декаде октября были начаты работы по строительству будущего подворья. 25 октября начали копать фундамент для наружных стен. 29 октября состоялась торжественная закладка. После перерыва, вызванного зимним сезоном дождей (с 3 декабря 1886 г. до 10 марта 1887 г.), строительство возобновилось. До этого, в январе-феврале, Смышляев ещё раз приезжал в Петербург и выступал с отчётом в совете общества. Приведём лишь небольшой фрагмент из его доклада. «В мае 1886 г. приобрёл покупкою у Мусы Соломона Тануса участок земли, на праве полной собственности, пространством 4 донума 1290 пик, или на русскую меру около 1000 кв. сажен (старый донум равнялся 910 кв. м, две старых пики составляли 1 кв. м. – Сост.), за сумму – с расходом на совершение кушана (купчей крепости) 11 469 руб. Для составления проекта я пригласил состоящего у турецкого правительства в должности инженера Палестины г. Георгия Франгья, получившего техническое образование в Париже и уже известного по многим замечательным сооружениям (именно Франгья строил – по проекту петербургского архитектора Д. И. Гримма – русскую церковь Марии Магдалины в Гефсимании. – Сост.). Стоимость всего проекта по смете Франгья 231 560 франков (4 франка составляли русский золотой рубль. – Сост.). Приступлено к работам 5 октября 1886 г. Хозяйственным способом, без подрядчика». Для бесперебойной работы на объекте Смышляев просил присылать по 20 000 франков (5000 руб.) по первым числам каждого из летних месяцев. Впрочем, бывали исключения. Телеграмма от 25 апреля 1887 г.: «Переведите 30 т. фр. Много платить за материалы». Бывало и так: «Деньги (за июнь) не получены. Взято заимообразно у о. Антонина 15 000 фр.» (Смышляев С. Д. Лермонтову, 1 июля 1887 г.).

Очередной доклад совету общества Д. Д. Смышляев делал 7 января 1888 г. (документ № 203 настоящего издания). В этот его приезд членами совета был поставлен вопрос о недостаточном жаловании, получаемом Д. Д. Смышляевым (документ № 204). Деятели Православного палестинского общества вообще отличались скромностью и бессребреничеством. 3 марта он возвратился в Иерусалим, 14 марта были возобновлены работы на строительстве подворья. Из письма М. П. Степанову от 26 марта: «Закрыли потолок южного корпуса и закрывают в западном». 20 апреля: «Постройки наши идут своим чередом».

Но из Петербурга торопили. Смышляев – Хитрово, от 2 февраля 1889 г.: «Вы спрашиваете, можно ли будет к сентябрю выстроить северный корпус, если будут деньги? Можно, но жить в нём будет до следующего сезона, т. е. до сентября 1890 г., нельзя: во-первых, он будет сыр, а во-вторых, нельзя успеть его обставить всем нужным для жилья». Русский Иерусалим жил между тем своей насыщенной жизнью. 7 июня 1886 г. архимандрит Антонин освятил выстроенный им Вознесенский храм на Елеоне. На Покров, 1 октября 1888 г., в присутствии председателя ИППО великого князя Сергея Александровича и его супруги Елизаветы Фёдоровны была освящена церковь во имя святой Марии Магдалины. Быстро подвигались работы на Александровском подворье (см. раздел 8). В день рождения великого князя 3 мая 1889 г. был поднят «палестинский флаг» (т. е. флаг Палестинского общества) на угловой башне Сергиевского подворья. Внутри оставалось ещё много работы. Смышляев – Хитрово, от 17 мая 1889 г.: «Сегодня приехали из Одессы печники. С ними я решу, какие печи нам будут нужны в комнаты, и сколько всех, и на основании этого можно будет составить смету на отопление, которую Вам и вышлю, как только будет готова». Увы, Дмитрию Дмитриевичу не суждено было увидеть завершение своей работы. Обидевшись на некоторые, может быть, резкие замечания В. Н. Хитрово, торопившего работу (материалы дела не позволяют судить, в чём состояла причина размолвки), Смышляев решил оставить Иерусалим. Смышляев – Хитрово, от 10 июня 1889 г.: «В августе я уеду в Пермь, куда я принял приглашение на частную службу и где для меня уже нанята квартира». Так закончилась «смышляевская эпопея» – одна из интереснейших страниц ранней истории деятельности ИППО в Палестине. Сергиевское подворье было освящено в следующем, 1890 г.

192. Отношение секретаря ППО М. П. Степанова к уполномоченному Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

С.-Петербург, 31 декабря 1885 г.

Отпуск.

Милостивый Государь Дмитрий Дмитриевич,

По приказанию Его Императорского Высочества Великого Князя Сергия Александровича, Августейшего Председателя Православного Палестинского Общества, я передал вновь назначенному на должность Консула в Иерусалиме Д. Н. Бухарову письменно изложенные поручения, возложенные на Вас Православным Палестинским Обществом.

Поручения эти следующие:

1) Возведение сооружения на месте произведённых Обществом раскопок близ Храма Воскресения по плану, Его Высочеством утверждённому, и с которым согласилось Министерство Иностранных Дел. Так как сооружение это на месте, издавна принадлежащем России, не имеет в настоящее время в виду ни церковь, ни госпиталь, ни школу, то особого для этого фирмана, по турецким законам, не требуется, а только согласие местного иерусалимского меджлиса, к тому же отчасти уже данное, как Вы увидите из дел Консульства. Сооружение это для приличного своего вида, по требованиям архитектуры, будет заключать в себе несколько жилых комнат, отчасти – для помещения сторожа, необходимого для сохранения и содержания в чистоте сооружения, отчасти, при наплыве поклонников, особенно духовного звания, могущих служить временным для них помещением. По получении, при содействии Консула, в котором Его Высочество не сомневается, разрешения меджлиса на такое сооружение, приведение его в исполнение Его Высочество возлагает на Вас.

2) и 3). Устройство на Русских Постройках чайной и бани для поклонников. Пожертвования, поступившие для этой именно цели, возлагают на Общество обязанность приступить немедленно к удовлетворению этих существенных потребностей наших поклонников. Нельзя скрыть, что если осуществление последней, т. е. бани, может встретить отчасти значительные затруднения, как то: недостаток воды и отвод грязной воды, то осуществление первой, т. е. чайной, зависит всецело от хозяйственности принятых при устройстве её мер. Что же касается до построения специально для богомольцев бани на Русских Постройках, то, в случае её невозможности, может явиться предположение воспользоваться, на известных условиях, существующими в ближайших окрестностях Русских Построек, частными багами. Устройство хозяйственной части обоих этих учреждений, как производящееся на средства Палестинского Общества, Его Высочеству благоугодно возложить на Вас.

4) Недостаток помещения на Русских Постройках для возрастающего числа поклонников привёл к мысли, нельзя ли впредь, до изыскания средств к расширению построек, воспользоваться войлочными кибитками, оказавшими столь полезные услуги в прошедшую войну. Пожертвование с этой целью князем Шаховским 2-х таких кибиток даёт возможность испытать на опыте пригодность их в течение текущей зимы. Опыт над этим приспособлением кибиток к помещению поклонников Его Высочество также поручает Вам.

Примите уверение в искреннем уважении Вашего покорного слуги.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 18, л. 108–109.

193. Выпись из журнала Совета Православного Палестинского Общества

С.-Петербург, 11 июня 1886 г.

Заверенная копия.

Слушали:

Представленный Д. Д. Смышляевым отчёт о деньгах, полученных и израсходованных им на счёт Православного Палестинского Общества, и словесный доклад о мерах, принятых им в Иерусалиме для исполнения возложенных на него Обществом поручений.

Постановили:

Утвердить денежный отчёт и передать его Казначею Общества. Затем выразить Д. Д. Смышляеву от имени Православного Палестинского Общества глубокую и искреннюю благодарность за целесообразное и вполне согласное с предположениями Общества исполнение всех возложенных на него поручений.

Ввиду выраженного Д. Д. согласия вновь отправиться в возможно непродолжительном времени в Иерусалим для довершения начатого им, просить его принять звание Уполномоченного Общества в Иерусалиме, представить ему даровой проезд в Иерусалим и обратно, а также по 600 франков в месяц на его собственные издержки, начиная с 1 июля сего года.

Переходя затем к намеченным предположениям относительно Назарета, вникнуть в нужды обеих наших школ, мужской и женской, и, по переговоре с М. С. Савельевой и А. Г. Кезмою, сообщить свои предположения относительно дальнейшего преуспеяния дела. Также посетить и осмотреть нашу церковь и школу в Мжделе.

С подлинным верно. За секретаря С. Д. Лермонтов.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 19, л. 46–46 об.

194. Отношение Совета ППО к уполномоченному Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

С.-Петербург, 4 августа 1886 г.

Отпуск.

Милостивый Государь Дмитрий Дмитриевич,

Совет Православного Палестинского Общества, рассмотрев в заседании 11 июня сего года представленный Вами отчёт, постановил выразить Вам от имени Православного Палестинского Общества глубокую и искреннюю благодарность за целесообразное и вполне согласное с предположениями Общества исполнение всех возложенных на Вас поручений и просить Вас принять звание Уполномоченного Общества в Иерусалиме.

Вследствие этого Совет Общества имеет честь препроводить при этом копию с журнального постановления 11 июня, шнуровую книгу и печать Уполномоченного в Иерусалиме.

За Вице-Председателя: (подпись) М. Степанов

За секретаря: (подпись) С. Лермонтов

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 19, л. 55–55 об.

195. Письмо секретаря ППО М. П. Степанова уполномоченному Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

С.-Петербург, 15 октября 1886 г.

Отпуск.

Милостивый Государь Дмитрий Дмитриевич,

После депеши о закладке наших построек имел я удовольствие получить Ваши письма от 10 сентября, № 1, и от 18 сентября, № 2. Бог в помощь в крупном нами начинаемом деле, и привет Вам с прибытием в Иерусалим. Также получил и приложенный к письму № 1 отчёт Ваш за август с. г.

Переехав в Петербург, спешу отвечать. Благодарение Богу, а затем и Вам, что наши постройки на купленном нами месте теперь разрешены и уже начаты.

За калитку от души радуюсь: мы этим разрешением, конечно, главным образом, обязаны любезности Д. Н. Бухарова. Также радуюсь за вывоз мусора с русского места близ храма Воскресения, – по крайне мере, нас не будут более упрекать, что раскопки не окончены. Но ещё важнее – разрешение меджлиса на самое сооружение. Не совсем понятно, почему было необходимо обращаться за разрешением в Константинополь; насколько мне известно, султанский фирман требуется только для церкви, школы и госпиталя. Ничего подобного мы не предполагаем строить; к чему же тут фирман султанский? Близость и отдалённость от храма Воскресения также не имеет значения, тем более что наше место не примыкает к храму. Очевидно, тут нежелание местных властей, а, раз оно существует, его легче устранить в Иерусалиме, чем в Константинополе, теми же средствами, которые Вам помогли выхлопотать разрешение постройки приюта. Что же касается до письменного благословения Патриарха, конечно, хорошо его добиться. И в этом деле я не сомневаюсь встретить искреннее и энергичное содействие Дмитрия Николаевича. Для облегчения Ваших стараний при этом, позволяю себе напомнить, что Его Высочество, в рескрипте от 24 декабря 1885 г., № 8, просил уже благословения Патриарха Иерусалимского и что, в ответ на это, Блаженнейший Никодим в письме от 31 марта с. г. выразил, что он обратил самое серьёзное внимание на Августейшие желания Его Высочества.

Второй вопрос – это исходатайствование султанского фирмана для открытия русских школ, и это, глубокоуважаемый Дмитрий Дмитриевич, потрудитесь разъяснить окончательно на месте и лучше всего при свидании с К. Д. Петковичем. Дело в том, что на открытие школ в Назарете считалось достаточным получить на то разрешение вали Сирийского. Ввиду этого, считается ли необходимым ещё выхлопатывать общий фирман на открытие школ, тем более что нашему Обществу в ближайшем будущем навряд ли придётся открывать новые школы.

Кстати, о Назаретских школах: и Кезма, и Савельева – оба стали зазнаваться и игнорировать К. Д. Петковича, так что этот последний стал даже обижаться. С К. Д. Петковичем нам ссориться не приходится, хотя бы из простого чувства благодарности, так как он был единственный дипломатический агент, постоянно бравший нашу сторону. Савельева признаёт только одного Дмитрия Николаевича, а Кезма только нас. И тому, и другому посланы строжайшие предписания: по школам у них один непосредственный начальник – К. Д. Петкович, по вопросу же заведования странноприимным домом в Назарете Мария Семёновна непосредственно должна быть подчинена Д. Н. Бухарову.

Кезмовская школа в Назарете открыта 3 сентября; пока там дело идёт, и особенного спеха для поездки Вашей в Назарет не имеется. Ввиду этого не беспокойтесь особенно этим делом; но когда Ваши занятия в Иерусалиме Вам позволят туда съездить, то попрошу Вас строго повторить и Марии Семёновне, и Кезме непременно держаться наших инструкций.

Относительно приобретения места в Назарете, подожду Вашего сообщения по осмотре участка, принадлежащего Палестинской Комиссии. Во всяком случае, мы строить не начнём, пока не кончим построек в Иерусалиме. Как видите, это, по крайней мере, вопрос года, а, пожалуй, и 2-х; а до тех пор и Вы успеете побывать в Назарете, и мы успеем условиться.

Слава Богу, что и М. П. Глебова добралась до Вас. Теперь она, вероятно, уже устроилась на месте и школа идёт. Бог в помощь. Отец Архимандрит пишет: «Я всю школу en gros передал в её ведение и управление без всяких формальностей. Сегодня отправляю туда и фисгармонию с другими хозяйственными вещами». Всё это прекрасно. Но дело в том, что, оставляя в стороне педагогическую часть, которая всецело падает на М. П., остаётся хозяйственная часть – содержание виноградников и содержание самих построек. Мы просили, когда были переговоры о передаче школы в наше ведение, о. Архимандрита оставить всю хозяйственную часть, как было, за собой, и полагали пользоваться для нашей школы лишь бесплатным помещением, ремонт которого оставался бы на попечении о. Архимандрита, и на это мы ассигновали 300 руб., которые просили Вас, по третям, передавать ему; но на это ответа не было. Вы же пишете В. Н. от 23 сентября, что приступили к ремонту дома. Соблаговолите, глубокоуважаемый Дмитрий Дмитриевич, привести всё это в достодолжную ясность: кто будет заведовать виноградниками и ремонтом дома, и если о. Архимандрит от последнего отказывается, то считаете ли Вы необходимым продолжать уплачивать ему ассигнованные нам на это дело 300 руб. в год. Кроме того, в случае выбытия из Бейт-Джальского дома нынешней смотрительницы, мы согласны были положить ей по 100 руб. в год пенсии. И этот вопрос остаётся не разъяснённым: выехала ли она или нет? Если выехала, то эти 100 руб. нужно передавать о. Архимандриту для доставления ей; если не выехала, то едва ли является необходимость в уплате этих 100 руб. Вообще, говоря об этих 400 р. (300 + 100), Вы понимаете прекрасно, что не собственно о деньгах идёт речь, а о порядке. Буде признаете нужным, мы готовы платить эти 400 руб., как простое пособие о. Архимандриту, не на счёт школы и не на назначенные нами предметы.

Расчёты Иоасафовские о его долгах в Иерусалиме Вам уже высланы В. Н. Эти деньги, кажется, около 300 р., нужно уплатить и затем принять все дальнейшие расходы на Общество. Относительно земли Иоасафа необходимо при первой возможности приступить к научным раскопкам. На это мы в Ваше распоряжение ассигнуем 1500 руб., т. е. Вы из находящихся в Вашем распоряжении сумм Общества можете расходовать на этот предмет до 1500 р., но при этом прошу Вас принять в основание следующие условия:

1) Чтоб всёместо было бы очищено до скалы или до построек и чтоб эти постройки были бы вполне расчищены. Находящиеся ныне там постройки пока не нужно трогать.

2) Все отысканные вещи развалин и т. п. громоздкие оставить на месте находки, мелкие – перевезти в Иерусалим и поставить в особое помещение (начало нашего будущего Иерусалимского музея).

3) С наиболее замечательных раскопок снять фотографические снимки, особенно с мозаики и т. п.

4) По мере раскопок или в конце оных составить подробное их описание.

5) Кажется, место обнесено забором, если нет, то это нужно сделать.

Кушан Антониновский Вам также отослан В. Н. При первой возможности, прошу, переводите Бейт-Джальскую землю на моё имя.

Вот и все деловые сообщения. Вам приятно будет узнать, что Вербный сбор даёт нам возможность без всяких урывок исполнить смету наших сооружений.

Вы знаете о моей переписке с о. Архимандритом относительно увеличения на наши средства Духовной Миссии. Крайне доволен, что, наконец, он на это согласился, хотя и с разными оговорками. Теперь придётся устраивать это дело здесь и прежде всего условиться с К. П. Победоносцевым, который в принципе был на это согласен. Главное дело, чтоб Синод разрешил увеличить Миссию.

На сей раз довольно. Остаётся искренно пожать Вашу руку и просить не забывать сердечно Вам преданного и проч.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 19. л. 77–80 об.

196. Письмо уполномоченного Православного Палестинского Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляева секретарю Общества М. П. Степанову

Иерусалим, 1 ноября 1886 г.

Подлинник. Печ. в сокращении.

Милостивый Государь, Михайло Петрович!

Письмо Ваше от 15 октября № 963 я имел честь получить 31 того же месяца. Оно начинается таким образом: «после депеши о закладке наших построек...» Между тем, в телеграмме было сказано: «Lundi aons commence citerne», т. e. мы в понедельник начали рыть цистерну; закладка же фундамента для зданий совершена лишь 29 октября, о чём и отправлена Его Высочеству в тот же день телеграмма245. Богослужение совершили Епифаний, архиепископ Иорданский, о. Антонин с членами Миссии. После закладки отправились все ко мне и пили за здоровье Государя Императора и Августейшего председателя нашего Великого Князя Сергия Александровича, за процветание Палестинского Общества и за здравие трудящихся на его пользу.

Разрешение меджлиса на постройку наших зданий обязательно по турецким законам и во взносе пошлин за это право мною получена от меджлиса квитанция, приобщённая к кассовым документам.

Если бы не было закулисного противодействия, то разрешение на постройку здания над раскопками также было бы получено от иерусалимского меджлиса, теперь же нет другого средства, как обратиться к содействию посольства. Вчера Дмитрий Николаевич246 при мне получил и прочитал письмо Зиновьева247 следующего содержания: «Донесение Ваше о прибытии в Иерусалим уполномоченного Православного Палестинского Общества Д. Д. Смышляева получено и Азиатский департамент просит Вас оказать ему надлежащее содействие в исполнении возложенных на него Обществом поручений. Что же касается постройки зданий на месте раскопок возле храма Воскресения, то вопрос об этом предмете ещё не решён и находится в рассмотрении Палестинской Комиссии». Несмотря на это, так как план арх<итектора> Франгиа изготовлен, Дмитрий Николаевич со следующей почтой дважды представлял в посольство об исходатайствовании разрешения на постройку, для чего будут приведены довольно веские мотивы. Копию с его представления я Вам высылаю, а между тем необходимо, для успеха дела, подкрепление из Петербурга. Здесь же дело это, раз испорченное, поправить невозможно, ввиду возникших некоторое время назад враждебных отношений паши к Дмитрию Николаевичу. Об отправке представления буду Вам телеграфировать. <...>

Дмитрий Николаевич потребовал, чтобы мы сложили каменную стену, чтобы совершенно отгородиться от приюта248. Так как камня у нас не занимать брать для этого, то стенка и кладётся; у нас образуется таким образом большой отдельный двор, где будут и наша кузница, и наша калитка и достаточно места для склада запаса извести для ведения работ. <...>

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 19, л. 104–105 об.

197. Письмо секретаря Православного Палестинского Общества М. П. Степанова уполномоченному Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

С.-Петербург, 10 февраля 1887 г.

Отпуск.

Милостивый Государь, Дмитрий Дмитриевич!

Во внимание заслуг Ваших по исполнению трудных обязанностей Уполномоченного Общества в Иерусалиме, Совет Православного Палестинского Общества постановил избрать Вас в Почётные Члены.

Вменяя себе в приятный долг о сем Вас уведомить, имею честь препроводить при сем соответствующий знак, присовокупляя, что диплом будет выслан после общего собрания, имеющего быть 24 сего февраля и по подписании диплома Его Императорским Высочеством Августейшим Председателем Общества.

Примите уверение и проч.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 19, л. 152–152 об.

198. Письмо секретаря Православного Палестинского Общества М. П. Степанова уполномоченному Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

С.-Петербург, 2 апреля 1887 г.

Отпуск.

Милостивый Государь, Дмитрий Дмитриевич!

По прибытии в Иерусалим А. О. Селивановой буду просить Вас из суммы Общества передать о. Архимандриту Антонину 1813 фр. 33 сант. на содержание Бейт-Джальской школы с 1 мая по 1 сентября с. г.

Одновременно с этим буду также просить Вас по прибытии в Иерусалим священника Анисимова передать о. Архимандриту Антонину из тех же сумм 1666 фр. 66 сант. на содержание сверхштатных членов Русской Духовной Миссии.

Примите уверение и проч.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 20, л. 22.

199. Письмо секретаря Православного Палестинского Общества М. П. Степанова уполномоченному Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

С.-Петербург, 18 июня 1887 г.

Отпуск.

Милостивый Государь, Дмитрий Дмитриевич!

Искренно благодарю Вас, как за Ваше письмо № 12, так и за телеграмму.

Судя по присланным Вами фотографиям, наше Иерусалимское подворье быстро подвигается вперёд. Дай Бог не только окончить его, но и поставить на ноги, ибо без сего последнего и самая постройка не имела бы значения. А это, Вы знаете, без Вас мы не в состоянии сделать. Итак, да поможет Вам и подкрепит Вас Господь Бог – это искреннее и сердечное наше здесь моление. Это дело, Вы сами знаете, благое и хорошее, а такие дела рано или поздно всегда удаются.

Мне В. Н. Хитрово сообщил о Вашем предложении относительно бесплатной пока уступки на время лавочки Индюшкину; Общество ничего не имеет, если Вы теперь, ознакомившись с ним, найдёте это полезным.

По получении этого письма буду просить Вас, многоуважаемый Дмитрий Дмитриевич, передать о. Архимандриту Антонину из имеющихся в Вашем распоряжении сумм Общества 280 фр., как добавочные на содержание Бейт-Джальской школы за майскую треть сего года.

Когда Ваши занятия дозволят Вам съездить в Назарет, конечно, Ваша поездка в Назарет не должна быть в ущерб занятиям в Иерусалиме, то обратите, прошу, внимание на то, что нам там нужно стать твёрдою ногою, а потому и приобрести свою землю и на ней выстроить своих два здания, одно для мужского пансиона, другое для женской школы. Нижний этаж приспособить, чтобы он мог служить пристанищем для поклонников, а верхний для школ. Перед каждым зданием двор или сад для рекреаций.

С Мждельскою землёю под церковь желательно покончить, хотя это было не столь важно.

Вероятно, Вам говорили о земле в Раме для устройства на ней сельской школы. Рама большое селение и в нём действительно можно было бы устроить сельские мужскую и женскую школы. К сожалению, и мужскую нам негде поместить, да и то с большим трудом, где же поместить женскую. Отыскивается какой-то благодетель в Раме, который жертвует землю, об этом мне сообщили из Назарета. Боюсь повторения истории Мждельской земли и потому отношусь к Раме с недоверием, тем не менее упускать дело тоже из рук не следует. Не спишитесь ли по этому делу с Кезмою и по пути в Назарет посмотрите, достаточна ли она для постройки помещения для двух школ, мужской и женской. Если достаточна, то с Божиею помощью, следует за это дело приняться.

В списке лиц, которым при приезде Великого Князя249 нужно будет дать ордена, отметил я председателя городского меджлиса Селима Эфенди, только сообщите, какой он получил итальянский орден – на шею или в петлицу.

При сем препровождаю две квитанционные книжки, согласно Вашему требованию.

Екатерину Николаевну Лишикову, согласно её желанию, Вами переданному, мы изберём в члены в первое осеннее заседание Совета.

Не унывайте, глубокоуважаемый Дмитрий Дмитриевич, не падайте духом, идём мы с Вами рука об руку с полным доверием, а там положимся на волю Божию.

Остаюсь с глубочайшим уважением сердечно Вам преданный (подп.)

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 20, л. 66–67 об.

200. Письмо секретаря Православного Палестинского Общества М. П. Степанова уполномоченному Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

С.-Петербург, 18 июня 1887 г.

Отпуск.

Глубокоуважаемый Дмитрий Дмитриевич!

Письмо Ваше от 27 мая № 13 я имел удовольствие получить. Искренне благодарю Вас за заботы по переводу Иерусалимского участка нашего на моё имя и радуюсь, что труды Ваши по этому делу увенчались успехом. Таковым же успехом, надо надеяться, судя, по крайней мере, по последней депеше Д. Н. Бухарова, увенчаются, наконец, и наши длительные хлопоты по сооружению на месте раскопок. Дмитрий Николаевич от 7 июня телеграфирует: «Губернатор даёт согласие на сооружение на Ваших раскопках, о чём уведомит Порту. Поздравляю». Надеюсь, что за этим извещением не последует новой оттяжки, которыми так изобиловало до настоящего времени это дело.

Касательно изменения проекта нашей странноприимницы в том смысле, чтобы выстроить второй этаж над столовой, буфетом и гостиной при приюте первого класса и в этом втором этаже поместить библиотеку и музей, я соглашаюсь вполне с Вашими предложениями, что такая надстройка не составит значительного изменения сметы, и ввиду сего, разрешаю Вам осуществить такое изменение плана. По составлении ближайших расчётов не откажите сообщить нам, насколько приблизительно увеличится от сего стоимость всей постройки.

За доброе согласие Ваше пожертвовать в Общество Вашу библиотеку нам остаётся только выразить искреннюю благодарность, принести которую Вам я спешу теперь же.

Желаю Вам от души успеха в трудах по общему нашему делу, с глубоким и искренним уважением и проч.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 20, л. 64–65.

201. Письмо уполномоченного ППО в Иерусалиме Д. Д. Смышляева секретарю Общества М. П. Степанову

Иерусалим, 5 августа 1887 г.

Подлинник.

Глубокоуважаемый Михаил Петрович!

Извините за краткое письмо, совсем засуетился; с будущей почтой буду писать подробно. Теперь же ограничиваюсь следующими известиями:

1. Получил из Константинополя кушан в окончательной форме на участок земли под строительство приютов.

2. Разрешение на сооружение на месте раскопок пришло здешнему губернатору; остаётся получить формальное разрешение от меджлиса с утверждёнными планами. Впрочем, на следующей неделе сделаем разведку.

3. Соколов приехал 3 с. м.250

4. Славолюбова до сих пор нет.

5. Известие о том, что приезд Великих Князей отложен на год, видимо, весьма огорчило Антонина.

6. Хлопочу о перевозке из Яффы до Иерусалима поклонников, об открытии к 1 октября кухни в помещении на казённых постройках и водогрейной.

С глубочайшим уважением и проч.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 20, л. 132–132 об.

202. Отношение Совета Православного Палестинского Общества к художнику-реставратору П. К. Соколову

С.-Петербург, 7 августа 1887 г.

Отпуск.

Милостивый Государь, Пётр Кириллович!

Совет Православного Палестинского Общества с дозволения Его Императорского Высочества Государя Великого Князя Сергия Александровича, Августейшего Председателя Общества, поручает Вам, по прибытии в Иерусалим, совместно с Уполномоченным Общества Д. Д. Смышляевым произвести подробный осмотр строящейся странноприимницы Общества, проверить смету, доброкачественность материалов и стоимость уже оконченных работ, составить подробные соображения о суммах, необходимых для окончания всех предположенных построек, и о всём изложенном представить Совету Общества доклад.

Покорнейше прошу Вас, Милостивый Государь, принять уверения и проч.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 20, л. 133–133 об.

203. Доклад Совету Православного Палестинского Общества уполномоченного Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляева о постройке приютов для поклонников и предохранительного здания на месте раскопок, произведённых возле храма Воскресения

С.-Петербург, 7 января 1888 г.

Подлинник.

I. Постройка приютов

Мотивы, побудившие Общество к устройству приютов для русских поклонников в Иерусалиме, известны и потому прохожу их молчанием.

Первоначальная попытка возвести здание приютов в свободной части огромного места, принадлежащего русскому правительству, – бывшей Мейдамской площади в предместье города, не увенчалась успехом. Тогда Общество уполномочило меня прибрести покупкой, для сооружения представительных зданий, участка земли в собственность Общества. Во исполнение этого, в мае 1886 года я купил, в соседстве с русскими казёнными постройками, у турецкого подданного Муса Танус, пустовавшее место, занимающее на русскую меру около 1000 кв. сажен, которое обошлось со всеми расходами в 22 329 фр. 25 с. Затем, Советом Общества поручено мне было выработать проект предположительных сооружений. Для этой цели я пригласил инженера турецкого правительства Георгия Франгиа, которым и были составлены планы и фасады зданий и по смете исчислено на их сооружение 232,627 франков. Опасаясь ошибки в определении последней цифры, я просил известного Обществу архитектора Шика составить самостоятельную смету на основании данных мною для сей цели чертежей г. Франгиа. Г. Шик, в октябре 1886 года, представил подробное предложение, на котором цифра, потребная на осуществление предположенных зданий, определялась в 439,481 франк.

В продолжение построек действительно оказалось, что смета г. Франгиа была далеко не точна и к тому же рассчитана на основные материалы и работы, так что передержка против его сметы являлась ощутимою. Пред отъездом моим ныне из Иерусалима я просил г. Франгиа составить тщательные соображения – какая сумма потребуется на окончание всего предположенного по постройке приюта. По этому соображению оказалось, что общая цифра, в которую должны обойтись здания в окончательной постройке, составит 328,482 фр. 60 с., а так как в число её израсходовано, по 1 декабря 1887 года. 188,792 фр. 71 с., то, следовательно, на исполнение всех построек потребуется ещё 139 779 фр. 89 с.

При этом предоставляется возможность отложить до 1889 года возведение второго этажа над зданием, назначавшимся первоначально для помещения гостиницы 1 класса, а в настоящее время предоставленного для приюта поклонников 3 класса, и отдельного двухэтажного корпуса для приюта 3 же класса, на каковые работы определено сметою 58 990 фр. Если отложить означенные работы до 1889 года, то в настоящем году потребуется на возведение верхних этажей над восточным и южным корпусами и на внутреннюю отделку всех уже готовых частей зданий 80 789 фр. 89 с.

В настоящее время исполненные работы представляются в следующем виде:

1. Под южным корпусом устроена цистерна, размерами внутри стен 14 сажен длиною, 4 шириною и 3 глубиною; вся внутренность её покрыта слоем цемента, и в настоящую зиму цистерна эта наполняется водою, которая будет употребляться для предстоящих построек, что избавит от значительного расхода на покупку и подвозку воды, который был для построек необходим в текущем году.

2. Рядом с цистерной устроен подвал, размерами внутри стен длиною 5 сажен, шириною 4 и вышиною 5 аршин и с 6 окнами. Подвал оштукатурен и выбелен; в него ведут две каменные лестницы, со двора и из кухни.

3. Немного не окончена цистерна для бани, прачечной и поливки садов, размерами внутри стен: длиной 9 сажен 1 аршин, шириною 3 сажени 1 аршин и глубиною 3 сажени 2 аршина.

4. Устроены выгребные ямы: а) под баней и прачечной и рядом б) два отхожих места отдельного северного корпуса; в) два отхожих места западного корпуса и г) два – восточного корпуса.

5. Устроен подвал для склада каменного угля.

Все эти работы произведены в цельной скале, при помощи пороха.

6. Выстроен первый этаж восточного корпуса, с воротами на южной стене и пассажем посредине. Большая часть его, от ворот и кончая пассажем, окончательно отделана: настланы плиточные полы, поставлены внутренние стены из камня и из пустого кирпича, оштукатурены и выбелены; вставлены железные задвижки и рамы в окна и навешены двери; рамы и двери окрашены масляной краской. В пассаже расписан потолок, сделаны каменные скамьи для ожидающих. В этой части здания 5 комнат жилых и передняя, чулан, контора с окном, выходящим в пассаж, комната для прислужника лестница в верхний этаж и отхожее место. В пассаже навешены наружные двери, железные, а во дворе – деревянные. Все отделанные части здания на зиму покрыты временной черепичной крышей.

7. В южном корпусе окончательно отделана большая столовая для поклонников 3 класса, имеющая внутри стен 5 сажен 1 аршин длины и 5 сажен ширины. В столовую открывается большая ниша, составляющая нижний этаж башни. Ниша эта может служить часовней. В настоящее время столовая служит для чтений поклонникам, которые открыты о. Александром Анисимовым 20 декабря истекшего года.

8. Рядом, в помещении, назначающемся для кухни, водогрейной, пекарни, лавки, кладовой и комнат для экономки и прислуги, настланы плиточные полы и устроены сверху железные балки, далее следуют ворота, уже оконченные, и по ту сторону ворот – небольшое отделение на <прп.> кроватей для поклонников 3 класса.

9. Выстроен нижний этаж корпуса, первоначально назначавшегося для гостиницы 1 класса, а затем определённого для помещения поклонников 3 класса. Здесь возведены только стены и уложены железные балки для потолков.

10. Возведены два амбара и над ними сушило для белья. Амбары эти вполне окончены и уже служат своему назначению; в них настланы каменные плиточные полы и здание окончательно закрыто черепичной крышей.

11. Рядом с ними – здание, назначенное для бани и прачечной; внутри оно пока не отделано, готовы только полы и потолки; но покрыто окончательно черепичной кровлей.

12. На юго-восточном углу зданий устроена башня в три этажа: в подземном она образует нишу, открывающуюся в подвал; в первом этаже – такую же нишу, как уже было сказано, открывающуюся в столовую; во втором этаже башни – витая дубовая лестница, ведущая на верхнюю платформу, с которой открывается обширный вид на окрестности, во все стороны. Башня построена из разноцветного камня – белого и бледно-розового, полосами. Посредине её, с наружной стороны, высечен рельефом из твёрдого камня знак Православного Палестинского Общества.

Таким образом, самые трудные и дорогие работы окончены. Если в наступившем году ограничиться возведением вторых этажей над восточным и южным корпусами, окончательной отделкой и обстановкой помещений для 1 и 2 классов и для 150 человек 3 класса, устройством кухни, водогрейной и пекарни и уборкой громадного количества мусора, накопившегося во время построек, то этого будет совершенно достаточно, чтобы, без излишней торопливости, исполнить дело как следует.

Сведения о водогрейном аппарате

а) Стоимость аппарата и помещения для него

Провоз, установка, печь, свинцовые трубы и временная деревянная будка – 604 франка.

Постройка каменного здания: камень, плитка для пола, крепёжные балки, четыре рамы в окна, две двери, печь, резервуар для воды из котельного железа, свинцовые и железные трубы, черепичная кровля; деревянные: койка, скамейка, стол и лавка, кружка для отбираемых жетонов и замки – 2002 фр. 31 с.

Всего – 2606 фр. 31 с.

б) Содержание 1 аппарата

Израсходованное топливо и имеющиеся в наличии запасы каменного угля и антрацита – 474 фр. 95 с.

Жалованье прислуге по 1 января 1888 г. – 142 фр.

Всего – 616 фр. 95 с.

в) Выручка

С 18 декабря 1886 по 1 января 1888 г., по 1 коп. за чайник всякой величины – 824 фр. 98 с.

А так как израсходовано на содержание 616 фр. 95 с., то в погашение стоимости аппарата и здания для него поступило 208 фр. 3 с.

С 18 декабря 1886 по 1 января 1888 г. аппарат действовал 134 дня, что даёт средним числом выручки по 6 фр. 15 с. в день, то есть ежедневно было предъявлено более 300 требований.

Кухня для поклонников

а) Стоимость устройства

Лужение котлов, перекладка печи, цинк, железные и гончарные трубы – 72 фр. 50 с.

Разной посуды и кухонных принадлежностей – 76 фр. 35 с.

Всего – 148 фр. 86 с.

б) Отопление

Издержано и находится в запасе: каменного угля на 72 фр. 82 с., антрацита – 47 фр. 48 с.

<Всего> – 120 фр. 30 с.

в) Покупка припасов

Выписан из Одессы запас вяленой и солёной рыбы и разных круп, с провозом – 295 фр. 99 с.

Куплено с рынка разных припасов в ноябре и декабре на 125 фр. 42 с.

Всего – 422 фр. 41 с.

г) Жалованье кухарке

За декабрь – 10 франков.

Всего – 10 франков.

д) Выручка

Кухня открыта 21 октября 1887 г.; выручено по 1 декабря 69 фр. 17 с.

В декабре по 1 января 1888 г. – 93 фр. 96 с.

Всего – 163 фр. 13 с.

Примечание: Обед отпускается из двух блюд за 5 паричек или 12 1/2 коп. Действовала кухня по 1 января 1888 года 40 дней, следовательно, выручено средним числом по 4 фр. 7 с. в день. Сколько даст кухня барыша или убытка, можно будет определить только по окончании срока и приведения в известность наличных остатков топлива и продовольственных припасов.

Чтения для поклонников

Открыты 20 декабря 1887 года. В этот день было на них до 600 поклонников, в следующий день 100, на третьем чтении – до 400.

Положение работ на месте раскопок к 1 января 1888 г.

Устроена цистерна и жилые помещения для временного отдыха поклонников, ожидающих начала службы в храме Воскресения, примерно на 100 человек. Помещение для них устроено на террасе, с каменной лестницей, из 6 отдельных больших комнат и большой общей палаты. Здание построено из дерева и мелкого камня и оштукатурено снаружи и внутри; покрыто черепицей; вставлены рамы в окна и навешены двери; полы настланы из красных изразцов, на цементе.

II. Здание на месте раскопок

По представляемым при сем мною новому проекту и смете на возведение предохранительного сооружения на месте раскопок, произведённых в соседстве с храмом Воскресения в Иерусалиме, исчислено г. Франгиа 144,705 фр. и на устройство жилых помещений на террасе над греческими подвалами 20 865 фр., всего же 165 570 фр. По 1 декабря 1887 г. израсходовано 9886 фр. 83 с. Остаётся ещё по смете работ на 155,681 фр. 17 с.

Исполнено: выкопана и закрыта цистерна. Устроены и отделаны жилые помещения на террасе и покрыты черепичной кровлей; остаётся в них настлать полы из красных матовых изразцов.

В этих зданиях работы в наступившем году могут быть произведены в таких размерах, как позволят средства Общества.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 21, л. 110–117.

204. Записка в Совет Православного Палестинского Общества

С.-Петербург, 13 января 1888 г.

Подлинник.

Уполномоченный в Иерусалиме Д. Д. Смышляев получает от Палестинского Общества всего содержания – 600 франков в месяц; на эти деньги Д. Д. должен также нанимать себе квартиру, платить за свой стол и проч. В некоторые торжественные дни, как дни рождения и тезоименитства Августейшего Председателя, супруги Его Высочества, годовщину основания Общества, при закладках сооружений и проч., – Д. Д. как представитель Общества должен делать приёмы и угощать гостей. Ввиду таких экстраординарных расходов предлагается гг. членам Совета Палестинского Общества разрешить назначить прибавку к содержанию Уполномоченного Общества в Иерусалиме на представительность в размере 2400 франков в год.

Согласен: (подп.)

Ф. Корнилов, И. Троицкий, В. Хитрово, В. Васильевский, М. Степанов и др.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 21, л. 121–121 об.

205. Письмо посла в Константинополе А. И. Нелидова консулу в Иерусалиме Д. Н. Бухарову

Константинополь, 19 апреля 1888 г.

Копия.

Милостивый Государь Дмитрий Николаевич,

Я имел честь получить донесение Ваше от 29 Марта с. г. № 118, при коем Вы препровождаете ко мне ходатайство Г-на уполномоченного Православного Палестинского Общества об освобождении от налога строящегося здания «Подворья» названного Общества.

Ходатайство Г-на Смышляева основано на том факте, что одинакия по назначению здания, находящиеся в заведывании Палестинской Комиссии, освобождены от налога.

Но в данном случае является сомнение, возможно ли нам ссылаться на этот пример пред турецкими властями и вполне ли соответствует один случай другому, ибо Палестинская Комиссия есть учреждение Правительственное, между тем, как земля, где Палестинское Общество строит своё подворье, куплена на имя частного лица.

Посему, Императорскому Посольству, прежде, чем дать ход ходатайству уполномоченного Палестинского Общества, необходимо знать более подробно: какие и какого рода благотворительные учреждения в Иерусалиме и Палестине пользуются свободою от налогов; дарована ли эта привилегия каким-либо иностранным заведениям подобного рода и каким именно; и, наконец, как отнеслись бы к такого рода ходатайству местные Турецкие власти, если бы, как и вероятно, они были запрошены Портою прежде чем ответить на наши представления.

Лишь имея эти сведения, возможно будет видеть, в какой степени мы можем рассчитывать на успех наших требований пред Портою.

Примите уверения и проч.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 22, л. 77 об. – 78.

206. Письмо секретаря Православного Палестинского Общества М. П. Степанова уполномоченному Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

С.-Петербург, 3 мая 1888 г.

Отпуск.

Глубокоуважаемый Дмитрий Дмитриевич!

Передо мною четыре Ваши последние письма, из коих последнее за № 9 от 12 апреля, равно как и отчёт за 1887 год. Не отвечал Вам до сих пор ввиду неизбежных сует и треволнений последних дней Великого поста.

Полагаю, что разрезы и фасады для сооружения на месте раскопок в настоящее время уже у Вас и, следовательно, в приостановке постройки не будет надобности. Очень обрадовало меня известие об обильном дожде, выпавшем, наконец, у Вас; признаюсь, мы очень опасались, чтобы засуха и недостаток воды в цистернах не вынудили прекратить у Вас работы.

Относительно покупки у Паулуса его скульптурных произведений даём Вам carte blanche.

Что мне затем сказать нового о Д. Н. Бухарове: человек мне при свидетелях давал честное слово, что он через 2 месяца уедет из Иерусалима, теперь прошло 6, он его не исполняет; одно, что могу к сему прибавить, это то, что во время пребывания в Иерусалиме Их Высочеств он там не будет; Его Высочество сообщил Н. К. Гирсу, что если Бухаров не будет отозван до осени, то, когда наступит время поездки Великого Князя в Иерусалим, он официально предложит Министру отозвать Бухарова на время своего там пребывания; полагаю, что до этого скандала не доведут. Пусть Анна на шею, которую он получил, пробыв 4–5 лет без награды, его утешит и награждённый поскорее уезжает.

Напрасно, глубокоуважаемый Дмитрий Дмитриевич, придаёте Вы и графиня Путятина значение тому, что Бухаров, а за ним и другие, болтают. Неужели Вы воображаете, что слова графа Строганова, Соловьёва и Арсения на кого-либо повлияют; могу Вас уверить, что ровно никто на них не обратит внимания; графа Строганова с К°, напротив того, здесь все обвиняют за то невнимание, которое они оказали графине Путятиной, а также и за то, что он даже не полюбопытствовал посмотреть наши постройки; всё это очевидно под влиянием, что во всяком случае не делает чести петербургским туристам. Теперь, впрочем, они несут сильное испытание: проехав из Алеппо на верблюдах к Евфрату, после 8 дней они добрались до Дейра и там были арестованы каким-то нашею; с трудом удалось им переслать телеграмму через Алеппо в Константинополь с выставлением своего критического положения; чем всё окончится ещё неизвестно.

В заключение несколько слов о персонале Вашем. Не забывайте, что Вы полный хозяин и начальник в оном. Не полезен Славолюбов – без всякого зазрения совести Вы имеете полное право самолично уволить его. Мы обязались пред ним только в одном: при его увольнении – это выдать ему сверх расчёта по день службы месячное жалованье и 500 р. кред. на возвращение. Обидеть этим увольнением Вы никого из нас, верьте мне, не обидите. Таким же образом Вы имеете полное право определить, кого Вы только пожелаете на его место. Желательнее был бы русский, но затем, повторяю, это зависит вполне от Вас. Готового человека для Вас в данную минуту мы не имеем.

Не унывайте, главное, а с Божиею помощью продолжайте с прежнею энергиею начатое.

Сердечно и неизменно Вам преданный (подп.)

Быть может, это письмо прибудет к Вам одновременно с В. Н. Хитрово, который 8 мая выезжает отсюда.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 22, л. 67–68.

207. Письмо А. Труворова секретарю ППО М. П. Степанову

С.-Петербург, 3 июня 1888 г.

Подлинник.

Милостивый Государь, Михаил Петрович!

Василий Николаевич251, уезжая в Палестину, просил меня собрать сведения о том, что не воспоследует ли со стороны пермского губернатора препятствия к исходатайствованию награды Дмитрию Дмитриевичу Смышляеву за его службу в Палестинском Обществе, и затем полученные сведения сообщить лично Вам.

Исполнив это поручение, имею честь сообщить, что препятствий не воспоследует потому, что никаких на это данных не существует.

Дмитрий Дмитриевич прослужил в должности председателя Пермской губернской земской управы три трёхлетия и отказался от дальнейшей службы, придя в изнеможение от борьбы с окружающим злом, что, при его нервном и мнительном характере, вредно повлияло на его здоровье.

О благотворной, неусыпной и совершенно бескорыстной деятельности его в земстве известно мне от пермских и кунгурских почётных деятелей: Любимова, Кропачова, Грибушина, Фоминского, Насонова и других, пользующихся в своём краю обширною известностью, и как люди, ведущие по своим торговым, заводским и промышленным оборотам дела, непосредственно относящиеся к земству.

По адресу, данному мне Василием Николаевичем, я побывал сегодня у Вас, в Зимнем Дворце, чтобы лично передать добытые сведения в более обширном содержании, но, узнав, что Вы в Ильинском, сообщаю их здесь кратко.

С совершенным уважением и преданностью имею честь быть Вашим покорнейшим слугою

Аскалон Труворов

РS. Если я на что-либо понадоблюсь, то сообщаю свой адрес: С.-Петербург, Большая Московская улица, 5.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1. д. 22, л. 82–83.

208. Из письма уполномоченного ППО в Иерусалиме Д. Д. Смышляева члену Совета Общества В. Н. Хитрово

Иерусалим, 5 октября 1888 г.

Подлинник.

Глубокоуважаемый Василий Николаевич!

<...> Теперь же, в ответ на Ваше последнее письмо, прилагаю заявление в Совет Общества об отказе от обязанностей уполномоченного в Иерусалиме. Числа на нём я не выставил, предоставляя сделать это Вам, как только на место моё Вами найден будет кто-либо, менее меня «вредный для Общества». Серьёзная болезнь, принявшая опасное течение после усиленной деятельности по приготовлениям к приезду Великих Князей, вынуждает меня, однако, оставить Иерусалим сколько возможно скорее, чтобы основательно позаботиться о своём здоровье. Поэтому я с нетерпением жду приезда г. Михайлова. Относительно его, я читал от Вас телеграмму от 26 сентября, которой Вы спрашивали: согласен ли я, чтобы он был принят на службу в качестве моего помощника? На что я немедленно отвечал согласием. Не имея затем о нём никаких известий, я телеграфировал М. И. Осипову, спрашивая, когда будет в Иерусалиме г. Михайлов, но никакого ответа не получил. <...>

Работы на раскопках остановлены до весны. В зданиях подворья предстоят на зиму следующие работы: а) изготовление жалюзи (ставней) ко всем окнам, выходящим на улицу; б) рам и дверей для предполагаемого к постройке двухэтажного корпуса для паломников 3 класса; в) рам и дверей для вторых этажей (которые будут строиться в следующем году) западного корпуса для 3 класса поклонников; г) настилка черепичных полов в гостиницах 1 и 2 классов.<...>

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 23, л. 26–29.

209. Записка, оставленная при отъезде из Иерусалима уполномоченным ППО Д. Д. Смышляевым его помощнику Н. Г. Михайлову

Иерусалим, 14 ноября 1888 г.

Копия.

Милостивый Государь, Николай Григорьевич!

Оставляя Иерусалим на продолжительное время и передавая Вам, вместе с моими обязанностями Уполномоченного Православного Палестинского Общества в Иерусалиме, имеющиеся на руках моих кассу, документы, переписку по делам и имущество Общества, подробно значащиеся в составленных мною вместе с Вами описях, нахожу необходимым присовокупить к тому, для Вашего руководства, следующие сведения:

1. На обязанности уполномоченного Православного Палестинского Общества в Иерусалиме лежит: а) производство предпринятых Обществом построек, б) заведывание мужскими школами Общества в Галилее и в) затем, исполнение всяких поручений Общества, особо возлагаемых по его делам.

2. По постройкам, в ведении уполномоченного состоит вся хозяйственная часть непосредственно и наблюдение за правильностью действий технического за ними надзора, специально порученного оттоманскому подданному г. Георгию Франгиа, при котором состоит в качестве помощника техник Николай Вальсамаки, действующий под ответственностью г. Франгиа.

Постройки производятся в двух местах: в городе, близ храма Воскресения, на месте произведённых археологических раскопок, открывших следы весьма древних зданий, и в окрестностях города, в соседстве с так называемыми «русскими постройками», состоящими в заведывании правительственной Палестинской Комиссии, учреждённой при Азиатском департаменте Министерства Иностранных Дел.

Первая постройка имеет целию: а) предохранение открытых раскопками древних архитектурных остатков от разрушительного действия атмосферических перемен и профанации со стороны иноверцев и невежественного простонародия (предполагается, что эти остатки принадлежат базилике Императора Константина) и б) устройство жилого помещения для предполагаемой Православным Палестинским Обществом к учреждению женской светской общины, на которую будут возложены заведывание женскими школами Общества в Сирии и Палестине и хозяйством Иерусалимского подворья Православного Палестинского Общества. Второе представляет собою будущее подворье, состоящее из трёх отделений: гостиницы для приезжих русских (1 и 2 класс) и для 400 поклонниц из простонародья (3 класс). Все помещения предполагаются платными при высшей цене для 1 класса, более умеренной для второго и самой низшей для поклонниц, помещающихся в палатах 3 класса.

По наступившему зимнему времени, постройка в городе, долженствующая производиться на открытом воздухе, совсем остановлена. В готовых уже зданиях подворья остаётся внутренняя работа, именно, настилка в комнатах черепичных полов, которая может быть исподволь окончена в продолжение зимы. В будущем году предстоит наложить второй этаж на западном корпусе, предназначаемом для 3 класса и построить ещё один отдельный двухэтажный корпус для 3-го же класса на северном конце места, над готовою уже банною цистерною. Для этих построек необходимо заготовить, в течение зимы, оконные рамы и двери, и сверх того, для готовых уже восточного и южного корпусов оконные ставни (жалюзи, persiennes), для окон, выходящих на две улицы. Сверх этих работ можно будет, пользуясь дешевизною, заготовить для будущих построек некоторое количество камня (мизи ягуди – для стен, какули – для облицовки окон и наружных дверей).

Подлинные планы и сметы для обеих построек, выданные от Совета Общества, Вам при сем передаются по особой описи.

Из цифровых данных, приведённых мною на расчёт гонорара г. Франгиа, вы усмотрите, что для окончания предположенных зданий подворья, исчисленной по смете г. Франгиа суммы будет недостаточно, а потому благоволите предложить ему составить окончательное и подробное исчисление, долженствующее определить цифру стоимости исполнения остальных частей постройки и выслать таковое в Петербург на имя секретаря Общества полковника Михаила Петровича Степанова (Зимний дворец, Комендантский подъезд).

За сим позволяю себе относительно строительных работ рекомендовать Вам поставить за правило: не допускать гг. Франгиа и Вальсамаки брать от торговцев какие бы то ни было материалы (лес, цемент, черепицу, кузнечные и слесарные изделия и т. д.) или делать какие бы то ни было заказы без Вашего предварительного на то письменного разрешения, а также делать самостоятельно какие-либо изменения против выданных от Совета Общества планов.

Не лишним считаю заметить, что для покрытия асфальтом террасы между 1 и 2 отделениями гостиницы была сделана по заказу г. Франгиа (без предварения меня об этом) железная печь для варки асфальта, которая обошлась в 726 3/4 пиастров. Печь эта также без моего позволения увезена г. Франгиа для каких-то посторонних работ. Не забудьте потребовать, чтобы она была возвращена и так как надобности в ней больше не предстоит, то следует её продать. Может быть, её приобретёт для своих работ городское управление.

Для надзора за столярными работами мною приглашён русский мастер Егор Попов, которого я знаю больше 30 лет, человек, на честность которого можно вполне положиться. Жалованье ему назначено 120 франков в месяц, которое и уплачено ему по 10 сентября. Ему можно поручить брать лес от торговцев и вести счёт его расхода, а также наём и отметку поденьщин столяров, конечно, под Вашим наблюдением.

Г. Вальсамаки выдан был аванс в 200 франков на личные расходы, не терпящие отлагательств; теперь в этом авансе ему нет более надобности, а потому следует его возвратить в кассу.

3. Все вещи, заготовленные для внутренней обстановки подворья, а отчасти и здания на раскопках, сложены или в амбарах, или сданы экономке Прасковье Фёдоровне Петуховой и хранятся в её кладовой. Не имея времени летом составить инвентарь имущества Общества, я Вас прошу принять этот труд на себя. Все материалы для него Вам передаются. Вещи должны быть внесены с ценами, а цены определены со всеми накладными расходами. Для большинства их мною уже это сделано,

4. Для снабжения поклонников кипятком Общество имеет водогрейный аппарат, помещающийся во временном здании, устроенном на счёт Общества в ограде «русских построек». Действие его в прошедшем году было остановлено за истощением цистерны, из которой он снабжался водою. Ныне, как только воды будет достаточно, действие его следует возобновить. Для продажи воды имеются железные жетоны; за пять таких жетонов установлено взимать две парички (около 5 коп.); на каждый жетон отпускается чайник кипятку. Аппарат этот впоследствии будет перенесён в специально для него приготовленное помещение в зданиях подворья. Продажа жетонов должна производиться в помещении конторы подворья, а истопник (нужно человека толкового, чтобы не испортил аппарат), отпуская воду, должен отбирать жетоны и опускать их в особо устроенную для того кружку, запертую на замок. Время от времени жетоны должны быть вынимаемы из кружки и снова пускаемы в продажу.

5. В прошедший сезон существовала для поклонников от Православного Палестинского Общества кухня во временном помещении, данном консульством на «русских постройках». При неудобстве помещения и неблагоприятной обстановке невозможно было вести правильный учёт, и кухня дала убыток. По моему мнению, ныне не стоит открывать её, а следует устроить дело основательно к будущему сезону, в специально для кухни назначенном помещении, в зданиях подворья.

6. При зданиях подворья служат: экономка Прасковья Фёдоровна Петухова, поступившая 16 сентября с. г.; жалованья она ещё не получала, но следует назначить ей таковое, в размере до 30 франков в месяц, и выдать со дня поступления на службу, и две женщины – члены Общества Евдокия Ефремовна Коровякова и Федосья Михайловна Филимонова, которым положено жалованья по 10 франков в месяц каждой; обе они заняты работами по обстановке подворья (шитьём и т. п.) и соблюдением чистоты в зданиях.

7. По делам, относящимся к заведыванию мужскими школами в Галилее, я Вам передаю для руководства имеющиеся у меня сведения. В случае затруднительности решения по известным вопросам благоволите представлять их на разрешение М. П. Степанова.

8. Заведывание женскими школами Общества в Сирии и Палестине и амбулаториею в Назарете поручено графине Ольге Ефимовне Путятиной, и потому никакого вмешательства в это дело с Вашей стороны быть не должно, исключая тех случаев, когда её сиятельство сама обратится к Вам за содействием.

9. В прошедший сезон, в столовой 3 класса, в здании подворья, дополнительный член Русской Духовной Миссии о. Александр Анисимов производил чтение для поклонников при помощи в нужных для объяснения случаях картин, воспроизводимых волшебным фонарём. В настоящее время о. Александр болен, да, кроме того, уже подал прошение об увольнении; вследствие этого чтений ныне нет. Руководство ими было поручено также графине Ольге Ефимовне. Если представится возможность возобновить их, благоволите оказать её сиятельству в случае необходимости возможное с Вашей стороны содействие.

10. На участке земли, принадлежащем Православному Палестинскому Обществу (документы на имя М. П. Степанова) в Иерихоне приставлен сторож Имбарак, которому положено жалованье по 30 франков в месяц. Уплачено ему таковое по 1 ноября с. г. На его же обязанности лежит уход за садом.

11. В Яффе проживает бывший почтальон русского консульства Николай Халеби. По распоряжению бывшего прошедшим летом в Иерусалиме члена Совета Общества Василия Николаевича Хитрово (СПб., Мойка, 93), Халеби назначено жалованье по 123 франка в месяц, уплаченное ему по 1 ноября с. г.; на Халеби возложено попечение о прибывающих из России в Яффу поклонниках и содействие им по отправке в Иерусалим и т. п. и исполнение в Яффе разных поручений Общества (отправка в Иерусалим прибывающих с пароходами вещей Общества и т. п.).

12. Деньги, поступающие в кассу, благоволите хранить на текущем счёте у банкиров «Яков Валеро и К°», имея при себе лишь сумму, необходимую на ежедневные расходы. Расчёты рабочих производите лично; заготовляемые материалы (камень, известь и т. д.) принимайте совокупно с г. Вальсамаки, выдавая в приёме их установленные квитанции, оплачиваемые обыкновенно еженедельно или в две недели раз.

13. Относительно счетоводства и отчётности благоволите держаться заведённого порядка. На Вашей обязанности будет: а) вести кассу, в которой каждый расход отмечать, на счёт какого предмета он произведён, и затем, по окончании месяца, разносить все расходы по специальным счетам предметов, а для проверки правильности разноски ежемесячно делать общий свод кассы; б) составить и продолжать инвентарь имущества; в) посылать ежемесячно на имя г. Казначея Общества Сергея Дмитриевича Лермонтова (СПб., Манежный переулок, 7) отчётные ведомости по принятой форме.

14. Сообщайте, по возможности чаще, сведения о всех порученных Вам делах г. Секретарю Православного Палестинского Общества Михаилу Петровичу Степанову, адрес которого указан выше.

15. По вопросам юридического свойства, а в случае нужды и специально хозяйственным, можете пользоваться несомненною опытностью драгомана Русской Духовной Миссии Якова Егоровича Халеби; но за сим –

16. Имейте в виду, что в Иерусалиме нельзя никому доверяться, несмотря на всевозможные любезности и даже уверения в преданности; о делах, Вам порученных, без крайней необходимости и в известных лишь границах, не следует ни с кем говорить. Держась этого правила, Вы избежите многих неудач и неприятностей.

17. Копию с сей мемории благоволите препроводить М. П. Степанову на случай, если бы потребовалось её дополнить или в чём изменить, и затем в дальнейшем благоволите руководствоваться распоряжениями Общества.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 23, л. 66–72.

210. Счёт архитектора Георгия Франгиа, по гонорару

Иерусалим, 1 ноября 1888 г.

Копия.


Франки
1886 апреля 29 Выдано г. Франгиа 497*
сентября 16 То же 1000
1887 сентября 2 То же 2000
декабря 28 То же 3000
1888 апреля 15 То же 3000
Всего по 1 ноября 1888 г. выдано 9497

* 497 франков были уплачены г. Франгиа за составление проекта и сметы на постройку подворья, с тем, что если самая постройка зданий будет поручена ему же, то означенная сумма зачитается в счёт общего гонорара, который был обусловлен на словах в 5% со сметной цифры. Но в какой цифре следует считать гонорар за постройку, сказать не могу, по следующим причинам: обыкновенно гонорар считается в размере известного процента с суммы, исчисленной по смете на постройку, но в первоначальную смету расход на гонорар не был включён. Кроме того, смета вообще была составлена небрежно и слишком в общих чертах, что побудило меня обратиться к архитектору английского консульства г. Шику с просьбой составить смету на постройку предположенных зданий, по планам г. Франгиа, принятым Обществом, при чем цифры сметы г. Франгиа остались г. Шику неизвестными. В результате оказалось следующее: по смете г. Франгиа, сумма, потребная на постройку, определена в 1,256,186 пиастров, или, считая 108 1/2 пиастров в 20 франков, – в 231,555 франков, а по самостоятельно составленной, с подробными детальными вычислениями, смете г. Шика, за тот же предмет исчислено 439,481 франк. О таком результате мной доведено было своевременно до сведения Общества, которое в ответ сообщило: не стесняться передержками, а в заседании Совета Общества 7 января сего года утверждены новые «соображения» г. Франгиа, в общей сумме 328.482 фр. 60 с.: и этой суммы будет далеко не достаточно на окончание предположенной постройки. Что касается сооружения в городе, на месте произведённых раскопок возле храма Воскресения, то первоначальная смета была составлена г. Франгиа в 85,573 фр. 5 с., а затем последовала новая, в 144705 фр. + 20865 = 165.570 франкам. В этой последней цифре (в которую вошёл гонорар) она и утверждена Советом Общества 7 января сего года. По 1 ноября сего года уже издержано на эту постройку 75 642 франка 95 с. Остаётся свободного кредита на её окончание 89,927 фр. 5 с. Думаю, что при надлежащей экономии и надзоре суммы этой будет достаточно для окончательного исполнения предположений Общества относительно этого сооружения.

Ввиду сказанного о смете на постройку подворья, вопрос о том, с какой цифры следует определить гонорар г. Франгиа, будет вполне зависеть от усмотрения Общества. Что касается меня лично, то я держусь того мнения, что гонорар в 5% за постройку подворья должен быть рассчитан с цифры первоначальной сметы, не распространяясь на сумму передержки против неё, как это всюду принято в подобных случаях; но моё мнение, конечно, ни для кого не обязательно.

(Подпись)252

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 23, л. 75–76.

211. Донесение исправляющего должность уполномоченного ППО в Иерусалиме Н. Г. Михайлова секретарю Общества М. П. Степанову

Иерусалим, 8 декабря 1888 г.

Подлинник.

Милостивый Государь, Михаил Петрович!

Долгом считаю довести до Вашего сведения, что со времени моего приезда в Иерусалим у нас производятся следующие работы по постройке подворья:

1. Штукатурка и побелка стен верхнего этажа корпуса, предназначенного для помещения 1 класса; эта работа в настоящее время уже окончена.

2. Штукатурка верхнего этажа корпуса, предназначенного для помещения 2 класса.

3. Оканчивается постройка цистерны на северной стороне подворья и

4. Заготовляются ставни для выходящих на улицу окон помещений 1 и 2 классов.

Работы по штукатурке стен и в особенности по постройке цистерны, хотя и приближаются к окончанию, но, вообще, производятся весьма медленно, несмотря на мои настойчивые просьбы окончить как можно скорее цистерну, дабы иметь возможность, пользуясь зимними дождями, запасти больше воды для предполагаемых в будущем году построек.

Что касается составления окончательной и подробной сметы, долженствующей определить цифру стоимости исполнения остальных частей постройки подворья, считаю должным заметить, что неоднократно напоминал об этом г. Франгиа, но на каждое моё заявление о необходимости сметы он ограничивается обещанием скорого окончания оной.

В настоящее время здесь почти не прекращаются сильные дожди. Все наши цистерны наполнились водой, что дало возможность с 4 декабря открыть продажу поклонникам кипятку из водогрейного аппарата.

С 24 ноября в помещении, предназначенном для столовой 3 класса, священником Александром Анисимовым открыты вечерние чтения для поклонников.

Примите уверение и проч.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 23, л. 86–87.

212. Из письма уполномоченного ППО в Иерусалиме Н. Г. Михайлова секретарю Общества М. П. Степанову

Иерусалим, 11 марта 1889 г.

Подлинник.

<...> Из прилагаемой при сем копии перевода контракта на французский язык Вы изволите усмотреть более подробное и определённое изложение условий постройки, а также и время окончания работы, о котором ничего не упоминалось в проекте г. Франгиа. Кроме того, увидев в эту зиму недостаток постройки нижнего этажа корпуса для III класса, выразившийся в появлении сильной сырости на северной и западной стенах, я собрал сведения, каким образом производилась кладка их, и, узнав, что при том употреблялось 1/3 извести и 2/3 земли, поставил в условие сложить вышеозначенные стены на составе из 1/3 извести 2/3 песка, что, согласно с мнением г. Франгиа, не допустит появления сырости в верхнем этаже. На это условие подрядчик соглашается только в таком случае, если цифра платы за подряд будет увеличена на 20 наполеонов, о чём им заявлено местному городскому управлению при заключении контракта. Мне кажется, что это изменение весьма незначительно, имея в виду, что цифра в 1046 наполеонов уже уменьшена мною на 44 наполеона только по оценке леса, употреблённого на стропила под черепицу. Оценка же самой черепицы и оставшегося от прошлогодних построек камня будет произведена тотчас же по снятии крыши и также уменьшит означенную в контракте стоимость постройки. Вследствие вышеизложенного, имею честь покорнейше просить не отказать мне в Вашем уведомлении по телеграфу, какой состав употреблять для кладки стен: означенный ли в проекте г. Франгиа, состоящий из 1/3 извести и 2/3 земли, или же означенный в прилагаемом при сем переводе контракта, т. е. из 1/3 извести и 2/3 песку? <...>

Для полного окончания корпуса, предназначенного для помещения 1 класса недостаёт только парадной лестницы, постройка которой уже начата и, вероятно, будет окончена к Пасхе; остальные же работы, как то: настилка черепичных полов, окраска дверей и оконных рам, исправление штукатурки частей стен, примыкающих ко вновь настланным полам, и побелка комнат – вполне окончены и весь этот корпус готов к приёму гостей.

С 7 марта приступлено к нивелированию и настилке черепичных полов в помещении 2 класса, которая в течение 3 недель успешной работы также может быть окончена.

28 февраля священник Александр Анисимов выехал из Иерусалима, вследствие этого вечерние чтения для поклонников поручены о. Архимандритом Антонином иеромонаху Парфению. Мне кажется, что о. Парфений совсем неопытен в этом деле, и чтения наши будут хромать до смены его кем-нибудь более соответствующим такому назначению.

Имею честь представить при этом план продающегося в настоящее время за 3000 наполеонов места, прилегающего к северной стороне нашего подворья и принадлежащего г. Анриелю. Находящиеся на нём постройки состоят из: 1) одноэтажного дома в 4 комнаты, кухни и кладовой; 2) отдельного флигеля в одну большую комнату; 3) 2-х хороших, наполненных чистой водой цистерн и 4) небольшого сада. Заплатить за него от 1500 до 2000 наполеонов было бы недорого по существующим здесь ценам на места <...>.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 24, л. 15–17.

213. Письмо секретаря ИППО В. Н. Хитрово уполномоченного в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

Петербург, 19 апреля 1889 г.

Отпуск.

Все три письма Ваши, дорогой друг Димитрий Димитриевич, из Иерусалима от 27 Марта, 1 и 5 Апреля мною получены, сие последнее – 17 Апреля, т. е. на 12-й день.

Относительно займа Его Блаженства, нам нужно держаться в действительности таким же образом, как он. Если он отступает на шаг, то мы должны отступать на два, если он приближается на шаг, мы должны приближаться на 3. Письма, в котором он просил нас с займом обождать, мы не получали, и думаю, что он его не писал. На последнее его письмо мы тоже не отвечали, ожидая, что нам ответит Министерство Иностранных Дел на наш запрос о согласии Министерства на заключение нами займа. Министерство не отвечает, и мы правы, что не делаем ничего по оному. Миллион р. в нашем распоряжении для займа, когда бы мы его ни потребовали, а затем навязываться с ним мы не имеем никакого желания, а тем более настаивать. Кума шла пешая, куму легче. Все же сведения о долгах собирайте, как я писал Вам в предшествующих письмах, потому что все сведения о финансах патриарха нам не только интересны, но, что ещё более, полезны и когда-либо пригодятся.

Сомневаюсь, чтоб заём у Английских банкиров был бы причиною охлаждения патриарха. Тут есть другая причина. Филиппов и Мансуров хлопочут уже более года о выдаче патриарху до 800/т. р., имеющих быть полученными от выкупа бессарабских имений. Зиновьев стоит за это и в последнее свидание Нелидов изменил свой взгляд и то же пел. Для патриарха очевидно выгоднее получить в подарок 800/т. р., чем занять их. Выгодно ли это для Русского Правительства, выпускать из рук на 800/т. р. его так сказать залога – иное дело. Но из чего мы будем plus royalistes que le roi. Наше дело было сказать и указать, но ломать копий и спасать от глупости не желающих быть спасёнными, я не вижу никакого повода. Очень думаю, что камуфлет с Палестинскою Комиссией не послужит к тому, чтоб Зиновьев отнёсся благосклонно к нашему предложению, наоборот, я полагаю, что именно теперь он стоит более, чем когда-либо, за подарок, ну и скатертью дорога. Отчаиваться, если заём не состоится, я не буду. Правда на нашей стороне и рано или поздно этот вопрос опять подымется. Подарок в 800/т. р. хватит Никодиму много, много года на два или три, а затем будем смотреть.

Смена Реуфа для меня была совершенною неожиданностью, и боюсь сильно, чтоб нам не пришлось его жалеть. Он был, бесспорно, ловкий человек, и, рассматривая его как турецкого чиновника, даже незаменим для Иерусалима. Что он не всё делал, что только мы желали, это верно, но и нельзя требовать, чтобы турецкий чиновник оказался бы Русским. Смею думать, что он менее вредил русским, чем Кожевников или Бухаров.

Относительно фазы перехода имений Архимандрита, то вот его история в последнее время. Ещё года два тому назад он предложил Победоносцеву передать их в виде вакуфа поклонническому делу, то же говорил Ону, и отзыв Нелидова о сем Вам известен. Нынешней зимою, должно быть, в феврале, состоялся указ Синода о его согласии на передачу этих земель вакуфом на имя духовной миссии и о выдаче ему 10/т. р. на необходимые расходы. Но эти 10/т. р. Синод сглупил и постановил выдать из Кружечного сбора, подлежащего к передаче в Палестинскую Комиссию, сглупил ещё более, или, точнее, вторая глупость была следствием первой, о сей передаче спросил согласия Палестинской Комиссии, отсюда загорелся сыр-бор.

Обо всём этом я писал Антонину и переслал 10/т. р. в его распоряжение.

Когда всё это было сделано, я уведомил обо всём этом Антонина. Получив от Н. Г. Михайлова деньги, он написал письмо к Победоносцеву, в котором пишет, что сделать ничего нельзя, пока останется Реуф-паша, нужно ожидать его смены и в междуцарствие совершить перевод имений. Когда это письмо Архимандрита было получено, К. П. вскипел негодованием, ибо о смене Реуфа паши мы не подозревали, вскипел и я, если не собственно за непередачу, то за дурачение, ибо деньги были взяты, а самое исполнение отложено до греческих календ. Вот причина, отчего я потребовал возвращения немедленно от Антонина нам денег.

Теперь обстоятельства со сменою Реуфа паши изменились, а поэтому, если Антонин захочет воспользоваться междуцарствием и деньги ему понадобятся, то до этой суммы держите в его распоряжении и можете ему передать до 26 700 франков.

Относительно Максимова, я рад, что Вы не нашли его таким букою, как мы здесь, дай Бог, чтоб и напредки мысли Ваши о нём не переменились. Он, бесспорно, неглупый человек, но груб и упрям донельзя.

Очевидно, самое крупное с ним дело предстоит по размежеванию функций.

Вмешательства в хозяйственные наши дела и во внутреннюю полицию мы допустить не можем.

Но полицейское право относительно паспортов отказать нельзя, нужно только согласиться, как это сделать.

Вообще его нужно стремиться поставить в те же отношения, как у нас здесь полиция к домовладельцам.

Он может просить Вас принять те или другие меры, в случае отказа жаловаться Обществу.

Во 1-ых, Мансуров представил протест на 5 листах, о котором Вам и проговорился Патриарх, протест был подан Победоносцеву и не произвёл никакого впечатления. Но Комиссия согласия на 10/т. р. не дала.

Во 2-ых, Максимов заварил кашу, отчасти по собственной инициативе и отчасти по недоразумению, под влиянием Мансурова и Зиновьева.

По собственной инициативе возражения его сводятся к тому, что вакуф – более ограниченное землевладение, чем мулк. Что теперешнее владение есть мулк, обращать его в вакуф нет оснований, мулком он должен перейти к Русскому Правительству и только ему, и если Антонин не хочет, то его можно заставить.

По недоразумению возражения (и должно сказать, что Максимов их говорил с пеною у рта), сводятся к тому, что Антонин – обманщик, Нелидову писал одно, в Синод другое, Нелидову предлагал сделать вакуф поклоннического дела, Синоду – вакуф духовной миссии. Это умысел у Антонина очевидный, под именем вакуфа духовной миссии провести восстановление духовной миссии, а этого он, Максимов, допустить ни под каким видом не может.

Когда заварилась такая каша, то пришлось её расхлёбывать, и прежде всего, разобрать, обманщик ли Антонин или нет. Оказалось, что нет. В Синод писал он то же, что и Нелидову, т. е. вакуф поклонническому делу, а в Синоде заменили слово это духовною миссиею не подозревая, что по турецким законам можно жертвовать отвлечённому понятию или на такое понятие устраивать вакуф. Когда это разъяснилось, то решили в Синоде ждать ответа Министра Иностранных Дел, и тогда переделать указ согласно желанию Антонина. Что же касается до 10/т. р., то ввиду несогласия Палестинской Комиссии, наше Общество предложило от себя переслать эти 10/т. р. Антонину, с тем, что оно уже будет ведаться с Синодом по возвращению этих денег.

В случае неисполнения Обществом жаловаться Министру Иностранных Дел, но более подпускать не следует.

С нашей стороны мы не видим препятствия сообщать ему наши предположения, в особенности, когда они накануне, а ещё лучше на другой день по их осуществлении.

На первое время, я думаю, не следовало бы идти дальше, опыт укажет, насколько, не нарушая нашей самостоятельности, можем мы уступить.

С нетерпением ожидаю Вашего ответа на моё письмо от 25 Марта и Вашего мнения относительно разных предположений, а главное, относительно очистки цистерн, ибо это дело возможно только устроить в Августе, Сентябре, не сделаем этого в эти месяцы, нечего делать, приходится отложить до Августа, Сентября 1890 г. Не менее важный вопрос об ассенизации. Я бы стоял за отводный канал, ну а как если сток окажется так мал, что они не пойдут, и окажется застой. Во всяком случае необходимо, чтоб не по нашему Русскому месту у Дамасских ворот, где, с Божией помощью, будущею весною начнём созидать здание Русской школы. Этой школе очень сочувствует Максимов.

Воля Ваша, никак не возьму в толк, какая нам выгода от проведения новой улицы на месте раскопок, разве только что мы можем вывести второй этаж на месте прежнего подвала, я полагаю, что игра свеч не стоит, тем более что окажется даже не второй этаж, а только один этаж в два света. Если растолкуете выгоду, то постараюсь понять, а то вижу совершенно ненужный расход, только из удовольствия других, т. е. коптов разорить и на своём поставить, иного результата от проведения новой улицы не вижу.

В Мжделе колокольню мы не строили, а, прислав колокол, хотели устроить небольшое приспособление для того, чтоб он не лежал на земле без употребления, а висел. В каком положении дело, не знаю, каймакан действительно вмешался, на это жаловались Вам, и какое последовало решение, мне неизвестно.

Что касается до приобретения земли в Рамэ, то сие мне также неизвестно, если дело касается Церкви, то прежний фундамент едва ли можно употребить, ибо задуман и заложен в таком большом размере, что хоть бы для собора в уездном городе, очевидно, если бы мы так продолжали далее, то церковь обошлась не в 5/т. р., а в 25/т. р., а я не вижу надобности такую строить в Рамэ. Я думаю, что патриарх говорил, слыша звон, но не зная, откуда он. Земли мы действительно в Рамэ приобретаем, или, вернее, приобретаем в дар, но для постройки дома для школы. Но и о сем нет ничего ещё положительного, а идут лишь переговоры.

Относительно постройки в Бейт-Джале и открытия в нём пансиона, я поставил Архимандриту ультиматум, дав ему срок решить сей вопрос до 1 Мая с. г. Если я не получу к сему времени положительного ответа, начну принимать меры для открытия пансиона в ином месте.

В Кайфе патриарх благословил С. Хури мужскую и женскую школы, а сей сие благословение передал нам, Кайфа – пункт важный, и стать там твёрдою ногою нам нужно. Поэтому обратился я к С. Хури с вопросом, за что он продал бы свой дом с землёю. С. Хури ответил, за 2000 наполеонов, а если нанять, то за 60 наполеонов в год. Я ему ответил, что если бы он запросил 1000 наполеонов, то можно было бы поговорить ещё, а о 2/т. и говорить не стоит; что касается до найма, то более 50 наполеонов в год не дам. Жду ответа. Эту цену, т. е. 1000 наполеонов, дом приблизительно стоит, и я бы с большим удовольствием его приобрёл, чем нанял, и поместил бы опять мужскую и женскую школы.

3/V 1889 г.

Вот Вам образчик Петербургской нашей работы, дорогой мой Димитрий Димитриевич, начал письмо Вам 19 Апреля, а в состоянии его продолжить только 3 Мая. Вот те изменения, которые в это время произошли в составе нашего Палестинского министерства. Помощником Председателя избран М. П. Степанов, членом совета на моё место князь М. Д. Кантакузен, граф Сперанский, а казначеем на место С. Д. Лермонтова – управляющий двором Е. В. А. П. Корнилов. Членами же Совета от духовного ведомства – В. К. Саблер и от Министерства Иностранных Дел Вице-Директор Азиатского Департамента Лисовский. Для сих двух последних, а равно для Ф. П. как Вице-Председателя, требуется ныне, по новым правилам, Высочайшее утверждение, кроме того, М. П. приезжает только завтра, и таким образом мы едва ли в новом виде окончательно конституируемся в конце месяца, К этому же времени окончательно решится вопрос и о помещении канцелярии общества, а до тех пор пишите всё на моё имя и то, что прежде посылали мне, и то, что посылали на имя С. Д. и М. П. Прежде всего, после этого отступления отвечу ещё на поставленные в первых трех письмах вопросы.

Церковь в Рамэ мы поручили Кезме, который ближе к Рамэ и постройке, которой мы не придаём особого значения.

Присланные в Ваше отсутствие иконы идут для иконостаса на сооружении на месте раскопок. Теперь для сего последнего у Вас иконостас с образами, за исключением 12 следующих в верхний ряд и 30 больших образов Св<ятых> на верх между окнами.

Графиню O. E. <Путятину> жду я сюда к 10 Мая.

В Ваше отсутствие Н. Г. прислал план соседнего с нашим подворьем места, которое предлагают продать. Имея в виду поступившие в наше распоряжение многие места, откровенно сказать, не вижу никакого основания затрачивать деньги на приобретение мест, которые со временем, может быть, нам понадобятся, и поэтому, откровенно сказать, я бы был против приобретения новых мест, особенно нам не нужных. Присланный Н. Г. план при сем возвращаю.

Против поручения чтений о. Парфению я совершенно должен восстать и не могу сего и в будущем дозволить. Поэтому, так как теперь чтения кончились, нужно отобрать от Парфения все книги, служащие для чтений. Прикажите составить каталог и пришлите его мне, буде возможно поскорее, дабы я мог его пополнить новыми книгами и переслать их к 1 Сентября. Что касается до чтений с 14 Сентября, то нам чтец необходим. Тут нужно иметь внятный голос, а мудрости больше никакой. Я полагаю, нельзя ли выбрать такого чтеца из числа певчих из поклонников, положив ему за двухчасовое в день чтение приблизительно до 5 франков, выплачиваемых ему за каждое чтение, а 1 или 2 франка положив тоже заведующему фонарём и показывающему при чтениях картины. Думаю, что при этом можно нанять чтеца на месте, не высылая такого отсюда. Это не предрешает вопроса об имении на нашем подворье священника, но где его отыщешь, а главное когда. Я, было, себе наметил находящегося ныне у Вас вдового священника в караване графини Орловой, Вашего земляка, пермяка Владимира Попова, но он оканчивает курс в духовной академии и едва ли до окончания согласится ехать. Он мне показался подходящим, только молод. С ним я не говорил и не заикался о сем ему, если письмо это ещё его там застанет, пощупайте его, согласен ли он был бы поступить к нам на подворье, но не для вождения и чтения, хотя эти последние могли бы происходить под его надзором. Но преимущественно для бесед с поклонниками и вообще для влияния на их духовные потребности. Мы могли бы его определить в число членов миссии (иначе нельзя) и затем выплачивать ему жалованье, поместив его на наше подворье.

Что касается до Вашей филиппики против посылаемой отсюда массы народа на службу, то, воля Ваша, игра свеч не стоит и подымать из-за этого сыр-бор, право, не стоит труда. А в особенности, из-за Ивана Шелыгина. Смотреть в этом какое-то личное для себя оскорбление, воля Ваша, а это не более как Иерусалимская атмосфера, лишающая способности различать, что крупно, а что мелко. Ивана Шелыгина Вы сами расхваливали прошлое лето и его рекомендовали, мало того, крайне сожалели об его отъезде, сами говорили, что лучшего отыскать нельзя. Что же тут удивительного, когда я на письмо его к Вам, не заставши Вас в Петербурге, отвечал на согласие принять, но сказал, что нужно списаться с Вами. Вы уведомили, что до возвращения в Иерусалим ничего не можете сказать, это я ему и написал, теперь получаю от Вас, что Вы примете его присылку за личную для себя обиду ввиду его назойливого нахальства. Воля Ваша, не вижу я его нахальства, а тем более, чем может лично Вас обидеть присылка человека, который действительно мог бы быть полезен для дела и которого Вы знаете. Хорошо, не будем больше о сем говорить.

Что же касается до массы народа, которую я будто бы присылаю отсюда, вся эта масса сводится к О. Н. Гурьевой, кухарке и 2 горничным, которые должны были явиться к Вам 1 Июня. Если Вы воображаете, что можно от сегодня к завтрему найти контингент служащих здесь, то смею думать, что Вы ошибаетесь. О сем контингенте я говорил ещё с Вами прошлым летом. Вы тогда говорили об учительницах, о смотрительнице и конторщике, и на моё полное с этим согласие Вы обещались с ними списаться. На этом было решено. Чрез неделю на вопрос мой, писали ли Вы им, Вы мне ответили: что я буду писать, когда не знаю, останусь ли сам здесь. Вызвав их, я за них морально отвечаю. На этом разговор кончился. Очевидно, ставить навек лица в непосредственную зависимость от пребывания лично в Иерусалиме нельзя. Мне кажется, если у меня есть подходящие лица для дела, я их рекомендую, вовсе не принимая в соображение, я ли или не я буду лично руководить делом. Если они хороши, нет основания, чтоб их уволили, если они дурны, я их лично уволю, если останусь. Моё пребывание облегчит им первые служебные шаги. Когда затем Вы приехали зимою в Петербург, едва ли не первым моим вопросом был вопрос о необходимости контингента, и опять я от Вас услыхал: «У меня никого нет». Тогда пришлось мне вмешаться в дело, и я просил Вас поговорить и познакомиться с О. Н. Гурьевой и сообщить мне Ваше о ней мнение. На это получил ответ после Вашего свидания: «Что же, кажется, подходящая». Тогда только решился я с нею покончить.

Не могу при этом не заметить, что я также ещё летом, а затем зимою в Петербурге просил Вас составить приблизительно штат служащих. На это Вы мне ответили здесь, что в Дрездене на досуге Вы сим займётесь, мне же необходимо это было, чтобы знать, чем руководствоваться при найме и для составления смет. На моё напоминание из Дрездена Вы мне сообщили, ничего не могу сделать до Иерусалима. Ввиду этого мной был составлен приблизительный расчёт, который и был как таковой принят Советом и мной Вам сообщён для соображения. Вы видите, что едва ли я был в этом особенно виноват, и ставить мне упрёки едва ли справедливо.

Во всяком случае, я О. Н. и её спутниц здесь остановил, и они приедут к Вам не ранее 1 Июля.

Лучшее доказательство, как приходится заранее озабочиваться и, если можно, высылать служащих. Я писал Вам, что конторщик-бухгалтер у меня есть, но, получив первое известие о нежелании высылать заблаговременно служащих, я с ним не покончил. Теперь, получив от Вас известие о высылке такого, я послал за ним. Оказалось, что он уже определился, и мне приходится теперь рыскать за таковым. Надеюсь его вскорости прислать, но сомневаюсь в возможности найти его за назначенную Вами цену, ведь это по-теперешнему составляет не более 700 р. кредитными, а за такую сумму даже для Питера едва ли найдёшь подходящего писаря. Во всяком случае, думаю, что и он ранее начала Июля у Вас вряд ли будет.

Что касается до провалившегося свода, то, с Богом, орудуйте, но об одном прошу усиленно, чтоб из-за этих переговоров не остановилась или не затормозилась постройка на месте раскопок. Существенного от сего в фасаде не произойдёт, разве только над бывшим местным магазином мы можем устроить его в двойной свет, ибо если делать второй этаж, то где мы устроим в оный лестницу. Во всяком случае, прошу не изменять, не списавшись со мною.

Относительно церкви в Рамэ, мы на днях напишем Его Блаженству, испрашивая его благословение на сооружение, хотя оное мне лично им было уже дано. Затем успокойте его относительно земли там и скажите ему, что мы никакой земли в Рамэ не покупаем, а новая церковь будет строиться на возведённом уже фундаменте.

По поводу займа Патриарха, прочитайте Его Блаженству, но отнюдь ему не давайте прилагаемый при сем в копии ответ нам Азиатского Департамента по поводу нашего вопроса о его согласии на гарантирование займа доходами с бессарабских имений. Ввиду его безусловного требования единогласного постановления Синода, и мы можем для займа согласиться только на таковое. В конце концов, Департамент не отвечает категорически и не разрешает, а вследствие того и мы едва ли в состоянии что-либо сделать. Пусть, если пожелает, Никодим теперь требует и присылает к Нелидову. Мы довели дело докуда могли и теперь от него не отказываемся, но за промедление пусть Никодим пеняет на себя и на свой прошлогодний донос. Ему хотелось вмешать Министерство Иностранных Дел – вот результат сего.

На днях послал я к Вам депешу по поводу Бейт-Джальской школы. Нам нужно от Антонина потребовать категорического ответа, будет ли новая постройка в Бейт-Джале готова к 1 сентября, если будет – мы откроем пансион, не будет – всё останется по-старому.

Прекрасно знаю, что Антонин с имениями проводит за нос, не столько боясь передать их Русскому Правительству, сколько выпустить их из рук, как скупец, дрожащий над золотыми. Чем кончится дело, для нас, собственно, безразлично. Но не безразлично, что у него лежит 26 700 фр. наших денег и нужно дать ему почувствовать, что он может дурачить Победоносцева, но мы дурачить себя не позволим. Эти 26 700 фр. он должен возвратить Вам, затем они у Вас будут находиться в его распоряжении и не иначе будут отпускаться, как по его требованию и под расписку в получении их.

Письмо Лермонтова, не дошедшее до Вас, не важно, а заключает только уведомление в получении отчёта, что касается до моего, то, если в нём и заключается что-либо, то при свидании с Вами вопросы эти были, вероятно, затронуты и разъяснены.

Отчёт Ваш о покупке получен.

Патриарх обратился к Е. В. с просьбою дать ему денег на исправление колокольни у храма Гроба Господня. Здесь явилось подозрение и, я думаю, довольно основательное, во-первых, что исправление колокольни едва ли дозволят католики, а, во-вторых, что из этой колокольни Его Блаженство желает сделать вторую Вифлеемскую колокольню. Во всяком случае, прошу Вас, сообщите, что истинного в этом исправлении.

Письмо это, начатое 19 Апреля, кончаю 13 Мая, т. е. почти месяц, из этого, дорогой друг, Вы можете заключить, какую я здесь порю горячку. Нового почти ничего, членом от Синода назначен Саблер, а от министерства И. Д. Лисовский.

Кроме разных приложений посылаю Вам два образца для белья в госпиталь. Мы думаем, что лучше сделать бумажное. Присылаемые образцы дороги, 28 и 31 к. аршин, хотя и широкие, я надеюсь, что можно иметь по 23 к., а гуртом ещё дешевле. Если благословите, мы бы Вам выслали 20 кусков, что составит около 1000 арш. Летом, на досуге, Вы бы заставили всё сшить, а после приёма госпиталя туда тотчас передать.

Обнимаю Вас крепко, да хранит Вас Господь Бог.

(Подп.) В. Хитрово

При сем препровождаю перевод в 23 000 фр. для расходов Общества.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 24, л. 104–115.

214. Письмо секретаря ИППО В. Н. Хитрово уполномоченному в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

Петербург, 15 мая 1889 г.

Отпуск.

Окончив, наконец, третьего дня, дорогой друг Димитрий Димитриевич, ответ на первые Ваши 3 письма, не откладываю ответ на следующие Ваши три от 12, 19, 26 Апреля, Вашу депешу от 26 и оба письма Николая Григорьевича253 к М. П.254 от 11 и 17 Марта, только теперь, по приезде М. П., мне переданные. Все они были мною доложены Совету 10 Мая с. г.

Прежде всего искренне благодарим за все принятые меры к ускорению наших сооружений, с Божией помощью, как видим, подворье наше, по всей вероятности, будет готово к 1 сентября. Что касается до сооружения на месте раскопок, то боюсь, как я уже писал, чтоб дело о Коптской улице не задержало, что было бы более чем нежелательно. Успокоюсь я только, когда мы ночью водрузим на фронтоне крест и сломаем все ведущие к ним лестницы. Это для меня гораздо важнее, чем провал коптского подъёма. Нужно это будет сделать так, как сделал Никодим с крестом над своим куполом. Делать крест только когда совсем будет оканчиваться постройка, скрывать его назначение даже от работников, говоря, что это для Елеонского места, затем, когда всё будет готово, ночью водрузить его на фронтоне, сломать все ведущие к нему лестницы, а затем пусть подымется буря, сами мы его не снимем, а снять турецкие власти сами побоятся и помирятся с совершившимся фактом.

Другой важный вопрос, и, если хотите, самый существенный, это принять меры против сырости на наших всех новых сооружениях. Этим страдали старые сооружения, желательно, скажу более, необходимо, предупредить это в новых и поэтому нельзя относиться легко к вопросу отопления и думаю, что на него необходимо обратить самое серьёзное внимание.

Приобретение нового участка, о котором писал Н. Г., подле нашего подворья, мы положительно отклонили. Вообще покупать что-либо, т. е. земельные участки, до времени, пока мы утилизируем все поступившие ныне в наше распоряжение, мы не намерены. Исключение составляет лишь башня с окружающею землёю, вдающаяся клином во владения Елеонской церкви Св. Марии Магдалины. Переговоры эти о приобретении этого участка ведутся уже давно через Архимандрита255 или, вернее, Я. Е.256 До тысячи наполеонов мы идём, буду просить Вас наведываться о положении сего дела у Я. Е. и подталкивать его, и если дело потребует наличных денег, достать их у Валеро257; мы их немедленно вышлем. Кроме того, что это место, вдающееся клином в русские земли, для нас бельмо на глазу, но я более боюсь, что его перекупят католики, и тогда это будет не бельмо, а тёмная вода.

На месте около Дамасских ворот мы думаем, если Бог поможет, выстроить дом и устроить наш Назаретский пансион, развив его со временем в ремесленное училище или учительскую семинарию.

Остаются в Иерусалиме место на Малой Галилее, внутри города у Иродовых ворот и у пруда Мамиллы. Вероятно, все эти планы на эти места мы получим из Палестинской Комиссии, но желательно было бы знать Ваше мнение, что с ними делать в будущем, во всяком случае, обнести забором, если что не обнесено. Насколько мне известно, кроме того, есть ещё два места вне Иерусалима, одно в Назарете, а другое в Горней. Приведение в порядок Назаретского места можно было бы поручить Кезме. Что же касается до Горнего, то хоть обнести его стеною. Относительно существующих странноприимных домов, я думаю, что существующий в Рамэ можно будет просто закрыть, существующий в Яффе ныне закрыть также, открыв другой, если можно, на набережной, более обширный. Но это только всё моё пока личное мнение.

Здесь пока дело застряло в том фазисе, что Палестинская Комиссия приготовляет к сдаче дела и капиталы, а мы к ней с этим не пристаём. Для полного своего конституирования необходимо, чтоб Государь утвердил Вице-Председателем Корнилова и членами Совета Саблера и Лисовского. Всеподданнейший доклад о сем передан мною В. К.258 ещё в начале мая, но до сего времени не имею известия о докладе и его результатах, а пока окончательно не конституируемся, и приставать к Министерству Иностранных Дел не можем. Я нынешнее лето ввиду сего решил сидеть в Питере и не выеду из него, пока не приведу к желаемому окончанию.

Приём построек и хозяйств очевидно нужно произвести в Иерусалиме и вообще в Св. Земле весьма подробно, ибо иначе, как Вы справедливо замечаете, все прорехи взвалят на нас. Но с другой стороны, что также нельзя упускать из виду, нельзя быть слишком придирчивым, ибо иначе дело затянется и спорам не будет конца. Нужно принять то, что есть, а не требовать того, чего нет.

Относительно окончательного размежевания владений буду ожидать Вашего плана, думаю только, что едва ли размежевание оазисами относительно Духовной Миссии будет удобно. Ворота с Яффской дороги едва ли нам существенно необходимы, между тем, они именно и составляли всегда предмет споров между архимандритом и консульством. Нам нужно будет устроить свои собственные ворота там, где теперь наша калитка, устроив перед ними полукруглую площадку для разъезда и поворотов. Поставить дом секретаря сбоку или против консульства, предоставим вполне решению консула, я лично стоял бы против консульства, ибо этим отделил бы вполне консульское место от нашего.

Вычистить в нынешнем году одну цистерну и лучше всего начать с наибольшей, обратить открытый пруд в цистерну, о котором Вы пишете, Совет Вам разрешает приступить немедленно, конечно, согласовавшись с консулом. Противодействовать сделать это на наши деньги он вряд ли будет.

Очень рад, что Вы моё предложение обратить наше подворье для, помещения 1 и 2 разряда поклонников одабриваете, конечно, когда выстроим приюты 3 разряда. При этом является ещё новая необходимость. Это выстроить непременно особый флигель для служащих. Их, вероятно, наберётся у нас человек 30, а может быть и 40, очевидно, часть их поместится ближе к их месту служения, но если всех их поместить на приютах, то место для поклонников много отымется. Поэтому я думал, оставив, или, вернее, выстроив вдоль стены ю. з. флигель, другой флигель для поклонников 3 разряда выстроить на границе предположенной Духовной Миссии на моём плане от ворот Яффской дороги. Флигель же с. в. выстроить для помещения служащих.

Старую водогрейню, конечно, не разбирайте пока, пригодится ли она для коров или для иного чего, покажет время.

Относительно капитальной ломки госпиталя, я думаю, нужно повременить и отложить этот вопрос до последнего. Тут много значит, кто будет врачом. Сомневаюсь, что Д. Ф.259 остался теперь, когда из коронной это становится частной службой; с другой стороны, нам нужно, чтоб он заведовал и нашими амбулаторными (пока одною в Назарете, но только пока), а для этого едва ли Д. Ф. способен. Опасаюсь, что у него нет достаточно любви к делу, а поэтому особенно настаивать, чтоб он оставался, мы, откровенно сказать, не будем. Нет никакого основания его увольнять, но нет основания его и удерживать.

Ничего пока категорического относительно штата служащих не могу сказать, ибо Совет этот вопрос не рассматривал. Я же лично могу только сказать, что мне кажется, что Вы слишком урезали его. Например: у Вас не полагается вовсе женской прислуги, а между тем, она необходима. С другой стороны, за назначенное Вами содержание, положительно сомневаюсь, чтоб можно было найти служащих. Возьму пример конторщика и бухгалтера. По теперешнему курсу 1800 фр. составляют едва 700 р. кред. – кто же порядочный пойдёт за эти деньги в Иерусалим? Я думаю, что едва ли мы в содержании служащих обойдёмся менее 50/т. фр. в год. Если можно будет сделать экономию, тем лучше, но хуже, если придётся добиваться дополнительных кредитов.

Что касается до выручки, то, мне кажется, вопрос этот тоже не обсуждался в Совете, Вы считаете тоже ниже действительности. Хотя Вы считаете 8500 р., но мне кажется, у Вас есть ошибка относительно 1 разряда, а во-вторых, поместить 1500 поклонников 3 разряда, пока не выстроим новых флигелей, мы едва ли в состоянии. Затем, и самое главное, нам нужно будет немедленно привести приюты 3 разряда в то же положение, в котором они находились у нас на подворье. Различия мы не должны допускать, а потому и различия в цене. Всё это делает, что я считаю, доход ежегодный от 10 до 12 /т. р., т. е. почти соответствующий содержанию служащих, а на нас, собственно, падёт ежегодный ремонт.

Но опять скажу, что окончательно об этом напишу Вам по заседании Совета и что он решит.

Кассовую книгу я Вам выслал, что же касается до прошлых изданий, то не замедлю их выслать.

Сукно для одеял, о котором Вы пишете, конечно, Совет разрешил Вам приобресть.

От души радуемся положению, которое занял Максимов260, пользуйтесь им, пока не переменился. История с флагом прелестна. Итак, разрешение на его поднятие дано, и к этому нужно приучить консула и пашу. Сорвать его не сорвут, а так его подымать будем. Нужно на этом основании подымать его и каждое воскресенье261.

Лично я, потому что оно дальше и не шло, радуюсь за объяснение относительно свадьбы Н. Г.? значит, всё разъяснено и в порядке. Относительно Н. Халеби262, я понимаю, что Самури против него. Уступить доход с поклонников, это личный вопрос взяток и бакшишей. Жалованье, как Вы справедливо замечаете, ради Я. Е. ему сохранить нужно. Но затем требовать, чтоб по крайней мере наши посылки не пропадали. Ведь тут уже Самури ни при чём. И если пропадают, то прямо взыскивать с него и его жалованья. Не могу только добиться, что пропало в посылке, о которой Вы пишете, она была послана мною, и, если не ошибаюсь, заключала книги Кезме263.

Относительно перевода Антониновских имений и займа Патриарха против последнего моего письма264 никаких перемен не произошло и потому ссылаюсь на них. П. А. Вам вероятно сообщил о своём разговоре в Константинополе с Мансуровым-сыном265. Очевидно, между Патриархом и консульством идут переговоры, а поэтому нам особенно навязываться с займом нет основания, а тем более спешить, пусть Патриарх пристаёт.

Церковь в Баанэ ремонтироватьза 30 наполеонов мы не намерены. Если Патриарх подымет опять этот вопрос, то скажите, что мы заняты церковью в Рамэ, а когда кончим с нею, примемся за Баанэ. И то сами, а не через его посредство (это последнее, конечно, ему передавать нечего).

Обнимаю Вас крепко, да хранит Вас Господь Бог и Пресвятая Его Матерь.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 24, л. 139–144.

215. Донесение в Совет ИППО уполномоченного Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляева

Иерусалим, 7 июня 1889 г.

Подлинник.

При увеличении дела и усложнении обязанностей Уполномоченного Императорского Православного Палестинского Общества в Иерусалиме с переходом к Обществу управления учреждениями, бывшими в заведывании Палестинской Комиссии, при серьёзных затруднениях, которых можно ожидать в будущем от столкновения многоразличных властей, и при моих летах и состоянии здоровья, я не чувствую себя в состоянии с пользою продолжать моё служение Обществу и потому нахожу необходимым выехать из Иерусалима в августе месяце в Россию для устройства своего будущего положения; но предварительно постараюсь окончить при себе всё наиболее трудное, а относительно остального дам подробные наставления моему помощнику Николаю Григорьевичу Михайлову, приобрётшему уже достаточно опытности для того, чтобы не только довести до конца производящиеся постройки, но исполнять и другие поручения Общества без моего участия.

О таковом моём намерении имею честь довести до сведения Совета Общества, и позволю себе, в интересах дела, присовокупить почтительнейшее ходатайство, во-первых, о прибавке жалованья моему помощнику Н. Г. Михайлову, ныне женатому и получающему то же, что он получал и от Общества Пароходства и Торговли, бывши холостым, и, во-вторых, о гарантии службы его на известный срок, например, на пять лет.

Я позволяю себе ходатайство это пред Советом Общества из желания успеха делу его в Иерусалиме и в силу того уважения, которое внушает мне Михайлов своею безукоризненною честностию, трудолюбием и прекрасным характером. Смею уведомить, что заменить такого человека Обществу будет нелегко.

Сведения о нём, помимо меня, можно получить от Николая Фёдоровича фан-дер-Флита, подобно тому, как это было относительно рекомендованного мною в прошедшем году А. И. Якубовича. Николай Григорьевич, в продолжение 14-летней службы в Русском Обществе Пароходства и Торговли, считался одним из лучших и надёжнейших офицеров. Если же Общество Палестинское имеет на место это кого-нибудь другого в виду, то благоволит оно уведомить об этом г. Михайлова безотлагательно, ввиду того что он не оставил окончательно Общества Пароходства и Торговли, а числится там в отпуску и в случае оставления в непродолжительном времени службы в Иерусалиме, может тотчас же получить прежнюю должность старшего офицера; в случае же замедления возвращения в Россию, для него может не оказаться вакансии во флоте Общества.

Оставляя навсегда Иерусалим, считаю священным долгом принести мою глубочайшую душевную благодарность Совету Общества за безграничное внимание и доверие, коим я пользовался во всё время моего четырёхлетнего служения Обществу и коим я обязан благоволением ко мне Августейшего Председателя Общества Его Императорского Высочества Государя Великого Князя Сергия Александровича и великою Монаршею милостию, далеко превысившею действительные мои заслуги.

Посвятив в течение четырёх лет все мои труды, помыслы и благие пожелания дорогим для меня интересам Общества, я и впредь, где бы ни было, готов служить этим интересам, насколько моё будущее положение, силы и здоровье мне позволят.

АВП РИ, ф. РИППО. оп. 873/1, д. 24, л. 164–166.

216. Письмо секретаря ИППО В. Н. Хитрово уполномоченному в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

С.-Петербург, Июнь 1889 г.

Отпуск.

Дорогой друг Димитрий Димитриевич, получил я Ваше письмо, получил и депешу. Что хотите, чтоб я Вам ответил: да будет воля Ваша. Если действительно оставление Иерусалима обусловливается болезнию, то тут нечего делать, если иные причины, то мне остаётся только скорбеть о том, что в течение 5 лет так мало приобрёл Вашего доверия, что Вы решились на этот шаг, не высказав с полною откровенностью побуждающие Вас к тому причины. Впрочем, письменно это и трудно сделать. Про себя я скажу одно, что для меня потеря Вашего выхода далеко превосходит выгоды Мартовской победы266. Как думают об этом Великий Князь и наш Совет, Вы узнаете из прилагаемых при сем письмах. Как мне пишет Степанов из Ильинского, первое, что Великий Князь сказал, узнав о сем: если здоровье Д. Д. требует, то пусть едет на год, на два лечиться, но я не хочу терять надежды видеть его опять в Иерусалиме Уполномоченным Общества.

Если Вы не желаете совсем бросить Палестинские дела, переезжайте вместо Перми в Петербург. Вы нам здесь будете не менее полезны и этим обрадуете всех нас. О деньгах не заботьтесь, Вы не требовательны, а то, что нужно, найдётся, а лечиться, право, не хуже в Питере, чем в Перми.

Переходя затем к Николаю Григорьевичу, по изложенным в прилагаемых при сем для передачи писем Вы увидите, что не можем прямо назначить его Уполномоченным, а тем более заключить условие на 5 лет, что мы можем сделать, это назначить его и. д. Уполномоченного и дать ему 9/т. фр. жалованья. Совершенно откровенно говоря, что я, впрочем, говорил Вам лично, заменить Вас считаю способным, и то только отчасти, в Иерусалиме одного человека – это В. Н. Хитрово. Поехать в Иерусалим мне нельзя, пока здесь вполне не устроятся дела и Палестинского Общества, и мои частные, а когда это будет и будет ли когда, ведает один Господь Бог. Значит, для Н. Г. дело во времени и мой совет ему положиться на Общество, перекреститься и приняться за дело. Будьте уверены, в накладе он не останется.

Теперь другое дело, ему нужно немедленно помощника, если у него никого в виду нет, то нужно позаботиться нам, если у него есть, пусть немедленно представляет.

Во всяком случае, покидать ему в настоящее время Иерусалим просто невозможно, ему во всяком случае приходится остаться до конца поклоннического периода, ибо в противном случае это злее с нами поступить, чем Филиппов267 и Мансуров268. Я прошу Вас убедительно разъяснить и убедить его в этом.

Если он останется на предложенных условиях, я буду просить Вас словесно посвятить его во все наши дела и, не откладывая в долгий ящик, приступить к сдаче по описи всего, что нам принадлежит в Иерусалиме.

Приём же от Палестинской Комиссии придётся уже возложить на него и очень было бы желательно, чтоб это происходило уже после приёма его нашего инвентаря.

Бухгалтер будет у Вас около 20 июля, если желаете, могу прислать хорошего и толкового писаря временно из нашей канцелярии. Если ещё считать помощника, то Вы увидите, что средства есть.

Переходя затем к другим сообщениям в Ваших письмах, буду отвечать в том порядке, как они встречаются.

О займе Патриарха, за сообщёнными уже Вам сведениями, никаких перемен не произошло. Получили мы письмо от Его Блаженства, в котором он просит ускорить постройку церкви в Рамэ и дать ему 30 наполеонов на церковь в Баанэ. Мы ему отвечаем, что церковь в Рамэ начнём строить, а дать 30 наполеонов не можем, ибо они не внесены в смету, а теперь требуется, чтоб наша смета утверждалась Государем. Кроме того, прислал он ко мне частное письмо о том же, внизу приписка: О займе ничего не знаю. На это я ему отвечал вежливыми фразами и заключил, что 650/т. р. у нас готовы, но мы их дать не можем, пока не последует согласия Министерства Иностранных Дел, пусть об этом он сам хлопочет.

Он ничего не пишет о колокольне и колоколе.

Относительно постройки у Дамасских ворот, мы примем в соображение все Ваши доводы, которые, конечно, изменяют взгляд на это место. Что касается до места в Малой Галилее, то на него указывал мне Патриарх. Мне кажется, далеко от города и слишком близко от Епифаниевского монастыря269, а место Мамилла слишком внутри жидовского квартала. Впрочем, я этого места никогда не видал.

Антонин телеграфирует, что флигель в Бейт-Джале готов, но теперь уже поздно, чтоб делать распоряжения к 1 сентября об устройстве там пансиона, который мы поэтому не откроем до 1 сентября 1890 г.

Пападопуло Керамевсу буду просить Вас, согласно посланной мною телеграммы к Вам, уплатить под его расписку 2400 фр.

Относительно госпиталя и Решетилло благодарю за обмен мыслей, но тоже, что и о постройке дома для пансиона, это дело далёкого будущего.

Плакать о неудавшемся коптском деле я не буду, у нас останутся в кармане тысяч 5 франков.

Беспокоит меня чрезвычайно, и это составляет для меня злобу дня, как мы справимся с поклонническим делом нынешнею зимою. Только 11 июня состоялось назначение Вице-Директора Азиатского Департамента Министерства Иностранных Дел Лисовского членом нашего Совета, до этого высочайшего назначения всякие переговоры о передаче дел и имуществ Палестинской Комиссии были бы преждевременны и имели бы вид какой-то жадности и нетерпеливости. Состоявшееся повеление не застало Лисовского, он был в отпуску и вернулся только на этой неделе. Теперь собирается в отпуск Зиновьев до сентября и предлагал сдачу отложить до его возвращения. Соглашаясь с тем, чтоб что подлежит сдаче здесь было бы отложено до сентября, я энергично протестовал против отложения сдачи в Иерусалиме. Очевидно, они будут тянуть елико возможно, и поэтому сомневаюсь, чтоб сдача могла быть произведена ранее сентября, октября. Мы примем всё в безобразном виде и станем тотчас лицом к лицу с наплывом рождественских поклонников. Делать то же, что делалось при консулах, мы не можем. Что консул пропускал сквозь пальцы, пока он сам управлял, на то он смотреть сквозь пальцы теперь не будет и каждое лыко будет ставить нам в строку и находить предлог к вмешательству, принимая на себя благодарную роль защитника угнетённых. Тут нужны энергия, решительность, распорядительность и авторитетность и, наконец, доверие. Но и при этом сомневаюсь, чтоб мы могли многое сделать. И посыпятся на нас упрёки и жалобы. Повторяю, всё это не даёт мне спокойно проводить ночи.

Относительно построек 3 разряда на скорую руку, Fachwerk, лично я не согласен, он съест нас ремонтом, что выгадаем по постройке. Но не скрою, что, может быть, и придётся это сделать, чтоб выйти из затруднительного положения.

Ещё менее могу согласиться на передачу кухни в принципе ресторатору. но, во-первых, где его отыщешь, а во-вторых, на это можно согласиться лишь испытав нашу неспособность.

По поводу словаря покойного Левитова скажу, что он доставлен мне не Бухаровым, а Мансуровым. Словарь сам по себе не пригоден, больше половины нужно выкинуть. Таким образом, он лежит у меня без употребления. Хочет Фарадж его получить, я готов ему возвратить. Если хочет вознаграждения, то фр. 100, 200 дать можно, и то не за словарь, а за заслуги старого Левитова, который не даром же служил 25 лет смотрителем.

Деньги Горобченковой запишите на приход, как бы присланные от нас; мы же здесь постараемся её разыскать.

Оканчиваю на этом моё и без того уже запоздалое письмо. Обнимаю Вас дружески и крепко, да хранит Вас Господь Бог и Пресвятая Его Матерь.

(Подп.) В. Хитрово

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 24, л. 193–197.

217. Рескрипт председателя ИППО великого князя Сергея Александровича на имя уполномоченного Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляева

С.-Петербург, 6 июля 1889 г.

Проект.

Димитрий Димитриевич,

С искренним сожалением из донесения Вашего от 7 июня с. г. узнал Я, что болезнь Ваша, не поддающаяся лечению ввиду климатических условий, побуждает Вас просить о сложении с Вас обязанностей Уполномоченного Императорского Православного Палестинского Общества в Иерусалиме.

Единственно эта причина заставляет меня согласиться на Вашу просьбу в надежде, что когда, с помощью Божиею, Ваши силы восстановятся, Вы не откажетесь в будущем принимать, в Святой ли Земле или в России, то деятельное участие, которым ознаменовались Ваши четырёхлетние труды на пользу общего дорогого нам дела.

Поэтому прошу Вас сохранить звание Уполномоченного Императорского Православного Палестинского Общества, доверие которого Вы так вполне и блестяще оправдали и считать Ваш отъезд из Иерусалима только как неограниченный сроком отпуск.

Мне приятно выразить Вам при этом случае мою глубокую признательность за Вашу самоотверженную деятельность, и Я никогда не забуду, что Вам Императорское Православное Палестинское Общество обязано было возможностью поставить на твёрдое основание свою сложную деятельность в Святой Земле.

Остаюсь искренне к Вам расположенный и сердечно благодарный

(подп.) Сергей

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 24, л. 201.

218. Письмо Совета ИППО уполномоченному Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

С.-Петербург, 13 июля 1889 г.

Отпуск.

Милостивый Государь Димитрий Димитриевич.

Совет Императорского Православного Палестинского Общества, получив Ваше заявление от 7 июня с. г. о том, что болезнь принуждает Вас сложить с себя звание Уполномоченного Императорского Православного Палестинского Общества в Иерусалиме, не счёл себя вправе принять по оному какое-либо решение, не представив Вашу просьбу на благоусмотрение Его Императорского Высочества Августейшего Председателя Общества.

Из прилагаемого при сем рескрипта Его Императорского Высочества на Ваше имя Вы изволите усмотреть взгляд Его и принятое Им решение.

С своей стороны Совет Императорского Православного Палестинского Общества в заседании своём постановил:

1. Выразить Вам от имени Императорского Православного Палестинского Общества свою сердечную и искреннюю благодарность за Вашу деятельность на пользу Общества и надежду, что, сохраняя звание Уполномоченного Общества, отъезд Ваш из Иерусалима есть только временный, обусловленный единственно состоянием Вашего здоровья.

2. Поставить в приёмной Русского подворья в Иерусалиме270, обязанного всецело Вам своим существованием, Ваш портрет с надписью: Первый Уполномоченный Императорского Православного Палестинского Общества в Иерусалиме. 1885–1889 гг.

3. Просить Вас принять от Общества по 1800 р. кред. в год до тех пор, пока Ваше здоровье не позволит Вам вернуться в Иерусалим, а равно и путевые деньги на возвратный путь в Россию.

4. Назначить Помощника Вашего Николая Григорьевича Михайлова исправляющим должность Уполномоченного Императорского Православного Палестинского Общества, назначив ему за исполнение этих обязанностей с 1 сентября с. г. по 250 фр. в месяц прибавочного к получаемому им по званию помощника жалованию впредь до тех пор, пока он будет исполнять обязанности Уполномоченного Общества, и

5. Прилагаемое при сем письмо к Николаю Григорьевичу Михайлову просить Вас передать ему и, согласно этого письма сдать ему все дела, счёты, книги, кассу и инвентарь Императорского Православного Палестинского Общества в Иерусалиме.

Уведомляя Вас о таком состоявшемся постановлении Совета прошу Вас принять уверение в истинном моем почтении и совершенной преданности

(Подп.) Д. Ф. Кобеко

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 24, л. 202–203.

219. Письмо секретаря ИППО В. Н. Хитрово уполномоченному Общества в Иерусалиме Д. Д. Смышляеву

С.-Петербург, 17 июля 1889 г.

Отпуск.

Что хотите, дорогой друг Димитрий Димитриевич, чтобы я сказал Вам относительно предположения о будущности наших учреждений в Иерусалиме. Не академическое же сочинение писать о вреде пожаров и о мерах к их пресечению, когда дом горит. А между тем мы именно находимся в этом положении. Чего добивались, добились. Очевидно, подняв против себя всё и всех. Среди этой поднявшейся бури, из которой мало выйти, но нужно войти в порт. И в эту самую минуту рулевой, на которого я полагался, бросает руль, говоря: не могу. Сердиться, если бы даже это к чему-нибудь и служило бы, я не могу, ибо этому рулевому я обязан, что судно 4 года плавало, не могу сердиться и потому, что коли он бросил руль, значит далее не может. В эту минуту думаем об одном, как бы схватить руль, кого поставить рулевым, а не о том, как будем в нормальное время управлять судном.

Поэтому не ждите от меня академических диссертаций, было время для них и мне прошлым летом, было время и нынешнею зимою. Тогда они Вас не интересовали, не посетуйте, если я теперь не в состоянии их делать. Будь это в другое время, я был бы теперь в Иерусалиме. Теперь я сижу и управляю канцеляриею Министерства Финансов и вырваться не могу. Могли ли бы Вы поступить иначе, выждав до будущей весны, это на Вашей совести, но смею думать, что обе приводимые Вами причины: потеря Вами моего доверия и визит П. А. к Сандрецкому не имеют никакого значения и придуманы, чтобы скрыть действительную и доныне тщательно скрываемую. Что будем об этом говорить, снявши голову о волосах не плачут.

Со своей стороны, близко стоя к делу, я вернее других могу засвидетельствовать, что Вами сделано в эти четыре года. Благодарить Вас я не имею никакого права, не для меня лично Вы работали, мы оба были работниками одного дела. Вы в Иерусалиме, я в Питере, где была труднее работа, да рассудит Бог, Вы устали и отошли от дела, я должен умереть у дела. Одного, что́ бы я желал, это чтобы в будущем нас Бог опять свёл у того же дела.

Обнимаю Вас дружески и сердечно, да восстановит Господь Бог Ваши силы и сохраните добрую память об искренно Вам преданном и глубоко Вас уважающем

(подп.) В. Хитрово

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 24, л. 211–213.

220. Письмо уполномоченного ИППО в Иерусалиме Д. Д. Смышляева в канцелярию Общества

Иерусалим, 19 августа 1889 г.

Подлинник.

Оставляя Иерусалим, имею честь покорнейше просить Канцелярию Императорского Православного Палестинского Общества следующие мне бумаги и издания Общества адресовать впредь в город Пермь на моё имя.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 24, л. 223.

221. Опись построек Сергиевского подворья, сделанная помощником управляющего подворьями в Иерусалиме Ю. Н. Писаревским

Иерусалим, 10 апреля 1910 г.

Подлинник.

Сергиевским подворьем занят участок в 4252 кв. метра. На участке находится каменное двухэтажное здание Главного корпуса, огибающее с трех сторон внутренний дворик в виде сада и выходящее на 2 улицы и переулок; с 4-ой стороны (северной), застроено одноэтажными постройками служб, примыкающими к соседнему владельцу. – На углу, при пересечении двух улиц, при здании построена каменная башня с выходом на террасу с плоским плиточным покрытием. Вся остальная часть крыши подворья, – черепичная.

Парадный вход в здание со сквозным проходом в сад находится с восточной стороны. – С южной стороны имеются ворота для въезда во двор. –

Под южной частью здания устроены 2 цистерны общей вместимостью в 52 650 вёдер воды. –

Все нечистые воды сведены подземными водостоками в общий городской канал. –

В юго-восточном углу в подвальном этаже помещается склад продовольственных припасов, а на углу к западной стороне, в подвальном этаже склад угля и топлива. Междуэтажные потолки подвала и первого этажа устроены каменными сводиками между двутавровых железных балок, – таким же образом устроены и междуэтажные потолки 1-го и 2-го этажа. – Потолки верхнего этажа состоят из деревянных балок с подшитыми к ним тонкими деревянными скатами, – оштукатуренными снизу. –

Полы всех помещений покрыты красными марсельскими плитками за исключением полов кухни, водогрейной и кладовых, которые покрыты обыкновенными простыми каменными плитами. –

Со стороны двора, отступив на 2 метра от Главного корпуса, с восточной и южной сторон построены 2 каменные круглые башни одной высоты с главным корпусом, с которым они на уровне полов 2-го этажа соединены небольшим коридором. –

В этих башнях, в обоих этажах, устроены отхожие места, на крышах же помещены большие железные баки, вместимостью до 400 вёдер воды, проведённой в здание. –

В уровень пола 2-го этажа, при Главном корпусе, снаружи, со стороны двора, устроен деревянный балкон с деревянными резными перилами. –

С северной стороны имеется ряд одноэтажных каменных построек, занятых службами. –

Первое помещение, от запада к востоку, занимает небольшой дровяной сарай, рядом с ним 2 комнаты в ряд, занятые прислугою при кухне и прачечной. –

Далее находится прачечная с прямоугольным выступом во двор. Прачечная состоит из приёмной грязного белья, прачечной, гладильной, раздаточной белья, складом белья и одной комнаты для помещения кастелянши. –

За прачечной следует помещение бани, состоящее из узкого помещения ожидальной, раздевальной, мыльной и парильни. –

Часть ожидальной отгорожена под небольшую комнату банщика. – Рядом с банею каменный, с 2-мя отделениями, одноэтажный склад с антресолями над ним, для хранения запасного инвентарного имущества.

Во дворе подворья, вдоль одноэтажных построек северной стороны, по одну сторону прямоугольного выступа во двор прачечной, пристроен барак из волнистого железа с таким же покрытием, стояки которого и потолок изнутри обшиты деревом, оштукатурены и окрашены масляной краской. –

Внутри барака устроены одноэтажные нары. –

Барак этот служит преимущественно для помещения команд матросов прибывающих военных станционеров. –

По другую сторону выступа прачечной устроен навес на деревянных столбах, крытый черепицею, обтянутый кругом проволочной сеткой, для сушки в нём белья. –

Под этим навесом имеется цистерна вместимостью в 37 648 вёдер воды. –

В двухэтажном, огибающем с трех сторон двор, Главном корпусе, помещается, начиная последовательно с северо-восточного угла:

В 1 этаже

ВОСТОЧНАЯ СТОРОНА

1. Помещение смотрителя (эконома) – 2 комнаты, передняя, небольшие сени и WС.

2. Контора управляющего с небольшими сенями и WС – 3 комнаты.

3. Большие сени парадного входа.

4. Парадная лестница во 2-ой этаж, под ней швейцар.

5. Небольшой коридор, при нём: комната Библиотеки и

6. Два номера первого разряда, № 6 и № 7.

Юго-восточный угол. Народная столовая 3-го разряда.

ЮЖНАЯ СТОРОНА

1. Кухня общая 1-го, 2-го и 3-го разрядов.

2. Водогрейная.

3. Пекарня (помещение печей), сени и склад муки со складом хлеба и помещение хлебопёков.

4. Помещение дворника.

5. Проезд во двор (ворота).

6. Четыре номера 3-го разряда: №№ 31, 32, 33 и 34 – и при них коридор.

ЗАПАДНАЯ СТОРОНА

1. Четыре номера 3-го разряда: №№ 29, 28, 27 и 26 – при них коридор.

2. Небольшая комната работников при складе.

3. Сени и лестница во 2-й этаж.

4. По другую сторону сеней комната прислуги.

5. Шесть №№ 3-го разряда – №№ 20, 21, 22, 23, 24 и 25.

6. Ватерклозет на 2 отделения – в конце коридора

Во 2-ом этаже

ВОСТОЧНАЯ СТОРОНА

1. Помещение бухгалтера – 4 комнаты, кладовая, WС и передняя.

2. Помещение буфетчика и женской прислуги (2 комнаты).

3. Один № первого разряда 1 комната № 1.

4. Общая гостиная 1-го разряда. Лестница с площадкою.

5. Коридор, при нём:

6. 3 номера первого разряда – №№ 2, 3 и 4.

7. Ванная комната.

Юго-восточный угол. Столовая 1-го разряда.

ЮЖНАЯ СТОРОНА

1. Буфетная 1-го разряда.

2. Буфетная 2-го разряда с помещением буфетчицы.

3. 5 номеров 2-го разряда – №№ 8, 9, 10, 11 и 12.

4. Столовая общая 2-го разряда.

ЗАПАДНАЯ СТОРОНА

1. Квартира управляющего подворьем, состоящая из 6-ти комнат, кухни и ватерклозета.

2. Над частью коридора в западной стороне антресоли для помещения прислуги.

3. Лестница; при ней небольшая комн. прислуги.

4. Восемь номеров 3-го разряда – №№ 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 и 20. При них коридор и общее отхожее место на 2 отделения.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 775, л. 2–3.

* * *

245

Речь идёт о закладке нового подворья в Иерусалиме, получившего впоследствии наименование Сергиевского – по имени председателя ИППО великого князя Сергея Александровича.

246

Д. Н. Бухаров – русский консул в Иерусалиме в 1886–1888 гг.

247

И. А. Зиновьев – начальник Азиатского департамента МИД в 1883–1891 гг.

248

Сергиевское подворье строилось на отдельном участке, примыкавшем к территории «Старых» русских подворий, но приобретённом Палестинским обществом независимо от Палестинской комиссии, что и приводило к трениям и необходимости размежевания.

249

Приезд великого князя Сергея Александровича в Иерусалим планировался на осень 1887 г., но был отложен на год. См. документ № 38.

250

П. К. Соколов – петербургский художник-реставратор, которому поручены были работы по установке иконостаса в церкви Марии Магдалины в Гефсимании. См. документ № 164.

251

В. Н. Хитрово.

252

Подпись в копии отсутствует. Очевидно, счёт составлен Д. Д. Смышляевым перед отъездом из Иерусалима (см. предыдущий документ).

253

Н. Г. Михайлов, помощник Д. Д. Смышляева. После отъезда последнего из Иерусалима – управляющий русскими подворьями в Палестине.

254

Михаил Петрович Степанов, помощник председателя ИППО, великого князя Сергея Александровича.

255

Начальник РДМ в Иерусалиме архимандрит Антонин (Капустин).

256

Яков Егорович Халеби, драгоман РДМ в Иерусалиме.

257

Я. Валеро, иерусалимский банкир, через которого осуществлялись денежные операции РДМ, а затем и ИППО.

258

В. К. – великий князь Сергей Александрович, председатель ИППО.

259

Дионисий Федорович Решетилло, врач русской больницы в Иерусалиме, автор монографии «Болотные лихорадки в Палестине» (СПб., 1891 // Православный палестинский сборник. – Вып. 25. – Т. IX. – Вып. 1).

260

В. А. Максимов, консул в Иерусалиме в 1889–1891 гг.

261

Речь идёт о подъёме 3 мая 1889 г. флага ИППО на башне Сергиевского подворья в Иерусалиме.

262

Николай Егорович Халеби, брат Я. Е. Халеби, почтальон РДМ и ИППО.

263

А. Г. Кезма, инспектор назаретской мужской учительской семинарии ИППО.

264

См. предыдущий документ.

265

Павел Борисович Мансуров, сын Б. П. Мансурова, служивший в российском посольстве в Константинополе.

266

Имеется в виду передача по высочайшему указу от 24 марта 1889 г. ИППО полномочий, имуществ и капиталов Палестинской комиссии при Азиатском департаменте.

267

Тертий Иванович Филиппов, один из членов-учредителей Православного палестинского общества, позже отошедший от дел и критически относившийся к работе ИППО.

268

Б. П. Мансуров, главный деятель Палестинского комитета (1859–64 гг.) и Палестинской комиссии (1864–89 гг.), отрицательно относившийся к передаче палестинских недвижимостей и всего русского дела в Святой Земле в руки ИППО.

269

Монастырь Viri Galileae, возобновлённый на средства митрополита Иорданского Епифания.

270

Имеется в виду Сергиевское подворье, строительством которого полностью руководил Д. Д. Смышляев.


Источник: Россия в Святой Земле. Документы и материалы: В 2-х тт., М. Международные отношения. 2000

Комментарии для сайта Cackle