M. А. Воронцова. Этнический состав населения поречья Упы в IX-X вв⁶.

(по данным анализа украшений городища у с. Супруты)

В ходе многолетних исследований памятников роменской культуры IX–X вв. на территории Тульской области собраны коллекции, значительную часть которых составляют украшения, представлящие собой интересный материал для изучения этнического и культурного состава населения Верхнего Поочья в рассматриваемый период.

Несмотря на то, что эти находки часто использовались в различных работах, посвященных древностям роменской культуры [3; 5; 6; 16], исследований, непосредственно посвященных анализу комплексов, происходящих с территории Тульской области, до сих пор не проводилось.

На рассматриваемой территории наиболее изучена группа памятников, расположенных в поречье Упы (правый приток р. Оки). К их числу относятся городища у с. Супруты (раскопки С. А. Изюмовой, А. В. Шекова и А. В. Григорьева), у д. Щепилово (раскопки С. А. Изюмовой), поселения у д. Торхово (раскопки В. П. Гриценко и А. В. Григорьева), у д. Слободка (раскопки Г. А. Шебанина) и у д. Уткино (раскопки М. Е. Смирновой) [1].

Памятником, давшим самую большую коллекцию украшений на сегодняшний день, является городище у с. Супруты. Исследования на этом памятнике ведутся с 50-х гг. XX в. Городище расположено на правом берегу р. Упы в 0,8 км к юго-востоку от с. Супруты Щекинского района Тульской области. Памятник является многослойным и содержит слои верхнеокской, мощинской, ромейской культур и XII– XIII вв. [1. С. 236–239]. Этот славянский поселок возникает в IX в. и погибает в результате штурма в первом десятилетии X в. (по данным, предоставленным А. В. Григорьевым). В слоях, связанных со штурмом городища, найдены костяки убитых жителей поселка, на которых в неприкосновенности сохранились многочисленные украшения. К сожалению, значительная часть материалов, полученных в результате раскопок С. А. Изюмовой, не введена в научный оборот и труднодоступна для исследователей, поэтому исследование комплекса украшений в полном объеме в настоящее время представляется невозможным.

Данная коллекция украшений неоднородна и состоит из различных по культурной принадлежности групп вещей. Всего выделяется четыре группы. К первой относятся украшения, которые характерны именно для славянского населения, ко второй – украшения, характерные для лесостепного варианта салтово-маяцкой культуры, к третьей – украшения, характерные для автохтонного населения Верхнего Поочья, к четвертой – украшения, имеющие широкое распространение и не поддающиеся культурной интерпретации.

1 группа. Славянские древности. В данную группу входят только семилучевые височные кольца. Автору удалось собрать сведения о 16 височных кольцах. Все кольца литые, изготовлены из серебра и имеют диаметр около трех сантиметров. Среди найденных на городище можно выделить четыре типа:

1 тип. Серебряные височные кольца с ложнозерненым орнаментом, с овальными утолщениями у оснований дужки, на концах лучей шарики ( группа II по Е. А. Шинакову) [16. С. 117]. Всего найдено два целых кольца и один его фрагмент (рис. 1, 3, 4, 8).

2 тип. Серебряное височное кольцо, по внешнему виду практически не отличающееся от предыдущего, но без орнаментации (группа III по Е. А. Шинакову) [16. С. 120]. Найдено одно кольцо (рис. 1, 2).

3 тип. Серебряные височные кольца с ложнозерненым орнаментом и фестонами по щитку, у оснований дужки утолщения, на концах лучей шарики (группа IV по Е. А. Шинакову) [16. С. 121]. Известны два кольца (рис. 1, 5, 6).

4 тип. Серебряные височные кольца, схожие с первым типом, но с зооморфными изображениями на щитке и по технике исполнения более качественные. Аналогии в роменских древностях не найдены. Всего известно шесть колец с изображениями коней [8], четыре с изображением птиц [13].

2 группа. Украшения, характерные для лесостепного варианта салтово-маяцкой культуры. Всего выделяются семь категорий предметов.

Серьги салтовского типа. Серебряные, литые. Подражание составным (тип V по С. А. Плетневой) [13. С. 113]. От собственно салтовских серег они отличаются большими размерами и низким качеством изготовления. Известно более 15 экземпляров [12. С. 211] (рис. 2, 1).

Бусы. Одна из самых многочисленных категорий украшений, установить их точное количество не удалось. Сделаны из различного материала: сердолика, хрусталя, ластового стекла, янтаря, раковины каури, встречаются с позолочением. По форме они также разнообразны: многогранные, призматические, шарообразные, одночленные, многочленные, рубленый бисер (рис. 2, 2).

Пуговицы. Бронзовые, литые, с большим, по сравнению с самой пуговицей, ушком (тип I по С. А. Плетневой) (рис. 2, 3) [13. С. 107].

Детали поясного набора. В эту категорию входят поясные пряжки и фигурные бляшки. Находки данных предметов довольно многочисленны, известен поясной набор из 96 бляшек, найденный в составе клада в 1967 году [7].

1) Бронзовые пряжки представлены двумя экземплярами: литая овальнорамчатая со щитком в виде прямоугольной рамки, меньшей по ширине, чем рабочая часть (тип III по С. А. Плетневой) и овальнорамчатая с пятиугольным гладким щитком (тип IV по С. А. Плетневой) (рис. 2, 4) [13. С. 77].

2) Фигурные бляшки из бронзы, одна с прорезью (рис. 2, 5) [13. С. 77–78].

Бубенчик. Бронзовый с рельефными продольными насечками (типы I, IV по С. А. Плетневой) (рис. 2, 6) [13. С. 107].

Перстень. Литой со вставкой (тип I по С. А. Плетневой) (рис. 2, 7) [13. С. 107].

Браслет. Бронзовый из проволоки с круглым сечением с насечками на концах (тип II по С. А. Плетневой) (рис. 2, 8) [13. С. 115].

3 группа. Украшения, характерные для автохтонного населения Верхнего Поочья. В эту группу входят:

Детали от женского головного убора. Бронзовые скобкообразные пластины с пунсонным орнаментом (рис. 3, 1).

Шумящая бронзовая застежка. Найдена в единственном экземпляре (рис. 3, 2) [18].

Трапециевидные привески. Бронзовые с пунсонным орнаментом. Всего известно более десятка (рис. 3, 3) [17].

Цепочка с колокольчатой привеской [17].

4 группа. Украшения, имеющие широкое распространение и не поддающиеся культурной интерпретации. Железные и бронзовые спиралеконечные подковообразые фибулы, железная тордированная гривна (по С. А. Изюмовой) [12. С. 10] (рис. 4), серебряный перстень с орнаментом «волчий зуб» [11].

Состав данного комплекса украшений совпадает с комплексом украшений населения днепровской группы роменских памятников [5].

Наибольший интерес для исследования комплекса украшений представляют найденные костяки с сохранившимися украшениями. Всего на сегодняшний день на городище Супруты найдено более ста костяков, из которых для реконструкции доступно восемь.

1. Погребение из раскопа № VII С. А. Изюмовой 1969 г. [17]

Женский костяк, в области грудной клетки которого найдена бронзовая цепочка с колокольчатой привеской, позолоченные многочастные бусы с раковиной каури. В районе головы найдены две серьги салтовского типа (рис. 5, а).

2. Погребение из раскопа № VII С. А. Изюмовой 1969 г. [17]

Скелет девочки, в области ключицы которого найдены стеклянные многочастные бусы с раковиной каури. У правого бедра – привеска из трех трапециевидных привесок (рис. 5, б).

3. Погребение из раскопа № VII С. А. Изюмовой 1969 г. [17]

Костяк женщины, у левого виска – две серьги салтовского типа, (рис. 5, в).

4. Погребение из раскопа № VIII С. А. Изюмовой 1969 г. [17]

Скелет ребенка с проволочными височными кольцами в области левого виска. В области шеи мелкий рубленый бисер (желтый и бесцветный) (рис. 5, г)

5. Погребение из раскопа № VIII С. А. Изюмовой 1969 г. [17]

Скелет ребенка с тордированной железной гривной (рис. 6, а).

6. Погребение из раскопа № XXIII А. В. Григорьева 1999 г. [18] Костяк мужчины 35–39 лет с проволочной серебряной серьгой у

правого виска (рис. 6, б).

7. Погребение из раскопа № XXIII А. В. Григорьева 1999 г. [18]

Нарушенный костяк женщины с расположенной в районе черепа бронзовой ажурной шумящей застежкой. Реконструкция выполнена по данным И. В. Белоцерковской [2. С. 99] и имеет аналогии в рязано-окских могильниках (рис. 6, в).

8. Погребение из раскопа С. А. Изюмовой 1970 г. [9]

Костяк женщины с шестью семилучевыми височными кольцами и двумя серьгами салтовского типа. В области грудной клетки сорок стеклянных многочастных позолоченных бусин (рис. 6, г).

Данные реконструкции позволяют говорить о том, что по традиции местного населения украшались в основном голова, грудь, изредка пояс, причем на поясе носились предметы, относящиеся к кругу автохтонных древностей.

Рассмотренные выше категории украшений и реконструкции позволяют сделать некоторые предварительные выводы. Во-первых, о высокой степени культурного влияния салтово-маяцкой культуры на славянское население Супрутского городища. Во-вторых, о присутствии иноэтничного населения: автохтонного балтского и алано-болгарского.

Рис. 1. Височные кольца, найденные на городище у с. Супруты Щекинского района Тульской области: 1–7, 9 – раскопки С. А. Изюмовой, 8 – раскопки А. В. Шекова

Рис. 2. Украшения салтово-маяцкой культуры, найденные на городище у с. Супруты Щекинского района Тульской области:

1 – серьги салтовского типа, 2 – бусины и раковина каури, 3 – пуговицы, 4 – пряжки, 5 – поясные накладки и бляшки, 6 – бубенчик, 7 – перстень, 8 – фрагмент браслета

(1 – по С. А. Изюмовой, 2–8 – раскопки А. В. Шекова 1995–96 гг. и А. В. Григорьева 1999 г.)

Рис. 3. Украшения автохтонного населения Верхнего Поочья, найденные на городище у с. Супруты Щекинского района Тульской области:

1 – детали головного венчика, 2 – шумящая застежка, 3 – трапециевидные привески. (1,3 – раскопки А. В. Шекова, 2 – раскопки А. В. Григорьева)

Рис. 4. Тордированная гривна, найденная на городище у с. Супруты Щекинского района Тульской области. Из раскопок С. А. Изюмовой

Рис. 5. Реконструкции расположения украшений на костяках с городища Супруты

Рис. 6. Реконструкции расположения украшений на костяках с городища Супруты

1. Археологическая карта России: Тульская область. Часть 1. М., 1999.

2. Белоцерковская И. В. Верхнеокские элементы в культуре рязано-окских могильников II Труды ГИМ. Вып. 122. М., 2000.

3. Воронцова М. А. Украшения салтовского типа на памятниках Верхней Оки // Проблемы славяно-русской археологии чернигово-брянских земель. Материалы XVIII МАСК. Вып. 6. Брянск, 2001.

4. Григорьев А. В. Некоторые замечания по поводу украшений ромейской культуры // Проблемы археологии Южной Руси. Чернигов, 1990.

5. Григорьев А. В. Северская земля в VIII– начале XI века по археологическим данным. Тула, 1999.

6. Изюмова С. А. Раскопки городища у села Супруты // АО 1967 года. М., 1968.

7. Изюмова С. А. Раскопки городища у деревни Супруты // АО 1969 года. М., 1970.

8. Изюмова С. А. Раскопки городища у села Супруты // АО 1970 года. М.,

1971.

9. Изюмова С. А. Раскопки городища у села Супруты // АО 1971 года. М.,

1972.

10. Изюмова С. А. Раскопки городища у села Супруты // АО 1973 года. М., 1974.

11. Изюмова С. А. Супрутский денежно-вещевой клад // История и культура древнерусского города. М., 1989.

12. Плетнева С. А. На славяно-хазарском пограничье. Дмитриевский археологический комплекс. М., 1989.

13. Путь из варяг в греки и из грек...: Каталог выставки ГИМ. М., 1999.

14. Розенфельдт И. Г. Древности западной части Волго-Окского междуречья в VI–IX вв. М., 1982.

15. Шинаков Е. А. Классификация и культурная атрибутация лучевых височных колец // СА. 1980. № 3.

16. Изюмова С. А. Отчет об археологических исследованиях в Тульской области в 1969 г. Архив ИА РАН. Р-1. № 4226.

17. Григорьев А. В. Отчет об археологических работах в Тульской области в 1999 г. Архив ИА РАН. Р-1.