Источник

IV. Исправление собора

Для необходимого, в последствии, ремонта такого огромного здания, каков собор, требовались и значительные суммы, чего нельзя было надеяться получить от прихода, очень ограниченного и по количеству, и по качеству – прихожан. В виду этого обстоятельства, по воле Государя Императора, в штат собора, при его открытии, внесены были две статьи сумм, долженствовавших образовать капитал, достаточный для поддержания собора в исправном виде, именно: а) сверх ассигнования суммы на мелочные починки и поделки, назначено было ежегодно отпускать из государственного казначейства по 2 т. руб. ассиг. (571 руб. 43 коп. сер.), для составления капитала большого ремонта, который для расходов на другие предметы должен был оставаться не прикосновенным; б) кроме того, из сумм собственного Его Императорского Величества кабинета положено к ежегодному отпуску 8756 р. ассиг. (2501 руб. 75 коп. сер.), на усиление того же капитала и на поддержание и обновление ризницы.

Такой суммы к 1846 году с процентами образовалось уже в сохранной казне 39 697 руб. 443/4. коп. сер., а за израсходованием в этом году 5956 руб. 75 коп. на пополнение ризницы, осталось 33 740 руб. 693/4 коп. Но с 1849 года источники для пополнения сей суммы значительно сократились. До сего года к собору принадлежала церковь во имя Святого Благоверного Великого князя Александра Невского, при Обществе благородных девиц, в которой священно-служение отправляемо было соборным причтом, а протоиерей и один священник занимались и преподавание Закона Божия как в Обществе благородных девиц, так и в Александровском училище. Но по оставлении, в конце 1848 года, протоиереем Недешевым должности законоучителя, начальству Общества благородных девиц показалось неудобным для соборных священнослужителей совмещать обязанности по собору и приходу с обязанностями законоучительскими. Поэтому означенное начальство ходатайствовало о назначении особого законоучителя, который вместе с тем был бы и священником при церкви Общества благородных девиц, без всякого уже отношения к собору; таким лицом был избран из соборных же священников, уже прежде занимавший законоучительскую здесь должность Симеон Красноцветов. С поступлением священника образован и отдельный причт из диакона и причетника. Средства же к содержанию этого причта и самой церкви, с Высочайшего соизволения, назначены из той кабинетской суммы, которая до этого времени отпускалась на составление капитала для большого ремонта собора, именно в количестве 2237 руб. 15 коп., так что из сей суммы с этого времени стало поступать на собор только 264 руб. 75 коп. Вместе с тем прекращено и производство ежегодного отпуска на собор 571 р. 43 к. из государственного казначейства, так как все расходы по содержанию собора, причта и пр. с тех пор отнесены на счет общих сумм Воспитательного дома. Несмотря нa тο, к 1-му Января 1851 года, по расчету бухгалтерии опекунского совета, показано, «что для сего собора числится в сохранной казне с процентами 43 577 руб. 291/2 коп. сер.» (Журнал опекунского совета от 27 февраля 1851 года № 861), а за устройством в сем году глазетовой крестовой ризницы, стоившей 2783 руб. 211/2 коп. оставалось 40 794 руб. 8 коп. сер. К пополнению этой суммы ежегодно должно было быть присоединяемо по 836 руб., от чего к 1860 году могло образоваться до 60 т. руб. сер. (капитал очень достаточный для надлежащего и прочного обновления собора); в 1864 г. этого капитала было уже 64 566 р. 21/2 коп. И действительно, еще в начале пятидесятых годов чувствовалась уже потребность в ремонтировке собора; так почетный опекун, управляющий собором, граф А. Г. Кушелев-Безбородко, 19 июля 1852 года входил в опекунский совет с представлением о необходимом исправлении собора. Но внимание Государя Императора, которым собор имел счастье пользоваться с самого его освящения19, отвлечено было сперва событиями на востоке, а потом войной с Турцией и ее союзниками. За тем подобного же рода представление последовало и от другого почетного опекуна, генерал-лейтенанта Д. Б. Броневского. Поэтому опекунским советом было поручаемо от 31 июля 1852 г. и 17 мая 1856 г. старшему архитектору опекунского совета Таманскому, осмотрев собор во всей подробности, представить свои предположения и смету; чего однако не сделано до конца 1859 года.

Только с наступлением шестидесятых годов начала настойчиво заявляться мысль об исправлении собора20, так как он четверть столетия не видел поправки, и к этому времени, и со вне, и внутри представлял довольно печальный вид. Так внутри стены храма, колонны и пилястры вместо белого цвета, от дыма и копоти сделались серыми, а в некоторых местах и совершенно черными; позолота на иконостасах потускла (и облезла), резьба по местам обломалась, столярная работа расклеилась и дала трещины, а сами иконы покрылись толстым слоем пыли. Снаружи белый цвет получил также грязноватый оттенок; краска на кровлях куполов и храма облиняла, золоченые орнаменты потемнели, а что всего важнее, от недостатка краски пошла ржавчина, особенно по швам кровельных листов, от чего по нему стала пробиваться течь, и от нее подопревать и по временам падать со сводов храма штукатурка. Дело исправления представлялось не отложным. Правда, уже и сам опекунский совет в конце 1859 г. энергически настаивал на принятии настоятельных мер к скорейшему представлению соображений о количестве приблизительных необходимых издержек на возобновление собора. Но бывший смотритель вдовьего дома, статский советник Голиков, состоявший управляющим делами комиссии по построению Исаакиевского собора и присмотревшийся там к громадным постройкам и соответственным тому расходам, предполагал, и в Воскресенском соборе произвести исправления на широкую ногу21. Да и сам архитектор Таманский, которому поручаемо было осмотреть собор, письменно заявлял, «что возобновление собора, как он понимает, иначе быть не может, как в первоначальном стиле графа Растрелли». Потому то около этого, кажется, времени приглашено было архитектурное отделение из профессоров Академии художеств, которое совместно с архитекторами опекунского совета, осмотрело собор и положило произвести в нем не простой ремонт, а полную реставрацию по моделям и рисункам Растрелли, с тем вместе уменьшить высоту солеи, сделать новые иконостасы, перенести печи в подвальный этаж, а купол вызолотить. Составленная, впрочем, г. Таманским смета, как надобно полагать, ограничивалась исправлением собора в том виде, как он был отделан в 1835 г., с добавлением только позолоты куполов и с постановкой в окнах вместо деревянных, железных переплетов: сумма исчислена в 164104 р. 733/4 коп. Но едва ли и этот проект был проведен официально, хотя рисунки и были представлены на усмотрение Государя Императора, во время случайного посещения Высочайшей фамилией вдовьего дома, при освящении вновь произведенных в нем пристроек в 1862 году февраля 6 дня, и хотя Его Величество изволил объявить словесное Высочайшее соизволение на представление соображений относительно отделки собора. Последовавшая за тем вскоре тяжкая болезнь не дозволила смотрителю Голикову провести свои предположения через все формальности, а смерть постигшая его в том же 1862 году унесла вместе с ним все его планы и проекты. Таким образом и смета г. Таманского, по засвидетельствованию почетного опекуна генерал-адъютанта барона Б. А. Фредерикса «оставлена без последствий». Впрочем, тот же почетный опекун 31 января 1864 года представлял опекунскому совету, «что как собор в настоящее время находится в таком положении, что требует безотлагательного и значительного исправления, то он поручил архитектору Штегеману составить смету на исправление собора в том виде, как он был отделан в 1835 г., на что потребно 40 т. руб. сер., на возобновление же его по модели графа Растрелли 80 т. руб. сер., а с позолотой всех лепных украшений 105 т. руб. сер». Неизвестно какая участь постигла и эти сметы, по крайней мере, они не приводились в дело. 1864 года мая 5 дня, в празднование столетнего юбилея от основания Воспитательного Общества благородных девиц, состояние собора не могло пройти не замеченным Высочайшим вниманием; при этом Его Императорское Высочество, принц Петр Георгиевич Ольденбургский, главноуправляющий IV отделением, словесно объявил, что «собор будут понемногу исправлять». Между тем, возбудившаяся около этого времени, 9 августа 1862 года, и особенно усилившаяся с мая 1864 года переписка между духовным и светским начальством, касательно свечных, кружечных и кошельковых сумм соборных, опять затянула дело. Не встретив согласия уступить эти суммы в безусловное свое распоряжение, опекунский совет заявил даже мысль – оставить собор и причт на попечение епархиального начальства, отняв все средства, доставляемые им собору и его причту. Одно обстоятельство ускорило развязку, не подлежащего, впрочем, спору, дела. В ночь с 20 на 21 ноября 1865 года значительной величины кусок штукатурки упал со свода купола, с высоты 30 почти сажень. К счастью, это, по воле промысла Божьего, случилось без народа, хотя с вечера до 81/2 час. отправлялось всенощное бдение, а утром в 4 часа должна была начаться утреня. Опасное место под куполом, по распоряжению настоятеля протоиерея Сперанского, по утру немедленно было ограждено решеткой, и в главном алтаре на время прекращено служение. Декабря 5-го Его Императорское Высочество, принц Петр Георгиевич Ольденбургский, прибыв в собор, лично в подробности изволил осматривать его, для чего спускался даже в подвальный этаж, и после осмотра, тут же отдал словесное приказание почетному опекуну, управляющему вдовьим домом и собором – немедленно приступить к работам по исправлению собора. Работы, действительно, начались весной 1866 года, и ограничились почти одной постановкой лесов около купола. За то с 1867 года работы, начавшись с весны, продолжались до глубокой осени. По прекращении внутренних работ, произведено малое освящение, так как престолы не были сняты со своих мест; последний из приделов Св. Праведной Елизаветы освящен 5 ноября. Впрочем, наружные работы, как-то окраска кровель и куполов, поставление на свои места бронзовых золоченых фигур и др. производились еще и летом 1868 г. Исправление собора состояло в следующем:

а) Стены его внутри и снаружи очищены от прежней окраски, местами перетерты и снова выбелены, при чем на внутренних столбах между колоннами окраске придан бледно-розовый оттенок, а сами колонны, пилястры и цоколи под ним вымыты, трещины замазаны, и все они вновь отшлифованы;

б) Из 24 печей, 18 перекладены, и вместо прежней белой, окрашены по железу бледно-зеленой краской. Будучи удовлетворительны для тепла, они, как и прежде, оказались не всегда удовлетворительными в топке, выбрасывая по временам дым на церковь.

в) Рамы оконные, большей частью оказавшиеся крепкими, так как все они из лиственничного дерева, перечищены и окрашены, стекла перемыты и перемазаны, а в двух боковых овальных окнах и в фонаре, довольно повредившиеся, заменены новыми железными двойными переплетами. Переправлены входные двери, и вместо белой окраски, выкрашены под дуб.

г) Иконы в иконостасах и запрестольные вычищены и покрыты вновь лаком, а поля иконостасов, крытые прежде белой клеевой краской, по ней же покрыты масляной с буровато-розовым оттенком; золоченая резьба по ним освобождена только от пыли, вновь окрашены, с позолотой резьбы, только аналои, расположенные в разных частях храма с иконами.

д) Снаружи в кровлях купола и храма, вместо проржавевших листов железа вставлены новые, и кровли на куполах, вместо кобальта, окрашены серой масляной краской, причем закрыты прежние потускневшие золоченые звезды, а на корпусе собора, вместо прежней серой, кровля выкрашена черной краской.

е) Позолота на крестах, яблоках и бронзовых орнаментах вычищена.

ж) Входные крыльца, прежде состоявшие из 10 полукруглых гранитных ступеней с такими же площадками, переделаны в продольные, при чем, расширен размер площадок, но с возвышением перед крыльцами мест, число ступеней сокращено до 8.

з) В фронтонах над овальными окнами поставлены гипсовые лепные орнаменты. По исправлении собора, прежний способ освещения его жирандолями признан не совсем удобным, для чистоты белых стен храма, и предположено заменить их паникадилами. Для этой цели переделана бронзовая люстра, висевшая прежде перед образом Тайной Вечери, и давно снятая, которая с прибавлением рожков и хрустальных украшений, повешена в среднем входном пролете, пред праздником Пасхи 1868 г. В 1869 г. сделаны еще два, одинаковой с первым формы, но гораздо меньше, паникадила, которые повешены в боковых приделах, в передних их частях. Во всех их ставятся до 276 свечей. Впрочем, не сняты и жирандоли, только они стоят без свечей.

Вот почти все, что сделано при бывшем исправлении собора22. Bпрочем, комиссия по его возобновлении, от 19 марта 1869 г., ходатайствовала было об устройстве новых иконостасов, но по незначительности суммы ремонтного капитала, это предложение было отклонено.

* * *

3

Очертание его находится на плане 1714–1725 гг. (исторические планы С.-Петербурга, изданные по высочайшему повелению Департ. Военных поселений 1843 г.), а самое изображение в приложенной к описанию Рубана табл. XIV, фигур. 15.

3

Очертание его находится на плане 1714–1725 гг. (исторические планы С.-Петербурга, изданные по высочайшему повелению Департ. Военных поселений 1843 г.), а самое изображение в приложенной к описанию Рубана табл. XIV, фигур. 15.

19

Говорят, что блаженной памяти Государь Император Николай I иногда называл его «своим Собором», и в начале своего царствования нередко изволил заезжать в него.

20

Указ Дух. Консистории от 6 окт. 1860 г. № 5813, где по поводу репорта благочинного, протоиерея Сперанского от 9 авг. Того же года с представлением актов освидетельствования церквей, между прочим, пишется: «Из акта освидетельствования Воскресенского собора, между прочим видно, что собор, по первоначальному устройству благолепен, но не ремонтированный в продолжении 25 лет, требует не мелочных только поправок, чистки и окраски, по серьезных исправлений; особенно крыша, в течении столь долгого времени не перекрашенная, в главном куполе собора дала течь. Течь эта в зимнее время бывает и из фонарька купола от снега сквозь рамы, которые от времени сами усохли и в них замазка отваливалась, так что на полу среди собора бывает вода. Случается, что падают сверху куски штукатурки, от которых могут пострадать предстоящие в соборе, если случается падение во время богослужения». Консистория предписывала Благочинному учинить сношение с местным начальством Воскресенского собора об изыскании средств к скорейшему исправлению, оказавшихся в нем, повреждений. Но движение дела не ускорилось, да и самый указ был взят у благочинного, и не возвращен ему, а остался каким-то образом при делах конторы вдовьего дома.

21

Одним из доказательств служит сохранившееся от 6 июля 1854 г. к настоятелю Собора протоиерею Окуневу письмо какого-то Андрея Яковлева, в котором он пишет, «имел честь представить предложение к Его Сиятельству Василию Петровичу (графу Завадовскому, почетному опекуну) о ремонтном исправлении внутренности собора с ассигнованием 5 т. р. сер…..,но не имел счастья получить благосклонного внимания»... и одной из причин, по его мнению, то, что «пораждает сумнение о малосложной сумме».

3

Очертание его находится на плане 1714–1725 гг. (исторические планы С.-Петербурга, изданные по высочайшему повелению Департ. Военных поселений 1843 г.), а самое изображение в приложенной к описанию Рубана табл. XIV, фигур. 15.

22

На этот ремонт, по смете, ассигновано было 36 т. р. сер., и сверх того 18 т. на обновление куполов четырех башен, расположенных в углах вдовьего дома, из коих в трех находятся церкви: Общества благородных девиц, вдовьего дома и Александровского училища, а в четвертой – лютеранская кирка. Но так как многие из работ производились экономическим образом, и так как одна из крупных статей расхода – лес пожертвован был коммерции советником Громовым, которого главная лесная биржа находится в приходе собора, то от ассигнованной суммы 54-х т. р. сер. в остатке оказалось, как слышно, 8 т. р. сер.


Источник: Санкт-Петербург 1873 г. От С.-Петербургского Комитета Духовной Цензуры печатать позволяется. С.-Петербург, Января 18-го дня, 1873 года. Цензор, Архимандрит Геласий.

Комментарии для сайта Cackle