4 Ответа
Я думаю что нет.
Всё-таки эта оболочка (интернет) в целом не связана с реальностью, VPN это техническая функция позволяющая быть анонимным.
Например, всегда был запрет на чтение почты, конверты нельзя было вскрывать, и читать кто и что пишет, о чём имеется специальное, закреплённое в Конституции право. VPN своего рода способ, когда конверт вскрыт, но не понять чьё письмо. И этим исполняется право на тайну переписки.
Или, когда машина использует генератор случайных чисел, это не значит, что играем в азартные игры или карты - это математическая функция, условие для работы программного обеспечения. Вот оболчка любого сайта имеет отсылки к этому генератору. Но это не значит, что все сайты азартные.


Владелец и сам не раскрывает о себе данные. Много Вы о нём знаете?! И не факт, что Ваши данные ему интересны. Если Ваш интерес к сайту не с целью правонарушения, то ничего греховного нет.
Есть сайты, где предусмотрены технические средства для установления личности пользователя. Например, приложения от банков.
Если сайту очень важно знать кто Вы, то он всё сделает чтоб получить эту информацию. Если сайт не имеет таких механизмов, то значит нет интереса в Вашей личности, и значит, Вы ничего не нарушаете.
Вот еще пример. Вы пришли в магазин за хлебом, и переоделись в одежду соседа. Магазину всё равно до Вашей личности, пока это не коснётся продажи алкоголя/сигарет. Но если Вы не имеете права покупать алкоголь, и представите ложный паспорт продавцу — это ложь и грех.
Нет такой заповеди - "не используй VPN", следовательно нет и нарушения ее.

Батюшка, вопрос имеет право на существование. Он не праздный, как не празден вопрос об ЭКО, или о курении. Не существует заповеди — не делай ЭКО, или не кури. Тем не менее, мы знаем об их губительном влиянии. И здесь, с VPN, такое может проявиться

ЭКО — это вопрос биоэтики, напрямую связанный с жизнью. Курение — это вопрос вреда здоровью. Нарушение права на жизнь и попрание собственного здоровья — несомненный грех. А в чем грех VPN?

Не знаю в чём грех VPN. Но мысль вопрошающего в правильном направлении, в глубь процесса, потому как поддельный адрес выглядит как хитрость.

Хитрость — это не ложь. В данном случае было бы правильным определить с какой целью используется VPN. Нож, например, можно воспринимать как холодное оружие, а можно и как поварской инструмент. В обоих случаях это колюще-режущий предмет.

Согласен!
Но ведь например когда какой-то владелец сайта захочет увидеть мой адрес, и увидет ложный адрес, то грех ли это с моей стороны?