Здавствуйте! Интересует меня такой момент:
Был я на Крещении девочки, на котором моя жена (мы с ней венчанные) была крёстной. И во время службы ко мне обратился священник, чтоб я прочёл Символ веры. Я попытался возразить, на что он сказал, что он знает, что я точно знаю Символ веры, а она (указывая на мою жену) нет. И я прочёл. А спустя я прочёл в интернете, что Символ веры должны читать только крёстные родители. Так вот я и озадачился вопросом – не стал ли я крёстным девочки, если, вместо записанных крёстных родителей, я прочёл Символ веры?
3 Ответа
Действительно, произносить Символ веры должны крестные или сам крещаемый, если это взрослый человек. Но от того, что его прочитали Вы, крестным не стали.
Сложно сказать, чем именно руководствовался священник, поручив Вам чтение Символа веры вместо супруги. Возможно, чисто практическим удобством. Лучше спросить об этом у него самого.
Какая дикая профанация Святого Таинства! Если женщина не могла даже Символ веры прочесть, то её нельзя было допускать до восприемничества. Разве можно приглашать проводником человека, который не только не знает местности, но и компасом не умеет пользоваться? Аналогично и в духовной жизни — человек не радеет о своём спасении, а берёт на себя роль духовного наставника…
Нет, Димитрий, крестным Вы не стали и Таинство действенно, но священник ответит перед Богом за свои действия. Прости его, Господи!
Согласно правилам Церкви, “если крещается младенец, то вместо него должен исповедать сей Символ Веры восприемник, и дать за него обет Христу” (Православное исповедание, Ч. 1, вопрос 103). Крестным Вы не стали, но прочитать Символ веры самой крестной было важно, потому что она это делает от лица ребенка, как его, можно сказать, официальный поручитель за веру.