Здравствуйте! Скажите пожалуйста, зачем Бог создал Древо познания Добра и Зла? Меня интересует почему Древо не Добра, а именно ещё и зла! Для чего? Ведь если бы не было этого Древа зла, то и зла на Земле бы не было! И человек выбирал бы между хорошим и лучшим, и свою волю направлял бы только к хорошему!
4 Ответа
Древо познания добра и зла было поставлено как самый важный элемент свободы. Это 1‑я заповедь от Бога для человека, которую Адам под влиянием сатаны и Евы преступил.
Так что же дерево, неужто для смерти человека? Никак нет! Но для того чтоб вкусить человеку его плоды тогда, когда он стал бы крепче, взрослее и мудрее. По готовности Адама и Евы, Бог разрешил бы вкусить эти плоды, чтоб они безстрастно могли видеть зло, не впадая под его влияние.
И сегодня, мы младенцу не даём вкушать мяса, рыбу и вина до времени, пока он не вырастет.
Нашей жизнью здесь, мы учимся тому, чему не стал учиться Адам и Ева.
Бог не создавал зла, зло творят люди под воздействием падших ангелов. В остальном, очень верное замечание!
Умение разбираться в том, что такое добро, и что такое зло даёт человеку настоящую свободу, а самое главное возможность проявления искренней, неподдельной, невынужденной Любви.
Если бы Господь создал человека, который не способен познать и сделать злое, то получился бы аксессуар, безобидная игрушка, проявляющая эрзац-Любовь в автоматическом режиме, запрограмированно, а значит не искренне и не свободно.
Господь тем и велик, что создал человека в уме и свободным. Ещё больше велик Он тем, что не вмешивается в нашу свободу, но призывает нас к выбору Себя, показывая красоту Его мира.
Лучше бы я была той игрушкой, которая любит Господа! Зачем мне такая свобода? Свободно можно выбирать между добром и очень хорошим чем-то, мудростью и наивностью и т.д. Но не между добром и злом…
Потому люди не видят Бога и не имеют ответов от Него на вопросы о жизни, что не имеют истиной любви к Нему. Желая быть игрушками, если проявляем чувства, то эрзац-Любовь. Любовь, либо она есть, либо нет, она может быть только настоящей.
Имея свободу и разум, что может человека отвадить от Бога? Или так спрошу, не желаете ли иметь своим Отцом самого Бога? Например, многие желают быть дочерьми Рокфеллера, когда вспоминают миллиардера. Или, может желаете, чтоб отцом был злой лжец?
Внутри себя ответ человека на эти вопросы — в желании отцовства от Бога. Но не имея любви к Нему, зачем Бог?
В этом и проявляется свобода, что не имея любви к чему-либо, мы сами удаляемся этого. Если не любим школу, то стараемся в неё не ходить, если не любим супруга, то разбегаемся, если не любим детей, то сами их бросаем. Если не любим Бога, то сами убираем Его из жизни. Повторюсь, не Он нас бросил, но мы сами, не имея настоящей любви к Нему.
Истинная любовь к Богу, нужна самому человеку. Это состояние раскрывает все возможности, заложенные Богом в людей.
…почему Древо не Добра, а именно ещё и зла! Для чего? Ведь если бы не было этого Древа зла, то и зла на Земле бы не было!
Зло уже присутствовало на земле в лице падших ангелов — утерявших святость и принадлежность к Богу. Именно один из них – дьявол и подтолкнул людей к грехопадению.
Человек изначально был создан со свободной волей выбора, но в начале своего становления у него не было жизненного опыта и понять, что такое добро и зло, он не мог. Поэтому Бог дал заповедь не вкушать плода познания Быт.2:16–17 пока он не будет к этому готов.
Хороший пример привел иеромонах Андроник Пантак в одной из своих лекций: ребенку до 1 года, запрещая трогать утюг, говорят — нельзя; в 3 года, объясняют — нельзя, потому что он горячий и тяжелый, можно обжечься и уронить на ногу, ребенок понимает, что утюг необходимая, но запретная вещь, в 6 лет – запрет снимается с научающими напутственными словами: аккуратно бери и гладь им одежду.
Так и первые люди должны были возрастать в любви, а не вкушать плод, который им был вреден.
Заповедь о невкушении плодов с дерева познания добра и зла была необходима человеку для упражнения в добре, а именно — в послушании Божественной воле.
Если бы человек исполнял это послушание, то постепенно состояние его воли из формальной свободы перешло бы в состояние реально-доброй свободы, а затем “идеально доброй”, когда разворот ко греху, при содействии благодати Божией, становится практически невозможным.
До того как вкусить запретный плод, человек знал, что такое зло, однако не имел опытного с ним соприкосновения, а преступив заповедь, вкусив плод, на опыте познал, что это такое.
А зачем Адаму и Еве знать о зле? Даже если они бы уже стали мудрыми, то это совершенно лишнее. Я не понимаю зачем Бог создал зло. Он ведь благ, любвеобилен, совершенен. Неужели Адам и Ева не смогли бы обойтись без знаний о зле ( хотя и в мудром и бесстрастном возрасте)?