ЭКО-дети более предрасположены к развитию рака

ЭКО-дети более предрасположены к развитию рака

(11 голосов4.0 из 5)

Мне тяжело писать эту статью, зная, как много пар так сильно хотят стать родителями, и проходят через сильную боль и большие финансовые затраты, связанные с ЭКО (включая и моих близких друзей). Они чувствуют себя так, словно выиграли в лотерею, когда могут наконец-то держать своих детей на руках, иногда после многих лет борьбы за то, чтобы стать любящими мамами и папами. Ах, счастливый конец! И он стоит всех физических, эмоциональных и финансовых затрат, не так ли? Раньше я бы ответила “да”.

Вот почему после прочтения о новом исcледовании, опубликованном в журнале “Фертильность и Стерильность”[1], все внутри у меня сжалось. Ученые проанализировали 25 исследований на эту тему из 12 развитых стран, включая США, Великобританию, Данию, Францию и Израиль, с 1990 по 2010 года, и они обнаружили, что дети, рожденные после лечения бесплодия, были на 33 процента более предрасположены к онкологии, на 65 процентов склонны к развитию лейкемии и на 88 процентов – к развитию рака мозга и центральной нервной системы. И от этого мое сердце замерло.

Согласно статье в “Daily Mail”, исследователи сделали оговорку: “Они предупреждали, что эти изменения могли быть вызваны аспектами в лечении бесплодия: воздействием гормонов, подготовкой спермы, замораживанием эмбрионов и условиями их выращивания или отложенным оплодотворением. Но они не могли исключить вероятность того, что повышенный риск был результатом бесплодия родителей, а не лечения”.

В любом случае для пар, желающих иметь детей, встает сложная дилемма: будут ли они все равно пробовать ЭКО, несмотря на новую информацию, которая говорит, что их дети могут иметь повышенный риск развития рака? Или они оставят свою надежду на вынашивание ребенка, и обратятся к суррогатному материнству, или, если иметь биологического ребенка все же не представляется возможным, рассмотрят усыновление? И эгоистично ли это, все-таки проходить через ЭКО, зная, что риск развития рака будет касаться ваших будущих детей? Вы ставите свои нужды выше их? Здесь остается еще очень много вопросов, хотя у проходящих через лечение бесплодия и без того хватает переживаний!

Источник: www.parents.com

Примечания

[1] Научный журнал Fertility and Sterility. Страной издательства журнала является Нидерланды. Основными предметными областями публикуемых статей являются Родовспоможение и гинекология, Репродуктивная медицина.

Обращаем ваше внимание, что информация, представленная на сайте, носит ознакомительный и просветительский характер и не предназначена для самодиагностики и самолечения. Выбор и назначение лекарственных препаратов, методов лечения, а также контроль за их применением может осуществлять только лечащий врач. Обязательно проконсультируйтесь со специалистом.

Комментировать

2 комментария

  • Ирина, 22.05.2016

    В статье не понравилось, что нет четкой ссылки на номер журнала, год издания. название статьи, страницы, ссылки на электронную версию статьи — как это принято указывать, когда ссылаешься на источник информации. Без таких данных информация, при все уважении к автору статьи, звучит голословна. Может быть, добавите данные? При этом я против ЭКО. Но интересно было бы для информации ознакомиться с научными данными

    Ответить »
  • Женя, 25.10.2016

    Недавно узнала, что дети, рождённые путём ЭКО, являются стерильными. Т.е. искуственные гормоны, получаемые родителями на момент зачатия, подавляют развитие естественных  гормонов у самих детей, что и вызывает их бесплодность. Действительно ли это так?

    Ответить »