Официальное заявление о проблемах вакцинации в России

Официальное заявление о проблемах вакцинации в России

(5 голосов3.8 из 5)

Пози­ция пра­во­слав­ных вра­чей и фило­со­фов нашла отра­же­ние в заяв­ле­нии Цер­ков­но-обще­ствен­но­го сове­та по био­ме­ди­цин­ской эти­ке Мос­ков­ско­го Пат­ри­ар­ха­та и в заяв­ле­нии по ито­гам круг­ло­го сто­ла, орга­ни­зо­ван­но­го Отде­лом цер­ков­ной бла­го­тво­ри­тель­но­сти и соци­аль­но­го слу­же­ния Мос­ков­ско­го Пат­ри­ар­ха­та и Мини­стер­ством здра­во­охра­не­ния и соци­аль­но­го раз­ви­тия РФ.

В этих доку­мен­тах недву­смыс­лен­но выска­за­но отно­ше­ние к вак­ци­на­ции как к необ­хо­ди­мой совре­мен­ной мере про­фи­лак­ти­ки инфек­ци­он­ных забо­ле­ва­ний, отказ от кото­рой может при­ве­сти к тяже­лым последствиям.

Вме­сте с тем неко­то­рые аспек­ты вак­ци­на­ции тре­бу­ют допол­ни­тель­но­го внимания.

В насто­я­щее вре­мя рос­сий­ская обще­ствен­ность испы­ты­ва­ет оза­бо­чен­ность в свя­зи с при­ме­не­ни­ем в нашей стране вак­цин про­тив крас­ну­хи, гепа­ти­та А, вет­ря­ной оспы, для изго­тов­ле­ния кото­рых исполь­зу­ют­ся тка­ни абор­ти­ро­ван­но­го эмбриона.

Напом­ним, что для вак­ци­на­ции исполь­зу­ет­ся ослаб­лен­ный воз­бу­ди­тель того забо­ле­ва­ния, от кото­ро­го про­во­дит­ся при­вив­ка. Виру­сы для при­ви­вок от крас­ну­хи, гепа­ти­та А, вет­ря­ной оспы выра­щи­ва­ют­ся на куль­ту­ре эмбри­о­наль­ной тка­ни, полу­чен­ной в резуль­та­те абор­та. Исполь­зо­ва­ние дру­гих (донор­ских) тка­ней невоз­мож­но вви­ду рез­ко огра­ни­чен­но­го сро­ка их жиз­ни (52 деле­ния клет­ки). В то же вре­мя так назы­ва­е­мые дипло­ид­ные клет­ки эмбри­о­наль­ной тка­ни могут делить­ся неогра­ни­чен­но дол­го. Этот фено­мен исполь­зу­ет­ся для полу­че­ния спе­ци­аль­ных сред, на кото­рых выра­щи­ва­ют­ся виру­сы. В част­но­сти, вирус крас­ну­хи повсе­мест­но выра­щи­ва­ет­ся на эмбри­о­наль­ных клет­ках, полу­чен­ных в резуль­та­те абор­та, про­из­ве­ден­но­го в 1962году.

В насто­я­щее вре­мя в ряде стран появи­лись аль­тер­на­тив­ные (эти­че­ские) вак­ци­ны от крас­ну­хи, полу­чен­ные из кле­точ­ной линии кро­ли­ка (Япо­ния), вак­ци­ны про­тив гепа­ти­та А, изго­тов­лен­ные на осно­ва­нии кле­точ­ной куль­ту­ры обе­зья­ны Vero (Япо­ния). Одна­ко при­ме­не­ние таких вак­цин толь­ко нача­лось, в свя­зи этим в Рос­сии нет аль­тер­на­тив­ных вер­сий вак­цин про­тив крас­ну­хи и гепа­ти­та А. В мире суще­ству­ют так­же вак­ци­ны про­тив вет­ря­ной оспы и паро­ти­та, изго­тов­лен­ные без исполь­зо­ва­ния для куль­ти­ви­ро­ва­ния виру­са эмбри­о­наль­ной тка­ни, но в Рос­сии они не заре­ги­стри­ро­ва­ны и не закупаются.

Пра­во­слав­ная обще­ствен­ность, вклю­чая вра­чей, как извест­но, не при­ем­лет лечеб­ные мето­ди­ки, свя­зан­ные с исполь­зо­ва­ни­ем эмбри­о­наль­ной тка­ни чело­ве­ка. Осно­ва­ни­ем для это­го явля­ют­ся поло­же­ния, выска­зан­ные в Осно­вах соци­аль­ной кон­цеп­ции Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви. Вме­сте с тем, отказ от вак­ци­на­ции про­тив этих забо­ле­ва­ний может при­ве­сти к воз­ник­но­ве­нию эпи­де­мий, угро­жа­ю­щих как отдель­ным граж­да­нам, так и обще­ству в целом. Осо­бен­но опа­сен отказ от вак­ци­на­ции про­тив крас­ну­хи, посколь­ку извест­но, что у бере­мен­ной жен­щи­ны, забо­лев­шей крас­ну­хой, в 20% про­ис­хо­дит выки­дыш (само­про­из­воль­ный аборт) и в 30% воз­ни­ка­ют урод­ства пло­да. При отка­зе от при­ви­вок про­тив крас­ну­хи эти явле­ния могут при­нять мас­со­вый харак­тер. В свя­зи с этим, при отсут­ствии аль­тер­на­ти­вы, при­ме­не­ние вак­цин, изго­тов­лен­ных с исполь­зо­ва­ни­ем дипло­ид­ных кле­ток чело­ве­ка, полу­чен­ных из абор­ти­ро­ван­ных пло­дов, сле­ду­ет рас­смат­ри­вать как мень­шее зло, чем инфек­ции, от кото­рых эти вак­ци­ны защи­ща­ют. Кро­ме того, сле­ду­ет учи­ты­вать, что в насто­я­щее вре­мя в Рос­сии дей­ству­ет поло­же­ние, соглас­но кото­ро­му забо­ле­ва­ние крас­ну­хой бере­мен­ной жен­щи­ной явля­ет­ся (вви­ду ука­зан­ных тяже­лых ослож­не­ний) абсо­лют­ным меди­цин­ским пока­за­ни­ем для пре­ры­ва­ния бере­мен­но­сти (абор­та).

Осо­зна­вая тра­гич­ность и про­ти­во­ре­чи­вость создав­шей­ся ситу­а­ции, мы не можем не учи­ты­вать так­же и сле­ду­ю­щих положений:

1. Для вак­ци­на­ции исполь­зу­ют­ся не сами эмбри­о­наль­ные тка­ни, а вирусы.

2. Гре­хов­ные дей­ствия, в резуль­та­те кото­рых были полу­че­ны дипло­ид­ные клет­ки чело­ве­ка, исполь­зу­ю­щи­е­ся сей­час для изго­тов­ле­ния вак­цин, были совер­ше­ны несколь­ко десят­ков лет назад и не носят повто­ря­ю­ще­го­ся систе­ма­ти­че­ско­го харак­те­ра. При этом надо учесть так­же, что не было совер­ше­но пред­на­ме­рен­но­го умерщ­вле­ния пло­да с целью полу­че­ния дипло­ид­ных клеток.

Исполь­зо­ва­ние вак­цин, изго­тов­лен­ных на осно­ве дипло­ид­ных кле­ток, спас­ло жиз­ни и предот­вра­ти­ло тяже­лые поро­ки раз­ви­тия (урод­ства) у мно­гих тысяч людей.

Вме­сте с тем мы счи­та­ем необ­хо­ди­мым реши­тель­но выска­зать­ся в поль­зу при­ме­не­ния аль­тер­на­тив­ных (эти­че­ских) вак­цин при их нали­чии. Необ­хо­ди­мо так­же доби­вать­ся от Пра­ви­тель­ства Рос­сии, Мини­стер­ства здра­во­охра­не­ния и соци­аль­но­го раз­ви­тия, а так­же фар­ма­цев­ти­че­ской про­мыш­лен­но­сти созда­ния оте­че­ствен­ных аль­тер­на­тив­ных (эти­че­ских) вак­цин или при­об­ре­те­ния в стра­нах, их производящих.

Так­же необ­хо­ди­мо доби­вать­ся предо­став­ле­ния меди­цин­ски­ми работ­ни­ка­ми пол­ной и точ­ной инфор­ма­ции насе­ле­нию о при­ро­де вак­цин и пред­на­зна­че­нии вакцинопрофилактики.

Источ­ник: Патриархия.Ru

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Размер шрифта: A- 16 A+
Цвет темы:
Цвет полей:
Шрифт: Arial Times Georgia
Текст: По левому краю По ширине
Боковая панель: Свернуть
Сбросить настройки