Оболенский, Михаил Андреевич

Оболенский, князь Михаил Андреевич, археограф, археолог, директор Московского архива Министерства иностранных дел, гофмейстер. Родился в 1805 г., скончался 22 января 1873 г. в Петербурге. Согласно обычаю, господствовавшему в то время в наших знатных семействах, князь 13-летним мальчиком был определен пажом; в 1823 г. он был произведен в камер-пажи, а через два года постудил на действительную службу прапорщиком в лейб-гвардии Финляндский полк. В 1828 г. князь Оболенский был произведен в подпоручики и в следующем же году принял участие в военных действиях. Вместе с финляндским полком князь Оболенский участвовал в переправе за Дунай, затем при осаде и взятий Варны; в сражении 16 сентября князь был ранен пулей в левую ногу и принужден был, вместе с другими ранеными, отправиться для излечения в Одессу. За выказанную «храбрость и неустрашимость» князь был награжден золотой шпагой с надписью: «за храбрость» и произведен в поручики. Но полученная рана заставила князя скоро оставить службу: в 1831 г. он, в чине капитана, вышел в отставку для определения к статским делам и вскоре был назначен состоять при председателе временного правления Царства Польского для особых поручений. Впрочем, польские мятежи скоро побудили князя опять взяться за только что оставленное оружие и за отличие и храбрость, выказанные в делах 19–21 августа, кн. Оболенский был пожалован орденом св. Владимира 4 степени с бантом. В 1832 г. князь Оболенский, в чине коллежского асессора назначен был заведующим секретной частью канцелярии наместника Царства Польского, но уже в следующем году перешел на службу министерства иностранных дел и был назначен к московскому главному архиву, в котором и прослужил почти 40 лет, сначала в качестве переводчика, затем главного смотрителя в комиссии печатания государственных грамот и договоров и, наконец, в качестве директора архива. Здесь-то кн. Оболенский и стяжал себе то почетное имя, которое, по выражению Костомарова, «останется надолго памятным в летописях отечественной науки». С первых же шагов своей службы в архиве, кн. Оболенский горячо принялся за дело изучения исторических памятников и документов и уже в 1834 г. появилось его издание «Деньги Великого Новгорода». Изданная затем им в 1837 г. так называемая «Супральская летопись» скоро обратила на князя внимание ученых обществ и кн. Оболенский, уже в то время члени, Московского общества истории и древностей российских, был избран в члены археологической комиссии. Наконец, в декабре 1840 г. князь был назначен исправляющим должность управляющего архивом, в 1848 г. был утвержден в этой должности и лишь в мае 1868 г. переименован директором архива. Став во главе управления такой богатой сокровищницы материалов для русской истории, как московский главный архив министерства иностранных дел, князь Оболенский успел извлечь из него немало драгоценных памятников и самостоятельно или при содействии некоторых из сослуживцев по архиву (как например, А. Н. Афанасьев, С. С. Иванов, М. П. Полуденский) приготовить к печати и обнародовать их в различных журналах и повременных изданиях и в изданиях отдельных. Кроме упомянутой «Супральской летописи», князи» издал еще два летописных памятника «Летописец Переяславля Суздальского» и «Новый Летописец». Затем, по его почину было издано довольно значительное собрание исторических актов, как например, «Книга Посольская», «Метрики Великого Княжества Литовского» и др. Кроме того, немало актов обнародовал князь и в своем «Сборнике князя Оболенского», коего с 1838 г. по 1840 г. вышло одиннадцать выпусков. В состав сборника вошли частью – акты, хранящиеся в архиве, частью – принадлежавшие князю, и затем пожертвованные им в архив. Каждый выпуск сборника посвящен изданию какого-либо одного акта. Содержание актов относится к эпохе XVI и XVII веков, в особенности привлекавшей внимание князя. В 1847 и 1848 г. кн. Оболенский издал в 4 небольших выпусках «Иностранные сочинения и акты, относящиеся до России», напечатанные им также и в «Чтениях Моск. общ. истории и древн. российских», кстати, отметить, что еще ранее того (1839 г.) он перепечатал один любопытный рассказ, относящийся к эпохе смутного времени и составленный очевидцем, каким-то голландским купцом: «La légende de la vie et de la mort de Demetrius l'Imposteur». Из прочих многочисленных изданий кн. Оболенского важно отметить: «Венчание на царство Михаила Феодоровича» (роскошно изд. 1856 г., отпечатан в очень незначительном количестве экземпляров), «Письма русских государей и других особ царского семейства» (изд. 1861–1862 г. комиссией печатания государственных грамот и договоров, коей управляющим был князь). Кроме перечисленных отдельных изданий, вышедших в свет под наблюдением князя Оболенского, отечественная наука обязана князю целым рядом ценных исторических материалов, напечатанных им в различных повременных и периодических изданиях, как, например, в «Чтениях Моск. общ. истории и древн. российских», «Архиве исторических и юридических сведений» Калачева, «Записках одесского общ. истории и древностей», «Известиях Императорского Археологического Общества», «Известиях Императорской Академии Наук», «Библиографических Записках», «Русском Архиве», «Журнале Землевладельцев», «Православном Обозрении». Немало потрудился кн. М. А. Оболенский и в качестве археолога, в особенности во время своего председательства в ученой комиссии по возобновлению палат бояр Романовых. Реставрация романовских палат – одно из крупнейших явлений в истории русской археологии. Не раз подвергавшийся пожарам, перестройкам, порой даже варварским (с точки зрения археологии) переделкам, этот древний драгоценный памятник старины был однажды приговорен даже к уничтожению. Но благодаря лицам, умевшим ценить памятники исторические, романовские палаты не только не погибли, но были сохранены и восстановлены средствами, коими располагали наши археологические науки. «Явилась мысль», говорит Костомаров, «создать наглядный образчик старинной русской жизни начала XVII века, доступный всем и каждому. Несмотря на переделки, старое здание все еще представляло в своем расположении черты, объясняющие как древнее жилье, так, отчасти, и приемы старинной жизни. Чего недоставало, то было возобновлено на основании действительно существующих вещественных памятников древности». Серьезное внимание обращено было также и на обстановку палат, которая была составлена из вещей действительно принадлежавших современникам той эпохи. Немало вещей пожертвовал при этом из своей археологической коллекции и кн. М. А. Оболенский. Помимо деятельности князя в главном архиве и в качестве председателя комиссии по возобновлению романовских палат, достойно упоминания и заведование его учрежденным при московской оружейной палате государственным древнехранилищем хартий, рукописей и печатей, каковое Высочайшее поручение было возложено на него в 1853 г. Кроме того, немало потрудился кн. М. А. Оболенский и как сотрудник многих ученых обществ. Князь состоял членом московского и одесского обществ истории и древностей, археологической и археографической комиссий, музеума древностей и Виленской временной археологической комиссии, членом-корреспондентом академии наук и археологического общества, членом Киевской временной комиссии для разбора древних актов, почетным членом Московского и Казанского университетов, Общества любителей словесности при Казанском университете, Общества истории и древностей остзейских губерний, Императорской публичной библиотеки и др. Наконец, за несколько лет до смерти (в 1869 г.), кн. М. А. Оболенский был избран почетным мировым судьей Алатырского уезда (Симбирской губ.) и почетным мировым судьей в съезде мировых судей Каменецкого округа (Подольской губ.). Скончался кн. М. А. Оболенский 12 января 1873 г. в Петербурге, где он остановился было проездом за границу для поправления здоровья, сильно пошатнувшегося за последние годы жизни, особенно после потери единственного сына. Эта потеря сильно подействовала на князя: князь и прежде любивший уединение, не отличавшийся особенной общительностью и легко раздражаемый, стал жить еще уединеннее, стал еще менее доступным, и более суровым. Большинство воспоминаний, воздавая должное трудам князя на поприще отечественной науки, не замалчивают некоторых особенностей в характере князя, которые помогли привлечь к нему симпатий, как к человеку. Воспоминания указывают на некоторую жесткость его нрава, его суровость, часто недоступность и порой грубость по отношению к сослуживцам.

По службе кн. М. А. Оболенский дошел до чина тайного советника, имел ордена до ордена Белого Орла включительно. По придворной службе князь в 1856 г. получил звание гофмейстера Двора Его Величества. Похоронен кн. М. А. Оболенский в своем родовом имении, в селе Глухове, Дмитровского уезда Московской губернии. Он оставил по себе дочь Анну Михайловну (в замужестве за кн. Г. Д. Хилковым), которая, по кончине отца, издала в 1875 г. обширный том «Исследований и заметок князя М. А. Оболенского по русским и славянским древностям». Свою обширную библиотеку и собрание русских вещей и портретов князь завещал Московскому архиву иностранных дел.

Перечни сочинений и изданий князя приведены в статьях: Н. М. Костомарова («Русский Архив» 1873 г., кн. 4, стр. 667–0655; здесь же и обстоятельный обзор деятельности князя), Г. Н. Геннади («Русский Архив» 1875 г., кн. 3, стр. 463–464), В. И. Семевского («Русская Старина» 1873 г., т. VII, стр. 283–286). Некрологи: «Иллюстрированная Газета» 1873 г., № 3, «Гражданин» 1874 г., № 3, «Записки Императорского Одесского Общества истории и древностей» т. IX, стр. 307–369. Календари – Русский, Гатцука, Всеобщий; Словарь Брокгауза; – Гр. Милорадович: «Материалы для истории Пажеского Е. И. В. корпуса», Киев, 1876 г., стр. 107–114. – «Русская Старина» 1884 г., т. 42, стр. 199–218; 1889 г., т. 61. стр. 404–405, т. 62. стр. 248 и сл.: т. 64, стр. 215; «Русский Архив» 1882 г., кн. I (письма к Поленову); 1886 г., кн. II (письма Ундольского); «Архив Брюлловых», СПб. 1900, стр. 188, 184. Полный послужной список. – Превосходный портрет кн. М. А. Оболенского (в боярском одеянии) был написан К. П. Брюлловым (в 1842 г.).