Сташиц Станислав, писатель
Сташиц Станислав, директор Комиссии промышленности и искусств в Царстве Польском при Александре I, писатель по государственно-экономическим вопросам и общественный деятель, родился в 1755 г., в небольшом городке Великопольши, Пиле, где отец его был бургомистром. Материально довольно хорошо обеспеченный, С. в юношеские годы много путешествовал по Западной Европе, подолгу жил в таких умственных центрах, как Лейпциг и Геттинген, где в местных университетах занимался естественными науками и особенно геологиею, для практического изучения которой предпринимал неоднократные экскурсии по Альпам и Апеннинам. Из немецких государств он переехал в Париж и там близко сошелся с энциклопедистами, сделался горячим поклонником Ж.-Ж. Руссо и проникся республиканскими идеями его «Общественного договора». Догматический республиканизм творца «Contrat social» С. в значительной мере сохранил на всю свою жизнь, несмотря на то, что политические взгляды его впоследствии изменились, и он сделался сторонником наследственности польского престола, что должно было, по его мнению, повести к более устойчивой государственной жизни Польши.
По возвращении в 1782 г. из-за границы, он попал в дом к польскому Ликургу, Андрею Замойскому, который поручил ему воспитание своих детей и пригласил преподавателем французской словесности в Замосцской академии. Пользуясь архивом академии, С. усердно занялся изучением истории своего отечества; вместе с тем, как домашний учитель у Замойского, находясь в постоянном общении с сотрудниками последнего по составлению кодекса, он заимствовал от них взгляды на состояние Польши и ближайшие ее политические задачи. Вовлеченный в круг политических интересов своей страны, С. все передуманное им по этому поводу изложил в анонимном памфлете «Uwagi nad Zyciem I. Zamoyskiego» (Warszawa 1785 г.). В этом беспорядочно написанном памфлете С. дал квинтэссенцию своих республиканских, вернее демократических взглядов, категорически высказываясь за гражданское равноправие, учреждение постоянного сейма, уничтожение liberum veto и прочее; прошлое Польши, и особенно эпоху Стефана Батория, он обрисовывал самими радужными красками и ставил его в пример современникам. «Это возведение великого, свободного республиканского прошлого – говорит В. Д. Спасович, – в непрестанно созерцаемый идеал сообщало памфлету чарующую силу; оно выделяло Сташица из числа тех заурядных революционеров, которые все в прошлом закидывали грязью». Первое выступление С. на литературно-политической арене имело шумный успех: его книга вызвала свыше 20 ответов, породила целую литературу. Вскоре после этого собравшийся четырехлетний сейм стал осуществлять реформы, которые проповедовал С. Но последний не мог принимать в работах сейма непосредственного участия, не мог быть выбран в число членов его, так как принадлежал к мещанскому званию, по законам же Речи Посполитой только лица дворянского происхождения имели право участия в государственной жизни страны. Чтобы обойти это препятствие к активной политической деятельности, которой С. хотел себя посвятить, он принял сан священника, хотя не чувствовал к этому никакого призвания и даже отказался от предложенного ему прихода. С целью оказать хоть некоторое влияние на работы сейма, он в 1790 г. выпустил в свет книгу: «Prseytrogi dla Polski terazniejszych politycznych Europy zwiaxkow isprav. natury wypadajace». Она представляет собой не что иное, как дальнейшее развитие мыслей, высказанных им в первом, анонимном памфлете. Но в ней его политические взгляды получили более последовательное и ясное выражение. Следующими словами характеризует эти взгляды В. Д. Спасович: «Сташиц республиканец, но еще более патриот, выше всего он ставит бытие своей нации: сперва народ, потом свобода, сперва жизнь, потом удобства». Когда Тарговицкая конфедерация прекратила деятельность четырехлетнего сейма, С. уехал в Вену, где, благодаря счастливым финансовым операциям, составил себе значительное состояние. Эти средства по возвращении С. в Польшу дали ему возможность осуществить в небольшом масштабе на деле то, сторонником чего до тех пор он являлся в своих памфлетах.
В 1801 г. он купил обширную полость (Грубешовскую) в Люблинском воеводстве, привел ее в благоустроенное состояние и освободил крестьян от крепостной зависимости, подарив им все помещичьи грунты; признавая за народным образованием одну из главнейших основ процветания нации, он устроил ряд народных школ и основал в Кельцах политехнический институт с агрономическим отделением; не меньше внимания уделял он и развитию промышленности в стране: будучи хорошо знаком с горным делом, открыл медные рудники, устроил заводы – медные и цинковые, мрамороломню в Хенцинах, Келецкой губернии, выписал специалистов по горному делу, проводил мощеные дороги, строил мосты и пр. Наконец на его средства был воздвигнут Торвальдсеном за 70 тысяч златых памятник Николаю Копернику в Варшаве, перед зданием общества «Друзей науки». Вместе с тем С. высоко поднялся по лестнице государственной иерархии. В эпоху Варшавского великого герцогства он был назначен членом эдукационной палаты, состоял референдарием и председательствовал с 1808 г. в обществе «Друзей науки»; был почетным статс-министром, заседающим в советах государственным и административном и членом комиссии просвещения и исповеданий. Когда же было организовано Царство Польское, он в 1815 г. назначен был директором комиссии промышленности и искусств. К концу своей жизни, после всего того, что пережила Польша во время нашествия Наполеона и Отечественной войны, С. сделался панславистом и сторонником Александра I-го, как восстановителя Польши; в единении с Россией он видел благо польской народности, исход из ее тяжелого исторического положения.
Умер С. в Варшаве, в 1826 г.
Литературные, а частью политические произведения С., за небольшими исключениями, собраны им и изданы в 9-ти томах под названием: «Dzila Stanislawa Staszica» (Warszawa, 1815–21 г.). В последних трех томах помещена его дидактическая поэма «Ród ludski» (изд. также отдельно, Warsz., 1819–20 гг.) Из других его трудов, главным образом научных, известны: «Carta geologica totius Poloniae, Moldawiae, Transilvaniae, et partis Hungariae et Valachiae» (1806 г.); «Coup d'eoil pour la statistique de la Pologne» (Varsovie, 1807 г.); «О statyslyci polski» (Warsz., 1870 г.), «Do sejmu» (Warsz., 1808 г.); «О siemiorodstwie gór dawnej Sirmacyi opozniej Polski» (Warsz., 1805 г.). «Do zejmu. Co sie z nami stanie» (Warsz., 1809 г.); «Po zdobyzin Krakowa przez wojska polskie w r. 1809» (Warsz., 1816 г.); «О orfografii» (Warsz., 1814 г.); «Radey stanu szlonko dur edukacyi narod» (Lipc., 1814 г.); «Ostatnie do wspólrodaków słowo» (Warsz., 1814 г.); «О ziemiorojstwie Karpatow i innych gór i rownin Polskich» (Warsz., 1815 г.); «Zagajenia posiedzeń» (Warsz., 1816 г.), Многие его статьи и заметки помещены в «Roeznikach Towarzystwa Pliaciól Nauk».
A. H. Пыпин и B. Д. Спасович, «История славянских литератур», СПб. , 1881 г., 2-е издан., стр. 583–586, 600 и 1105. – Брокгауз и Эфрон, «Энциклопедический словарь», полут. 62, СПб. , 1901 г., стр. 536. – «Большая Энциклопедия», том 18, СПб. , 1903 г., стр. 8. – В. Ламанский, «Евреи и немцы в Привислинском крае», «Русский Вестник», 1879 г., № 3, ст. 371. – В. И. Межов, «Русская историческая библиография», т. I, СПб. , 1890 г., №№ 8.868, 8.869. – D-r T. L. Rieger, «Slovnik naučny», том 8, Praze. 1868 г. стр. 976–77 – «Ottuv slovnik naučny», т. XXIV, Praze, 1905 г., стр. 6 – «Encyklopedyja powszechna», т. XXIV, Wurszawa, 1866 г., стр. 14–17. – S. Orgclbrand, «Encyklopedyja powszechna», т. ΧΙV, Warsz., 1903 г., стр. 61–62. – К. Estreicher, «Blbliografia polska, XIX stólecia», том IV, Kraków, 1878 г., dopoln. т. II – T. Korzon, «Staszic, jaco historizof», «Kwart. Hist.», 1887 г. – «A. Kuliczokowski, «Zarys dziejów literat. polskiej», 1884 г., стр. 284–89. – I. Wojewodski, «Stanislaw Staszic», Warszawa, 1879 г. – Wlad. Zawadski, «Stanisław Staszic, szkic biograficzny», Lwów, 1860 г. – J. U. Niemcewicz, «Obraz zycia i czynow Stanisława Staszica», 1827 г. – Zupański, «Uwagi nad politycznem, naukowem i filantropijnem dzialaniem Stanisława Staszica», Poznań, 1873 г. – Jòsef Szujski, «Stanisław Staszic, jako pisarz polityczni» в «Roztzasoniach i opowiadaniach historycznych», Krakow, 1876 г. – M. Glüksberg, «St. Staszic», в журнале «Νiwia», 1875 г. – K. Poromyk, «O ksiendzu Stanisławie Stazicu», Warsz., 1875 г. – I. Goldszimt, «Dobroczyńca ksiendzu St. Staszica», Warsz., 1881 г. – Fr. Gasiorowski, «Na sgon St. Staszica».