А.А. Половцов

Стрешнев, Лукьян Степанович

Стрешнев, Лукьян Степанович, ум. в 1650 г., отец царицы Евдокии Лукьяновны; упоминается впервые в Разрядной книге под 1614 г., во время похода под Смоленск Вас. Петр. Шереметева, когда он и брат его Иван Степанович «были головами у обозу, и сторожи ставили и дозирали» вместе с Ал. Сем. Лодыженским; здесь оба Стрешневы названы «мещанами», что нужно понимать, конечно, не в смысле сословия, а в том смысле, что братья «служили по городу Мещовску», в уезде которого у них были поместья. Назначение братьев вместе с Лодыженским показывает, что они не принадлежали к особенно захудалому роду, потому что старший брат Ал. Сем. Лодыженского был в 1598 г. воеводой в Брянске. По мнению кн. П. В. Долгорукого, С. был бедным «городовым дворянином, темного происхождения», при помощи нескольких крепостных собственноручно обрабатывавший свою землю. После брака его дочери Евдокии с царем Михаилом Феодоровичем, – повествует далее кн. Долгоруков, – С. сделался важным сановником, но имел «благородство души сохранять в шкафу, в течение всей жизни, свое скромное одеяние землепашца, чтобы, как он говорил, не впасть в гордость». Но эти заявления князя Долгорукого, неизвестно на чем основанные, не вполне могут быть согласованы с вышеприведенными свидетельствами Разрядной книги. При бракосочетании Михаила Феодоровича с Евдокией Лукьяновной «сенник» устраивали, подбивали коврами золотными, стлали постелю на снопах ржаных и для береженья были у сенника: боярин Феод. Ив. Шереметев, окольничий Лев Ив. Далматов-Карпов и С. Вероятно он не отличался особенными дарованиями, так как в течение четверти века (1626–1650 гг.) не занимал никакой государственной должности. Он был пожалован сначала в окольничие, а затем в бояре только потому, что был тесть царя. Окольничество сказывал ему думный разрядный дьяк Федор Лихачев 6 января 1630 г., а боярство думный дьяк Гавренев 1 марта 1634 г. в день именин царицы Евдокии Лукьяновны. При пожаловании в бояре, у сказки стоял родной его брат, окольничий Федор Степанович. Судя по отрывочным сведениям, которые попадаются о С. в разрядах, он сопровождал иногда царя Михаила Феодоровича и его загородных и богомольных походах, обедал за царским столом в торжественных случаях, как, напр., в четвертый день после свадьбы, т. е. 8 февр. 1626 г., на новоселье в Москве после пожара 1626 г., за родильным столом по случаю рождения царевны Ирины в 1627 г., в Коломенском на новоселье в 1640 г. и т. д. Он исполнял иногда поручения своей дочери, царицы Евдокии; напр., 10 июля 1628 г. отвозил от нее в церковь Николая Явленного на Арбате 2 р. и слушал там «обетный» молебен. 28 августа 1631 г. патриарх Филарет Никитич пожаловал ему в день рожденья царевны Марфы Мих. 10 арш. камки адамашки светло-зеленой по 26 алт. 4 д. аршин; патриарху эта камка была поднесена в день рожденья царевны Анны Мих. После пожалования в бояре С. оставался иногда на Москве, в числе товарищей главного боярина, «ведавшего» Москву в отсутствие царя. В 1645 г., сент. 28, в день венчания на царство Алексея Михайловича, С. шел с царскою шапкою и в соборе снимал ее с государя и держал. Мелкий и незнатный мещовский дворянин, С. сделался с течением времени одним из самых богатых лиц Московского государства: у него были имения в семи уездах, и он занял среди землевладельцев девятое место по количеству угодий. Кроме вотчин он владел обширным двором в Московском Кремле, занимавшим более половины Житницкой улицы и почти половину Троицкой улицы. Двор этот принадлежал в последней четверти XVI в. Богд. Як. Бельскому, а при Михаиле Феодоровиче князю Ив. Вас. Голицыну, родному брату кн. Вас. Вас. Голицына, знаменитого деятеля Смутного времени. После смерти кн. Ив. Вас. Голицына, в 1617 г. в Вятке, куда он был сослан за ослушание царского указа – двор его, по указу патриарха Филарета Никитича, был продан С. за очень значительную по тому времени сумму, за 1238 pуб. 30 алтын, «по ценовной памяти ценовщиков и англинских немец, полатного каменного дела мастера Ивана Самойлова с товарищи, с подмастерьи, по их смете и цене». Деньги эти были уплачены из государевой казны.

«Разр. кн.», т. II, стр. 448, 518. – «Дв. разр.», т. I, с. 141, 854, 856; т. II, стр. 108, 365: т. III, стр. 16. – «Акты Арх. Эксп.», т. III., с. 247. – «Собр. Гос. Гр. и Дог.», т. III, стр. 278, 287. – «Акты Москов. госуд.», т. I, с. 280, 282, 284; т. II, с. 170, 176, 238. – «Др. Рос. Вивл.», XX, с. 95, 106, 288. – «Рус. Ист. Биб.», т. III, с. 955; т. IX, с. 396, 404, 426, 432, 437, 440, 445, 453, 463, 472, 475, 486, 489, 491, 501, 511, 514, 547, 553, 558; т. X, с. 124, 214, 226, 255, 257, 295, 472. – «Опис. Моск. арх. мин. юст.», т. I, № 45. – Викторов, «Описание зал. кн. и бум. старин. дворц. приказов», M., 1877 г., т. I, с. 200, 341. – Pr. P. Dolgorukow, «Mémoires», Génève, 1867 г., I, pag. 101–102. – C. В. Рождественский, «Служилое землевладение в Моск. госуд. XVI в.», М., 1897 г., с. 228, 229. – Забелин, «Домашний быт рус. цариц», с. 317, 372, 507. – Его же, «Домашн. быт рус. царей», 3-е изд., с. 669. – Его же, «История г. Москвы», M., 1902 г., I, стр. 385, 387.

Комментарии для сайта Cackle