А.А. Половцов

Софроний (Софоний), писатель

Софроний (Софоний) – рязанец, живший в первой половине XV в., автор «Похвалы вел. кн. Димитрию Ивановичу и брату его Володимеру Андреевичу» – литературного памятника о Куликовской битве, известного под именем «Задонщина». В большинстве рукописей С. называется «иереем рязанским», а в некоторых летописях, напр. в Тверской, «брянским боярином». Каких-либо других биографических данных о нем не сохранилось. В своей «Задонщине», написанной, как показывает сравнение, под очень сильным влиянием «Слова о полку Игореве», С. сумел, оставаясь рязанцем, выказать себя таким же патриотом и печальником за всю Русскую землю, каким был и певец Игоря Святославича. Местный элемент, ясно видимый в «Задонщине», совершенно исчезает в другой, более поздней ее редакции, написанной под сильным московским влиянием и известной в литературе под именем «Поведания». В противоположность «Задонщине», имеющей лирический характер, «Поведание» представляет из себя спокойный эпический рассказ о событиях, прерываемый иногда отрывками из народных сказаний о Куликовской битве, благочестивыми размышлениями и молитвами. На более ранние летописи: Новгородскую IV-ю, Софийские I-ю и II-ю, Ростовскую и Воскресенскую, ни «Задонщина», ни «Поведание» не имели влияния; напротив – в более позднем своде: Никоновской летописи и Синопсисе – рассказ о Куликовской битве является переделкой «Поведания».

Н. М. Карамзин, «Ист. Гос. Рос.», т. V, примеч. (указ.). – Евгений, митр. «Словарь.. о писателях духовного чина», т. II. – И. Снегирев, «Русск. Историч. Сборн.», т. I, кн. 1, M. 1838 г., (текст «Поведания» и предисловие) – Д. Дубенский, «Слово о полку Игореве», «Русск. достопамятн.» M. 1844, ч. III. – И. Беляев, «Временник И. М. Общ. Истор. и Древн.», т. XIV, 1852 г. (предисловие и текст «Задонщины»). – С. Соловьев, «История России», т. IV, гл. III (указ.). – И. Назаров, «Сказания о Мамаевом побоище», «Журн. Мин. Нар. Просв.» 1858 г., ч. 99, стр. 31–107. – Варлаам, архим., «Описание сборника XV в. Кирилло-Белозерского монастыря», «Ученые Записки II отд. Имп. Акад. Наук», кн. 5. (текст «Задонщины»). – И. И. Срезневский, «Известия II отд. Имп. Акад. Наук», т. VI и VII. (сводный текст «Задонщины» и предисловие). – Филарет, «Обзор русск. духовн. литерат.», 1859 г., (указ.). – П. Строев, «Библиологический словарь» (указ.). – К. H. Бестужев-Рюмин, «Русская История», т. Ι, 1872 г. – А. И. Смирнов, „О «Слове о полку Игореве»“, гл. IV, «Филологич. Записки», 1878 г., вып. V, стр. 131–186. – И. Хрунуев, «О памятниках, прославивших Куликовскую битву», «Чтения в Общ. Нестора летописца», т. I, 1889 г. – С. П. Тимофеев, «Сказания о Куликовской битвы», «Журн. Мин. Нар. Просв.» 1885, № 8, стр. 203–231; № 9, стр. 19–45. – Е. Барсол, „«Слово о полку Игореве», как художеств. памятнике Киевской дружинной Руси“, М. 1887 г., т. I, стр. 435–454. – А. И. Смирнов, «Русск. Филолог. Вестн.» 1890 г., № 2, стр. 268–288. (текст «Задонщины» с предисловием). – С. Шамбиного, «Повести о Мамаевом побоище», «Журн. Мин. Нар. Просв.», 1902 г., № 9, стр. 1–35. (критико-библиографический очерк).

Комментарии для сайта Cackle