Крестинин, Василий Васильевич
Крестинин, Василий Васильевич, историк Двинской земли и административный деятель. Род. в 1729 г., ум. 5 мая 1795 г; уроженец Архангельска, сын купца. Его отец, Василий Крестинин, происходил, по словам его сына, из «бедных сирот Холмогорского посада»; благодаря уму и трудолюбию, «вышел в первостатейные купцы» и в 1735 г. был избран даже ратушским бургомистром. Детство и отрочество В. Крестинина были окружены большим достатком в доме его отца; последний, хорошо сознавая весь вред собственной малограмотности, старался дать лучшее образование своему сыну; кто и чему обучали будущего историка, нет известий, но из его трудов видно, что он принадлежал к образованным людям своего времени, хорошо владел русским литературным языком, был начитан и знаком с языками немецким и латинским.
В 1747 году отец историка потерял в каком-то неудачном предприятии большую часть своего имущества, и тогда В. Крестинин должен был поступить на должность, как он говорит – «мещанского писаря»; потом через несколько лет был назначен архивариусом и секретарем в городском магистрате. Несмотря на массу работы и подавляющий канцелярский дух ее, он твердо хранил свою врожденную страсть к научным занятиям. В 1759 году вместе с купеческим сыном А. И. Фоминым, он основал в Архангельске «Общество для исторических исследований», поставив главной его целью собирание древних актов, летописцев и других рукописей для представления в Академию Наук. Не щадя трудов и издержек, основатели собирали все, что могли, в частных хранилищах, – правительственные архивы были им недоступны. Все их просьбы к тогдашнему губернатору Головцыну о разрешении заняться в этих архивах только вооружали начальника губернии против просителей. Вскоре и местное общество, особенно чиновники, стало подозрительно относиться к членам исторического кружка; многие называли их – «фармазонами» (франкмасонами), упрекали в близком знакомстве с иностранцами и обвиняли в отступничестве от православной религии; при таких условиях кружок распался, не просуществовав и десяти лет.
Но B. B. Крестинин и А. И. Фомин продолжали свое дело и после распадения общества. Из своего собрания грамот и актов Крестинин немало сообщил академику Лепехину, сопровождая их своими объяснениями, и академику Озерецковскому, с которым долго состоял в переписке. В «Древней Российской Вивлиофике» были помещены редкие списки таких законодательных памятников, как церковные уставы Владимира Святого и Ярослава Мудрого и «Русская Правда», которые Крестинину посчастливилось отыскать в одной Кормчей.
Когда в 1767 г. была учреждена «гражданская» или «посадская комиссия о исправлении торгов и цехов Архангельского посада», с правом суда над нарушителями торговых правил, в число восьми членов ее был избран и В. Крестинин. Но действовала эта полезная комиссия только 14 месяцев. В 1768 г. все ее члены «отказались», как говорит наш историк Крестинин о городе Архангельском» (стр. 33), «вследствие препинаний со стороны губернатора Головцына». В следующем году (1769) В. Крестинин был выбран посадским старшиной или «присяжным старшиной посада» и состоял в этой должности до 1786 г. В 1780 г. он был выбран заседателем от мещан в совестный суд. Сколько лет он пробыл в этой должности, не известно; вероятно он вышел в отставку вскоре после 1785 г., когда жаловался на массу работы, сопряженную с его службой и отвлекавшую его от научных занятий. Кроме этого, он состоял еще попечителем архангельского отделения московского воспитательного дома, учрежденного в 1777 г. Бурениным, и народных училищ с 1786 г.
Около 1780 г. В. Крестинин прислал в Академию Наук первый свой труд, появившийся в печати – «Исторические начатки о двинском народе», и с тех пор почти ежегодно присылал по одному, а иногда и по несколько сочинений, которые и печатались Академией или отдельными изданиями, или в «Новых Ежемесячных Сочинениях», или в «Месяцесловах исторических и географических».
Наиболее крупное значение имеют его исторические работы, во главе которых должна быть поставлена «Краткая история о городе Архангельском». Начинается она с «Предуведомления», где автор говорит о значении своей работы, о материалах, послуживших для ее составления (материалами этими были по преимуществу рукописи, а для истории с 1700 г. – и свидетельства современников автора) и о содержании книги. «История» изложена в виде вопросов и ответов (тех и других 190). С первого вопроса «Где стоит город Архангельск?» – автор знакомит с топографией города, затем переходит к его истории и особенно подробно говорит о состоянии его в XVIII веке. Причиной основания города, по его словам, послужили «торги, заведенные английскими и голландскими купцами». Как правительство ни старалось приохотить к ним архангелогородских жителей, но их «торги были плохи», не больше как на 12000 рублей, в то время как приезжие вологодские купцы платили одной пошлины со своих товаров более 6000 рублей. Состояние граждан при первых бургомистрах, говорит он в 29 ответе, было «раболепное» вследствие жестоких и крутых мер последних, особенно Дудина. Оканчивается повествование Крестинина на 1780 году, и затем идет «Прибавление» состоящее из 1) «хронологической росписи городовых приключений с основания города до 1780 г.», 2) именного списка градоначальников посада, служивших в течение 80 лет по выборам в бургомистрах ратушских, магистратских и в магистратских ратманах, с краткими биографическими сведениями о более выдающихся, и 3) архивных документов: грамот XVI–XVIII веков, доношений, писем и челобитных XVIII века (занимающих 90 стр.).
В книге своей «Начертание истории города Холмогор», автор поправляет ошибки Стурлезона и Ломоносова, и в приложении поместил два листа сошного письма, изданного Озерцковским.
«Исторические начатки о двинском народе древних, средних и новых времен» содержат много ценного материала для исторической этнографии Двинского края. Любопытно помещенное в виде приложения к этому труду «Мнение о имени, языке и происхождении половцев», которых автор считает за чудское племя, выводит из области верхней Камы, и самое имя половец сопоставляет с «ловец». Наконец, много ценного материала в хозяйственно-экономическом отношении для Двинской земли дает «Исторический опыт о сельском старинном домостроительстве двинского народа на севере».
Все эти труды были напечатаны отдельными изданиями; кроме них немало было помещено Крестининым статей в «Новых Ежемесячных Сочинениях» и «Месяцесловах». Большинство этих статей географического содержания; наиболее ценные из них – о самоедах. Из исторических статей замечателен по богатству материала «Исторический опыт о внешней торговле государя императора Петра Великого от 1693 по 1719 г.», помещенный в «Месяцеслове» 1795 г. (стр. 1–111).
В «Новых Ежемесячных Сочинениях» напечатаны две любопытные педагогические статьи Крестинина. В одной из них он сообщает о старинном и современном воспитании детей у двинян, а в другой – о власти родительской и учительской над детьми мужского пола; в том и другом случае рисуются весьма грустные картины.
Значение Крестинина для русской исторической науки не велико»: оно исчерпывается сохранением для потомства некоторых важных старинных документов и сообщением ценного материала из городских архивов, на основании местного знакомства, о состоянии нашего севера в XVIII веке. Тем не менее его образ, как историка и общественного деятеля, является весьма симпатичным. Неустанно работая в магистрате, в комиссиях, в суде и т. д., он много потрудился и для рассеяния той темноты невежества, которая окружала его сограждан. Одним из лучших средств для этого он считал ознакомление их с прошлыми судьбами своей страны и с примерами выдающихся деятелей – предков. В своих трудах он обнаружил много критического такта, исправляя Стурлезона, Ломоносова, Шмидта и др.; историк, говорил он, должен быть «чужд похлебства», должен «открыть истину, не таить». Вместе с тем он был скромен и не раз высказывал прямо свое незнание, например, в области филологии, и в то же время, просидев всю жизнь в Архангельске, был знаком с Вергилием, Овидием и Цицероном – цитаты из них нередки в его сочинениях – и хорошо был знаком с Magazin'ом Бюшинга.
Со слов митрополита Евгения, Геннади и Заринский утверждают, что Крестинин был избрав членом-корреспондентом Академии Наук в 1786 г. Вероятнее, кажется, относить это избрание к 1791 г.; с этого года, по свидетельству того же Евгения, он стал получать ежегодно по 200 руб., а до того ему присылали единовременные небольшие пособия.
Крестининым напечатаны следующие труды: «Исторические начатки о двинском народе древних, средних и новых времен», СПб., 1784 г. и «Начертание истории г. Холмогор», СПб., 1790 г.: ряд статей: «Краткое географическое известие о земле Самоедской и о состоянии самоедов, обитающих в Архангельском наместничестве», в «Новых Ежемесячных Сочинениях», за 1786 г., № 8; «Географическое известие об о. Калгуеве» – «Месяцеслов» на 1787 г.; «Рассуждение о начале и происхождении самоедов, обитающих в Архангельском наместничестве», «Вопросы и ответы о вере самоедской», «Вопросы и ответы касательно до самоедов», «Вопросы и ответы вообще касательно как до канинских и тиманских, так до пустозерских, усть-цылемских и ижемских самоедов», «Вопросы и ответы о состоянии земли, обитаемой самоедами, и их промыслы», «Толкование на древнее в российском языке речение гридин», «Историческое известие о нравственном воспитании детей у двинских жителей», «Географические известия о новой земле полуночного края», «Об употреблении над детьми мужского пола власти родительские и учительские по старинному воспитанию двинского народа», «Письмо к Озерецковскому с приложением документов», «Исторические примечания о коммерческом кредите внешней торговли» – все в «Новых Ежемесячных Сочинениях» за 1786–1792 гг.; «Выписка из начертания истории г. Холмогор, сделанная Озерецковским» – «Месяцеслов» на 1790 г.·, «Исторический опыт о внешней торговле государя императора Петра Великого от 1693–1719», – «Месяцеслов» на 1795 г. Кроме того, у митрополита Евгения находим известие, что в 1790 г. Крестинин прислал в Академию «Чертеж ежегодных исторических записок, служащих основанием к продолжению истории г. Архангельского от 1780 г.», и что написал «поэму о Минине и Пожарском», оставшуюся в рукописи у наследников.
«B. Крестинин», статья В. Рудакова в «Журн. мин. нар. просв.», 1895 г., май, 219–225.