Хотите человечность? Их есть у нас, вот и проверим.
Те же действующие лица, все пятеро.
Но на ковер вызывается только муж, при его зарплате 100. Неважно чего, пусть будет 100%.
Расклад по существующему закону:
25% - на ребенка от предыдущего брака
25%- на ребенка в новом браке
25% - новой жене. Хоть какая то финансовая польза…
25%%- уж, извините, на себя. Должен же человек одеваться и питаться…
Последние два числа можно объединить и назвать вкладом в семейный бюджет…
А вот, теперь, уважаемые АВшницы и АВшники, проявите человечность.
И предложите расклад по своему усмотрению. Но так, чтобы и бывшая жена и новая не почувствовали себя более ущемленными.
Кстати, выразите свое человечное мнение:
Если бывшая вдруг оказалась без работы, правильно ли будет новой жене позволить мужу отсылать алиментов 33%. Что б оба ребенка были в равных условиях.
33% - одному, 33% - другому, 33% - в семейный бюджет.
Я, вот, очень хорошо знаю семью, где жена постоянно отсылает бывшей жене своего мужа деньги на их ребенка, под различным предлогом. Столько же, сколько муж платит алиментов.
Утверждает: Я так хочу!
Она поступает по христиански или по глупому? Представляете, каково бывшей получать деньги от нынешней! Не унизительно?
И наоборот. Если новая осталась без заработка, правильно ли бывшей входить финансово в положение? Что б не страдал ребенок от этого брака? Ведь долг платежом красен. Или: Так тебе и надо, разлучница! ?
Казалось бы — сухая арифметика. Но за ней кроется человеческое проявление соучастия в жизни детей.
И не придирайтесь к числу 100. Если Вам уж так хочется, переименуйте 100 в 100 тыс. Важен ведь принцип.
Вопрос про коммуналку тоже «подвешен в воздухе». Не факт, что кому то, точно, тяжелее тянуть ее. Бывают варианты со съемным жильем, бывает вариант с ветхим. Много случаев, когда при разводе жилплощадь делится и размер коммуналки уменьшается. Я же и приводил задачу при прочих равных условиях, а, значит и при нагрузке по оплате коммуналки одинаковую.
Вот и давайте без эмоций рассмотрим злободневный вопрос о «надо ли, в связи со всем этим, клеймить позором этого мужчину?»