есть ли преимущество у нехристиан над христианами?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Крещён в Православии
Быт 2:7
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою.

Вот вам и научное доказательство.
Пользуйтесь, пожалуйста.

Спасибо.
Спасибо! Тогда получается, что весь человек душа - тело+дух?
 
Крещён в Православии
Алексей, а почему вы не желаете получить библейский ответ на свой вопрос, до ещё и на примере современной техники, так, чтобы совсем уж наглядно, на практике понять, как устроил человека Бог?
Просто вы зациклены на библии, а я нет. Почему например вы считаете библию - бого-духоносной? Потому что, там о Боге написано? И почему вы считаете например что, евреи бого-избранный народ? Потому что, они об этом сами, вам и сказали, в своей книге - библия. Но, как вы себе можете представить, совершенного, и самодостаточного Бога, у которого есть любимчики? Это невозможно. Бог одинаково "позиционирует" Себя, на всё творение, на все народы, и по другому быть не может. Просто каждый народ принимает и выражает это по разному. Чукча берёт бубен, индеец, трубку мира, грек - пишет поэму и вырубает из мрамора Афродиту, а семит - еврей(продуманный) пишет книгу, историю своего народа в которой устами пророков называет себя богоизбранным народом, который достоин быть верховным народом, над всеми народами. И ждёт мессию, который и приведёт его, к этой цели. И конечно он приходит. В тот исторический момент, было много мессий разных, и христов тоже, а почему они были? а потому -что их ждали. И распяли по той причине, одного,что, популярность приобрёл у людей, а говорил о другом, не о том, что, ждали. Поэтому и распяли. И кто-же поддержал апостолов, да те -же язычники, которые никого не ждали, и под законом не ходили, но, о чистой жертве знали, сами приносили своим богам, самые чистые, первенцов и лучших войнов, сыновей и девиц своих вождей. Они язычники, знали толк в чистой жертве, им это не ново было, воскресение было ново, и учение ново, а жертва не нова. Здесь Апостолы обрели сильную и многочисленную паству. А для иуеев Иисус был просто преступник, никто массово не откликнулся, как сидели в своём храме, так и сидели. А язычники по достоинству оценили всю красоту и значение и реальность и жизнеспособность и необычайность и новизну этой жертвы и учения. И клятву дали покрестились, а язычники умели держать клятвы.
 
Последнее редактирование:
Крещён в Православии
И я о том-же, если не можем доказать точно наличие такого феномена как душа, то, сомневаться в наличии этого, и искание доказательств, наверное вполне уместно и не является преступлением? А уж где искать такие доказательства, как не на христианском сайте. Так -же и с Богом, наличие которого не доказать, и не опровергнуть. И порою всё доказательство сводится к своим личным ощущениям. А если их нет, этих ощущений, да и правильно ли доверять им. Вот два одинаковых человека, средних , нормальных, воспитанных в одной среде и обществе. Но один в звёздном небе видит Бога и ангелов. А второй массы материи, двигающиеся туда и сюда. Виновен тот, кто, не видит? Виновен слепец, от рождения слепой, что, не видит? Но суд не умолим, виновен. А вся вина второго в том,что, его глаза видели материю, и выбрали материю. И за это он и будет наказан.
опять таки - если вы идете по пути христианства рано или поздно вам пошлют чудо реальное. Опять таки у меня было реальное чудо а не по ощущениям. Но это если вы в пути... Нет пути - и нет никакого чуда... Живете в том где живет мир. Ну в воскресение Христа верите? Вот я сомневаюсь в благодатном огне а хотелось бы не сомневаться, а то что мертвые святые могут сюда приходить - не сомневаюсь вообще.
 
опять таки - если вы идете по пути христианства рано или поздно вам пошлют чудо реальное. Опять таки у меня было реальное чудо а не по ощущениям. Но это если вы в пути... Нет пути - и нет никакого чуда... Живете в том где живет мир. Ну в воскресение Христа верите? Вот я сомневаюсь в благодатном огне а хотелось бы не сомневаться, а то что мертвые святые могут сюда приходить - не сомневаюсь вообще.
Ага. А как же всеобщий Суд? Где сейчас святые,? Для них тоже будет суд? Мертвые святые - это шедевр.
 
агностик
У мусульман вон очень простое доказательство существования души. О душе написано в Коране. А так как об этом написано,значит это от Бога и там не может быть лжи. А лжи там не может быть потому что в Коране нет человеческого фактора,в силу неподражаемости коранического стиля. Человек такое сочинить не может. Хотя у православных есть довод что Коран от дьявола.
 
Прочее
И я о том-же, если не можем доказать точно наличие такого феномена как душа, то, сомневаться в наличии этого, и искание доказательств, наверное вполне уместно и не является преступлением? А уж где искать такие доказательства, как не на христианском сайте. Так -же и с Богом, наличие которого не доказать, и не опровергнуть. И порою всё доказательство сводится к своим личным ощущениям. А если их нет, этих ощущений, да и правильно ли доверять им. Вот два одинаковых человека, средних , нормальных, воспитанных в одной среде и обществе. Но один в звёздном небе видит Бога и ангелов. А второй массы материи, двигающиеся туда и сюда. Виновен тот, кто, не видит? Виновен слепец, от рождения слепой, что, не видит? Но суд не умолим, виновен. А вся вина второго в том,что, его глаза видели материю, и выбрали материю. И за это он и будет наказан.
Доказательства могут быть разного характера, не обязательно естественнонаучного. Они могут быть и личного, и логического (этим философия и занята). Могут быть от иного (если Вы источник можете в целом доказать, то и его следствия могут приниматься на веру). Могут быть от противного - ну например, как Вы себе представляете хранилище картинок и разного рода чувственной информации из памяти в мозге таких объемов, и как именно эта информация представляется там именно в качестве таких картинок? Наука не нашла аналогов таких единиц и нулей в мозге.
 
У мусульман вон очень простое доказательство существования души. О душе написано в Коране. А так как об этом написано,значит это от Бога и там не может быть лжи. А лжи там не может быть потому что в Коране нет человеческого фактора,в силу неподражаемости коранического стиля. Человек такое сочинить не может. Хотя у православных есть довод что Коран от дьявола.
Ага. А до написания Корана?Это не доказательство. И с каких это пор Вы стали проповедником Корана ? Кто ,конкретно ,его писал ,физически на бумагу ,грубо говоря? Если человек такое сочинить не может,кто записал? Если Вы христианин , зарабатывающий, то ....Получите причитающееся.
 
Крещён в Православии
Просто вы зациклены на библии, а я нет. Почему например вы считаете библию - бого-духоносной? Потому что, там о Боге написано? И почему вы считаете например что, евреи бого-избранный народ? Потому что, они об этом сами, вам и сказали, в своей книге - библия. Но, как вы себе можете представить, совершенного, и самодостаточного Бога, у которого есть любимчики? Это невозможно. Бог одинаково "позиционирует" Себя, на всё творение, на все народы, и по другому быть не может. Просто каждый народ принимает и выражает это по разному. Чукча берёт бубен, индеец, трубку мира, грек - пишет поэму и вырубает из мрамора Афродиту, а семит - еврей(продуманный) пишет книгу, историю своего народа в которой устами пророков называет себя богоизбранным народом, который достоин быть верховным народом, над всеми народами. И ждёт мессию, который и приведёт его, к этой цели. И конечно он приходит. В тот исторический момент, было много мессий разных, и христов тоже, а почему они были? а потому -что их ждали. И распяли по той причине, одного,что, популярность приобрёл у людей, а говорил о другом, не о том, что, ждали. Поэтому и распяли. И кто-же поддержал апостолов, да те -же язычники, которые никого не ждали, и под законом не ходили, но, о чистой жертве знали, сами приносили своим богам, самые чистые, первенцов и лучших войнов, сыновей и девиц своих вождей. Они язычники, знали толк в чистой жертве, им это не ново было, воскресение было ново, и учение ново, а жертва не нова. Здесь Апостолы обрели сильную и многочисленную паству. А для иуеев Иисус был просто преступник, никто массово не откликнулся, как сидели в своём храме, так и сидели. А язычники по достоинству оценили всю красоту и значение и реальность и жизнеспособность и необычайность и новизну этой жертвы и учения. И клятву дали покрестились, а язычники умели держать клятвы.
а почему вы не видите очевидного - вот служение апостола Павла - ведь изменения его как личности произошли огромные, он был одним а стал другим вообще абсолютно... И так продвинуть христианство, служить так что и избивали его до смерти, в корзине спускали, одни гнали другие принимали.... Тяжелейшая ноша, но он сказал - умею жить и в нищите и в изобилии, все принимаю в укрепляющем меня ИИсусе Христе... Значит чувствовал в чем истина и поэтому претерпевал лишения. Ну читайте еще раз и еще раз, читайте то где апостол Павел сказал что любовь не ищет своего, милосердствует, не ищет зла.... И апостол Павел сказал своим ученикам что все оставил свое - а ведь он был более значим когда был гонителем христианства, видимо это и почиталось в народе в том и явно значило больше чем новая вера. И апостол Павел сказал что отказался от всего мирского и того что значимо в мире, только ради того чтобы
познать животворящего Бога. Реально кто кроме Христа воскрешал мертвых? Да никто. Вообще лучше читать сперва Новый завет и в нем утвердиться, а потом уже остальное. А так лукавый в уме действует и пытается свести на нет все.
 
а почему вы не видите очевидного - вот служение апостола Павла - ведь изменения его как личности произошли огромные, он был одним а стал другим вообще абсолютно... И так продвинуть христианство, служить так что и избивали его до смерти, в корзине спускали, одни гнали другие принимали.... Тяжелейшая ноша, но он сказал - умею жить и в нищите и в изобилии, все принимаю в укрепляющем меня ИИсусе Христе... Значит чувствовал в чем истина и поэтому претерпевал лишения. Ну читайте еще раз и еще раз, читайте то где апостол Павел сказал что любовь не ищет своего, милосердствует, не ищет зла.... И апостол Павел сказал своим ученикам что все оставил свое - а ведь он был более значим когда был гонителем христианства, видимо это и почиталось в народе в том и явно значило больше чем новая вера. И апостол Павел сказал что отказался от всего мирского и того что значимо в мире, только ради того чтобы
познать животворящего Бога. Реально кто кроме Христа. Читать надо воскрешал мертвых? Да никто. Вообще лучше читать сперва Новый завет и в нем утвердиться, а потом уже остальное. А так лукавый в уме действует и пытается свести на нет все.
Вообще, женщины что делают в обучении? Воскресения были и а Ветхом Завете . Читать надо .
 
Крещён в Православии
Ага. А как же всеобщий Суд? Где сейчас святые,? Для них тоже будет суд? Мертвые святые - это шедевр.
ну как бы объяснить то... Здесь мертвые, но могут явиться в любой момент если захотят или их пошлют. Были явления Иоанна КРонштадского и других святых. В живом теле... Вот это вот вам зачем в общем то? Ну узнаете вы реально что чудеса такие есть и что это для вас то? Вы каким были таким и останетесь хоть даже Христос рядом будет с вами, а вы не ощутите... Ну вот почитайте опять пишу - рассказы Паисия Святогорца о святых людях - там чудеса если именно чудеса интересуют. Опять таки - вы к Богу, Бог к вам. От вас нет ничего - и от Бога к вам нет тоже ничего... Так это работает...
 
Крещён в Православии
Вот я сомневаюсь в благодатном огне
Если -уж верите в мёртвых святых, так что-же в огонь не верите? Огонь реальный, а Бог его зажигает, или нет, какая разница. Всё дело в вере, на этом всё построено, можешь веровать в чудо, будет чудо, можешь веровать что, святые мёртвые ходят, будут ходить, и море раздвинется и ослы заговорят, у которых души нет. Какая разница, жизнь коротка, все умрём, главное как, с верой в чудо легче и с надеждой что, всё не зря. Будешь так веровать, так и будет, не сможешь поверить, ничего не будет.
 
Прочее
Вообще, женщины что делают в обучении? Воскресения были и а Ветхом Завете . Читать надо .
Это на доказательство не тянет на самом деле вообще, ведь можно сказать, что а кто сказал, что воскрешал? У нас последние, кто воскрешал - были Лонго и Грабовой, последний до сих пор утверждает, что воскрешал.
Вообще эта проблема с христианством есть. Можно легко сказать, есть Бог или нет, легко сказать - где легитимное христианство среди сотен деноминаций, но почему именно христианство - это сказать вообще нельзя, кроме личных аргументов-доказательств других тут нет. С позиции христианства можно доказать что-то (мертвых святых), само же христианство - нет.
 
Крещён в Православии
Вообще, женщины что делают в обучении? Воскресения были и а Ветхом Завете . Читать надо .
таки читали и не помним... Кто там воскрес? Не понятна первая фраза о женщинах... Женщины не люди и не могут забывать?
 
агностик
Ага. А до написания Корана?Это не доказательство.
Мусульмане утверждают что до Корана в Писаниях был человеческий фактор. Редакция- убрать,вставить слово, фразу.
И с каких это пор Вы стали проповедником Корана ?
Не проповедую.
Кто ,конкретно ,его писал ,физически на бумагу ,грубо говоря?
Записать то понятно что писцы записали.
Если человек такое сочинить не может,кто записал?
Создать контент и записать это это ж разные процедуры.
 
ну как бы объяснить то... Здесь мертвые, но могут явиться в любой момент если захотят или их пошлют. Были явления Иоанна КРонштадского и других святых. В живом теле... Вот это вот вам зачем в общем то? Ну узнаете вы реально что чудеса такие есть и что это для вас то? Вы каким были таким и останетесь хоть даже Христос рядом будет с вами, а вы не ощутите... Ну вот почитайте опять пишу - рассказы Паисия Святогорца о святых людях - там чудеса если именно чудеса интересуют. Опять таки - вы к Богу, Бог к вам. От вас нет ничего - и от Бога к вам нет тоже ничего... Так это работает...
Это на доказательство не тянет на самом деле вообще, ведь можно сказать, что а кто сказал, что воскрешал? У нас последние, кто воскрешал - были Лонго и Грабовой, последний до сих пор утверждает, что воскрешал.
Вообще эта проблема с христианством есть. Можно легко сказать, есть Бог или нет, легко сказать - где легитимное христианство среди сотен деноминаций, но почему именно христианство - это сказать вообще нельзя, кроме личных аргументов-доказательств других тут нет. С позиции христианства можно доказать что-то, само же христианство - нет.
Я так скажу Воскресение- основа нашей веры. Так вот .Если Иисус Христос воскрес сам ,то Он Бог. Если его воскресил Бог - то Он не Бог.
 
Крещён в Православии
Если -уж верите в мёртвых святых, так что-же в огонь не верите? Огонь реальный, а Бог его зажигает, или нет, какая разница. Всё дело в вере, на этом всё построено, можешь веровать в чудо, будет чудо, можешь веровать что, святые мёртвые ходят, будут ходить, и море раздвинется и ослы заговорят, у которых души нет. Какая разница, жизнь коротка, все умрём, главное как, с верой в чудо легче и с надеждой что, всё не зря. Будешь так веровать, так и будет, не сможешь поверить, ничего не будет.
ой блин, уже зарекалась не писать на этом сайте, вот оно надо мне писать что то... Ну не верьте ни во что, живите со скепсисом...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху