Почему в Церкви не обличают грехи современности?

[Брат Александр]

Почему в Храмах прямо не говорят, что если ты сделал грех аборта, то ты согрешил детоубийством. Если подстрекал к греху аборта, то тоже согрешил грех детоубийства.

Почему прямо не говорят что "гражданский брак" это проституция и блуд.

Почему прямо не говорят что спят до брака только блудники.

Почему не говорят что если развод без причины измены, то это мерзко перед Богом.

Раньше давно был Священник Дмитрий Смирнов, он открыто назвал женщин, живущих в блуде - проститутками. На него обрушился гнев от блудниц, Он пострадал за Христа.

Андрей Ткачев обличал блудниц, за что тоже страдал многократно.

Даниил Сысоев обличал язычников мусульман, за что был убит за Христа.

А сейчас у нас уважительное отношение ко всем религиям. Так Апостолы рушили капища идолов и людей приводили к Вере. А мы дружим с исламом и уважаем их чувства. Что за безумие.

Почему Священники молчат? Почему только единицы бьются за души людей. Земля потеряла соль?

Объясните пожалуйста что происходит?

У меня волосы дыбом когда еретик Герман Стерлигов, больше говорит правды о современных нравах, чем в Храмах.

Что с нами происходит?
Священникам запрещают эти темы поднимать?

Читать далее...

 

[Вячеслав60]

Священникам запрещают эти темы поднимать?

Да нет, конечно же, не запрещают. Эти темы часто поднимаются на исповеди.

 

[Брат Александр]

Да нет, конечно же, не запрещают. Эти темы часто поднимаются на исповеди.

Но исповедь 1 на 1. Почему нету общественных проповедей?

 

[Юрий Куриленко]

Почему в Храмах прямо не говорят, что если ты сделал грех аборта, то ты согрешил детоубийством. Если подстрекал к греху аборта, то тоже согрешил грех детоубийства.

говорят, как и всё остальное.

Почему Священники молчат? Почему только единицы бьются за души людей. Земля потеряла соль?

Объясните пожалуйста что происходит?

Говорят, но не только об этом. Потому что христианство - это жить по заповедям Евангелия, а не только борьба с абортами и блудом. А у Вас всё свелось одной теме. А Христос больше обличал лицемеров и фарисеев, чем блудников (хотя и им говорил - иди, и больше не греши).

А вот, еретики, например, монтанисты, те - да, примерно в Вашем духе рассуждали.

 

[Брат Александр]

говорят, как и всё остальное.


Говорят, но не только об этом. Потому что христианство - это жить по заповедям Евангелия, а не только борьба с абортами и блудом. А у Вас всё свелось одной теме. А Христос больше обличал лицемеров и фарисеев, чем блудников (хотя и им говорил - иди, и больше не греши).

А вот, еретики, например, монтанисты, те - да, примерно в Вашем духе рассуждали.

Спасибо за обличение. Храни Вас Господь, добрый человек. Здоровья Вам и всей Вашей семье.

 

[_Михаил]

Почему в Храмах прямо не говорят, что если ты сделал грех аборта, то ты согрешил детоубийством. Если подстрекал к греху аборта, то тоже согрешил грех детоубийства.

Почему прямо не говорят что "гражданский брак" это проституция и блуд.

Почему прямо не говорят что спят до брака только блудники.

Почему не говорят что если развод без причины измены, то это мерзко перед Богом.

Раньше давно был Священник Дмитрий Смирнов, он открыто назвал женщин, живущих в блуде - проститутками. На него обрушился гнев от блудниц, Он пострадал за Христа.

Андрей Ткачев обличал блудниц, за что тоже страдал многократно.

Даниил Сысоев обличал язычников мусульман, за что был убит за Христа.

А сейчас у нас уважительное отношение ко всем религиям. Так Апостолы рушили капища идолов и людей приводили к Вере. А мы дружим с исламом и уважаем их чувства. Что за безумие.

Почему Священники молчат? Почему только единицы бьются за души людей. Земля потеряла соль?

Объясните пожалуйста что происходит?

У меня волосы дыбом когда еретик Герман Стерлигов, больше говорит правды о современных нравах, чем в Храмах.

Что с нами происходит?
Священникам запрещают эти темы поднимать?

В проповедях говорится о том, что было услышано в исповедях и на что указано священноначалием имхо. О.Димитрий Смирнов объяснялся за своё выражение о проститутках. О. Андрей Ткачёв не пострадал, всё верно сказал. Оба священника уважительно отзывались об исламе и мусульманах.

 

[Брат Александр]

В проповедях говорится о том, что было услышано в исповедях и на что указано священноначалием имхо. О.Димитрий Смирнов объяснялся за своё выражение о проститутках. О. Андрей Ткачёв не пострадал, всё верно сказал. Оба священника уважительно отзывались об исламе и мусульманах.

Мусульманство это язычество. Уважительно относиться к мусульманству подобно, уважительного отношения к бесам.

 

[Сергей Шишкин]

Мусульманство это язычество. Уважительно относиться к мусульманству подобно, уважительного отношения к бесам.

Нет, ислам это не язычество, это авраамический монотеизм.

 

[Брат Александр]

Мусульманство есть хула на Бога.

Нет, ислам это не язычество, это авраамический монотеизм.

Вы можете как угодно называть эту мерзость. Но факт в том что идеал райской жизни мусульманина это предаваться обжорству в рае (40 тысяч блюд в день) и бесконечному блуду (тоже несколько тысяч гурий).

 

[Сергей Шишкин]

Мусульманство есть хула на Бога.

Я этого не вижу. Просто другая вера. Кстати, Вы под статьёй ходите - "оскорбление чувств верующих". Понятно, что мусульман тут почти нет, но всё же. С уважением надо.

 

[Брат Александр]

Я этого не вижу. Просто другая вера. Кстати, Вы под статьёй ходите - "оскорбление чувств верующих". Понятно, что мусульман тут почти нет, но всё же. С уважением надо.

Я так считаю. Уважать идолопоклонство не буду.

 

[Елена У]

Раньше давно был Священник Дмитрий Смирнов, он открыто назвал женщин, живущих в блуде - проститутками. На него обрушился гнев от блудниц, Он пострадал за Христа.

Так от блудниц гнев или от проституток? Дмитрий Смирнов хотел блудниц посильнее оскорбить, видимо. А мужчин, живущих в блуде, как назвать - проститутами?
Смирнов и Ткачев известные женоненавистники.

 

[Сергий_]

Нет, ислам это не язычество, это авраамический монотеизм.

Я этого не вижу. Просто другая вера. Кстати, Вы под статьёй ходите - "оскорбление чувств верующих". Понятно, что мусульман тут почти нет, но всё же. С уважением надо.

Простите, но вот сейчас вы просто отреклись от Истины, признавая Лжеца Мухаммада, написавшего под диктовку сатаны ложь в Коране, которую вы преподносите как от Бога, который не признает Христа и пишет ложь см. Ан-Ниса (Женщины), 157-й аят из 176 .
А вы утверждаете:

Просто другая вера. Кстати, Вы под статьёй ходите - "оскорбление чувств верующих".

“Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным” (Мф.10:32-33).
Так как можно верить написанному под диктовку сатаны.

 

[_Михаил]

Мусульманство это язычество. Уважительно относиться к мусульманству подобно, уважительного отношения к бесам.

Вы ссылались на двух священников -- я напомнил их мнения об исламе.

 

[Сергий_]

Вы ссылались на двух священников -- я напомнил их мнения об исламе.

“Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша. Притом мы оказались бы и лжесвидетелями о Боге, потому что свидетельствовали бы о Боге, что Он воскресил Христа, Которого Он не воскрешал, если, то есть, мертвые не воскресают; ибо если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес. А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших”. (1Кор.15:13-17)
А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.
Простите Михаил, вы тоже признаете, что Христос не Воскрес?

 

[Сергей Шишкин]

Простите, но вот сейчас вы просто отреклись от Истины, признавая Лжеца Мухаммада

Где я отрекался от Истины и где я признавал Мухаммада? Процитируйте меня, прежде чем клеветать. Ислам монотеизм? Да. Авраамический? Да. Ислам другая религия? Да. Что я неправильно написал? Можно не соглашаться с исламом, но уважать чувства верующих, тем более в единого Бога, надо.
Рекомендую диванным героям-исламофобам пойти в мечеть и там высказать всё, что они думают об исламе. А то на православном форуме геройствовать все могут.

 

[Сергий_]

Где я отрекался от Истины и где я признавал Мухаммада? Процитируйте меня, прежде чем клеветать. Ислам монотеизм? Да. Авраамический? Да. Ислам другая религия? Да. Что я неправильно написал? Можно не соглашаться с исламом, но уважать чувства верующих, тем более в единого Бога, надо.
Рекомендую диванным героям-исламофобам пойти в мечеть и там высказать всё, что они думают об исламе. А то на православном форуме геройствовать все могут.

Простите, что вам не понятно в словах Апостола?

А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна: вы еще во грехах ваших.

 

[Сергей Шишкин]

Простите, что вам не понятно в словах Апостола?

Мне всё понятно.

 

[Сергий_]

Мне всё понятно.

Если вы христианин, то не говорите:

Нет, ислам это не язычество, это авраамический монотеизм.

Просто другая вера. Кстати, Вы под статьёй ходите - "оскорбление чувств верующих". Понятно, что мусульман тут почти нет, но всё же. С уважением надо.

Они то не признают Христа Господом и отвергают Его Воскресение.
А это и есть отречение от Христа.

 

[Сергей Шишкин]

Если вы христианин, то не говорите:

Что в моих цитатах не соответствует тому, что я христианин?

Они то не признают Христа Господом и отвергают Его Воскресение.
А это и есть отречение от Христа.

Они Христу не присягали, чтобы от Него отрекаться. У них другая религия.