Апофатика - катафатика это ложные направления, не имеющие никакого значения. Мы безусловно доверяем Святым Отцам Православной церкви и их духовному опыту. Есть те, кто знают о Боге многое, и пребывают в непрестанном Богообщении.
Это если их абсолютизировать. То, что Вы сказали равносильно тому, что любое человеческое рассуждение - ложь. Это правильно, но это никуда не ведёт. Другого способа бытия у нас нет.
Так ли это на самом деле?
Но, похоже, вы не всем отцам доверяете. Например, Великие каппадокийцы - Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, а также Максим Исповедник, Григорий Палама, Дионисий Ареопагит вас чем-то не устраивают, ведь они причисляли себя к апофатикам.
Я полностью доверяю Святому Григорию Нисскому. Так же как и Святому Василию Великому. Именно он встречал Блаженную Феодору, открывшую нам посмертный опыт мытарств.
Боюсь вас разочаровать, но истина была открыта на греческом...
Истина была открыта Духом Святым. Ему не требовалось человеческих языков.
Это не так. Святой Василий Великий не имеет никакого отношения к этому.
Наоборот не говорит. Что, значит придумана людьми? Так обоснуйте, как это говорит что, религию придумали люди? Вдумывайтесь в смысл текста. То-есть если человек получил откровение и облёк это в доступные ему человеческие мыслительные и словесные формы, значит это он сам придумал? А в какие он должен был облечь, в Божьи? А какие формы должны были быть? Человек слышит музыку, и переводит это слышание на ноты. Человек слышит Бога, и переосмысливает это в своих человеческих смысловых формах. Так -же с чувствами, чувствует и чувственные образы пытается отфиксировать в стихах, живописи, в молитве. Вы знаете другие какие способы, научите.
Это всё бесполезно, все слова и доказательства бесполезны. Атеист никогда ни снизойдёт до уровня желания понять верующего. Он заранее будет ставить себя на недосягаемый интеллектуальный уровень. Никогда не попытается понять почему верующий верует. Для него аргументы верующего всегда мракобесная болтовня, до которой он никогда не опуститься и не попытается понять другого человека. Можно 1000 раз ему объяснить одно и то-же в разных формах, распахнуться на распашку, результат будет один и тот-же. Ему даже в голову не придёт сменить доказательные формы, через год, или 10 лет, он будет говорить одно и то-же " У вас с библией не всё в порядке". Или про обезьян, или про кости динозавров. Он даже и понять не постарается понять почему для верующего библия Св.Писание. Никогда не постарается понять как мыслит человек, почему он так мыслит. Он будет вас долбить одним и тем-же десятки лет. Не все правда атеисты такие, есть и думающие люди, старающиеся понять собеседника. Но здесь кая я понял, это не тот случай.
Духу Святому не требовалось, нам требовалось, людям.
У последовательного атеиста есть желание познать истину. Это создаёт общее поле для беседы. Таким нужно показать, что истина нетривиальна. Правда, последовательного атеиста встретишь не часто.
Нет, ну тривиальные-то ответы у них есть. Нужно показать, что они недостаточны.
Ответ на вопрос об Истине сразу откроет многое другое атеисту. И затем придет понимание Благодатной пользы служения Отцу, и исполнению Его воли.
Ну да. Тот, кто ищет истину, непременно находит Бога. Если не испугается, конечно. Хотя, происходит это не сразу. И многие, на самом деле уверовав, продолжают числить себя атеистами.
Открыта кому? Не людям ли, которые ее озвучили языком?
Истина Есть Любовь.
В мире всегда были умные и образованные люди, которые хорошо разбирались в людях и обществе. Пусть даже интуитивно. Они передавали свои знания ученикам, а те расширяли их. Но, будучи верующими, они считали, что такое знание дано им свыше.
То есть - фантазировали. И именно этим беспочвенным фантазиям сегодня обучают студентов в Православных семинариях и академиях. Вы это хотите сказать?
Я не знаю чему и как учат в семинариях.