Как сделать выбор, чтобы он меньше всего соблазнял окружающих?

[Алексий_1]

Как сделать такой выбор, чтобы он меньше всего соблазнял? ( есть отдельные строки касаемых о соблазне в писании, об них и хотелось отталкиваться ( Мф.18:7)(Мф.18:6), я как понял: Человек, вызывая соблазн ( золотые вещи, дорогие авто, открытая одежда( тут отдельный случай, но думаю тоже уместен) соблазняет другого. Условно степень "вины"( хоть и не люблю это слово) будет на соблазняющем намного больше, чем на соблазнившемся, но оба имеют тот или иной порок, сильной разницы нету, ведь "виноваты"(перед Богом) оба, но, когда человек скромно себя показывает( будь то авто скромное, одежда скромная и сам по себе скромный), а второй соблазняется даже и этим ( дешёвым авто, даже скромной одеждой), то тут "вина" будет только исключительно на том, который соблазнился, а не на том, который скромный.

И тут вопрос в выборе этой самой скромности. Если с одеждой ещё более менее понятно( закрытая одежда, не вызывающая), то как быть с другими вещами ? ( авто, технологии( будь то смартфон или покупка услуг), или жилья. Или покупка авто для близкких), ведь с одной стороны, по хорошему купить не "мерседес", а "ладу", но для близких, в выборе авто как семейный, чтобы они с комфортом доехали, возможно есть другие варианты. И получается, что для себя "лада", а для любви к близких, возможно и выше, но что по соблазну других? Семья это хорошо, но, а другие люди? Это же ближние.


Если я в чём-то не прав или заблуждаюсь, прошу поправить и простить!

Читать далее...

 

[Алексейка]

Есть такие понятия как критическое мышление и здравый смысл. Развивайте их, больше читайте полезные книги, статьи. Со временем придет понимание, как лучше поступать в конкретной ситуации. Вы задаете вопрос без конкретики, поэтому и ответ в общих фразах. Один Господь знает душу каждого человека, как она воспримет наш подарок, какие мысли у человека будут. Можно хоть какое то представление иметь о каком то конкретном человеке на основе общения с ним. Как мы можем Вам хоть что то дельное посоветовать, как воспримет человек Ваш подарок, если мы не знаем ни человека, ни подарок? Учитесь мыслить, впрочем, Вы это делаете. Давайте себе разрешение на опытное познание и возможность ошибки.

 

[Алексий_1]

Есть такие понятия как критическое мышление и здравый смысл. Развивайте их, больше читайте полезные книги, статьи. Со временем придет понимание, как лучше поступать в конкретной ситуации. Вы задаете вопрос без конкретики, поэтому и ответ в общих фразах. Один Господь знает душу каждого человека, как она воспримет наш подарок, какие мысли у человека будут. Можно хоть какое то представление иметь о каком то конкретном человеке на основе общения с ним. Как мы можем Вам хоть что то дельное посоветовать, как воспримет человек Ваш подарок, если мы не знаем ни человека, ни подарок? Учитесь мыслить, впрочем, Вы это делаете. Давайте себе разрешение на опытное познание и возможность ошибки.

Спасибо!

Вот вам конкретика:

Хорошо, как выбрать машину в современном мире для себя, христианину? и чтобы это было по-христиански, не медику, где нужна быстрота доставки и проход в самых сложных местах, а обычному трудяге? ( в городских условиях, город\работа\село)( город уровень миллионик)

(При этом стараться следуя правила о соблазне)

 

[Алексейка]

Хорошо, как выбрать машину в современном мире для себя, христианину?

Из соображений практичности. И здравого смысла.

(При этом стараться следуя правила о соблазне)

Не знаю, может быть кто то и покупке Вами самоката позавидует. Его проблемы, не Ваши, но простите его. Это как болезнь, пожалейте немощного. Опять же, без фанатизма. Чтобы не соблазнить его мыслями о допустимости прощения греха. )

 

[Оксана-(Ксения)]

Спасибо!

Вот вам конкретика:

Хорошо, как выбрать машину в современном мире для себя, христианину? и чтобы это было по-христиански, не медику, где нужна быстрота доставки и проход в самых сложных местах, а обычному трудяге? ( в городских условиях, город\работа\село)( город уровень миллионик)

(При этом стараться следуя правила о соблазне)

Выбрать ту что практичнее - меньше ломается, более безопасна. При этом не экономить на подушках безопасности и не ставить навороты.

А на ваш первый пост ответ прост - смотрите в себя с рассуждением, когда выбираете - внимательно рассудите что именно вами движет при том или ином выборе. И если видите что что то хотите сделать из той или иной страсти - отвергните этот выбор. Кстати хотеть купить что то шикарное другому часто не из добродетели проистекает. И порой не на пользу другому бывает. А то что другие соблазняются - это и святрстью другого можно соблазниться и впасть в зависть, например.

 

[Влад Е.]

Вы преувеличиваете о соблазнах, избрали не тот ракурс.

Соблазны это привод человека ко греху.

Вот мой случай юности. Сидим на дне рождения у друга с его родителями. Рядом со мной сидит его подруга и его будущая жена, водку не пьёт и отворачивается. Я обращаюсь к ней и говорю: "ты что не пьёшь?" Она: "я не пью, я против пьянства". Я ей отвечаю: "давай научу". Она против, но я стал настаивать, и научил её. И она попробовала, и хорошо научил. Эта женщина на всех праздниках стала лучше всех пробовать.

Сейчас женщина пьёт много, и спивается. И горе мне безумному, что через меня пришёл соблазн в мир, в ее жизнь. Господи, помилуй!!!

Горе тем, кто научил кого-то курить, позволял в детстве материться, призывал: "нет денег, иди своруй".

Соблазн это действие.

А если кто позавидовал хорошей машине, то это не проблема хозяина машины, своим трудом он приобрел: "Всё, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести" 1Кор. 10:25

 

[Иван - христианский сын]

Спасибо!

Вот вам конкретика:

Хорошо, как выбрать машину в современном мире для себя, христианину? и чтобы это было по-христиански, не медику, где нужна быстрота доставки и проход в самых сложных местах, а обычному трудяге? ( в городских условиях, город\работа\село)( город уровень миллионик)

(При этом стараться следуя правила о соблазне)

Иж-2715 1994г.в. пробег на данный момент около 600 000км. Я - один хозяин. Не продаю и даже не думаю. Где я только на нём не был и чего только не возил. До сих пор - в прекрасном состоянии. Но такая машина подойдёт жалко не каждому. Для этого нужны три условия:
1. Нужно любить такую технику и хорошо в ней разбираться.
2. Нужно иметь достаточно хорошо оборудовенное ремонтное помещение(то, что есть в наличие у меня - есть далеко не во всяком автосервисе).
3. Нужно иметь достаточно свободного времени и доход хотя бы немного выше среднего.

У меня и другие образцы имеются. Как отечественные, так и иностранные. Те - ещё старше, но в таком же состоянии. И я на них езжу. И давольно- таки часто и далеко. В т.ч и по "миллионникам".

 

[Алексий_1]

Иж-2715 1994г.в. пробег на данный момент около 600 000км. Я - один хозяин. Не продаю и даже не думаю. Где я только на нём не был и чего только не возил. До сих пор - в прекрасном состоянии. Но такая машина подойдёт жалко не каждому. Для этого нужны три условия:
1. Нужно любить такую технику и хорошо в ней разбираться.
2. Нужно иметь достаточно хорошо оборудовенное ремонтное помещение(то, что есть в наличие у меня - есть далеко не во всяком автосервисе).
3. Нужно иметь достаточно свободного времени и доход хотя бы немного выше среднего.

У меня и другие образцы имеются. Как отечественные, так и иностранные. Те - ещё старше, но в таком же состоянии. И я на них езжу. И давольно- таки часто и далеко. В т.ч и по "миллионникам".

Что из отечественных и иностранных практичней и безопасней? при этом без навортов, думаю это главный приоритет.

Когда-то смотрел из разряда "ларгус"/"нива" или вовсе "буханка/патриот" ( это не выбор две машины, а что-то из разряда ларгуса или нивы, патриота или буханки)

Но больше из отечественных я толком не знаю, а по поводу безопасности и практичности старых автомобилей не знаю, можете подсказать какой вектор брать ? ( из целесобразности практичности и безопасности), все 3 пункта указанные вами +- по ходу дело будут потихоньку реализоваться, не сразу, но когда-нибудь да реализуется

 

[Алексий_1]

Выбрать ту что практичнее - меньше ломается, более безопасна. При этом не экономить на подушках безопасности и не ставить навороты.

А на ваш первый пост ответ прост - смотрите в себя с рассуждением, когда выбираете - внимательно рассудите что именно вами движет при том или ином выборе. И если видите что что то хотите сделать из той или иной страсти - отвергните этот выбор. Кстати хотеть купить что то шикарное другому часто не из добродетели проистекает. И порой не на пользу другому бывает. А то что другие соблазняются - это и святрстью другого можно соблазниться и впасть в зависть, например.

Вы преувеличиваете о соблазнах, избрали не тот ракурс.

Соблазны это привод человека ко греху.

Вот мой случай юности. Сидим на дне рождения у друга с его родителями. Рядом со мной сидит его подруга и его будущая жена, водку не пьёт и отворачивается. Я обращаюсь к ней и говорю: "ты что не пьёшь?" Она: "я не пью, я против пьянства". Я ей отвечаю: "давай научу". Она против, но я стал настаивать, и научил её. И она попробовала, и хорошо научил. Эта женщина на всех праздниках стала лучше всех пробовать.

Сейчас женщина пьёт много, и спивается. И горе мне безумному, что через меня пришёл соблазн в мир, в ее жизнь. Господи, помилуй!!!

Горе тем, кто научил кого-то курить, позволял в детстве материться, призывал: "нет денег, иди своруй".

Соблазн это действие.

А если кто позавидовал хорошей машине, то это не проблема хозяина машины, своим трудом он приобрел: "Всё, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести" 1Кор. 10:25

Спасибо!

 

[_Михаил]

Как сделать такой выбор, чтобы он меньше всего соблазнял? ( есть отдельные строки касаемых о соблазне в писании, об них и хотелось отталкиваться ( Мф.18:7)(Мф.18:6), я как понял: Человек, вызывая соблазн ( золотые вещи, дорогие авто, открытая одежда( тут отдельный случай, но думаю тоже уместен) соблазняет другого. Условно степень "вины"( хоть и не люблю это слово) будет на соблазняющем намного больше, чем на соблазнившемся, но оба имеют тот или иной порок, сильной разницы нету, ведь "виноваты"(перед Богом) оба, но, когда человек скромно себя показывает( будь то авто скромное, одежда скромная и сам по себе скромный), а второй соблазняется даже и этим ( дешёвым авто, даже скромной одеждой), то тут "вина" будет только исключительно на том, который соблазнился, а не на том, который скромный.

И тут вопрос в выборе этой самой скромности. Если с одеждой ещё более менее понятно( закрытая одежда, не вызывающая), то как быть с другими вещами ? ( авто, технологии( будь то смартфон или покупка услуг), или жилья. Или покупка авто для близкких), ведь с одной стороны, по хорошему купить не "мерседес", а "ладу", но для близких, в выборе авто как семейный, чтобы они с комфортом доехали, возможно есть другие варианты. И получается, что для себя "лада", а для любви к близких, возможно и выше, но что по соблазну других? Семья это хорошо, но, а другие люди? Это же ближние.


Если я в чём-то не прав или заблуждаюсь, прошу поправить и простить!

Вам уже ответили в теме, что на любой выбор может найтись свой завистник, и мне нечего добавить.

Что из отечественных и иностранных практичней и безопасней? при этом без навортов, думаю это главный приоритет.

Когда-то смотрел из разряда "ларгус"/"нива" или вовсе "буханка/патриот" ( это не выбор две машины, а что-то из разряда ларгуса или нивы, патриота или буханки)

Но больше из отечественных я толком не знаю, а по поводу безопасности и практичности старых автомобилей не знаю, можете подсказать какой вектор брать ? ( из целесобразности практичности и безопасности), все 3 пункта указанные вами +- по ходу дело будут потихоньку реализоваться, не сразу, но когда-нибудь да реализуется

У меня "Патриот", и я очень доволен. Это мой первый автом-ль. Изначально собирался купить "Хантер", который дешевле почти в 2 раза, но для его содержания следует быть автомехаником. Выбор я сделал из соображений "просто понравился", о появлении возможных завистников не вспоминал. Если бы я имел возможность, обязательно купил бы новый "Джип". На принятие решения о покупке автом-ля сильно повлияло одно обстоятельство личного характера, а ранее я бы принципиальным противником езды на личном автом-ле.
Очевидный главный имхо минус моего выбора -- сильная подверженность "Патриота" ржавению. Покупая его, я ошибочно был уверен в обратном.

 

[Сергей Алексеев]

Реношки хорошие и надежные машины... были. К сожалению, сейчас их нет.

 

[Николай Дмитриевич]

Можно взять Теслу лимона на 2.2 - радоваться и не иметь повода материться. Но надо работать и отдавать кредит - испытывать напряжение и больший повод к соблазнам - своровать что при случае. Но можно взять Купер за полтора ста на ручнике и испытывать себя не материться. Где будет выше духовный рост? Где меньше самодовольства? А можно взять велосипед, прикрутить на него багажник для палатки и путешествовать - где будет больше единения с природой и Всевышним, в Купере или на велике? Можно вообще пешком ходить - мозоли натирать. Свежим воздухом дышать. Неустанно повторять про себя Иисусову молитву. На велике это не сделаешь, это будет безответственно - нужна высокая концентрация на дороге. Вывод такой - не брать вообще технику - это и повод материться и отвлекаться от неустанной молитвы. Ходить надо пешком. Молиться. Истирать обувь до дыр. Желательно научиться босиком ходить. В этом случае ступня будет наиболее точно (натурально) ложиться на почву.

Про часы - недавно узнал реальный случай. У человека приметили Патек Филип на руке. Зарезали. Я быстро перестал мечтать о Ролексе за полтора ляма.

 

[Алексий_1]

Можно взять Теслу лимона на 2.2 - радоваться и не иметь повода материться. Но надо работать и отдавать кредит - испытывать напряжение и больший повод к соблазнам - своровать что при случае. Но можно взять Купер за полтора ста на ручнике и испытывать себя не материться. Где будет выше духовный рост? Где меньше самодовольства? А можно взять велосипед, прикрутить на него багажник для палатки и путешествовать - где будет больше единения с природой и Всевышним, в Купере или на велике? Можно вообще пешком ходить - мозоли натирать. Свежим воздухом дышать. Неустанно повторять про себя Иисусову молитву. На велике это не сделаешь, это будет безответственно - нужна высокая концентрация на дороге. Вывод такой - не брать вообще технику - это и повод материться и отвлекаться от неустанной молитвы. Ходить надо пешком. Молиться. Истирать обувь до дыр. Желательно научиться босиком ходить. В этом случае ступня будет наиболее точно (натурально) ложиться на почву.

Про часы - недавно узнал реальный случай. У человека приметили Патек Филип на руке. Зарезали. Я быстро перестал мечтать о Ролексе за полтора ляма.

про босиком не знаю, потому, что мне не рекомендуется, а машину...В кой-то части согласен и про часы, но это из разряда параноидального, хотя если дело и в правду в них была, скорее всего жертва не захотела их отдавать и в случае отказа его убили, но если сразу убили без спроса..Возможно есть другая причина или это лютый бандитизм.

С той-же машины на самом деле думаю по другому, я не хотел бы дорогое авто даже если финансы будут потому, что это выше моих потребств. Условно "вольксваген поло" закрывает полностью все мои потребства и 'урус" не нужен.

Про босиком не уверен, не хочу чтобы это выглядело как юродство, да и с стельками и обуви для спорта( кросовки и тд) вполне удобно ходить и бегать, босом бы я наверное не пробежал спринт на стадионе.. Основание стадиона будет работать как наждачка, кроме того у меня болячка по стопам и босом мне тем более не стоит ходить.

 

[Николай Дмитриевич]

В кой-то части согласен и про часы, но это из разряда параноидального, хотя если дело и в правду в них была, скорее всего жертва не захотела их отдавать и в случае отказа его убили, но если сразу убили без спроса..Возможно есть другая причина или это лютый бандитизм.

Нашел статью. Ирония и в том, что часы были поддельными. Но охранник распознал, что они могли стоить в пересчете 12.5 млн руб. Похоже, что зарезали без разговоров после выхода из ресторана. https://www.bbc.co.uk/news/articles/cpe0z59kp00o

Про босиком не уверен, не хочу чтобы это выглядело как юродство

У нас в церковь так некоторые ходят. Подвижники. Но люди постепенно к этому приходят.

Но если говорить о здоровье, то сейчас мало хорошей обуви. Плюс нога отвыкает от земли. Плюс с возрастом форма стопы становится все хуже и хуже. Был на пляже каменистом - шел с жесткой болью к морю, потом не вытерпел - начал сланцы одевать. Ногам с виду ничего - но боль невыносимая. Каждый шаг давался невероятными усилиями.

 

[Алексий Б.]

Как сделать такой выбор, чтобы он меньше всего соблазнял? ( есть отдельные строки касаемых о соблазне в писании, об них и хотелось отталкиваться ( Мф.18:7)(Мф.18:6), я как понял: Человек, вызывая соблазн ( золотые вещи, дорогие авто, открытая одежда( тут отдельный случай, но думаю тоже уместен) соблазняет другого. Условно степень "вины"( хоть и не люблю это слово) будет на соблазняющем намного больше, чем на соблазнившемся, но оба имеют тот или иной порок, сильной разницы нету, ведь "виноваты"(перед Богом) оба, но, когда человек скромно себя показывает( будь то авто скромное, одежда скромная и сам по себе скромный), а второй соблазняется даже и этим ( дешёвым авто, даже скромной одеждой), то тут "вина" будет только исключительно на том, который соблазнился, а не на том, который скромный.

И тут вопрос в выборе этой самой скромности. Если с одеждой ещё более менее понятно( закрытая одежда, не вызывающая), то как быть с другими вещами ? ( авто, технологии( будь то смартфон или покупка услуг), или жилья. Или покупка авто для близкких), ведь с одной стороны, по хорошему купить не "мерседес", а "ладу", но для близких, в выборе авто как семейный, чтобы они с комфортом доехали, возможно есть другие варианты. И получается, что для себя "лада", а для любви к близких, возможно и выше, но что по соблазну других? Семья это хорошо, но, а другие люди? Это же ближние.


Если я в чём-то не прав или заблуждаюсь, прошу поправить и простить!

Как на мой взгляд, достаточно бы намеренно не вводить в соблазн. Всё равно же кто-нибудь чем-нибудь да соблазнится. Для этого совершать поступки и делать приобретения не для вида, а для дела. Для этого нужно иметь настоящее большое дело. А для этого иметь сверхзадачу, достигать которую можно было бы посредством своего дела. Такой человек соблазнит, разве что, самого развращённого.

 

[Алексий_1]

Нашел статью. Ирония и в том, что часы были поддельными. Но охранник распознал, что они могли стоить в пересчете 12.5 млн руб. Похоже, что зарезали без разговоров после выхода из ресторана. https://www.bbc.co.uk/news/articles/cpe0z59kp00o

У нас в церковь так некоторые ходят. Подвижники. Но люди постепенно к этому приходят.

Но если говорить о здоровье, то сейчас мало хорошей обуви. Плюс нога отвыкает от земли. Плюс с возрастом форма стопы становится все хуже и хуже. Был на пляже каменистом - шел с жесткой болью к морю, потом не вытерпел - начал сланцы одевать. Ногам с виду ничего - но боль невыносимая. Каждый шаг давался невероятными усилиями.

У меня плоскостопие 3-ей степени, босом без стелек на обувь мне не рекомендуется. Хорошо если вы правы и так действительно стоит, но я к сожалению не могу

 

[Туманова]

Как сделать такой выбор, чтобы он меньше всего соблазнял?

Подражайте Стиву Джобсу - имейте миллионы и ходите в джинсах.