блуд закрывает небо

[Александр_Невский]

Потому что это не правда.
«Основы социальной концепции Русской Православной Церкви». В нём (в главе Х, §2) позиция сформулирована чётко.
если брак зарегистрирован в государственных органах (например, в ЗАГСе), Церковь относится к нему с уважением и не считает его блудом.

там, возможно, имеется в виду ситуация, когда один из супругов пришел к вере, а второй остался неверующим.

Есть в принципе асексуальные люди и то что у людей, у которых жизненные ценности и интересы совпадают, не удивительно то, что они выбрали себе в жены похожих девушек.

Нет, тот человек на форуме, как раз-таки страдал рукоблудием из-за сильной похоти, а жена его к этому делу была равнодушна, он сказал, что женитьба не помогла, а помогли средства православные ( что это было он не расписал), также и про человека, которого жена шантажировала, чем бы она его шантажировала, если бы он тоже был к этому безразличен.

Он не рисковал - он призывал совершить каноническое преступление, ибо браки без регистрации в загсе не венчаются.

смелое заявление, а по сути вы сказали, совершил каноническое преступление, потому что поставил венчанный брак (Таинство) выше гражданской расписки, которая перед Богом ничего не значит.

 

[Максим Игоревич]

Согласно концепции РПЦ это не правда, Максим Игоревич ошибся.

Друзья, я написал точно: "Концепция РПЦ с этой т.з. не вступает в конфронтацию, но только указывает не напоминать о том ни по какому поводу, ради икономии", но если этого не достаточно, то вот ссылка на Концепцию: "В принятом Синодом определении указано: «Настаивая на необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку»". Если Вы в этих словах сможете найти опровержение моей позиции, то прошу их написать.

 

[ИванВл]

Друзья, я написал точно: "Концепция РПЦ с этой т.з. не вступает в конфронтацию, но только указывает не напоминать о том ни по какому поводу, ради икономии", но если этого не достаточно, то вот ссылка на Концепцию: "В принятом Синодом определении указано: «Настаивая на необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку»". Если Вы в этих словах сможете найти опровержение моей позиции, то прошу их написать.

Вам в политику надо) талант! Я серьёзно кстати.

 

[Сергей Шишкин]

зная мою историю жизни он пошел на риск

Это не риск, а преступление, я же написал.

 

[Сергей Шишкин]

потому что поставил венчанный брак (Таинство) выше гражданской расписки, которая перед Богом ничего не значит.

То есть, по-Вашему, можно узаконить венчанием блудное сожительство без регистрации в загсе? Смело. Но в РПЦ так не делают.

«Настаивая на необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку»".

С уважением - это как понимать - считает его блудом или нет? Если с уважением, то логичнее предположить, что не считает.

 

[Алексей С.В.]

Нет, тот человек на форуме, как раз-таки страдал рукоблудием из-за сильной похоти, а жена его к этому делу была равнодушна, он сказал, что женитьба не помогла, а помогли средства православные ( что это было он не расписал), также и про человека, которого жена шантажировала, чем бы она его шантажировала, если бы он тоже был к этому безразличен.

Я имел ввиду, что асексуальные могут быть девушки, потому что нормальная, здоровая девушка в близости любимому мужчине отказывать не будет. У неё тоже есть эта потребность потому что. Ну либо это какой-то брак по расчёту и иже с ним и муж никакого влечения не вызывает, поэтому ищется любой повод отказать. А то что типаж, так это я давно уже на православных форумах и за исключением каких-то отдельных случаев православие принимает +- один типаж людей. Поэтому и говорю, что если на форумах обитают схожие по интересам и ценностям люди, то и жён они выбрали похожих.

 

[Михаил15]

То есть, по-Вашему, можно узаконить венчанием блудное сожительство без регистрации в загсе? Смело. Но в РПЦ так не делают.

По вашему можно узаконить блудное сожительство в ЗАГСе в рамках светских законов ?
И Церковь будет не против ?
Я например нехочу отношений построенные на закваске блуда. Их хоть в Загсе зарегистрируй, хоть в Церкви, ничего хорошего из этого не выйдет. Хотя в Церкви есть еще шансы если оба верующие

 

[Михаил15]

Я имел ввиду, что асексуальные могут быть девушки, потому что нормальная, здоровая девушка в близости любимому мужчине отказывать не будет

Наврядли такие есть если у женщины нет проблем со здоровьем. Если женщина не хочет мужа, значит хочет другого и в голове крутит его, не обязательная физическая измена

 

[Максим Игоревич]

С уважением - это как понимать - считает его блудом или нет? Если с уважением, то логичнее предположить, что не считает.

Уважение не равно одобрение. Мы должны уважать /любить всех людей, но это не значит что мы одобряем все их поступки или образ мысли. Мы можем уважать человека, но не иметь с ним дел. Так что в профессиональной среде можно слышать: "Человек хороший, но и работать нужно". Мы можем уважать выбор человека, как продолжение уважения к его свободе воли и вообще человечеству, но мы не обязательно должны быть с ним согласны. Например человек решил сказать правду, но даже понимая что это подставит другого человека он настоял на морализме. Посему, Церковь может с уважением относиться к выбору человека сделать аборт (согласно той же Концепции, XII. 2), но это не помешает ей наложить епитимью на женщину.

 

[Сергей Шишкин]

Уважение не равно одобрение. Мы должны уважать /любить всех людей, но это не значит что мы одобряем все их поступки или образ мысли. Мы можем уважать человека, но не иметь с ним дел. Так что в профессиональной среде можно слышать: "Человек хороший, но и работать нужно". Мы можем уважать выбор человека, как продолжение уважения к его свободе воли и вообще человечеству, но мы не обязательно должны быть с ним согласны. Например человек решил сказать правду, но даже понимая что это подставит другого человека он настоял на морализме. Посему, Церковь может с уважением относиться к выбору человека сделать аборт (согласно той же Концепции, XII. 2), но это не помешает ей наложить епитимью на женщину.

Вы не ответили на мой вопрос.

По вашему можно узаконить блудное сожительство в ЗАГСе в рамках светских законов ?

Да.

И Церковь будет не против ?

Церковь только ЗА.

 

[Михаил15]

Да.
Церковь только ЗА.

Ну значит целибат оправдан и не является моим психическим отклонением

 

[Сергей Шишкин]

Ну значит целибат оправдан и не является моим психическим отклонением

С этим не поспоришь.

 

[Александр_Невский]

Да.

Церковь только ЗА.

вы свой голос уже считаете голосом Церкви, ни много, ни мало
Если вы в той ситуации говорил про блуд, то см. слова

Василий Великий

Блуд – не брак, и даже не начало брака. Поэтому если возможно, чтобы сочетавшиеся после блудодеяния были разлучены, то это всего лучше.

Правило 26 - Правила свт. Василия Великого (†379) - Церковное право

Зонара. Тайное совокупление кого-нибудь с женщиною не может быть признано ни за брак, ни за повод к браку, так, чтобы кто-нибудь мог сказать: так как я

azbyka.ru

 

[Михаил15]

вы свой голос уже считаете голосом Церкви, ни много, ни мало
Если вы в той ситуации говорил про блуд, то см. слова

Василий Великий

Блуд – не брак, и даже не начало брака. Поэтому если возможно, чтобы сочетавшиеся после блудодеяния были разлучены, то это всего лучше.

Правило 26 - Правила свт. Василия Великого (†379) - Церковное право

Зонара. Тайное совокупление кого-нибудь с женщиною не может быть признано ни за брак, ни за повод к браку, так, чтобы кто-нибудь мог сказать: так как я

azbyka.ru

Хорошо говорит - образ мыслей с моими схожий

Тайное совокупление кого-нибудь с женщиною не может быть признано ни за брак, ни за повод к браку, так, чтобы кто-нибудь мог сказать: так как я совокупился с этой женщиной, то она должна быть моею женою. Лучше разлучать их, потому что такой брак в самом основании своем порочен и нетерпим законами. Если же оба упорно держатся сожития друг с другом, не желая разлучиться, то пусть подвергнутся епитимии, как учинившие блуд, но да будет им дозволено сожительствовать, чтобы не случилось чего-нибудь худшего, именно – чтобы и после развода не стали опять тайно совокупляться и грешить блудом, или женщина, выйдя за другого, но любя того, кто растлил ее, не увлеклась бы в прелюбодеяние, или оба, любя друг друга и встречая препятствие к сожитию, не умертвили бы себя по причине горячности любви и (не вынося) разлучения друг с другом.

 

[Сергей Шишкин]

вы свой голос уже считаете голосом Церкви, ни много, ни мало

Я считаю голосом Церкви мнение Архиерейского собора РПЦ, выраженного в документе "Основы социальной концепции РПЦ".

 

[Александр_Невский]

Я считаю голосом Церкви мнение Архиерейского собора РПЦ, выраженного в документе "Основы социальной концепции РПЦ".

разве в Концепции советуют людям живущим в блуде вступать в брак?

 

[Сергей Шишкин]

разве в Концепции советуют людям живущим в блуде вступать в брак?

Что не запрещено - то разрешено. Где там запрещают?

 

[Александр_Невский]

Что не запрещено - то разрешено. Где там запрещают?

Это очень странная логика. В Концепции, например, не запрещают грабить людей или играть в казино.

 

[Сергей Шишкин]

В Концепции, например, не запрещают грабить людей или играть в казино.

Это запрещает религия. Брачные отношения имеют более узкую специфику.

 

[Оксана-(Ксения)]

Не верю, если Вам до 30-40 лет. Это уже недостижимый подвиг монаха, любой здоровый по сексуальной и психической части мужчина НЕ МОЖЕТ даже год продержаться, это не возможно по причине физиологии человека без мастурбирования или секусальной активности с женщиной.
Зачем Вы нам сказки рассказываете?

А апостолы женатые были? А Иоанн Креститель тоже « не мог» воздерживаться? А монахи???