Является ли грехом цифровое пиратство? ( ПО\ОС\Фильмы/Книги) и нужно ли в этом каяться на исповеди?

[Ингвар.]

Но это ж не повод пиратить или воровать на рынке.

Ещё какой повод, что бы не взять халявную софтину, которая сама так лежит? Вот уже и появились добровольные донатеры, не долго ждать будете...скоро вообще всю информацию загонят в цифровой формат... и за каждого буратину, или три поросёнка, будете нести свои сольды в мультикассу и ещё радоваться тому, что вам такую возможность пока дают

 

[ИванВл]

По поводу медицине и патчей согласен, хотя я думаю Россия имеет где-то замены, переходы на отечественные стандарты, софт, железо, патчи. Скорее всего больше как исключение, но, конечно это не повод пиратить.

Другой вопрос что делать если продукт ушёл из России, а нужда осталась ( Windows), с одной стороны сама Windows бесплатна, но доступна к ней нету( в том числе и активации, тут более тонкий вопрос: Активация Windows платная, но её обходять с целью получить снятия использования ограничения системы( поменять фон, какие-то функции), или вовсе "пиратские дистрибутивы\сборки" самой системы Windows

Вы зациклилась на Винде, проблема кратно шире и глубже.
Тысячи современных станков стоят без работы металлолом так как без обновлений от западных производителей этих станков они бесполезны, в медицине до сих пор более 90% критически важного и технологически сложного оборудования это немцы, американцы, Израиль и Япония, никаких отечественных разработок в специфическом софте пока не известно. Да у нас до сих пор большинство ЦОДов в стране на НР, ИБМ, оракле и циско... Только новые объекты заменяют китайскими производителями и разработчиками.

 

[Юрий Куриленко]

Я считаю, что в вопросах интеллектуальной собственности настолько всё запутанно, что тут надо говорить не о морально-нравственной составляющей, а о юридической и ориентироваться на законы той страны, в которой живёшь. Кесарю кесарево...

 

[ИванВл]

смотря о чем речь,
о книгах см. мысль

О сетевом "пиратстве" - священник Георгий Максимов - читать, скачать

Труд «О сетевом "пиратстве"» священника Георгия Максимова. Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.

azbyka.ru

Священник абсолютно не прав, удивительно даже такое читать как явное оправдание греха воровства.

 

[ИванВл]

Я считаю, что в вопросах интеллектуальной собственности настолько всё запутанно, что тут надо говорить не о морально-нравственной составляющей, а о юридической и ориентироваться на законы той страны, в которой живёшь. Кесарю кесарево...

Ерунда какая-то, убийство это убийство в любой стране и всегда грех, грабеж, разбой, насилие ... и воровство всегда воровство.
Затраты прямые и косвенные на 100кг картошки вырастить на продажу значительно меньше чем на создание самого простого ит продукта или сервиса.

 

[Александр_Невский]

Священник абсолютно не прав, удивительно даже такое читать как явное оправдание греха воровства.

тогда библиотеки потворствуют воровству?
Или я раньше обмениваясь видеокассетами, книгами, дисками с друзьями?
ведь я (библиотека) купил книгу, а остальные пользуются забесплатно.

Прибыль не должна быть целью. Когда прибыль становится целью, человеческая жизнь извращается..

Все трудятся ради прибыли, а за бесплатно (без прибыли) никто не будет работать, есть и жить надо на что-то.

 

[ИванВл]

тогда библиотеки потворствуют воровству?
Или я раньше обмениваясь видеокассетами, книгами, дисками с друзьями?
ведь я (библиотека) купил книгу, а остальные пользуются забесплатно.

В большинстве западных стран есть схемы, где авторы получают выплаты пропорционально тому, сколько раз их книги брали в читальном зале или выдавали через библиотечные сервисы. У нас это пока реализовано через издательские контракты.
В стоимость покупки книги или носителя уже заложены риски не серийного тиражирования или распространения. Скачать книгу стоит 1р, бумажный носитель - 1000р, это разрешенные риски от правопреемника.
В теме же даже священник не против повального воровства.

 

[Алексий_1]

Вы зациклилась на Винде, проблема кратно шире и глубже.
Тысячи современных станков стоят без работы металлолом так как без обновлений от западных производителей этих станков они бесполезны, в медицине до сих пор более 90% критически важного и технологически сложного оборудования это немцы, американцы, Израиль и Япония, никаких отечественных разработок в специфическом софте пока не известно. Да у нас до сих пор большинство ЦОДов в стране на НР, ИБМ, оракле и циско... Только новые объекты заменяют китайскими производителями и разработчиками.

Спасибо за осведомление! Не знал что у нас в embedded/ЧПУ\Завод сферах такие проблемы, на винде действительно зациклился, потому, что не видел проблемы.

 

[Юрий Куриленко]

Ерунда какая-то, убийство это убийство в любой стране и всегда грех, грабеж, разбой, насилие ... и воровство всегда воровство.
Затраты прямые и косвенные на 100кг картошки вырастить на продажу значительно меньше чем на создание самого простого ит продукта или сервиса.

Воровство - это хищение чужого имущества. Какое имущество похищено при чтении книги и прослушивании музыки? Я не говорю, что авторское право или интеллектуальная собственность - это пустой звук. Но это не то же самое, что материальные ценности. Определение того, что это, зависит от законодательства. Поэтому я и говорю, что это вопрос скорее юридический.

 

[ИванВл]

Воровство - это хищение чужого имущества. Какое имущество похищено при чтении книги и прослушивании музыки? Я не говорю, что авторское право или интеллектуальная собственность - это пустой звук. Но это не то же самое, что материальные ценности. Определение того, что это, зависит от законодательства. Поэтому я и говорю, что это вопрос скорее юридический.

Нет
Воровство — это хищение чужой собственности.
Собственность:
Недвижимое имущество — земля, здания, сооружения.
 Движимое имущество — техника, транспорт, мебель.
 Интеллектуальная собственность — авторские права, патенты, товарные знаки.
 Финансовая собственность — акции, облигации, банковские счета.

По вашей логике телефонные мошенники или крипто мошенники милейшие люди, ведь имущество не похищают.

 

[Алексий Б.]

Все трудятся ради прибыли, а за бесплатно (без прибыли) никто не будет работать, есть и жить надо на что-то.

«Возверзи на Господа печаль твою, и Той тя препитает»
То, что прибыль не должна быть целью, не значит, что прибыли не должно быть.

 

[Татьяна - люблю Бога]

Об обсуждаемой проблеме не имею мнения: правильно или неправильно... корпорации не получают прибыли... А по-моему эта сфера имеет сверх прибыли (миллиарды), и оперирует огромными средствами, где частное пиратство - уже не имеет какого-либо значения вообще -- убыток на копейку. Зато мне интересно другое: вот человек создал сайт, платил за него, за домен, за сервер, материалы, размещение и пр. и пр. Вложил в это и труд, финансы, и время..., а теперь "бедненькая" корпорация использует эту информацию, практически лишив владельцев их заработка. Всем пользуется ИИ, и не мучается совестью, что это чужая интеллектуальная собственность. Да, автора могут указать, только ему от этого ни горячо и не холодно. Вопрос: кто же кого тут все же обдурил? А соцсети? Сколько на этом зарабатывают "несчастные" цифровики? Мне кажется, что это нас всех обокрали, а мы еще переживаем по этому поводу? Отцеживаем комара...

 

[ИванВл]

Об обсуждаемой проблеме не имею мнения: правильно или неправильно... корпорации не получают прибыли... А по-моему эта сфера имеет сверх прибыли (миллиарды), и оперирует огромными средствами, где частное пиратство - уже не имеет какого-либо значения вообще -- убыток на копейку. Зато мне интересно другое: вот человек создал сайт, платил за него, за домен, за сервер, материалы, размещение и пр. и пр. Вложил в это и труд, финансы, и время..., а теперь "бедненькая" корпорация использует эту информацию, практически лишив владельцев их заработка. Всем пользуется ИИ, и не мучается совестью, что это чужая интеллектуальная собственность. Да, автора могут указать, только ему от этого ни горячо и не холодно. Вопрос: кто же кого тут все же обдурил? А соцсети? Сколько на этом зарабатывают "несчастные" цифровики? Мне кажется, что это нас всех обокрали, а мы еще переживаем по этому поводу? Отцеживаем комара...

Ерунду пишите полную.
Разработчики ИИ платят как авторские права так и за подписки десятки миллиардов долларов в год.
Если ваш сайт открыт то и без ИИ вы ничего не получите, если у Вас платная информация или оформлены права на интеллектуальную собственность, то будите получать заработок от разработчиков ИИ.
У меня рядом картофельное поле на сотни гектаров, пойду мешок накопаю, ведь хозяин поля итак зарабатывает миллиарды, все более неожиданные мысли слышишь в этой теме от православных.

 

[Ингвар.]

Мне кажется, что это нас всех обокрали, а мы еще переживаем по этому поводу? Отцеживаем комара...

Думаю надо увеличить их капитализацию с 3 триллионов до 10...подходишь строевым шагом к банкомату и с двух рук закидываешь в них по хабаровску

 

[ВЛАД1950]

Думаю надо увеличить их капитализацию с 3 триллионов до 10...подходишь строевым шагом к банкомату и с двух рук закидываешь в них по хабаровску

современная индустрия сми рекламы и ии - это изощрённые схемы воровства и надувательства

 

[_Михаил]

С одной стороны многие скажут "нет",а с другой стороны затрата с стороны того, кто создал продукт должны окупаться.

Вопрос по большей части технический, чем богословский, потому, что тут нужно понимать разницу между лицензиями программ, свободного софта и проприетарного, бесплатного от платного. Условно:"Windows" бесплатный, но вот уже его активация требует деньги, а обход активации системы бесплатно, возможно есть в этом лукавство, точнее намерение бесплатно получить нечто платное.
(совершенно другой вопрос:"а что делать если я хочу заплатить но не могу? " из-за того, что компания Microsoft ушла из РФ и покупка её продукции стала недоступным)


Тоже самое и фильмов, есть какие-то бесплатные фильмы ( на популярных достоверных источников типа кинопоиска) или платные за счёт подписки. Тоже самое касается и книг, но тут есть тоже различия, например богословские труды отцов сами по себе бесплатные( - вон скачай на азбуке веры и всё), но вот уже "поставщик" из маркетплейса и за обложку и за бумагу надо платить.( это всё касается о вопросах воровства так такового).

Вопрос малоподнимаемый и неоднозначный потому, что в мире интернета, интернет продукты( ОС\ПО\Фильмы\Книги) имеют разные назначения и их использования по правилам, но люди эти самые правила не читают, хотя даже если и не читают то условно есть момент, где хочешь скачать фильм в хорошем качестве бесплатно или скачать платную программу бесплатно, спиратив её( то есть само намерение уже есть и никакие даже тут правила не нужны)( условно "фотошоп")

Или тот-же вопрос нелицензионных сборков Windows(игровые, оптимизаторские и тд), которых сейчас много, а ситуация в стране непонятна, ведь оригинальную "винду" ты не поставишь( нужен впн, а впн-ы под запретом), и купить её не можешь( продукт ушёл из РФ) и что делать пользователю тогда? Ставить Linux? Ну..Он пойдёт для домашних дел, но для специфических он не подходит и не каждый захочет его ставить, кроме того - нужно заново учиться, поэтому это тоже неоднозначный ответ.

Формулировки в данном посте крайне технические, поэтому если вы не понимаете - ничего страшного! Вопрос действительно трудный и крайне узконаправленный, поэтому тут нету ничего такого.

Спасибо!

Никакого греха не усматриваю. Если автор хочет защитить свой продукт, пусть сам борется с распространителями бесплатных копий, себя не считаю обязанным проверять согласие/несогласие автора.

 

[Михаил15]

Никакого греха не усматриваю. Если автор хочет защитить свой продукт, пусть сам борется с распространителями бесплатных копий, себя не считаю обязанным проверять согласие/несогласие автора.

а если у автора контента есть кнопка пожертвовать донат? также будете копировать?

 

[ИванВл]

Никакого греха не усматриваю. Если автор хочет защитить свой продукт, пусть сам борется с распространителями бесплатных копий, себя не считаю обязанным проверять согласие/несогласие автора.

Правильно, если в троллейбусе нет турникета и нет контролера, платить за проезд не нужно.
Вы все это серьёзно на православном форуме, у меня второй день разрыв шаблона, да если вы ищите и качаете пиратскую копию, зная что она платная, Вы в мыслях прежде чем нажать первую клавишу уже вор и согрешили - осознав критерии своего поиска и пустив грех в душу.

 

[ИванВл]

а если у автора контента есть кнопка пожертвовать донат? также будете копировать?

Донатить ворам? Чтобы лучше воровали ?

 

[Алексейка]

Вопрос действительно трудный и крайне узконаправленный

А что тут трудного? Если есть условие покупки лицензии для пользования, то считается воровством. У меня такая аналогия, человек продавал машину, но ее украли, а другой нашел ее или взял за мизер и ездишь на ней. Решайте сами, насколько это уместно для христианина. Возможно, есть какие то оправдательные мотивы в исключительных случаях, как с невозможностью покупки, но необходимостью использования. Но все же, лучше называть вещи своими именами и не вводить себя в заблуждения.