Было ли "время", когда Сына не было?

Православный христианин
Здравствуйте, отец Герман! С Праздниками прошедшими!
Снова вопрос возник.
Читал я лекции по патрологии мученика Иоанна Попова. И вроде бы у него получается так, что апологеты, и в первую очередь Иустин Философ, учили буд-то Сын был рождён для того, чтобы сотворить через Него мир. То есть было какое-то там "время", разумеется не наше нынешнее, актуальное для твари, когда Его не было...
Мы же не признаём догматического развития таким, как его признают западные христиане. Мы верим, что уже апостолам была дарована вся полнота знаний о вещах вероучительных, а дальше уже имело место уточнение формулировок. Почему же тогда учение апологетов о том, что Сын был рождён волевым актом не встретило сопротивления? (А учение Ария вызвало)
И как понимать учение Оригена о том, что Бог - Вечный Творец и потому Сын тоже вечен? Что, до нашего мира существовали какие-то другие миры, и после нас они тоже будут создаваться и прекращать своё существование?
 

иерей Герман Каптен

Супер Модератор
Санкт-Петербург
Православный христианин
Доброго!
Ответом на Ваш вопрос будет годичный курс патрологии и истории христианской философии Средних веков.
Догмат вечен и неизменен, но понимание его может различаться. Известно, что Ориген сделал крайне неудачную интерпретацию учения о творении мира, и, поэтому, его нужно было преодолеть. Однако для этого должно было пройти время и появиться новое поколение (и не одно) христианских мыслителей.
Так же достаточно известно, что апологеты часто путались в формулировках и их выражения вполне можно толковать в духе субордиционализма. Поэтому и надо внимательно изучать само развитие святоотеческой мысли и понимать, что до IV века не могло появиться достаточно четких формулировок догмата о Троицы. Само учение, разумеется, существовало, но понималось скорее интуитивно, его сложно было выразить языком четких терминов.

По вопросу вынесенному в заголовок ответ будет стандартный: не было времени, когда Сына не было. Отношение рождения Сына Отцом вообще не может быть осмысленно в категории времени.
 
Сверху