Является ли грехом неосознанное причинение зла?

[владимир а.]

является ли грехом неосознанное сотворение злого, не знал обстоятельств,не предполагал за собой низких мотивов?

Читать далее...

 

[Вадим Ламзиков]

является... Самоправдание всегда приводит ко греху и уводит от личного раскаяния.

 

[Евгений Ананьев]

Является! В молитвах мы просим прощения от грехов вольных и невольных, ведомых и неведомых. Заехал человек, не зная, "под кирпич" и угодил в лучшем случае на разговор с ДПС, в худшем - столкнулся "лоб в лоб". Бодрствуйте!

 

[владимир а.]

а если не оправдывается и раскаивается (в том, что увидел)?

 

[Марина Г.]

Грехом является не то, что не ведал, что творил, а что не узнавал. Ведь возможности же были и есть. Но вина меньше.

Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много;
а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.
тут

Если же узнал и раскаялся - то грех исчезает. Грех, как деяние (как запись в книгах ). А как возможность ещё остаётся, пока жива страсть (страсти) желающие его.

 

[владимир а.]

Адам же согрешил когда нарушил запрет. Был бы грех, если бы ему не Сказали?

Заехал человек, не зная, "под кирпич" почему человек не знал про кирпич?
1) знак сняли - а как ему догадаться?
2) не заметил, забыл - его недостаток.
не на всё повесишь знаки.

это же естественный путь получения опыта, на ошибках учатся, не всё же в Евангелии оговарено.

 

[Марина Г.]

Адам же согрешил когда нарушил запрет. Был бы грех, если бы ему не Сказали?

Как это не сказали?
И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. тут

Что грех был на Адаме, показывает Писание сразу же: И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.

 

[владимир а.]

" Был бы грех, если бы ему не Сказали?"

 

[Марина Г.]

Ева?

ну что вы?
у них там вообще было полное взаимопонимание до грехопадения

Если бы, да кабы - на это пусть кто-то другой отвечает....

 

[Вадим Ламзиков]

Адам же согрешил когда нарушил запрет. Был бы грех, если бы ему не Сказали?

Заехал человек, не зная, "под кирпич" почему человек не знал про кирпич?
1) знак сняли - а как ему догадаться?
2) не заметил, забыл - его недостаток.
не на всё повесишь знаки.

это же естественный путь получения опыта, на ошибках учатся, не всё же в Евангелии оговарено.

Грех и есть ошибка, промох...

 

[Марина Г.]

а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше.
тут

Если не зная, что впереди яма, тем не менее, будешь продолжать бежать, ведь всё равно упадёшь в неё, правда?

Потом, конечно, раскаешься, что бежал, не смотрел, не желал узнать -ровная ли дорога..

Вот, кто не раскаивается, - те "биты" будут тоже, но меньше ... Чем те, кто бежали по безрассудству, зная, что впереди есть ямы.. Наказаны будут за безрассудство, за беспечность и нерадение. И в первом случае тоже самое, но здесь уже гораздо больше нерадения и наплевательства.

(вот всё-таки решила ответить, наверное поняла вопрос ))

 

[владимир а.]

"Грех и есть ошибка, промох..."
как то странно, может о разных вещах говорим.
ошибка, это способ постижения мира, они необходимы, как объект изучения, грех же что-то недостойное.

Марине Г.
бьёт наверно реальность, может и не бьёт, а просто спотыкаешься о то, чего не хотел замечать или не видел.

у меня всё же грех связывается с осознанным сотворением нехорошего.

 

[Марина Г.]

как то странно, может о разных вещах говорим.
ошибка, это способ постижения мира, они необходимы, как объект изучения, грех же что-то недостойное.

Владимир, мы говорим не о разных вещах, а на разных языках. Это понятно и неудивительно, стоит лишь взглянуть на начало темы.

Мы с вами стоим на разных точках и поэтому точки зрения разные. Чтобы понять друг друга, нам нужно встать в одно место (умственно, а может даже и душевно, но точнее всего сказать - духовно), тогда и будет взаимопонимание...или хотя бы приблизиться. Это достигается только верой. В Бога и Богу. На данный момент я лично принимаю (верю) во всё, что содержит Писание. Я допуская, что в чём-то не разобралась, но и не разобравшись всё же - верю. Да, пока слепо, но это ничего страшного...придёт время и всё станет понятно. Верю, может быть не очень крепко...но не подвергаю сомнению. Чего и вам желаю.

Представьте себе круг, начертанный на земле, средина которого называет центром, а прямые линии, идущие от центра к окружности, называются радиусами. Теперь вникните, что я буду говорить: предположите, что круг сей есть мир, а самый центр круга – Бог; радиусы же, т. е. прямые линии, идущие от окружности к центру, суть пути жизни человеческой. Итак, на сколько святые входят внутрь круга, желая приблизиться к Богу, на столько, по мере вхождения, они становятся ближе и к Богу, и друг к другу;

http://azbyka.ru/otechnik/?Dorofej/dushepoleznye-pouchenija-i-poslanija=1_9#sel=162:14,162:91

 

[Марина Г.]

грех - это промах, ошибка...и это недостойная штука....но она нас учит - это да. Но ведь не зря существует поговорка: Дураки не учаться совсем, умные учатся на своих ошибках, мудрые - на чужих.

Почему мудрые учатся на чужих? Почему они мудрые?

 

[владимир а.]

"На данный момент я лично принимаю (верю) во всё, что содержит Писание"

подскажите тогда, где в Писании Христос упоминает о том, что грехом является всякое несовершенное действие

"грех - это промах, ошибка...и это недостойная штука"

мы не совершенны, т.е. ошибка, хоть какая, но будет у нас всегда.