Нейрохимическая работа мозга
- Автор темы Юрий1995
- Дата начала
- Статус
Дорогой Юрий!
Почему вы так упорно пытаетесь реанимировать давно исчерпанную Тему, если любая дискуссия по ней заранее обречена на бесплодность?
Меня несколько озадачивает ваше яростное и навязчивое желание убедить всех в бездушии человеческой личности, но, поверьте, любой человек, переживший таинственную жизнь души, ощутивший на себе «дуновение Иисусово» - эту неописуемую радость пребывания в Божьей благодати, снисходительно усмехнувшись, отвергнет любые ваши как бы научные аргументы. Да и может ли болеть то, чего нет? Да, конечно, бывают фантомные боли от утраченного органа, но зачем же вы ампутируете себе душу!
Вы правы - наука требует повторов, статистики, а в сфере доказательств мистической жизни души всего этого не бывает. Тем не менее, немало учёных, невзирая на обвинения консервативной научной общественности в лженаучности, пытаются получить объективное обоснование этим явлениям. Но несмотря на то, что эти свидетельства очень трудно зафиксировать эмпирическими методами, они все же существуют. Я например, в своей книге «Вся наша жизнь – ожидание чуда» М. 2017 описал несколько вещих сновидений, которые непонятным образом точно совпадали с реально происходящими событиями. У науки пока нет аргументов для того, чтобы сказать, что душа, как некое поле информации существует. То же самое происходит и с сознанием человека - феномен сознания есть, известен его результат и эффект, но что это такое, и как его зарегистрировать, нет даже ни малейшей идеи. Сейчас возникла гипотеза, что сознание имеет отношение к каким-то квантовым аномалиям, поэтому этот феномен должны исследовать не психологи, биологи и философы, а физики. Но если вдруг в этих исследованиях произойдет какое-то фундаментальное продвижение, то, скорее всего, придется перекроить всю материалистическую картину мироздания.
Исторический опыт показывает, что научная мысль, оторванная от Бога, будучи возведённой в абсолют, опасна и разрушительна, однако именно этот познавательный принципа мы сегодня исповедуем:
«Во всем подслушать жизнь стремясь,
Спешат явленья обездушить,
Забыв, что если в них нарушить
Одушевляющую связь,
То больше нечего и слушать»
(И. Гёте «Фауст»)
Наука не стоит на месте: давно и хорошо изучены химический состав, отделы мозга, связи этих отделов с функциями человека. Изучены мозговая организация восприятия, внимания, памяти, речи, исследованы функциональные блоки мозга. Однако, открыв любой учебники, монографии, научные журналы по нейрофизиологии или нейропсихологии, не удастся найти научных данных о связи мозга с Сознанием.
Вот например, святитель Лука Войно-Ясенецкий, профессор, д.м.н. , описывает: «У молодого раненого я вскрыл огромный абсцесс (около 50 кубич. см, гноя), который, несомненно, разрушил всю левую лобную долю, и решительно никаких дефектов психики после этой операции я не наблюдал.То же самое я могу сказать о другом больном, оперированном по поводу огромной кисты мозговых оболочек. При широком вскрытии черепа я с удивлением увидел, что почти вся правая половина его пуста, а все левое полушарие мозга сдавлено, почти до невозможности его различить».
Факт, что сознание существует независимо от мозга, подтверждают и исследования, проведённые голландскими физиологами под руководством Ван Ломмеля. Результаты широкомасштабного эксперимента были опубликованы в авторитетнейшем биологическом английском журнале «The Lancet». «Сознание существует даже после того, как мозг перестал функционировать. Иными словами, Сознание «живёт» само по себе, абсолютно самостоятельно. Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, как и любой другой, выполняющий строго определенные функции. Очень может быть, мыслящей материи, даже в принципе, не существует, заявил руководитель исследования».
Крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Дж. Экклз развил мысль о том, что на основе анализа деятельности мозга невозможно выяснить происхождение психических явлений, и этот факт легко может быть истолкован в том смысле, что психика вообще не является функцией мозга. По мнению Экклза, ни физиология, ни теория эволюции не могут пролить свет на происхождение и природу сознания, которое абсолютно чуждо всем материальным процессам во Вселенной. Духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, — это совершенно самостоятельные независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в какой-то мере влияют друг на друга. Экклз написал книгу «Тайна человека»,в которой прямо заявляет, что «нет никаких сомнений в том, что человеком управляет НЕЧТО, находящееся за пределами его тела». «Я могу экспериментально подтвердить, — пишет Экклз, — что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него извне». По глубокому убеждению Экклза, сознание не может быть предметом научного исследования. По его мнению, появление сознания, так же как и возникновение жизни, является высшей религиозной тайной.
Добавлю, что когда я в своё время лежал на сохранении в Институте Мозга человека, его научный руководитель профессор Наталья Петровна Бехтерева рассказывала, что исследования, проводимые в её институте, показали невозможность рационально объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс — это проявление совершенно нового качества. Как верующий человек, она допускала участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом в том, что мозг является не источником мысли и сознания, а самое большее - их ретранслятором.
Вам же, дорогой Юрий, искренне желаю пересмотреть фундаментальную картину устроения мироздания - это получится лишь когда все свои прегрешения и неправды увидятся особенно остро, и тогда начнется мучительный и одновременно чудесный процесс изменения взгляда на мир…. Только тогда вы ощутите Бога, воспримете всеми своими чувствами, что Он – везде. Это - дар Божий, но принять его по-видимому препятствует какой-то душевный изъян – вероятно повышенное себялюбие и иллюзия всезнания. Вы слышите только себя - в таком самооглушении и повседневной суете возможно ли услышать среди пустоты и томления окружающего бытия тихий призывающий голос Божий?
А лучшее доказательство существование Бога есть у великого немецкого философа Иммануила Канта, и оно построено на двух неоспоримых фактах:
- Всё в мире живет по закону причинности.
- Человек в редкие мгновения своей свободы не подчиняется этому закону.
Если человек не подчиняется Основному Закону вселенной, то он не является её частью, а значит мы – посланцы иного, нематериального мира, в котором действует не принцип детерминизма, а принцип Свободы и Любви. То есть в мире есть Бытие, которое не подчиняется законам материи - и человек к нему причастен. То есть мы свободны – значит, Бог существует.
А всё остальное - мелочная и бесплодная суета в поисках недоказуемых фактов...
Поэтому, простите, тему поддерживать дальше не буду..
Почему вы так упорно пытаетесь реанимировать давно исчерпанную Тему, если любая дискуссия по ней заранее обречена на бесплодность?
Меня несколько озадачивает ваше яростное и навязчивое желание убедить всех в бездушии человеческой личности, но, поверьте, любой человек, переживший таинственную жизнь души, ощутивший на себе «дуновение Иисусово» - эту неописуемую радость пребывания в Божьей благодати, снисходительно усмехнувшись, отвергнет любые ваши как бы научные аргументы. Да и может ли болеть то, чего нет? Да, конечно, бывают фантомные боли от утраченного органа, но зачем же вы ампутируете себе душу!
Вы правы - наука требует повторов, статистики, а в сфере доказательств мистической жизни души всего этого не бывает. Тем не менее, немало учёных, невзирая на обвинения консервативной научной общественности в лженаучности, пытаются получить объективное обоснование этим явлениям. Но несмотря на то, что эти свидетельства очень трудно зафиксировать эмпирическими методами, они все же существуют. Я например, в своей книге «Вся наша жизнь – ожидание чуда» М. 2017 описал несколько вещих сновидений, которые непонятным образом точно совпадали с реально происходящими событиями. У науки пока нет аргументов для того, чтобы сказать, что душа, как некое поле информации существует. То же самое происходит и с сознанием человека - феномен сознания есть, известен его результат и эффект, но что это такое, и как его зарегистрировать, нет даже ни малейшей идеи. Сейчас возникла гипотеза, что сознание имеет отношение к каким-то квантовым аномалиям, поэтому этот феномен должны исследовать не психологи, биологи и философы, а физики. Но если вдруг в этих исследованиях произойдет какое-то фундаментальное продвижение, то, скорее всего, придется перекроить всю материалистическую картину мироздания.
Исторический опыт показывает, что научная мысль, оторванная от Бога, будучи возведённой в абсолют, опасна и разрушительна, однако именно этот познавательный принципа мы сегодня исповедуем:
«Во всем подслушать жизнь стремясь,
Спешат явленья обездушить,
Забыв, что если в них нарушить
Одушевляющую связь,
То больше нечего и слушать»
(И. Гёте «Фауст»)
Наука не стоит на месте: давно и хорошо изучены химический состав, отделы мозга, связи этих отделов с функциями человека. Изучены мозговая организация восприятия, внимания, памяти, речи, исследованы функциональные блоки мозга. Однако, открыв любой учебники, монографии, научные журналы по нейрофизиологии или нейропсихологии, не удастся найти научных данных о связи мозга с Сознанием.
Вот например, святитель Лука Войно-Ясенецкий, профессор, д.м.н. , описывает: «У молодого раненого я вскрыл огромный абсцесс (около 50 кубич. см, гноя), который, несомненно, разрушил всю левую лобную долю, и решительно никаких дефектов психики после этой операции я не наблюдал.То же самое я могу сказать о другом больном, оперированном по поводу огромной кисты мозговых оболочек. При широком вскрытии черепа я с удивлением увидел, что почти вся правая половина его пуста, а все левое полушарие мозга сдавлено, почти до невозможности его различить».
Факт, что сознание существует независимо от мозга, подтверждают и исследования, проведённые голландскими физиологами под руководством Ван Ломмеля. Результаты широкомасштабного эксперимента были опубликованы в авторитетнейшем биологическом английском журнале «The Lancet». «Сознание существует даже после того, как мозг перестал функционировать. Иными словами, Сознание «живёт» само по себе, абсолютно самостоятельно. Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, как и любой другой, выполняющий строго определенные функции. Очень может быть, мыслящей материи, даже в принципе, не существует, заявил руководитель исследования».
Крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Дж. Экклз развил мысль о том, что на основе анализа деятельности мозга невозможно выяснить происхождение психических явлений, и этот факт легко может быть истолкован в том смысле, что психика вообще не является функцией мозга. По мнению Экклза, ни физиология, ни теория эволюции не могут пролить свет на происхождение и природу сознания, которое абсолютно чуждо всем материальным процессам во Вселенной. Духовный мир человека и мир физических реальностей, включая деятельность мозга, — это совершенно самостоятельные независимые миры, которые лишь взаимодействуют и в какой-то мере влияют друг на друга. Экклз написал книгу «Тайна человека»,в которой прямо заявляет, что «нет никаких сомнений в том, что человеком управляет НЕЧТО, находящееся за пределами его тела». «Я могу экспериментально подтвердить, — пишет Экклз, — что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него извне». По глубокому убеждению Экклза, сознание не может быть предметом научного исследования. По его мнению, появление сознания, так же как и возникновение жизни, является высшей религиозной тайной.
Добавлю, что когда я в своё время лежал на сохранении в Институте Мозга человека, его научный руководитель профессор Наталья Петровна Бехтерева рассказывала, что исследования, проводимые в её институте, показали невозможность рационально объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс — это проявление совершенно нового качества. Как верующий человек, она допускала участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом в том, что мозг является не источником мысли и сознания, а самое большее - их ретранслятором.
Вам же, дорогой Юрий, искренне желаю пересмотреть фундаментальную картину устроения мироздания - это получится лишь когда все свои прегрешения и неправды увидятся особенно остро, и тогда начнется мучительный и одновременно чудесный процесс изменения взгляда на мир…. Только тогда вы ощутите Бога, воспримете всеми своими чувствами, что Он – везде. Это - дар Божий, но принять его по-видимому препятствует какой-то душевный изъян – вероятно повышенное себялюбие и иллюзия всезнания. Вы слышите только себя - в таком самооглушении и повседневной суете возможно ли услышать среди пустоты и томления окружающего бытия тихий призывающий голос Божий?
А лучшее доказательство существование Бога есть у великого немецкого философа Иммануила Канта, и оно построено на двух неоспоримых фактах:
- Всё в мире живет по закону причинности.
- Человек в редкие мгновения своей свободы не подчиняется этому закону.
Если человек не подчиняется Основному Закону вселенной, то он не является её частью, а значит мы – посланцы иного, нематериального мира, в котором действует не принцип детерминизма, а принцип Свободы и Любви. То есть в мире есть Бытие, которое не подчиняется законам материи - и человек к нему причастен. То есть мы свободны – значит, Бог существует.
А всё остальное - мелочная и бесплодная суета в поисках недоказуемых фактов...
Поэтому, простите, тему поддерживать дальше не буду..
Последнее редактирование:
- Статус