Когда-то был сильный "разнос системы" и как способ собраться, сосредоточиться использовал четки, но я как-то по жизни опасаюсь всяких_разных внешних проявлений и "пришел" некий вариант. Поскольку работа "уехала" далеко от дома, через полгорода ездил на общ транспорте и оказалось много времени (в транспорте, в ожидании и тд) когда просто стоишь бездействуя, и какие только мысли не бродят в голове, вот уж точно парение ума "по взрослому", пробовал молиться собравшись внутрь и оказалось это совсем не просто. Видимо я не один такой, мама давно рассказывала: ехала в метро и сидела (ей тогда уже было к восьмидесяти), рядом стоял мужчина и его лицо выражало сильное напряжение, он вздыхал, было абсолютно понятно, что что-то не так, плохо человеку, она предложила ему сесть, а он доброжелательно отказался и сказал что пробует молиться. Внимательно молиться поначалу совсем не просто. Вот и "придумал незаметные четки". Постановка задачи:
- небольшие, на кисть руки, кисть в полусогнутом состоянии, четки на пальцах и практически не видны, большим и указательным (или средним) пальцем держишь узел и тихонечко передвигаешь, можно в кармане куртки или даже брюк (если не достаточно плотные джинсы)
- ни каких х/б или шерсти, искусственный шнур, четки не более чем инструмент в помощь, чтобы не терять внимание (1), не придавать четкам ни какого сакрального смысла, только функциональность, упали на землю/в лужу – не вопрос чуть "постирал" и все, потерял – не проблема, новые свяжем
*** 1 отцы пишут: "человек находится там, где находится его ум", а ум находится там на что (куда, где) направлено вни-ма-ни-е человека
- ни каких бусин и т.д., только связанный/сплетенный четочный узел
- когда-то на форуме "углубленных исихастов" местному гуру задал естественно возникший простой и понятный вопрос – ведь исихазм (или чистая молитва) это когда только "я" и слова молитвы, больше ничего, все мое внимание на словах молитвы, "собрать себя воедино", но если "я" (един) и молюсь (все внимание "я" в/на словах), то "кто" тогда считает молитвы(?),ответа не получил. Решил, что внимание не должно отвлекаться ни_на_что, и соответственно четки должны идти по кругу без каких-либо явных, заметных "препятствий", ни каких крестиков, хвостиков и т.д., ну и соединил концы четочек (два разных конца при вязании) простыми встречными узлами, да, конечно он (этот узел, соединение) явно отличается от остальных узлов, но ничего другого придумать не смог.
В общем получились небольшие, диаметром сантиметров шесть четочки ), они побывали и в разных карманах, и в постели, и …, но в итоге я благополучно уже давно их потерял ), сейчас опять возникло желание связать, связал и подумал – может быть кому будет интересен такой подход.
***
В принципе могу, если кому это будет надо, связать такие. Бизнеса на этом не построить, но вообще бесплатно тоже не получится, сори, и время необходимо для моих, кхмм, кривых)), пальцев на седьмом десятке ), и шнур видимо каких-то денег стоит. И, если вязать кому-нибудь, тут я гораздо более отвественнен чем для себя, есть к форумчанам пара вопросов:
- конечно лучше соединить концы при вязании каким-нибудь узлом максимально похожим на четочный, у меня только "задумки" теоретические как попытаться это сделать, реального исполнения нет. Если кто-нибудь знает как это можно сделать отпишитесь пожалуйста, реального я пока ничего не нашел.
- я связал из шнура 2,5 мм, на мою совсем не самую большую но мужскую лапу может быть чуть великоваты по величине узла (т.е. толщине), надо думать, м.б. попробовать 2,0 мм (?), и вязал из полипропиленового шнура, м.б. попробовать из полиэфирного (?), девушки_рукодельницы
, кто знает из опыта, подскажите пожалуйста принципиальные и не принципиальные различия полипроп-го и полиэфир-го).
Соответственно вопросики –
1 нужна ли вообще такая вещь
2 во сколько бы Вы оценили (+/- лапоть или лапоточек) такую "штуку"
3 про узел соединения, м.б кто знает
4 различие тактильных свойств шнуров (полипропилен и полиэфирный)
(да, и ответы м.б. лучше на мэйл aotd812@yandex.ru , чтобы здесь не "засорять")
Спасибо
- небольшие, на кисть руки, кисть в полусогнутом состоянии, четки на пальцах и практически не видны, большим и указательным (или средним) пальцем держишь узел и тихонечко передвигаешь, можно в кармане куртки или даже брюк (если не достаточно плотные джинсы)
- ни каких х/б или шерсти, искусственный шнур, четки не более чем инструмент в помощь, чтобы не терять внимание (1), не придавать четкам ни какого сакрального смысла, только функциональность, упали на землю/в лужу – не вопрос чуть "постирал" и все, потерял – не проблема, новые свяжем
*** 1 отцы пишут: "человек находится там, где находится его ум", а ум находится там на что (куда, где) направлено вни-ма-ни-е человека
- ни каких бусин и т.д., только связанный/сплетенный четочный узел
- когда-то на форуме "углубленных исихастов" местному гуру задал естественно возникший простой и понятный вопрос – ведь исихазм (или чистая молитва) это когда только "я" и слова молитвы, больше ничего, все мое внимание на словах молитвы, "собрать себя воедино", но если "я" (един) и молюсь (все внимание "я" в/на словах), то "кто" тогда считает молитвы(?),ответа не получил. Решил, что внимание не должно отвлекаться ни_на_что, и соответственно четки должны идти по кругу без каких-либо явных, заметных "препятствий", ни каких крестиков, хвостиков и т.д., ну и соединил концы четочек (два разных конца при вязании) простыми встречными узлами, да, конечно он (этот узел, соединение) явно отличается от остальных узлов, но ничего другого придумать не смог.
В общем получились небольшие, диаметром сантиметров шесть четочки ), они побывали и в разных карманах, и в постели, и …, но в итоге я благополучно уже давно их потерял ), сейчас опять возникло желание связать, связал и подумал – может быть кому будет интересен такой подход.
***
В принципе могу, если кому это будет надо, связать такие. Бизнеса на этом не построить, но вообще бесплатно тоже не получится, сори, и время необходимо для моих, кхмм, кривых)), пальцев на седьмом десятке ), и шнур видимо каких-то денег стоит. И, если вязать кому-нибудь, тут я гораздо более отвественнен чем для себя, есть к форумчанам пара вопросов:
- конечно лучше соединить концы при вязании каким-нибудь узлом максимально похожим на четочный, у меня только "задумки" теоретические как попытаться это сделать, реального исполнения нет. Если кто-нибудь знает как это можно сделать отпишитесь пожалуйста, реального я пока ничего не нашел.
- я связал из шнура 2,5 мм, на мою совсем не самую большую но мужскую лапу может быть чуть великоваты по величине узла (т.е. толщине), надо думать, м.б. попробовать 2,0 мм (?), и вязал из полипропиленового шнура, м.б. попробовать из полиэфирного (?), девушки_рукодельницы
, кто знает из опыта, подскажите пожалуйста принципиальные и не принципиальные различия полипроп-го и полиэфир-го).Соответственно вопросики –
1 нужна ли вообще такая вещь
2 во сколько бы Вы оценили (+/- лапоть или лапоточек) такую "штуку"
3 про узел соединения, м.б кто знает
4 различие тактильных свойств шнуров (полипропилен и полиэфирный)
(да, и ответы м.б. лучше на мэйл aotd812@yandex.ru , чтобы здесь не "засорять")
Спасибо